Ja kuten tuolla eräässä lähes suorassa lainauksessa todetaan, ei TJ ole luvannut, että tuon kahden viikon päästä olisi tiedotettavaa.
Että silleen...
Toivanen vastaa omista puheista ja teoistaan.
Mutta jos seuran toimari lupaa kahden viikon kuluessa uutisia niin mitä se kertoo hänestä että tuleekin hiljaisuus asian suhteen? Onko se Ammattitaitoista?
Onko se ok että lupaillaan ja höpötellään vähän mitä sattuu mutta sitä ei tarvitse kuitenkaan pitää?
Jos julkistetaan viikonlopun aikana tai maanantaina, niin miksi laitettaisiin joku välitiedote?
Eri asia tietty, jos tässä oikeasti rekrytointi viivästyy enemmänkin. Tällä hetkellä ei ole näin käynyt
Eli koska eilen ei tiedotettu, niin kaikki on mennyt väärin? Jos tiedotus tapahtuu vaikka maanantaina, niin paskasti toimittu?Pointti lähinnä että jos luvataan jotain kahden viikon kuluessa ja kahden viikon kuluttua asia ei ole vielä sellainen että sen voisi julkistaa niin silloin tästä pitää tiedottaa missä mennään. Sellaista tilannetta ei saisi tulla että luvataan jotain ja asia jää kaikille vähä auki.
Eli koska eilen ei tiedotettu, niin kaikki on mennyt väärin? Jos tiedotus tapahtuu vaikka maanantaina, niin paskasti toimittu?
Oliko se muuten pari viikkoa vai kaksi viikkoa?
Toi on "päin vittua" toimittu? Etenkin kun missään ei olla edes mainittu tarkkaa päivämäärää.Mikäli eilen on kulunut 2 viikkoa niin väärin on mennyt mikäli luvataan kahden viikon kuluttua ja kahden viikon kuluttua on hiljaista.
Onko siis ok tehdä ihan vähäsen päin vittua jos se on vain vähän väärin?
Toi on "päin vittua" toimittu? Etenkin kun missään ei olla edes mainittu tarkkaa päivämäärää.
Pienestä on kiinni...
Ja sulla on varmaa tietoa, ettei Kerho ole tehnyt töitä aikataulussa? Eipä taida olla.Se on pienestä kiinni.
Yrittäjänä karsastan ylipäätään sellaista touhua erittäin paljon että on epämääräistä.
Ei olisi kauaa hommia jos itse sanoisin asiakkaalle että "tehdään työ parin viikon kuluttua" jolloin asiakkaalle ei ole selvää milloin urakka aloitetaan.
Jos puhutaan "parista viikosta," se ei ole mikään selkeästi määritelty päivämäärä. Vastaanottajasta kiinni miten tuon tulkitsee. "
Sitten kun annettaisiin tarkka aikataulu ja se ei jostain syystä pitäisi, niin siitä vasta tulisikin kiitosta.Niinpä.
Miksi heitellä epämääräisiä päivämääriä?
Onko se jämäkkää ja tehokasta toimintaa?
Mitä sillä saavutetaan?
Tällaisen toimihenkilön sopimus ei taida päättyä heti kun kausi ohi.Käytännössä kausi ei ole enää kesken kuin Pohjois-Amerikan ja MM-kisojen osalta, niin olisiko muka sopimusteknillisistä asioista kyse.
Toki onhan siellä yhdellä Kerho taustaisella pelit vielä kesken, mutta tuskin hän olisi vaihtamassa nykyistä tehtäväänsä UTJ:ksi.
Sitten kun annettaisiin tarkka aikataulu ja se ei jostain syystä pitäisi, niin siitä vasta tulisikin kiitosta.
Ulkopuolisia tekijöitä voi olla mukana, kuten muutenkin kaikessa toiminnassa. Mutta tietenkin Toivanen kusee kaikki hommat jne.
Ja kyse on edelleen rekrytoinnista eikä urakasta.
Tällaisen toimihenkilön sopimus ei taida päättyä heti kun kausi ohi.
Niin, ja kuten totesin:Tietenkin on muuttujia sekä ulkopuolisia mukana. Aina on kaikessa.
Sitten kun annettaisiin aikataulu ja se ei pitäisi, silloin siitä pitäisi tiedottaa että julkaisun aikataulu venyy. Silloin siitä syntyisi aidosti kiitosta ja viestintä olisi ammattimaista. Ja maksavat asiakkaat tietäisi missä mennään.
Niin, ja kuten totesin:
Miksi tiedotettaisiin sellaisesta jos nyt maaanantaina tulisi se julkistus? Tai tiistaina? Hieman ylireagoinniksi menisi.
Kerho on lähinnä tiedottanut / kertonut rekrytoinnin eri vaiheiden kestämisestä. Ei niistä voi oikein tarkemmin tiedottaa kun on juurikin niitä muuttujia.No tässätapauksessa niin menisi. Siksi ihmetyttää ja tämä epämääräinen tiedottaminen. Nämä voi hoitaa monella tavalla. Ammattimaisesti tai epäammattimaisesti.
En pidättelisi hengitystä alkuviikon suhteen.
Kerho on lähinnä tiedottanut / kertonut rekrytoinnin eri vaiheiden kestämisestä. Ei niistä voi oikein tarkemmin tiedottaa kun on juurikin niitä muuttujia.
Asian kuin asian voi tietty nähdä epäammattimaisena puuhasteluna jos niin tahtoo.
"Ensi viikolla ollaan varmasti asian kanssa aika pitkällä, ja uskon, että kahden viikon sisään päästään asian kanssa tulemaan julki"
Aika tarkka siteeraus.
Kyllä voi. Voi esimerkiksi tiedottaa että asian kanssa tullaan julki kun on tiedotettavaa.
Asia pitää nähdä sellaisena mitä se on, itselleen valheen myyminen on toki yleistä.
Mikäli alla oleva pitää paikkansa niin oletko tosissaan sitämieltä että "kahden viikon sisään päästään asian kanssa tulemaan julki" on lähinnä "tiedottaminen rekrytoinnin erivaiheiden kestämisestä"?
Itse odotan kuun loppuun, mutta onhan tuo hieman ihmeellistä kun ei mitään tietoa tule. Ettei olisi ollut liian kunnianhimoista muuttaa rakenteita noin merkittävästi. Ei myöskään mitään halpaa touhua.Mites se nyt meneekään? Kolme viikkoa mennyt tuosta "parin viikon sisällä", niin saako jo ihmetellä vai täytyykö odottaa vielä pari viikkoa lisää?
Itse odotan kuun loppuun, mutta onhan tuo hieman ihmeellistä kun ei mitään tietoa tule.
Onneksi suurta yleisöä tämä tapaus ei kiinnosta, eivätkä varmasti edes ole tietoisia rekrytoinnin aikataulusta.Nämä voi hoitaa tosiaan ammattimaisesti, tai sitten epämääräisesti.
vaikka ei ole rahaa ja talous kuralla niin säntillisyys ja ammattitaito ek maksa mitään.
Nyt kenelläkään ei ole oikeastaan mitään hajuakaan milloin voisi jotain kuulua ja jos Toivanen jotain sanoo, uskottavuus meni jo sen suhteen.