Kyllä se vaatii nyt siltä satunnaiselta yksittäiseltä jääkiekkoa seuraavalta kuluttajalta melkoista lujuutta luonteelta lähteä katsomaan esim. tämän illan koitosta. Ensin varaat aikaa kalenterista hallille suuntaamiseen, maksat vähänkin paremmasta istumapaikasta 30 euroa ja seuraat sen 60 min kun pelissä ei oiken tapahdu mitään. Lopulta vielä vastustaja vie voiton.
Toki se uusi videokuutio tekisi tuossa hallissa jo valtavasti viihtyvyyden lisäämisellä, mutta niin kauan kun kaukalossa ei tapahdu mitään mainittavaa niin kyllä se kynnys peliin tulemiselle on suuri. Satunnainen katsoja vaan pääsee niin paljon helpommalla kun maksaa C Morelle tuon 30 euroa kuussa ja viimeistään toisessa erässä voikin sitten vaihtaa muihin ohjelmiin kun HPK:lla olikin jälleen ohipeli jolloin voitosta ei taistella.
Kun se tuote jäällä ei ole kunnossa, niin jotenkin sen muun ottelutapahtuman pitäisi pystyä olemaan niin erilaisella tasolle, että sille katsojalle jäisi hyvä fiilis. Valitettavasti taas halli nykymuodossaan ei taida venyä kovinkaan massiiviseen spektaakkeliin ja katse kääntyy jälleen tuotteeseen. Yleisöä taas saataisiin lehtereille vaikka purkutuomiota odottavaan latoon jos vain ne pelaavat joukkueet siellä jäällä olisivat viihdyttäviä.
Kuten
@Läskisalo siis summasi, niin kyseessä on muna-kana -tilanne jonka itse näen hieman kuitenkin toisinpäin. Tällä hetkellä Kerholta taas valitettavasti puuttuvat sekä munat, että ne kanat.