Kapanenhan oli kerhon Akatemian rehtori, eli veti ns. nuorten joitakin ylimääräisiä aamujäitä muistaakseni. Onkohan tämäkin koko akatemia haudattu, kun ei siitä ole enää puhuttu missään mitään.
Ehkä se voisi sitten olla se Olli Salo, joka tuoreimpien huhujen mukaan valmentaa vielä ensi kauden Kouvolassa.
Jos HPK tosiaan oli Salon perässä ja nyt kun mies jatkanee Kouvolassa, niin avaa se Kerhon osalta pelin todennäköisesti tuleviksi vuosiksi. Itse en usko, että yksikään kokeneempi valmentaja lähtee mihinkään yhden vuoden projekteihin valmentamaan jos on tiedossa, että seura havittelisi toista koutsia(Salo) siitä eteenpäin. Tietysti ellei palkka ole, noh hyvä.En tiedä on sellainen edes mahdollista, mutta voitaisiinko mennä Pikellä ja siihen rinnalle joku pelikirjavalmentaja?
Tosin en ole myöskään ihan varma kiikastaako juuri nyt pelikirjasta, mutta siltä se vähän näyttää.
Eiköhän toimistolla raavita päätä nyt jopa sisäpuolelta tai sitten ratkaisut on jo tehty.
Ensi kauden joukkueita rakennetaan jo nyt, niin kyllähän toi valmentajakuvio pitää olla pian selvillä.
Ei ikinä.Hyvä, että Salon osalta saatin nyt päätös selville.
Hirveän montaa valmentajaa ei enää ole tarjolla, jotka olisivat realistisia Kerhon peräsimeen. Itse nostaisin tässä kohtaa Tommi Miettisen nimen esille ja yhdeksi hyväksi vaihtoehdoksi.
Hyvä, että Salon osalta saatin nyt päätös selville.
Hirveän montaa valmentajaa ei enää ole tarjolla, jotka olisivat realistisia Kerhon peräsimeen. Itse nostaisin tässä kohtaa Tommi Miettisen nimen esille ja yhdeksi hyväksi vaihtoehdoksi.
Ei ikinä.
Nyt kaikki kivet kääntäen, että saadaan houkuteltua Maso Lehtonen Hämeenlinnaan.
Joukkueen peli sakkaa kaukalossa ohuen materiaalin vuoksi ja käyrä on ollut jo hetken vahvasti vielä laskussa. Tämän lisäksi ensi kaudenkaan valmentaja ei ole selvillä ja pelaajat alkavat hiljalleen tekemään sopimuksia tuleviin osoitteihinsa.Mika on tyytyväinen edustusjoukkueen suorittamiseen olosuhteet huomioon ottaen. Valmiuksia on hankintoja tehdä, mutta edelleen halutaan mennä strategialla, että nuoret ensin. A- ja B-junnujen suoritukseen taas on pettynyt. Valmennus ensi kaudelle on vielä auki.
Tuossa tiivistelmä Mikan haastattelusta kuukausikatsauksesta.
En nyt ihan samaa mieltä ole ainakaan tuohon tyytyväisyyteen.
Jossain vaiheessa se askel on uskallettava ottaa, ja Masolla sentään on jo useampi vuosi kokemusta Mestiksestä, jossa on nähnyt jo kaiken nähtävän. Huomattavasti valmiimpi kuin Tiilikainen, ja kaikin puolin muutenkin uskottavampi tapaus.Maso on aika vahvasti jatkamassa Rovaniemellä, koska ei koe olevansa valmis liigaan. Fiksua toimintaa, koska muuten voi käydä niinkuin Tiilikaiselle ja sitten tie on taas pidempi.
Kangasalusta ja Virta olisi minusta sellaisia toivotaan toivotaan hakuja. Jäljelle käytännössä jää jatko Piken kanssa, Miettinen tai Myrrä.
Jossain vaiheessa se askel on uskallettava ottaa, ja Masolla sentään on jo useampi vuosi kokemusta Mestiksestä, jossa on nähnyt jo kaiken nähtävän. Huomattavasti valmiimpi kuin Tiilikainen, ja kaikin puolin muutenkin uskottavampi tapaus.
Ehkä Pikkarainen peluuttaa ja puhuu tällä hetkellä niin, että voi perustella seuraavan työpaikan haussa paremmin itsensä.Mä en edelleenkään täysin ymmärrä tuota, että urheilujohtaja puhuu julkisuudessa, kuinka strategiana annetaan nuorille mahdollisuuksia, mutta sitten päävalmentaja peluuttaa lähinnä kolmea ketjua aina ekan erän jälkeen. Lisäksi ennen kautta puhuttiin että haluamme olla neljän ketjun joukkue. Ulospäin tuo näyttää siltä, että jollain tavoin urheilujohtaja ja päävalmentaja eivät ole oikein samalla aaltopituudella Kerhossa ja se ei missään nimessä ole hyväksyttävä asia. Vahvasti vaikuttaa siltä, että ensi kaudeksi ainakin toisen on poistuttava organisaatiosta.
Jos tämä on juurikin se strategia? Kuka tietää?Mä en edelleenkään täysin ymmärrä tuota, että urheilujohtaja puhuu julkisuudessa, kuinka strategiana annetaan nuorille mahdollisuuksia, mutta sitten päävalmentaja peluuttaa lähinnä kolmea ketjua aina ekan erän jälkeen.
Jos kyseessä on seuran strategia, niin kyllähän valmentajan tulisi sitä noudattaa. Voihan Pikellä toki olla hyväksyntä tuolle peluutukselle tai lähinnä vapaat kädet peluuttaa miten haluaa (kuten asia yleensä onkin).Mä en edelleenkään täysin ymmärrä tuota, että urheilujohtaja puhuu julkisuudessa, kuinka strategiana annetaan nuorille mahdollisuuksia, mutta sitten päävalmentaja peluuttaa lähinnä kolmea ketjua aina ekan erän jälkeen. Lisäksi ennen kautta puhuttiin että haluamme olla neljän ketjun joukkue. Ulospäin tuo näyttää siltä, että jollain tavoin urheilujohtaja ja päävalmentaja eivät ole oikein samalla aaltopituudella Kerhossa ja se ei missään nimessä ole hyväksyttävä asia. Vahvasti vaikuttaa siltä, että ensi kaudeksi ainakin toisen on poistuttava organisaatiosta.
Jossain vaiheessa se askel on uskallettava ottaa, ja Masolla sentään on jo useampi vuosi kokemusta Mestiksestä, jossa on nähnyt jo kaiken nähtävän. Huomattavasti valmiimpi kuin Tiilikainen, ja kaikin puolin muutenkin uskottavampi tapaus.
Pikkarainen ei riitä Kerholle ja sen ymmärtää kyllä. Pelaajien kehittäminen, pelikirja, jatkuva kehittäminen…
Tällainen kuva muodostuu tästä kaikesta tiedosta mitä tulee.