Ei tuolla joukkueella ole menestysmahdollisuuksia pitkässä juoksussa, ja se johtaa siihen, että mitä palkoissa ehkä säästetään tällä hetkellä, se lipputuloissa lopulta menetetään.
Kyseenalaistan hieman tätä väitettä.
Ensinnäkin, viime kauden tappion myötä ollaan tilanteessa, jossa uuden vastaavan turskan tekeminen ei tule kyseeseen. Se tarkoittaa suoraan sitä, että kuluja valitettavasti on jouduttu karsimaan reippaalla kädellä.
Toisekseen, viime kauden turskan suurin syy käsittääkseni oli ylihintaiset pelaajasopimukset ja huonosti neuvotellut bonukset, jotka aktivoituivat huonosta menestyksestä huolimatta. Luultavaa myös on, että osa aikaisemmin klousatuista ja yhä voimassa olevista pelaajasopimuksista on neuvoteltu samalla konseptilla. Eli maksetaan liikaa pelaajan tarjoamaan todelliseen lisäarvoon nähden ja riskinä on myös bonuksien aktivoituminen siitä huolimatta, että menestystä ei tule. Huolimatta kulukuurista, joukkue voi olla ja todennäköisesti on edelleen ns. ylihintainen.
Kolmannekseen, kassatilanne on tiedetysti ollut huono jo useamman kauden ajan. Aavistuksenkin liian suuret menot aiheuttavat kassakriisin riskin.
Mikä on siis ollut todellinen pelivara joukkueen vahvistumisessa? Kenties riskiä merkittävästi lisäämällä oltaisiin saatu yksi korkeapalkkainen lisävahvistus hommattua. Entä mihin se olisi johtanut? Mahdollisesti joitakin pisteitä voisi olla nyt enemmän plakkarissa, mutta kuten tiedetään, yksi pelaaja ei voi koskaan tehdä auringonpaistetta yksinään. Tuolta pohjalta en näe, että yleisömäärät olisivat olleet juurikaan nykyistä korkeampia, jos tämmöinen vahvistus olisi hommattu. Tämä kokonaisuudessaan tarkoittaa sitä, että yhden korkeapalkkainen pelaaja lisää tähän yhtälöön lisää luultavasti vain lisäisi tilanteen kriittisyyttä: meillä olisi nykyistä suuremmat säännölliset kulut ilman nykyistä suurempia säännöllisiä tuloja.
Tietysti itsekin toivottaisin joukkueen vahvistamisen tervetulleeksi, mutta en missään tapauksessa esimerkiksi kassakriisin uhalla. Jos tällä kaudella alkaa kassatilanteen takia esimerkiksi palkanmaksu myöhästelemään tai Kerho alkaa vilahtelemaan Kauppalehden protestilistalla, niin silloin voidaan unohtaa vetovoima pelaajien keskuudessa pitkälle tulevaisuuteen.
Mikäli sen sijaan jostakin saadaan lisärahoitusta pelaajien hommaamiseksi, niin tottakai (esim. nimim.
@Takanahka mainitsi semmoisesta mahdollisuudesta, että joitakin yhteistyökumppaneita voisi investointi rosterin vahvistamiseen kiinnostaa). Hyvin todennäköistä kuitenkin on, ettei suuri pelillinen kuva yhdestä vahvistuksesta (ehkei edes kahdesta) muuttuisi, jolloin olisi suotavaa, että mahdollisesti hankittavat pelaajat vahvistaisivat Kerhoa tulevallakin kaudella.
***
Kaikki viittaa nyt siihen, että meillä yksinkertaisesti ei (ilman lisärahoitusta) ole pelivaraa täsmävahvistaa joukkuetta ilman, että riskeerataan paljon enemmän, kuin mitä voidaan saavuttaa.
Ennen kautta itse asennoiduin siihen, että tällä kaudella ei mennä playoffseihin ellei nyt tapahdu vähintään keskisuurta ihmettä. Pyrin valmistautumaan iloitsemaan siitä, jos joukkuetta sekä yksittäisiä pelaajia saadaan kauden mittaan kehitettyä niin että loppukaudesta pystytään uskottavasti haastamaan säännöllisesti kenet tahansa (vaikka tappioita tullee yhä silloinkin enemmän, kuin voittoja). Tottakai häviöt vituttaa ja tämä tilanne syö, mutta edelleen näen, ettei kannata elätellä mitään epärealistista toivetta joukkueen merkittävästä vahvistamisesta ja siitä, että tässä alkaisi semmoisen myötä joku hurmosmainen nousu. Siellä on ihan potentiaalisia tulevaisuuden pelaajia joukkueessa, joten pyrin jatkossakin ensisijaisesti seuraamaan heidän kehitystään ja iloitsemaan, kun sitä tapahtuu.
Mikä hieman harmittaa ja masentaa, on tämä paska ilmapiiri seuran ympärillä. Se taas lienee se suurin tekijä erittäin heikkoihin yleisömääriin - jopa suurempi, kuin heikko menestys. Peräänkuulutin ennen kauden alkua yllämainitun realismin lisäksi sitä, että seuran suunnasta tulevan viestin tulisi olla semmoisen, joka luo uskoa seuran tulevaisuuteen mutta tavallaan suitsii odotoksia nykyhetkeä kohtaan. Ymmärrän tietenkin, että ei voida sanoa suoraan, että tällä jengillä ei nyt playoffseihin mennä (se olisi suora haistapaska koko urheilupuolen henkilöstölle), mutta olisi mukava kuulla lähiaikoina lisää siitä, missä mennään juuri nyt ja missä pyritään olemaan läheisessä tulevaisuudessa sekä keskipitkällä aikavälillä. Viestin tulisi olla avoin ja realistinen, mutta myös semmoinen, joka luo tulevaisuudenuskoa koko yhteisöön (kannattajille, yritysyhteistyökumppaneille, junioripuolelle, kaupungin johdolle sekä muille tärkeille sidosryhmille). Uskoisin hyvän viestinnän tässä vaiheessa rauhoittavan tilannetta ja aiheuttavan sen, että yhteisössä alettaisiin hieman enemmän uskaltaa puhumaan seuran paremmasta tulevaisuudesta kuin siitä, että pudotaan ihan just Mestikseen ja mennään konkurssiin.
Seurajohdolle on kuitenkin reilua antaa vielä jonkin verran aikaa. Vastahan tuo operatiivinen johto on saatu kokonaisuudessaan kasaan uuden toimitusjohtajan rekryn myötä, joten parempi vain, ettei mitään suurempia julkisia ulostuloja tehdä ennen, kuin tilannekuva on selvillä.
Joka tapauksessa: tällä seuralla on täydet edellytykset nousta lähitulevaisuudessa taas haastamaan suuria. Ei tarvitse edes katsoa erityisen oranssien lasien läpi arvioidakseen, että Kerhon toimintaympäristön kehitysmahdollisuudet näyttävät kokonaisuudessaan oikein hyviltä.