Pyeongchang 2018 – (ampuma)hiihto

[DAF]

Suomen pääasiallinen taktiikka on pudottaa pronssiuhkaajat alkupään osuuksilla, etteivät pääse vapaalla roikkumaan mukana ja kirikisaa esim. Digginsille. Siksi(kin) Kepa hiihtänee melko varmasti sen kakkososuuden. Sitä en tosin hahmota, miksi palikoita vain viisi olisi. Ei Matintalo lähtökohdiltaan Monosta edellä ole.

 

[arvee]

@DAF Kertun kakkososuudesta olen samaa mieltä.
Laura Monosta olen sympatiseerannut aina. Osittain ulkourheilullisten seikkojen takia tosin: mielestäni hän on söpö eli nykyään arveluttavan sovinistinen näkemys, mutta myös ja eritoten siksi, että hän on nauttinut akateemista koulutusta, ja myös vienyt sen loppuun eli valmistunut. Ja silti toteuttaa unelmaansa, elää intohimolla huippu-urheilijan askeettista elämää. Toivoin häneltä tälle kaudelle parempaa alkua ja siis pykälää lisää, kymppijoukkoon vetoja.
Nyt vain tunteella, teeveestä yhden kisan perusteella antaisin ( viidennen) viestipaikan Matintalolle. Hänen junnu-mm kisansa menivät tietysti alakanttiin, mutta tänään veti pertsan hyvin.
Tämä on tätä urheiluseurantaa, olympiafiilistelyä. Minä en viestipaikkoja määrää, onneksi. Mutta lähtökohtani on tällä hetkellä Saarinen - Niskanen -Roponen - Pärmäkoski. Näyttämisen paikkoja on kahdella veteraanilla.

 

[Hiihtofani]

Miten tuon naisten viestin kanssa, lienen aivan pihalla, mutta mitäpä jos Kepa sivakoisi kolmannen osuuden? Eli mikä on Roposen kunto ja Matintalo oli hyvä tänään perinteisellä.

Ei pitäisi tehdä skiathlonin perinteisen osuuksista liian isoja johtopäätöksiä. Kyllä se on se kokonaissijoitus, mikä reatkaisee. Voi olla, että Matintalo hiihti sen perinteisen osuuden omaan kuntoonsa nähden ylikovaa. Oli lopussa aivan kaput. Siis tuo kaatuminenkin johtui hänen omien sanojensa mukaan siitä, että oli yksinkertaisesti niin sippi.

On se vähän kyseenalaista laittaa Matintalo Monosen edelle, kun Mononen on ollut kauden mittaan joka ikisessä kisassa, missä yhdessä ovat hiihtäneet Matintalon edellä. Niin myös tässä skiathlonissa. Mononen majailee mc:n distanssicupissa sijalla 17. ja Matintalolla ei ole pisteitä distanssicupissa ja nuortenkin kisat menivän alavireisesti. Toisin kuin Jauhojärvi väittää, tuo kaatuminen ei vienyt häneltä juuri mitään sijoituksia, sillä Mononen oli jo 12km jälkeen Matintalon edellä ja Matintalo oli jo siinä vaiheessa valahtanut 20 huonomman puolelle. Ei siinä mitään Matintalolta ihan rohkea ja hyvä hiihto, mutta en minä häntä Monosen edelle laittaisi. Enkä laittaisi Matintaloa 30km:lle tai en ainakaan Monosen tilalle. 30km perinteisellä on nimenomaan Monoselle se kaikkein vahvin matka kaikista.

 

[DAF]

Kolmenkympin pertsalle ei välttämättä ole enää hirveää tunkua, riippuen toki miten kisat siihen saakka menevät. Voivat hyvinkin päästä kumpikin hiihtämään. Sillä taas, miten letkajenkka-perinteisen osuuden skiathlonissa hiihtää ei ole mitään relevanssia viestin vapaan osuudelle.

 

[erku]

Onhan tuo tarina Krugerin voiton ympärillä aika huikea. Uran ensimmäinen arvokisastartti kyseessä ja vielä kaatumisen seurauksena jäi kisan alussa viimeiseksi. Kun vielä huomioi sen, että Norjan mediassa kyseenalaistettiin "kirikyvyttömien" Krugerin ja Holundin valinnat tähän kisaan, oli tämä oikeastaan aika hieno juttu.

Suomalaisittain kisa oli väistämättä mollivoittoinen. Niskasella oli huikea kapula pertsalla, mitä hän yritti hyödyntää pitämällä kovaa vauhtia. Jälkeenpäin on helpooa sanoa, että taktiikka oli huono ja hän enemmänkin hiihti itseltään jalkoja alta kuin kilpakumppaneilta. Heikkiseltä sysipaska perinteisen osuus, mutta vapaalla hän teki mukavaa nousua ja antoi vähän toivon rippeitä sen suhteen, että vapaan viidentoista kisassa olisi ohut menestyssauma. Lehtosen ja Hyvärisen suoritukset olivat kutakuinkin niin heikot kuin saattoi odottaakin tämän kauden aiempien tulosten perusteella.

Sundbyn henkilökohtaisen kultamitalin metsästys se vain edelleen jatkuu. Himmeämpiä henk.koht. mitskuja on jo viisistä eri arvokisoista, mutta aina se voitto vain kiertää.

 

[M@rko77]

Tässä odotellaan jo miesten ah-kisaa. Suomalaiset taistelevat takaa-ajopaikasta, muut mitaleista. Onkohan Norjan päivä tässäkin? Arpapeliä, jos tuuli tuivertaa eiliseen malliin.

 

[Taitopelaaja]

Saarinen - Niskanen - Roponen - Pärmäkoski.

Lähtökohtaisesti viestikokoonpano on tässä. Kaikilla hiihtäjillä mahdollisuudet ovat omissa käsissä. Saarisen romahdus sprintissä saattaisi avata Matintalolle paikan perinteiselle, mutta hyvin epätodennäköisesti. Roposen epäonnistuminen kympillä taas voisi pelata Monoselle paikan kolmososuudelle.

Miesten yhdistelmäkilpailu oli kyllä aika yllättävä ja lopulta kärkiryhmä päästi aika helpolla yhden miehen karkuun, eikä kellään tuntunut olevan paukkuja edes yrittää ajaa kiinni. Suomalaisista Iivo on kyllä varsin hyvässä kunnossa, mutta Lehtosen ja Hyvärisen suoritus valitettavasti oli samaa mitä aiemmat esitykset ovat povanneet. Heikkiseen on pakko uskoa vielä vapaalla, mutta valitettavasti ennusmerkit näyttävät heikkoa myös hänen kohdallaan. Viestiä ajatellen mitali tuntuu entistä kaukaisemmalta.

 

[Hiihtofani]

Krüger on on tällainen näkymätön ja hiljainen norjalainen, joka on jäänyt Northugien, Sundbyjen ja Kläböjen varjoon. ...mutta tänään teki Virenit ja omaa nyt enemmän kultamitaleja kuin Sundby ja Kläbu yhteensä.

Krüger ei puhu kuin Northug, vaan antaa tulosten puhua puolestaan.

 

[Biath]

Koko kisojen tunnelma kärsii siitä, että tuuli muokkaa tuloksia liikaa. Toki voittaja on yleensä joku ennakkosuosikki - joku aina onnistuu - mutta monet siitä kuitenkin kärsivät. Yllätyksellisyyttä olisi tarpeeksi, vaikka olisi tyyni keli. Lisäksi yleisömäärät on vähäisempiä kuin missään mc-kisassa. Jo pelkästään ampumataulujen kunto oli kyseenalainen, koska musta väri oli töhritty osittain valkoisella, jolloin kontrasti huonossa valossa on pienempi. Kaukoidän talvikisat tuntuu väkisintehdyiltä.

Luulen, että tuuli voi haitata enemmän Jonannes Bötä kuin Fourcadea. Jos on tuulenpuuska ammunnassa, nopea rytmiammunta voi olla tuhoisa. Toisaalta tyynen hetken voi käyttää paremmin hyväksi. Pieniä viitteitä on ollut Fourcadella kunnon hiipumisesta, tai sitten J. Bö on vaan niin paljon parantanut. Jos joku muu voittaa, se on sitten tuuli. No ehkä joku norjalainen voi oikeastikin olla niin hyvä.

Epävarmalla ammunnalla on vaikea lähteä vaikeisiin oloihin yrittämään (Seppälä), mutta toisaalta tuurilla voi voittaa monta kovaa. Raskas rata on myös arvoitus, vaikka periaatteessa Seppälä kevyenä happikoneena pärjää juuri sellaisella uralla, niin ja laskuissa ehkä jää. Takaa-ajoon kaksi suomalaista, toinen kolmenkympin joukkoon, niin olisi hyvä suoritus.

 

[Vesuri]

Onhan tuo tarina Krugerin voiton ympärillä aika huikea. Uran ensimmäinen arvokisastartti kyseessä ja vielä kaatumisen seurauksena jäi kisan alussa viimeiseksi. Kun vielä huomioi sen, että Norjan mediassa kyseenalaistettiin "kirikyvyttömien" Krugerin ja Holundin valinnat tähän kisaan, oli tämä oikeastaan aika hieno juttu.

Huikea tarina ennakkoon ajatellen ja vielä huikeampi ajatellen kisan kulkua. Kärjen takaa-ajo näytti perinteisellä varsin epätoivoiselta ja en olisi millään uskonut, että tuollaista tuoreutta riittää irtioottoon. Huikea hiihto.

Suomalaisittain kisa oli väistämättä mollivoittoinen. Niskasella oli huikea kapula pertsalla, mitä hän yritti hyödyntää pitämällä kovaa vauhtia. Jälkeenpäin on helpooa sanoa, että taktiikka oli huono ja hän enemmänkin hiihti itseltään jalkoja alta kuin kilpakumppaneilta. Heikkiseltä sysipaska perinteisen osuus, mutta vapaalla hän teki mukavaa nousua ja antoi vähän toivon rippeitä sen suhteen, että vapaan viidentoista kisassa olisi ohut menestyssauma. Lehtosen ja Hyvärisen suoritukset olivat kutakuinkin niin heikot kuin saattoi odottaakin tämän kauden aiempien tulosten perusteella.

Suomalaisittain ei ollut mitään yllätyksiä. Iivon taktiikka oli ainoa mahdollinen yrittää kärkisijoille. Oli jo etukäteen tiedossa, että haluaa vauhtia pertsalle ja todella hyvä kapula tuki tätä taktiikkaa. Saikin porukkaa revittyä tehden kilpailusta mielenkiintoisen ja vältti jonossa hiihtelyn ja massakirin, jossa ei olisi ollut mitään jakoja. Heikkisen perinteinen oli niin huono kuin se Heikkisellä valitettavasti tällä hetkellä on, vapaalla hiihti ihan ok hiihdon. Lehtosesta ja Hyvärisestä ei jäänyt paljoa kerrottavaa. Tason mukainen perussuoritus molemmilla.

 

[Aleksandros]

Niskasella oli huikea kapula pertsalla, mitä hän yritti hyödyntää pitämällä kovaa vauhtia. Jälkeenpäin on helpooa sanoa, että taktiikka oli huono ja hän enemmänkin hiihti itseltään jalkoja alta kuin kilpakumppaneilta.

Tai kyllähän hän taisi jalat alta hiihtää oikeastaan kaikilta häntä seuranneilta. Eipä ollut Harvey, Kläbo tai Cologna enää kirikykyisiä lopussa.

Toki itseltään hiihti ne pahimmin. Suomalaisittain taktiikka oli aika karmea. Hiihti itsensä pihalle ja tiputti samalla Heikkisen kauas kärjestä. Kovasti Niskasen taktiikkaa kehutaan, mutta eihän tuossa yhtään sen enempää järkeä ollut kuin vaikka Anders Södergrenin vetohommissa aiemmissa arvokisoissa. Helppo rata, karmea tuuli ja melkein paukusta yrittää karkuun. Eipä paljoa yllättänyt, että sippasi. Sinänsä menetettävää oli aika vähän, että eihän tällä matkalla näissä olosuhteissa Niskasella ole mitalimahdollisuuksia.

Positiivista Niskasen hiihdossa oli kuitenkin se, että pertsa tuntuu maittavan ja saihan tuosta kenties uskoa 50 km:lle.

 

[Pekkis]

Laura Monosta olen sympatiseerannut aina. Osittain ulkourheilullisten seikkojen takia tosin: mielestäni hän on söpö eli nykyään arveluttavan sovinistinen näkemys, mutta myös ja eritoten siksi, että hän on nauttinut akateemista koulutusta, ja myös vienyt sen loppuun eli valmistunut. Ja silti toteuttaa unelmaansa, elää intohimolla huippu-urheilijan askeettista elämää. Toivoin häneltä tälle kaudelle parempaa alkua ja siis pykälää lisää, kymppijoukkoon vetoja.
Nyt vain tunteella, teeveestä yhden kisan perusteella antaisin ( viidennen) viestipaikan Matintalolle. Hänen junnu-mm kisansa menivät tietysti alakanttiin, mutta tänään veti pertsan hyvin.
Tämä on tätä urheiluseurantaa, olympiafiilistelyä. Minä en viestipaikkoja määrää, onneksi. Mutta lähtökohtani on tällä hetkellä Saarinen - Niskanen -Roponen - Pärmäkoski. Näyttämisen paikkoja on kahdella veteraanilla.

Minä olen myös diggaillut tota Monosta jo pidempään, mutta tämä kausi on ollut kyllä valtava pettymys. Itseluottamus on huonosti menneiden kilpailujen johdosta tipotiessään, ja pelkästään jo se tiputtaa Monosen viestistä.

Oma mielipiteeni on tällä hetkellä se, että Matintalo, Niskanen ja Pärmäkoski ovat joukkueessa. Saarinen ja Roponen antavat sitten vielä näyttöjä. Eilisen jälkeen toivoisin todellakin, että Roponen on iskussa ja onnistuu kympillä. Siten joukkue tulisi olemaan Matintalo, Niskanen, Roponen ja Pärmäkoski. Toihan näyttää itse asiassa pirun kovalta joukkueelta!

 

[Raid76]

Tai kyllähän hän taisi jalat alta hiihtää oikeastaan kaikilta häntä seuranneilta. Eipä ollut Harvey, Kläbo tai Cologna enää kirikykyisiä lopussa.

Toki itseltään hiihti ne pahimmin. Suomalaisittain taktiikka oli aika karmea. Hiihti itsensä pihalle ja tiputti samalla Heikkisen kauas kärjestä. Kovasti Niskasen taktiikkaa kehutaan, mutta eihän tuossa yhtään sen enempää järkeä ollut kuin vaikka Anders Södergrenin vetohommissa aiemmissa arvokisoissa. Helppo rata, karmea tuuli ja melkein paukusta yrittää karkuun. Eipä paljoa yllättänyt, että sippasi. Sinänsä menetettävää oli aika vähän, että eihän tällä matkalla näissä olosuhteissa Niskasella ole mitalimahdollisuuksia.

Positiivista Niskasen hiihdossa oli kuitenkin se, että pertsa tuntuu maittavan ja saihan tuosta kenties uskoa 50 km:lle.

Hiukan tuo rataprofiili mietityttää myös 50km kisaa ajatellen. Irti sielläkin on koitettava jossakin kohtaa.

 

[Aleksandros]

Toihan näyttää itse asiassa pirun kovalta joukkueelta!

Niin ja se on sitten joku yllätys, että Suomen naisten viestijoukkue näyttää kovalta?

Itse pidän Saarisen avaajan paikkaa aika varmana. Hän on siinä roolissa onnistunut aina ja on ollut myös nousukunnossa ennen kisoja. Matintalo potentiaalistaan huolimatta on enemmän arvoitus. Jo sitä pitää miettiä, kuinka suuri riski on, että hiihtäjä hiihtää Peltosen suksilla, joilla kukaan muu maailman huippuhiihtäjistä ei hiihdä. Huono suksi kun pilaa viestin.

 

[Barnes]

Kuten kaikki hiihtokeskusteluja seuraavat varmasti tietävät, en ole mikään norjalaisfani. Mutta Krugerin kulta oli oikeasti hieno juttu! Ennakkoon häntä pidettiin sellaisena jonka tilalla olisi pitänyt nähdä Emil Iversen tai Finn Hågen Kroghin kaltainen kirijeppe. Kisahan itsessään alkoi Krugerilta aivan päin helvettiä, mutta sieltä hän vaan nousi kultaan. Upea suoritus.

Niskasen vetoon en ota itsessään kantaa (kun siitä on kaikki jo sanottu), mutta merkittävä se oli sikäli, että Cologna, Harvey ja Kläbo (ketkä omissa papereissani muodostivat ennakkoon mitalikolmikon) eivät sitä kestäneet. Heikkisen kohdalla syttyi pieni toivonkipinä hyvästä vapaan osuudesta, jonka Heikkinen veti seitsemänneksi nopeinta vauhtia.

Mitä naisten viestijoukkueeseen tulee, mielestäni ainoa arvoitus on kolmososuuden hiihtäjä. Viime aikojen perusteella hän olisi Riitta-Liisa Roponen, mutta eivät Ritun näytöt tältä kaudelta ole sitä luokkaa, että hän suoraan viestiin kävelisi. Vapaan kympillä ratkeaa hänen ja Monosen kamppailu.

 

[Pekkis]

Jo sitä pitää miettiä, kuinka suuri riski on, että hiihtäjä hiihtää Peltosen suksilla, joilla kukaan muu maailman huippuhiihtäjistä ei hiihdä. Huono suksi kun pilaa viestin.

Matintalo oli suksien vaihdossa 10 sek kärkeä perässä, joten eiköhän sillä ollut suksi ihan kilpailukykyinen. Ainakin tohon keliin.

Paljon puhutaan merkeistä, ja Fischereitähän suurimmalla osaa huippuhiihtäjistä on alla. Rossarit, Madhusit ja Salomonit sitten muilla. Yksi jo unohdettu merkki iski tänään kultasuoneen, kun kaatuilija Kruegerin olkapäätä vasten komeili punamustat Atomicit!!!

 

[Eager]

Positiivista Niskasen hiihdossa oli kuitenkin se, että pertsa tuntuu maittavan ja saihan tuosta kenties uskoa 50 km:lle.

Viittäkymppiä ajatellen tämä saattoi olla vain hyvä juttu. Pääsi nyt kunnolla testaamaan irtiottoyritystä ja huomasi miten siinä kävi noilla laduilla ja olosuhteissa. Päätösmatkalla hiihtänee huomattavasti viisaammin ja säästeliäämmin. Vetopuuhiin kannattaa ryhtyä kunnolla vasta kun vetonsa jaksaa maaliin asti ellei ole jotain kunnon vuorovetoon kykenevää ryhmää tarjolla. EI Iivo vahvana tasatyöntäjänä ole mitenkään aseeton vaikka loppumetreille mentäsiinkin jos siinä vain on vedetty talla pohjassa viimeisen kilometrin sijaan edes reilu vitonen. Jotain Poltaraninia voi toki olla mahdoton päihittää millään taktiikalla.

Harmi kun muut suomalaiset on missä ovat, ettei näitä voida hyödyntää oikein apuhiihtäjinäkään pitämässä alkumatkasta edes jotain matkavauhtia yllä, kun ovat heti köysissä.

Itse kanssa pidän Saarista aika kiveenhakattuna avaajana. Tuskinpa Jylhä lähtee suuremmin pelaamaan, ei ole kuulunut miehen tyyliin. Tässäkin toki auttaisi jos Matintalo olisi saanut sen näyttöpaikkansa Planicassa... nyt on vertailuna Saarista vastaan tuo skiatlonin pertsa (jossa taas Aikku ei mukana) + pari Skandinavia cupin hiihtoa. Päätösmatkalle pitäisi kuitenkin Matintalon mahtua alavireisen Monosen sijaan.

 

[Hiihtofani]

Tässäkin toki auttaisi jos Matintalo olisi saanut sen näyttöpaikkansa Planicassa... nyt on vertailuna Saarista vastaan tuo skiatlonin pertsa (jossa taas Aikku ei mukana) + pari Skandinavia cupin hiihtoa. Päätösmatkalle pitäisi kuitenkin Matintalon mahtua alavireisen Monosen sijaan.

Kyllähän he hiihtivät Planican sprintissä yhdessä, jossa Saarinen oli karsinta vaiheessa 10. ja Matintalo 22. Tulevat hiihtämään taas sprinttiä ensi tiistaina.

Itsekin tykkäisin Matintaloa viestiin, kun Saarinen on haukkunut kirjassaan nuoria hiihtäjiä ja heti perään pröystäili omilla hienoilla viestisuorituksillaan, mutta siis onhan tuo Matintalon viestispekulaatiot aika lailla harakiriä. Nuori hiihtäjä ei välttämättä vielä osaa ajoittaa kuntoansa siihen tärkeimpään hetkeen - tapahtuu niin kuin vuoden 2013 viestissä, jossa Sarasoja-Lilja syrjäytti Saarisen, kun hiihti näyttökisan hyvin, mutta ei palautunut ja romahti itse viestissä ja Suomi jäi mitaleitta. - sortuu höntyilyyn niin kuin Kyllönen vuoden 2013 MM-kisojen viestissä. Hiihtää pienellä Peltosen suksilla. Aika riskiä eikä ole mitään näyttöä, että Matintalo olisi Saarista parempi.

 

[Barnes]

Tshekki on aloittanut huikeasti olympialaisten ampumahiihdot. Ensin Vitkova oli pronssilla naisten kisassa, ja nyt Krcmar räjäytti pankin hopealla. Siellä todellakin osataan olympialaisiin (ja ylipäätään arvokisoihin) valmistautuminen, kun muistaa, että Sotshista tuli viisi ampumahiihtomitalia Tshekkiin.

Johannes Bö floppasi pahoin tänään. Hiihtovauhti oli alussa suorastaan ylivoimaista, mutta liekö sitten makuun romahdus vienyt hiihtohalut, kun eroa olikin toisella kierroksella jo 16 sekkaa kärkeen. Fourcadelta ei ainakaan hiihtohalut menneet mihinkään... Eiköhän Martin toista Sotshin temppunsa ja nouse takaa-ajon kultaan, kun eroa ei ole kuin 23 sekuntia.

Tero Seppälälle ja Olli Hiidensalolle isot plussat päivän kisoista. Terosta odottelen vahvaa tulevaisuuden nimeä, jolla on jokaikisessä startissa mahdollisuus ainakin kympin sakkiin. Sellainen ampumahiihtäjä on aina myös potentiaalinen mitalisti arvokisoissa.

PS: Ruotsin venyminen on myytti, mutta silti: Mistä ihmeestä he ovat kisakunnon kaivaneet? Eilen naisten hiihto ja nyt miesten ampumahiihto. Sebbe Samuelsson kolmanneksi nopein hiihtäjä ja Jesper Nelin yhdeksänneksi nopein.

 

[kultamitalisti]

@DAFLaura Monosta olen sympatiseerannut aina.

Itse olen ajatellut Monosen olevan samanlainen tylsä puurtaja kuin Lari Lehtonen. Ei nopea eikä erityisen tyylikäs. Ja tasaisesti sijoilla 15-20 mutta melko kaukana kärjestä ajassa mitattuna. Toki ihan kiva tarina, että ei ollut juniorista lähtien superlupauksena maajoukkueessa, vaan alkoi panostaa vasta vähän myöhemmin.
Hyvä ettei Lehtonen tällä kertaa pääse viestijoukkueeseen, niin ei tule sitä perinteistä viestiromahdusta. Ihan kivahan se viestimitali olisi ollut koti-MM-kisoissa, mutta kun Lehtonen keskittyi itsekkäästi nautiskelemaan kisafiiliksestä mahdollisimman monella matkalla. Joillekin se osallistuminen on tärkeämpää kuin menestyminen, mutta hän petti koko Suomen kansan.

Eiköhän Saarinen pitäne laittaa viestin aloittajaksi, kun oli kymmenes Planicassa ja ennen sitä sijoilla 12 (yhteislähtö) ja 18. Tulee sitten arvokisamitali numero 16, ja peräti kahdeksas viestimitali uralla.
Tosin ei nyt kovin kaukaa haettu ajatus olisi joukkue Saarinen - Matintalo - Niskanen - Pärmäkoski, mutta eiköhän Roponen ole riittävän hyvässä kunnossa hoitaakseen kolmannen osuuden ihan normaalisti.

Yksi jo unohdettu merkki iski tänään kultasuoneen, kun kaatuilija Kruegerin olkapäätä vasten komeili punamustat Atomicit!!!

Oli muuten yllätys. Ja vielä vaaleat pohjat oli niissä suksissa, vaikka ei ollut mikään "transparentti" kelin mukaan.

 

[Pekkis]

Hiihtää pienellä Peltosen suksilla.

Kaikilta merkeiltä löytyy huippupareja, mutta ne parit täytyy vaan jostain löytää. Kusti Kittilä löysi talven 2015 SM 50 km kisaan huippuparin Rovaniemen Intersportista, ja laittoi Heikkisen Rukalla todella lujille. Peltosen tehtaalla on taatusti puristeltu suksia siihen maliin, että nuorelle parille on saatu hyvät kalikat matkaan.

 

[Hiihtofani]

Viesti on yksi niistä mitalilajeista, mutta tällä hetkellä en näe, että Suomi taistelisi mitalista ennakkoon. Edellä on ainakin Norja, Ruotsi ja USA. Myös Saksa, OAR ja Sveitsi saattavat olla yllättävän kovia. Suomen täytyy todella venyä, jos siitä mitali tulee.

Diggins on parantanut perinteistä niin, että voi olla, että hiihtää perinteisen osuutta. Björnsen on parempi perinteisellä. Kolmannelle osuudelle on Stephen tai joku muu ja Randall ankkurina tällä kertaa.

Eniten minua huolettaa viestiä ajatellen Pärmäkoski. Nainen hiihdättää itsensä väsyksiin ja romahtaa viestissä ratkaisu hetkellä.

 

[DAF]

Oli muuten yllätys. Ja vielä vaaleat pohjat oli niissä suksissa, vaikka ei ollut mikään "transparentti" kelin mukaan.

Oliko hiihtoparissa vai vain showroom-parina transparentit pohjat? Eilenhän naisilla oli transparenttipohjat, kun sukset normaaliin tyyliin vaihdettiin kukituksiin. Itse kisassa hiihtivät ihan tavallisella mustapohjaisella.

 

[Biath]

Miesten pikakisa taas näytti, mitä tuuli voi saada aikaan. Vaikka Ylellä (verkkosivut) Puurunen väitti, että keli ei ollut vaikea, minä olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka olivat radalla: he sanoivat että oli pahoja puuskia. Osa ammunnoista oli hyvissäkin olosuhteissa, erityisesti pystyt jotkut pääsi ampumaan loppupään paikoilta lähes tyyneen. Sen vuoksi tuloksista ei kannata kovin paljon päätellä minkään maan tai urheiljan hyvää tai huonoa virettä. Bö ja Fourcade vetivät pahasti pieleen. Syy saattoi olla sekin, ettei kohdistustuuli ollut lähelläkään ammuntahetken tuulta. Viirejä näkyi aika vähän, mutta kaikki oli ohi kello kolmesta.

Seppälän potentiaalista kirjoitin jo kauden alussa, että on täysosumalla kympin sakissa, Niin tänään olisi ollutkin 0+0:lla. Fourcaden kunnosta ei kannata olla huolissaan, toisin kuin luulin.

Vielä muutama huomio selostuskaksikosta. On outoa, miten he eivät pysty olemaan hereillä, kun suomalaiset hiihtävät elämänsä parasta kisaa; se on kaikille nähtävissä väliajoissa. Taitavat olla niitä mystisiä Pasilan miehiä. Toivon tietysti jatkossa muutenkin Kaisalle tai vaikka Marille mitalihiihtoa, mutta miltähän se kuulostaisi arkistotallenteena, kun Pasilan miehet kertoilevat omiaan ja samaan aikaan tehdään historiaa suomalaisittain. Lisäksi epäilyni Puurusen asenteesta sai taas vahvistuksen, kun hän eilen studiossa painokkaasti totesi - kun oli kyse Kaisan sormien pakkasarkuudesta - että siihen on olemassa paljon keinoja ja että jotkut hiihtävät paljain käsinkin. Ei pitäisi olla ongelma. Tänään sitten taas selitti, miten vaikea on ampua kylmällä, jos sormet on tunnotttomat ja pakkasarat. Taisi olla kyse jostain miehestä, jolla on kylmälle arat sormet. Mistä tämä muutos?

 

[VT]

Toisin kuin Jauhojärvi väittää, tuo kaatuminen ei vienyt häneltä juuri mitään sijoituksia, sillä Mononen oli jo 12km jälkeen Matintalon edellä ja Matintalo oli jo siinä vaiheessa valahtanut 20 huonomman puolelle.

Ei se nyt ihan näinkään ollut. Matintalo oli viimeiseen väliaikapisteeseen saakka 20:n sakissa ja vasta kaatumisen jälkeen "valahti" sen huonommalle puolelle. Mononen tuli joo Matintalon edelle ennen 12,5 km:n väliaikaa, mutta olivat vielä viimeisessä väliaikapisteessä (13,5 km) peräkkäisillä sijoilla 0,8 sekunnin erolla. Kaatumiseen meni 3-5 sijaa.