Puuttuvan pakin metsästys

[Zeta03]

Ässät saa kolmen pisteen voittoja vain, jos omapää on kunnossa. Maalintekokilpailuihin ei voida pelistä toiseen lähteä. Tämä tarkoittaa tietenkin maalivahdin ja koko viisikon aktiivista yhteistyötä sekä puolustusvelvotteiden omaksumista kaikilla sektoreilla. Asiaa helpottaa huomattavasti, jos hyökkääjät voivat luottaa omiin pakkeihin ja maalivahti siihen, että vastustajan "rajamäet,sihvoset sun muut" siivotaan nopeasti pois maskista häiritsemästä työskentelyä. Tässä kohtaa fyysinen voimapakki on nyt tärkeämpi kuin kiekollinen kääpiöpakki. Jos rahaa on, niin tottakait hommataan ihmeessä molemmat!

 

[peno]

Ratkaiseeko se yksi "fyysinen roikale" Ässien puolustus ongelman? Ei, vaan koko kentällisen nöyrä puolustaminen. Kun katsot eiliset maalit, huomaat kuinka monta kertaa hyökkääjä jätti hoitamatta oman homman.

Eli mielestäsi pakkia ei tarvita? Hyökkääjät hoitaa hommansa niin johan on oma pää taas kunnossa. Viisikkopuolustus on tärkeä osa oman pään peliä, mutta jos esim. Kuusisto tai Palomäki pettävät omassa päässä liian usein, mitä nyt on ollut havaittavissa, niin siinä ei paljoa viisikkopuolustus pelasta.

En ole kieltänyt, etteikö Ässien puolustus tarvitse vahvistusta, olen vaan erimieltä puolustajatyypistä.

Kuitenkin aikaisemmin kommentoit näin.

Pakki on hankittava, mieluiten kaksi. Kuten aikaisemmin kirjoitin, oman pään varmoja peruspakkeja jotka eivät pisteillä mässäile löytyy varmasti paremmin Ässien resursseilla, kuin kiekollisia pakkeja jotka pelaavat myös oman pään hyvin.

 

[Myrvold]

Petri Kokko nyt mitä ilmeisimmin olisi vapautumassa Bluesin rosterista. Olisiko siinä se viivamies ylivoimaan vai onko "parasta ennen" päiväys mennyt jo umpeen?

Sitten vielä se roikale luutimaan omaa maalia, niin avot.

Sitte mä heräsin..huomasin, että budjetti ei riitä ja päästin kissan ulos..

edit. tiedän, ei välttämättä mikään tähtipakki, mutta varmasti vahvistaisi Ässäpuolustusta. Ja on sentään edes vähän realistisempi kuin nämä Bumediennet ja Lupaschukit.

 

[Toejoen Veikko]

Petri Kokko ...

Pari vuotta sitten olisi vielä kelvannut. Jos ei kiekollinen peli toimi, niin miehestä ei ole mitään hyötyä. Olisi vain yksi mikkihiiri lisää ässäpakistoon.

Sarja on tasainen ja Ässät pelaa samoista sijoista kuin Blues, joten miksi ottaisimme yhdeltä pääkilpailijaltamme ylijäämän ?

 

[vero]

Pakkeja ja maalivahtia on aina helppo osoittaa kun oma pää soi, mutta nykyjääkiekossa keskushyökkääjä on melkein se kaikkein tärkein pelaaja omassa päässä. Eilen HIFK pääsi tekemään maalinsa lähes järkeensä kun Ässien sentteri (2 kertaa Kuparinen, kerran Sillanpää ja Niemi) oli pelannut itsensä ulos tilanteesta. Ainostaan ensimäinen maali, jossa Piroksen jäähy oli juuri loppunut, oli puhtaasti puolustuksen lihaksen puutteesta kiinni, toki siinäkin tilanne oli hankala ja sekava johtuen alivoimasta, mutta siinä iso ja vahva pakki oli luultavasti pystynyt estämään maalin.

Sentteriongelman pikaratkaisuna siirtäisin Sillanpään laidalle ja nostaisin Piroksen takaisin keskelle. Sillanpäällä alkaa selvästi liigavauhti odotetusti painaa ja laidalla oli ainakin puolustusmielessä vähän helpompaa. Niemi sen sijaan on edelleen ihan hyvin mukana ja kokonaisuudessa Ässien paras sentteri puolustussuuntaan. Piros tasapainottaa hyvin Zaborskya ja eilenkin Piros/Zaborsky akseli oli Ässien paras kaksikko omassa päässä, ei juuri tilanteita HIFK:lla. Tosin, jos Piros siirtyy keskelle, pitää Zaborskylle löytää puolustava laituri, joka ei ole taas mitenkään selvä valinta. Eli Ässät kaikkiaan huutaa nimenomaan puolustuspelin tueksi myös yhtä keskushyökkääjää.

Itse puolustajistakin sen verran, että valmennusjohdolta voi kysyä, onko järkeä peluuttaa Jyrkkiötä väkisin. Tosiasia on se, että mies ei ole vielä kunnossa ja kuntoon tulokin saattaa mennä koko ajan eteenpäin kun valmiiksi romuna olevaan kylkeen tulee peleissä iskuja. Siinä vaiheessa kun vamma tuli oli viisi peliä maaottelutaukoon ja viiden pelin suoralla huililla olisi tullut lähes kuukausi aikaa toipua. Puolikuntoisuus maksaa ennenkaikkea Jessen yläpäässä, nyt tulee taas huonoja ratkaisuja, kun liike ei toimi ja muutenkin pitää vähän varoa. Se kehittymään lähtenyt terve itseluottamus on taas vaarassa.

 

[jamppa1919]

Petri Kokko nyt mitä ilmeisimmin olisi vapautumassa Bluesin rosterista. Olisiko siinä se viivamies ylivoimaan vai onko "parasta ennen" päiväys mennyt jo umpeen?

Kokko on puolustuspäässä huonompi kuin Jyrkkiö, joten jos halutaan päästää vieläkin enemmän maaleja niin hankitaan ihmeessä.

Vaikka TosiFani kuinka jankuttaisi kiekollisen pakin perään niin tosiasiassa me tarvitaan hyvä oman pään pakki! Olkoot kokoa 150 tai 250cm mutta kunhan ei vastustajan pelaajat pääse hyville maalipaikoille hänen ollessa kentällä niin kaikki on hyvin. Jos on apuja myös hyökkäys suuntaa niin pulssat tietysti. Tälläisiä täydellisiä pakkeja ei vain pahemmin liigassa, puhumattakaan Ässissä näy..

 

[Zeta03]

Ainostaan ensimäinen maali, jossa Piroksen jäähy oli juuri loppunut, oli puhtaasti puolustuksen lihaksen puutteesta kiinni, toki siinäkin tilanne oli hankala ja sekava johtuen alivoimasta, mutta siinä iso ja vahva pakki oli luultavasti pystynyt estämään maalin.


Itse puolustajistakin sen verran, että valmennusjohdolta voi kysyä, onko järkeä peluuttaa Jyrkkiötä väkisin. Tosiasia on se, että mies ei ole vielä kunnossa ja kuntoon tulokin saattaa mennä koko ajan eteenpäin kun valmiiksi romuna olevaan kylkeen tulee peleissä iskuja.

Eikö ensimmäinen maali on useinmiten se kaikista tärkein pelinkulun kannalta? Tilastonikkarit voivat vahvistaa, että ensimmäisen maalin tehnyt joukkue voittaa tilastollisesti useinmiten.

Jyrkkiön peluutus lienee pakollista, johtuen Ässäpakiston materiaalin kapeudesta. Uusitalon ja Jyrkkiön jälkeen kiekollinen osaaminen on (hieman kärjistäen) luokkaa "hehtaarilämäri" tai "reunuksen kautta katsomoon".

 

[vero]

Eikö ensimmäinen maali on useinmiten se kaikista tärkein pelinkulun kannalta? Tilastonikkarit voivat vahvistaa, että ensimmäisen maalin tehnyt joukkue voittaa tilastollisesti useinmiten.

Jyrkkiön peluutus lienee pakollista, johtuen Ässäpakiston materiaalin kapeudesta. Uusitalon ja Jyrkkiön jälkeen kiekollinen osaaminen on (hieman kärjistäen) luokkaa "hehtaarilämäri" tai "reunuksen kautta katsomoon".

Toki ensimäinen maali on heti pelin voittomaalin jälkeen se toiseksi tärkein maali, mutta jos se olisi jäänyt ainoaksi olisi tullut ainakn piste, siis voimakkaasti teoriassa.

Puolikuntoinen Jyrkkiö on joukkueelle enemmin suuri riski kuin mahdollisuus. Eli käytännössä se pleksin kautta purkava pakkikin antaa joukkueelle paremman mahdollisuuden voittaa kuin solkenaan virheitä tekevä kiekollinen pakki. Hieman ihmettelen myös Pekan lausuntoa asenteesta, jos ja kun hän sillä viittasi Jyrkkiöön, itse Rocky on sinne kaukaloon lähettänyt nuoren ja rikkinäisen pelaajan ja nyt riski kalahti omaan nilkkaan. En usko, että Jyrkkiön aseentessa oli yhtään sen enempää vikaa kuin kauden muissakaan otteluissa, nyt vain fysiikka ei anna myötä edes sitä fyysistä panosta mitä normaalisti.

 

[Näkkäri]

Ratkaiseeko se yksi "fyysinen roikale" Ässien puolustus ongelman? Ei, vaan koko kentällisen nöyrä puolustaminen. Kun katsot eiliset maalit, huomaat kuinka monta kertaa hyökkääjä jätti hoitamatta oman homman.

Okei, laitetaan koko homma nyt kerralla pakettiin. Suosittelen avoimuutta seuraavan kirjoitukset lukemisessa ja toivon ettei omasta mielipiteestä pidettäisi kiinni pelkästään siitä kiinni pitämisen ilosta, vaan annettaisiin itselleen mahdollisuus mielipiteen vaihtamiseen.

Fyysinen roikale ratkaisee parhaassa tapauksessa Ässien puolustuksen ja oikeastaan koko joukkueen suurimman ongelman. Itseluottamuksen puutteen fyysisessä pelissä. Nyt joukkue ei uskalla/halua/viitsi ottaa fyysistä kontaktia vastapuolen pelaajiin tarpeeksi. Tämä on iso ongelma, jos kulmiin mennään pelokkaasti ja kiekkoja menetetään pelon takia omalla puolustusalueella. Ok, sohaisen tabua, mutta Nickersonin ollessa porukassa koko porukan itseluottamus kasvoi oikeasti niin paljon, että fyysistä yliotetta ei kaverille annettu, vaikka koossakin oltaisiin jääty kakkosiksi. Lisäksi olen 100% varma, että mikäli tietty pelaaja näyttäisi omalla esimerkillään fyysisen pelaamisen mallia eikä "pelkäisi" ketään, niin myös fyysinen vapaamatkustus vähenisi.

Mielestäni et näe ongelmaa ongelman takana. Koko joukkueen puolustuspelaamisen puutteet kulminoituvat nimenomaan fyysiseen pelaamiseen. Ässät on tällä hetkellä helppo voittaa karvaamalla ylhäältä ja taklaamalla kovaa.

 

[Näkkäri]

Ainostaan ensimäinen maali, jossa Piroksen jäähy oli juuri loppunut, oli puhtaasti puolustuksen lihaksen puutteesta kiinni.

HIFK:n toisessa maalissa Ässäpelaaja ei taklannut kulmassa kaveria kiekosta irti miljoonan taalan paikasta huolimatta. Hän päätti antaa vastustajan laittaa kiekon maalin eteen, josta se pistettiin reppuun.

Jälleen missasin tuon taklaamatta jättäneen sankarin henkilöllisyyden, mutta saattoi olla hyökkääjäkin. Ehkä jopa Luomala? Joka tapauksessa tässäkin tilanteessa fyysinen kontakti olisi pelastanut oman pään osuman aivan takuulla. Se jätettiin ottamatta ja peli oli 2-0.

 

[Myrvold]

HIFK:n toisessa maalissa Ässäpelaaja ei taklannut kulmassa kaveria kiekosta irti miljoonan taalan paikasta huolimatta. Hän päätti antaa vastustajan laittaa kiekon maalin eteen, josta se pistettiin reppuun.

Jälleen missasin tuon taklaamatta jättäneen sankarin henkilöllisyyden, mutta saattoi olla hyökkääjäkin. Ehkä jopa Luomala? Joka tapauksessa tässäkin tilanteessa fyysinen kontakti olisi pelastanut oman pään osuman aivan takuulla. Se jätettiin ottamatta ja peli oli 2-0.

Palomäki oli kyseinen peluri ja oli sitten oksettavaa pelaamista kyseisessä tilanteessa.

 

[Toejoen Veikko]

Ei taida Sheptakaan enää pelata, vaikka ikää olisikin vasta 35v. Siinä kuitenkin yksi nimi, jos mietitään minkätyyppistä pakkia haetaan.

 

[vero]

Palomäki oli kyseinen peluri ja oli sitten oksettavaa pelaamista kyseisessä tilanteessa.

Palomäki häviää kaksinkamppailun kulmassa, mutta se ei ole vielä maalitilanne eikä sinällään edes koko tilanteen alku. Tilanne lähtee käyntiin siitä, että Kuparinen hukkaa Ramstedtin ja sen jälkeen Kuparinen ja Palomäki ikään kun vaihtavat roolia, eli Palomäki Ramstedtia vastaan ja Kuparisen pitäisi miehittää ylempi sota-alue. Määttä täytää alemman sota-alueen välittömästi maalin edestä, eli on omalla paikallaan. Ongelma on se, että Kuparinen on tällä samalla alueella ja seuraa ilmeisesti katsellaan mitä Granlund suunnittelee, käytännössä siis aivan paras maalitekosektori on täysin tyhjä ja sinne kiekko sitten pelataan. Viime hädässä sekä Luomala että Kivenmäki yrittävät peittää tätä ns. sota-alue kakkosta, mutta ovat ratkaisevasti ja ymmärrettävästi myöhässä.

Juuri tässä mielessä keskushyökkääjä on puolustuspelin avainhahmo, sentteri sählää ja koko viisikko juoksee ja lopulta kiekko yleensä kaivetaan omasta maalista.

 

[Zeta03]

Nyt tarvitaan Ässiin pakki tai pari jotka pelaavat edes 10%:sesti tälläistä peliä:

http://www.youtube.com/watch?v=z1wO3NwLlHU

Kunnon armottomia niittejä, eikä mitään muniinpuhalteluja. Kyllä siinä syttyy muukin porukka ja varsinkin kotiyleisö. Tuo edes 10%:sesti siksi, koska että täydellisesti taklauspelin hallitsevat pelaavat jo isommissa ympyröissä.

 

[Mig428]

Hifk karvasi eilen todella ylhäältä ja pisti Ässien puolustukselle paskat housuun voimakkaalla karvaus -ja taklauspelillä lähes jokaisessa vaihdossa. Puolustajat pelkäsivät päätykiekkojen kontaktitilanteita ja näin useasti hävittiin nämä tilanteet. Tuonne pakkiosastolle tarvittaisiin nimenomaan kokoa ja voimaa, mitään kiekollisia pakkeja Ässien on turha yrittää havitella, koska varmoja sellaisia ei Poriin ole saatavilla ja nyt ei kyllä kannata enää kokeilla toivottomia hakujakaan. Kuusisto mahtuu mielestäni kokoonpanoon, mutta vasta kolmanteen pariin. Hän pelaa taitoihinsa nähden liian suuria minuutteja tällä hetkellä. Uusitalo on selkeä ykköspakki nyt ja mielestäni riittävän hyvä myös hommassaan, vetoja viivalta kaipaisin lisää. 16 ottelussa tehot 4+5 ja tehosaldo asteen verran pakkasella ei todellakaan ole huono suoritus Ässien puolustuksessa noilla minuuteilla. Palomäen ja Jyrkkiö tilalle voimaa ja näin näkisin uudet pakkiparit seuraavanlaisina:

Uusitalo - 1.fyysinen pakki
Määttä - Iliakis
Kuusisto - 2.fyysinen pakki

Jyrkkiön aika koittaa vielä, mutta hänen on haettava vastuuta ja itseluottamusta mestiksen kautta. Toivottavasti Ässissäkin ymmärretään tämä ja haettaisiin sitä pelipaikkaa hänelle sieltä.

 

[karhu]

Rautakallion mukaan tauolla aiotaan harjoitella rajusti. Muutoksia pelaajapuolellekin olisi tarvetta tehdä, mutta tuskin mitäään tapahtuu.
Näin tämän päivän Iltalehdessä.

 

[Näkkäri]

....

Paljon puhetta, mutta faktat faktoina. Mikäli Palomäki olisi pelannut tilanteen kulmassa oikein, maalia ei olisi tullut. Simple as that. Oikein pelaaminen olisi tässä tilanteessa tarkoittanut kunnon taklausta.

 

[korkki]

Jyrkkiön aika koittaa vielä, mutta hänen on haettava vastuuta ja itseluottamusta mestiksen kautta. Toivottavasti Ässissäkin ymmärretään tämä ja haettaisiin sitä pelipaikkaa hänelle sieltä.

Jos tuohon olisi mahdollisuuksia niin sitten varmaan kannattaisi tehdä niin, mutta kuinka monen mielestä joukkueen parhaan kiekollisen pakin laittaminen kierrätykseen on järkevää. Valitettava totuus on että Jyrkkiön pariksi on hankittava oikeasti vahvistus ja Iliakis - joka ei ole tarpeeksi laadukas ulkomaalaisvahvistukseksi (vaikka puolisuomalainen onkin) - on laitettava kierrätykseen. Onhan Jessen opittava nöyryyttä, mutta ei Mestiksessä ole enää mitään sellaista opetettavaa josta olisi pojalle hyötyä. Junnutason ylimieliset virheet pois niin hyvä tulee.

Ässien on saatava ennemmin korvaajat Palomäelle, Iliakikselle ja Kuusistolle.

Lisäksi alkaa näyttämään siltä että Sillanpään taso ei kestä koko kautta joten olisikohan aika tarjota Tähtiselle vielä tryouttina "viimeistä mahdollisuutta". En vaan voi uskoa että viime kaudella 35 pistettä tehnyt pelaaja olisi viimeiset sanansa sanonut liigassa.

Ja eipä tuo meidän ykköspyssyksi oletettu pelaajakaan ole tehnyt kuin muutaman hikisen pisteen ja onnistunut lähinnä hukkaamaan avopaikkoja. Kyllä se nöyryys tekisi Salmisenkin pojalle hyvää.

 

[.jarska]

Jos tuohon olisi mahdollisuuksia niin sitten varmaan kannattaisi tehdä niin, mutta kuinka monen mielestä joukkueen parhaan kiekollisen pakin laittaminen kierrätykseen on järkevää. Valitettava totuus on että Jyrkkiön pariksi on hankittava oikeasti vahvistus ja Iliakis - joka ei ole tarpeeksi laadukas ulkomaalaisvahvistukseksi
...
Lisäksi alkaa näyttämään siltä että Sillanpään taso ei kestä koko kautta joten olisikohan aika tarjota Tähtiselle vielä tryouttina "viimeistä mahdollisuutta". En vaan voi uskoa että viime kaudella 35 pistettä tehnyt pelaaja olisi viimeiset sanansa sanonut liigassa.

Iliakis ei ole kallis ja varmasti palkkansa arvoinen. Lisäksi mies on Suomen kansalainen, eikä vie ulkomaalaispaikkaa. EU-pelaajat "eivät ole liigan silmissä ulkomaalaisia", joten Ässillä on edelleen ulkomaalaispaikat auki. Iliakisin peluutus ja oikea rooli ovat sitten eri asia, nyt joutuu vetämään vähän liian isoa roolia tasoonsa nähden. Jos Ässissä olisi selkeä ykköspakki ja Iliakis voisi pelata vähän pienemmässä itselleen sopivassa roolissa niin varmasti täyttäisi paikkansa.

Suurin tarve on mielestäni peruspakille, joka sijoittuu oikein ja pystyy antamaan kiekon pois nopeasti. Ei tarvitse olla mikään "puolijumala rightin veto aina yläkulmaan". Oman maalin edustalla tapahtuu edelleen liikaa asioita. Tuollaisen pariksi vaikkapa Jyrkkiö oppiin ja huolehtimaan kiekollisesta pelistä niin joukkue paranee todella paljon. Jos Ässillä olisi edes vähän alusta jotain oikeaa skouttaus-toimintaa rapakon takana niin tuon tyyppisen pelaajan löytäminen sopuhintaan ei luulisi olevan mitenkään mahdotonta. Ja try-outit on keksitty (ty Masa).

Tokihan parhautta olisi jos löytyisi oman pään hyvin pelaava ja hyökkäyspäässäkin osaavan puolustajan. Miten Ässäjohto löytäisi moisen kultakimpaleen tuurilla, kun muutkaan liigajoukkueet ihan kunnon skouttauksellankaan eivät tunnu moisia löytävän? Eli se siitä...

Tähtinen. Korkki hei ... vähiten tässä nyt tarvitaan yhtä uutta sentteriä joka on keskinkertainen hyökkäyspäässä ja täysin hyödytön omassa päässä. Kun vielä huomioidaan että alivoima on luokkaa "silkkaa paskaa", niin kurittomia jäähyjä ei tarvita yhtään. Ja sanomattakin lienee selvää ettei Tähtinen ole missään valtavan hyvässä fyysisessä- tai pelikunnossa. Ei mielestäni yhtään mitään asiaa Ässiin. Nähty, pidetty, todettu, kiitetty ja pian jo unohdettu.

 

[madeOFspade]

Määttä voisi myös pikkuhiljaa nostaa omaa tasoaan!

Padan pakeista surkein +- tilastoa silmälläpitäen...muutenkaan ei miehen liike todellakaan riitä!

Ässillä on 3 puolustajaa (Uusitalo,Kuusisto,Iliakis) jotka pelaavat enemmän kuin Tero, ja Jyrkkiönkin peliaika on aikalailla samoissa. Tästä mahdollisesti voidaan päätellä, että liike ei vain riitä!

Ehkä alivoimalla Määtästä on hyötyä, mutta muuten on selvä tasonnoston paikka!

 

[Mig428]

Jos tuohon olisi mahdollisuuksia niin sitten varmaan kannattaisi tehdä niin, mutta kuinka monen mielestä joukkueen parhaan kiekollisen pakin laittaminen kierrätykseen on järkevää.

Potentiaalia saattaa olla parhaaksi kiekolliseksi pakiksi, mutta hyvä kiekollinen pakki ei tee noin suuria virheitä kuin Jesse pelien sisällä tekee. Kiekollinen pakki osaa myös lukea peliä ei pelkästään pelata kiekolla ja toisinpäin.

Ässien on saatava ennemmin korvaajat Palomäelle, Iliakikselle ja Kuusistolle.

Jos Ässiin olisi mahdollista saada kunnon vahvistuksia niin sitten nämä kolme voitaisiin korvata, mutta kun rahkeet ei riitä Jussi Heikkistä kovempitasoisten puolustajien hankintaan niin ei kannata suunnata katsetta ollenkaan kiekolliseen pakkiin. Kaikkia voidaan aina kokeilla, mutta mun mielestä ne kokeilut olisi pitänyt tehdä jo kesällä eikä tässä vaiheessa kautta, koska pelaajan sisäänajokin vie aina aikansa.

Lisäksi alkaa näyttämään siltä että Sillanpään taso ei kestä koko kautta joten olisikohan aika tarjota Tähtiselle vielä tryouttina "viimeistä mahdollisuutta". En vaan voi uskoa että viime kaudella 35 pistettä tehnyt pelaaja olisi viimeiset sanansa sanonut liigassa.

Tästä oon samaa mieltä. Tähtinen vahvistaisi joukkuetta enemmän kuin Sillanpää. Eihän tästä nykyisestä kokoonpanosta Markkua parempaa sentteriä löydy, mutta se palkkapyyntö taitaa olla vieläkin se asia miksi hän ei Ässissä pelaa. On valitettavaa, että Kuparinen pelaa meidän ykkössentterinä. Tätä vastustin jo paljon ennen kauden alkua. Kuparinen olisi kolmossentterinä täydellinen paketti, mutta ei noin hyökkäävään rooliin kiitos.

 

[Zeta03]

Iliakis ei ole kallis ja varmasti palkkansa arvoinen. Lisäksi mies on Suomen kansalainen, eikä vie ulkomaalaispaikkaa. EU-pelaajat "eivät ole liigan silmissä ulkomaalaisia", joten Ässillä on edelleen ulkomaalaispaikat auki.

Oikea pointti mutta itse asia on käytännössä turha. Ei Ässiin kolmea kanukkia enään tule, joten noilla kiintiöille ei ole sen suurempaa merkitystä. Jos ei Ässäjohto ole täysin sokea, niin ainakin yksi pakki hommataan vielä tämän vuoden puolella. Jos tähtäin on sijoilla 11-14, niin mennään ihmeessä näillä ja säästetään rahaa vaikka kauden päättäjäis-saunailtaan.

 

[vero]

Paljon puhetta, mutta faktat faktoina. Mikäli Palomäki olisi pelannut tilanteen kulmassa oikein, maalia ei olisi tullut. Simple as that. Oikein pelaaminen olisi tässä tilanteessa tarkoittanut kunnon taklausta.

Fakta on siis se, että Palomäki häviää kaksinkamppailun suht vaarattomassa paikassa. Siitä ei pitäisi seurata kiekkoa omaan maaliin kahden seuraavan sekunnin aikana. Tämän tyyppisiä kulmavääntöjä on ottelussa kymmeniä ja joka ottelussa niitä hävitään ja voitetaan, suurimmasta osasta ei tule ikinä varsinaista maalitilannetta olettaen, että kenttätasapaino on kunnossa ja sota-alue kiinni. Tokihan Palomäen olisi jälkeenpäin ajatellen pitänyt vaikka kipata Ramu nurin ja ottaa jäähy, mutta se on nyt ollutta ja mennyttä.

 

[Näkkäri]

Tokihan Palomäen olisi jälkeenpäin ajatellen pitänyt vaikka kipata Ramu nurin ja ottaa jäähy, mutta se on nyt ollutta ja mennyttä.

Ajattelemme ilmeisesti pelistä eri tavalla, mutta itse odottelin kyllä kunnon niittiä tuossa tilanteessa, jonka avulla kiekko olisi varmasti saatu ifk:n kaverilta pois.

edit: Ok, katsoin tilanteen vielä nauhalta nelosen sivuilta ja ellei pelaaja taklaa ajassa n. 40sek näkyvässä tilanteessa on jotain pahasti vikana. Eikä tuossa mitään jäähyä olisi tarvinnut ottaa, vaan antaa ihan rehellinen taklaus vastustajalle.

Viedäänkö mua nyt veron toimesta, vai mitä vittua?

 

[peno]

Fakta on siis se, että Palomäki häviää kaksinkamppailun suht vaarattomassa paikassa. Siitä ei pitäisi seurata kiekkoa omaan maaliin kahden seuraavan sekunnin aikana. Tämän tyyppisiä kulmavääntöjä on ottelussa kymmeniä ja joka ottelussa niitä hävitään ja voitetaan, suurimmasta osasta ei tule ikinä varsinaista maalitilannetta olettaen, että kenttätasapaino on kunnossa ja sota-alue kiinni....

Tuollainen paikka taklata, ja mitä tekee Palomäki? Ei saatana yhtään mitään, väistää vain miestä. Perkele noi on juuri niitä tilanteita, missä on paikka ajaa ne kuuluisat paskat pellolle vastustajasta. Muutaman kerran kun jää jyrän alle vastaavassa tilanteessa, niin varmasti vaikuttaa jo korvien välissä seuraavalla kerralla tilanteeseen mennessä. Viimeaikoina Ässät on ollut ottavana osapuolena näissä, ja siellä vaan luimistellaan kulmissa. Ihan saatanan kauheen näköistä kattella kuinka isot miehet pelaa munat kainaloissa ja suoraan sanottuna pelkää kontaktia.

Ongelma Ässissä on se, että pakeista ainoastaan Kuusisto pystyy ajelemaan kunnolla, Määttä kun ei kerkiä, Palomäki nyt ei taklaa juuri koskaan ja loput pakeista lentelee itse pitkin pleksejä. Sammalkangas toisi pientä helpotusta tilanteeseen, mutta koskahan mahtaa palata, saati sitten pelata täysikuntoisena...

Viedäänkö mua nyt veron toimesta, vai mitä vittua?

Tuntuu kieltämättä epätodelliselta, että puhuttaessa jääkiekosta ja vieläpä Ässien ketjussa, omat kannattajat kaipaavat jotain muuta kuin kokoa ja kovaa peliä. Varsinkin kun on katsellut alkukauden pelejä missä kentällä viilettää lauma lampaanperseitä häntä koipien välissä.