Puuttuvan pakin metsästys

[TosiFani]

Niin meillä tosiaan taitaa olla erilainen käsitys. Minulle fyysinen puolustaja tarkoittaa sellaista, joka taklaa vastustajasta paskat ulos...

Suosittelen sinua lukemaan täältä Petteri Lehto puhuu taklaamisesta Petteri Lehdon blogin IS:n sivuilta. Siinä kerrotaan muutamia tilastoja näistä "paskat ulos vastustajasta" -taklauksista.

 

[forrest]

Nopea, vahva, kova, iso ja mielellään vielä hiukan hullu. Näiden kriteerien valossa en pidä Bumea fyysisenä. Toki, jos on materiaalia, joka osoittaa otaksumani vääriksi, niin vaihdan toki mielipidettä.

Boumedienne on selvästi rauhoittunut vuosien varrella, mutta Tapparassa (jossa mies nousi yleiseen tietoisuuteen) hän oli varmastikin kaikkea tuota. Kahdella kaudella 105 ottelua, 15 + 34 ja 289 jäähyminuuttia.

 

[Toejoen Veikko]

Suosittelen sinua lukemaan täältä Petteri Lehto puhuu taklaamisesta Petteri Lehdon blogin IS:n sivuilta. Siinä kerrotaan muutamia tilastoja näistä "paskat ulos vastustajasta" -taklauksista.

Ihan hyvä artikkeli ja upea taklaus. Tuollaisia toivoisin jonkun ässäpelaajankin jakelevan vaikka edes yksi tai kaksi ottelua kohden. Tärkeintähän on kohteen valinta.

 

[Mr.Bletch]

Turha täällä mistää Boumediennesta haaveillaan, voin lyödä vaikka vetoa ettei kaveria porissa näy pelaamassa (ainakaan kotijoukkueen paidassa).

Hirsin kommentti koskien Nickersonin tilanteesta kuulostaa juuri siltä miltä Pekka halusi sen kuulostavan - että pelaaja ei välttämättä edes ole sitä mitä haetaan. Säälittävä paikkausyritys Hirsimäeltä.

Ässät tarvitsisi kyllä kipeästi kaverin joka taitaisi median kanssa pelaamisen ja hoitaisi siinä samassa scoutin hommat. Kuulostaakin huomattavasti halvemmalta kuin utj-vakanssi.

 

[TosiFani]

Ihan hyvä artikkeli ja upea taklaus. Tuollaisia toivoisin jonkun ässäpelaajankin jakelevan vaikka edes yksi tai kaksi ottelua kohden. Tärkeintähän on kohteen valinta.

Nyt kannattaa etsiä SM-liigan kunnon avojään pommit vaikka viimeisen kymmenen vuoden ajalta, niitä ei montaa ole per kausi. Juttuni pointti oli nimenomaan sinun vaatimustason älyttömyys, nytkin pitäisi näitä taklauksia olla joka ottelussa kun niitä on ehkä pari kappaletta kauden aikana koko SM-liigassa.

 

[Porvoon Kärppä]

Niin meillä tosiaan taitaa olla erilainen käsitys. Minulle fyysinen puolustaja tarkoittaa sellaista, joka taklaa vastustajasta paskat ulos, heittää söhijät oman maalin edestä pois ja tarvittaessa paukuttaa vastustajalta pään turvoksiin. Nopea, vahva, kova, iso ja mielellään vielä hiukan hullu.
Näiden kriteerien valossa en pidä Bumea fyysisenä. Toki, jos on materiaalia, joka osoittaa otaksumani vääriksi, niin vaihdan toki mielipidettä.

Okei. Mainitse nyt edes yksi fyysinen pelaaja nimeltä joka täyttää kaikki nuo kriteerit? Mainitse sen jälkeen edes yksi nimi joka täyttää myöskin edellä mainitut kriteerit mutta on lisäksi hinnaltaan sopiva verrattuna sm-liigaseurojen budjettiin.

Toisin sanoen, sinun kriteereilläsi sm-liigassa ei ole ollut eikä tule koskaan olemaan ainuttakaan fyysistä puolustajaa. Eipä ihme ettei Bumekaan täytä ehtoja.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt kannattaa etsiä SM-liigan kunnon avojään pommit vaikka viimeisen kymmenen vuoden ajalta, niitä ei montaa ole per kausi. Juttuni pointti oli nimenomaan sinun vaatimustason älyttömyys, nytkin pitäisi näitä taklauksia olla joka ottelussa kun niitä on ehkä pari kappaletta kauden aikana koko SM-liigassa.

Ei kunnon niitin tarvi olla avojääpommi. Ja kunnon taklauksia nähdään joka ottelussa. Heikosta tuomaritasosta johtuen tosi puhtaistakin taklausksista saa rangaistuksen, joka osaltaan vähentää kunnon taklausten antamista.

Jaa saahan sitä haaveilla, että kannattamansa joukkue esiintyisi fyysisesti ja miehekkäästi, vaikka se sitten olisikin vaatimuksena epätodennäköistä.

 

[Paksu]

Pyyntö Toven miehelle.

Nyt minunkin mielenkiinto heräsi. Porvoon mies tuossa jo kysymyksen esittikin, johon et vastannut, mutta tosiaan voisitko Toejoen Veikko nyt kertoa kuka olisi se puolustaja, joka täyttäisi ne sinun edellä mainitut kriteerit?!

 

[Surukuku]

Ihan hyvä artikkeli ja upea taklaus. Tuollaisia toivoisin jonkun ässäpelaajankin jakelevan vaikka edes yksi tai kaksi ottelua kohden. Tärkeintähän on kohteen valinta.

Aika hulppea ja "asiantunteva" toive!

Olisipa se aika koomisen näköistä, jos muutamat Ässä-pelaajat hakisivat tuollaisia avojääpommia ottelusta toiseen - se voisi näkyä aika radikaalisti tulostaululla, mutta hieman erilaisena kuin lainaamani kirjoittajan toive ilmeisesti on.
Lisäksi, kohteen valinnasta vielä, että silloin voisi Rocky joutua peluuttamaan kentällisiään aika erikoisesti tuollaisten pommien toivossa unohtaen kokonaan, mikä itseasiassa varsinaisen pelin tarkoitus on.

Tietysti, jos kirjoittajan "Master Plan" olisi näin laittaa muiden joukkueiden avainpelaajat lasarettiin yksi toisensa jälkeen, voisi lopulta, pitkässä juoksussa, lukematkin valotaululla ja taulukoissa muuttua Ässille positiiviseksi, mutta kukapa taas takaisi, että juuri ja vain Ässien avainpelaajat säästyisivät moisilta pommeilta...

 

[Zeta03]

Turha täällä mistää Boumediennesta haaveillaan, voin lyödä vaikka vetoa ettei kaveria porissa näy pelaamassa (ainakaan kotijoukkueen paidassa).

Yhtä naurettava toive kuin aikaisempi joidenkin hehkuttama "hommataan teemuaalto"-Ässiin. Jotain todellisuuspohjaa pitää olla fantasiarostereillakin.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt minunkin mielenkiinto heräsi. Porvoon mies tuossa jo kysymyksen esittikin, johon et vastannut, mutta tosiaan voisitko Toejoen Veikko nyt kertoa kuka olisi se puolustaja, joka täyttäisi ne sinun edellä mainitut kriteerit?!

Kunhan täyttäisi edes osan. Jos listaan näitä mainitsemiani kriteereitä hierarkisesti, niin se näyttäisi tältä:
1) Vahva
2) Hullu
3) Nopea
4) Kova
5) Iso

Jotta voisin antaa nimiä, niin pitäisi tuntea pelaajien ominaisuudet lähemmin.

 

[TosiFani]

Kunhan täyttäisi edes osan. Jos listaan näitä mainitsemiani kriteereitä hierarkisesti, niin se näyttäisi tältä:
1) Vahva
2) Hullu
3) Nopea
4) Kova
5) Iso

Jotta voisin antaa nimiä, niin pitäisi tuntea pelaajien ominaisuudet lähemmin.

Matti Kuusisto täyttää näistä kohdat 1, 3 ja 4, lisäksi kohta 2 on siinä kiikun kaakun eli hän on sinun toive pelaajasi?

 

[Miksu]

Kunhan täyttäisi edes osan. Jos listaan näitä mainitsemiani kriteereitä hierarkisesti, niin se näyttäisi tältä:
1) Vahva
2) Hullu
3) Nopea
4) Kova
5) Iso

Jotta voisin antaa nimiä, niin pitäisi tuntea pelaajien ominaisuudet lähemmin.

Riittävän tarkasti tunnut tietävän Boumediennenkin ominaisuudetkin. Itseänikin alkoi kiinnostamaan, sano edes yksi pakki kenet kelpuuttaisit Ässiin.

 

[jamppa1919]

Riittävän tarkasti tunnut tietävän Boumediennenkin ominaisuudetkin. Itseänikin alkoi kiinnostamaan, sano edes yksi pakki kenet kelpuuttaisit Ässiin.

Muistaakseni hän on joskus aikaisemmin kertonut haluavansa Pulkin Simon Ässiin..?

 

[Knight76]

Tosta Nickersonin palkasta vielä...

Eli siis 500.000$ + 10% = 550.000$ + asuminen
Tämän päivän kurssilla 370.021€ + asuminen

Halvalla menee...

En ihan koko settiä jaksanut lukea läpi, jossa olisi jo ilmennyt Nickersonin tarkka palkka. Nickersonin palkkahan tällä kaudella on AHL:ssa 95.000$ ja ylhäällä 500.000$. 95.000$ on eurokurssilla n. 63.000 €. Tuohon vaikka 10 % päälle ja tarvittavat luontoisedut (auto, asunto), niin kyllähän ihan ok hinnalla ok vahvistuksen liigan tuosta saisi. Ainakin olisi taas leipää ja sirkushuveja tarjolla :DD

 

[Toejoen Veikko]

Riittävän tarkasti tunnut tietävän Boumediennenkin ominaisuudetkin. Itseänikin alkoi kiinnostamaan, sano edes yksi pakki kenet kelpuuttaisit Ässiin.

Onko mitään materiaalia, joka todistaisi Boumediennen täyttävän noista kriteereistä mitään?

TF:lle.

Kuusistossa on sinänsä hyviä ominaisuuksia, mutta ei mitään riittävässä määrin, kuten Zetan otteluketjuun laittama kuva osoittaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kunhan täyttäisi edes osan. Jos listaan näitä mainitsemiani kriteereitä hierarkisesti, niin se näyttäisi tältä:
1) Vahva
2) Hullu
3) Nopea
4) Kova
5) Iso

Jotta voisin antaa nimiä, niin pitäisi tuntea pelaajien ominaisuudet lähemmin.

Unohdit mainita ensimmäiset kolme vaatimusta, jotka olivat:
1) Taklaa vastustajasta paskat ulos
2) Heittelee vastustajat oman maalin edestä pois
3) Tarvittaessa tinttaa vastustajan naaman turvoksiin

Miksi vaadit sellaista minkä tiedät itsekin olevan mahdotonta? Nämä kolme lisättynä noihin jo mainitsemiisi viiteen ominaisuuteen, saadaan pelaaja joita ei ole kuin korkeintaan kourallinen koko maailmassa jos on ollenkaan ja jotka pelaavat takuulla kaikki NHL:ssä.

Ja tuohon viimeiseen lauseeseen, sinultahan niitä nimiä tässä vaaditaan koska esität ominaisuuksistakin tuollaisia vaatimuksia. Toistan siis kysymykseni. Mainitse edes yksi sm-liigan hintaluokkaan sopiva puolustaja joka täyttää sinun kriteerisi fyysisestä pelaajasta?

Jos taas ei tarvitse täyttää kuin osa noista ja muistetaan sm-liigan yleinen taso, voidaan huoletta sanoa että Josef Boumedienne on fyysinen puolustaja.

 

[Toejoen Veikko]

Unohdit mainita ensimmäiset kolme vaatimusta, jotka olivat:
1) Taklaa vastustajasta paskat ulos
2) Heittelee vastustajat oman maalin edestä pois
3) Tarvittaessa tinttaa vastustajan naaman turvoksiin



Jos taas ei tarvitse täyttää kuin osa noista ja muistetaan sm-liigan yleinen taso, voidaan huoletta sanoa että Josef Boumedienne on fyysinen puolustaja.

Nuo ominaisuudet mahdollistavat edes teoriassa kyseisten tehtävien hoitamisen.

Kerro nyt mitkä kriteerit Boumedienne täyttää ja miten tämä on todettavissa?

 

[Porvoon Kärppä]

Kerro nyt mitkä kriteerit Boumedienne täyttää ja miten tämä on todettavissa?

Bume osaa taklata, siivoaa maalinedustan vähintään hyvin ja on näköjään joskus tapellutkin, kuten linkkiä vähän aikaa sitten pistit.

Sm-liigan mittapuulla hän on noista listaamistasi 1)vahva, 4)kova ja 5)iso. Hullu hän ei ole eikä erityisen nopeakaan, mutta paikkaa nopeuttaan erinomaisella sijoittumisella.

Valitettavasti ei ole pistää mitään youtube-linkkiä koska noista maalinedustan putsaamisista harvoin mitään koosteita tehdään ja vielä harvemmin pannaan youtubeen esille. Nuo esittämäni asiat voi kuitenkin todeta lähes jokainen joka on nähnyt Bumen pelaavan edes muutaman pelin.

 

[Mr.Bletch]

Kunhan täyttäisi edes osan. Jos listaan näitä mainitsemiani kriteereitä hierarkisesti, niin se näyttäisi tältä:
1) Vahva
2) Hullu
3) Nopea
4) Kova
5) Iso

Jotta voisin antaa nimiä, niin pitäisi tuntea pelaajien ominaisuudet lähemmin.

Tälläinenhän kaveri on olemassa. Ja vielä Luvialta päin alunperin kotoisin. Eli toi Prongerin Krisu, nyt Hirsi hereillä!

 

[korkki]

Yhtä naurettava toive kuin aikaisempi joidenkin hehkuttama "hommataan teemuaalto"-Ässiin. Jotain todellisuuspohjaa pitää olla fantasiarostereillakin.

Mä en just ymmärrä tätä miksei voisi edes yrittää? Mitä Ässät häviää siinä jos laittaa järkevän ja resursseihinsa mahtuvan sopimustarjouksen Bumelle?

Ei baaristakaan pillua saa jos vain tyytyy sanattomana katsomaan naisia...

 

[Surukuku]

Bume osaa taklata, siivoaa maalinedustan vähintään hyvin ja on näköjään joskus tapellutkin, kuten linkkiä vähän aikaa sitten pistit.

Sm-liigan mittapuulla hän on noista listaamistasi 1)vahva, 4)kova ja 5)iso. Hullu hän ei ole eikä erityisen nopeakaan, mutta paikkaa nopeuttaan erinomaisella sijoittumisella.

Valitettavasti ei ole pistää mitään youtube-linkkiä koska noista maalinedustan putsaamisista harvoin mitään koosteita tehdään ja vielä harvemmin pannaan youtubeen esille. Nuo esittämäni asiat voi kuitenkin todeta lähes jokainen joka on nähnyt Bumen pelaavan edes muutaman pelin.

Tällaisen käsityksen minäkin olen Bumesta saanut hänen muutaman kauden Kärppä-pesteillään - mutta eihän tällaisilla näkemyksillä ole luonnollisesti mitään todistuspohjaa verrattuna muutaman sekunnin Youtube-klippiin, jossa vastaansanomattomasti todistetaan muuta (hymiö)

 

[Mr.Bletch]

Mä en just ymmärrä tätä miksei voisi edes yrittää? Mitä Ässät häviää siinä jos laittaa järkevän ja resursseihinsa mahtuvan sopimustarjouksen Bumelle?

Ei baaristakaan pillua saa jos vain tyytyy sanattomana katsomaan naisia...

No eipä siinä ehkä muuta häviä kuin sen puolenpäivän työn kun sopimusta sorvataan oikeaan formuun. Mutta mikäli lähtökohtana on vaikkapa Ässien mahdollinen tarjous 100 k ja tieto Bumen minimilähtöpalkasta josta aloitetaan neuvottelut esim. 300 k niin homma tuntuisi hieman turhalta.

Senkin ajan voisi käyttää vaikkapa odotteluun puhelimen äärelle jos vaikka joku agentti soittaisi ja tarjoaisi kovaa pakkia the Pataan.

 

[Toejoen Veikko]

Bume osaa taklata, siivoaa maalinedustan vähintään hyvin ja on näköjään joskus tapellutkin, kuten linkkiä vähän aikaa sitten pistit.

Sm-liigan mittapuulla hän on noista listaamistasi 1)vahva, 4)kova ja 5)iso. Hullu hän ei ole eikä erityisen nopeakaan, mutta paikkaa nopeuttaan erinomaisella sijoittumisella.

Nuo esittämäni asiat voi kuitenkin todeta lähes jokainen joka on nähnyt Bumen pelaavan edes muutaman pelin.

Onko jotain näytteitä Bumen taklauksista? Ja löytyyhän mieheltä toki FightCard, jossa on sellaisia nimiä kuin AJ Niemi. Laittamani linkki lähinnä osoitti, että miestä heiteltiin kuin märkää rättiä.

1) Miten tämä hänen vahvuutensa ollaan todennettu? Vetää rinnalle 170? kyykkää 250?
4) Kovuutta on sinänsä vaikeaa mitata
5) Hän on keskikokoa

Itse katsoin finaalit, ja niissä on havainnut mitään sellaista mikä tukisi määritelmää fyysisestä puolustajasta.

Edit. Nyt juuri pamahti mieleeni puolustaja, joka täyttää kriteerit melko hyvin tai ainakin paremmin kuin J.B.: Mike Siklenka

 

[1936]

Edit. Nyt juuri pamahti mieleeni puolustaja, joka täyttää kriteerit melko hyvin tai ainakin paremmin kuin J.B.: Mike Siklenka

Paitsi, että Siklenka on luonteeltaan laitahyökkääjä eikä pakki. Tämä näkyi Lukossa erityisesti huonona maalinedussiivoamisena kun se poikittainen maila ei tullut selkärangasta. Iso, vahva ja hullu kaveri kyllä on.