Nyt alkaa vaatimukset olla aika lailla kohdallaan, jos tarkoitat lieskojen sarvipäätä? Osaako edes luistella?
Repesin ja pahasti.
Nyt alkaa vaatimukset olla aika lailla kohdallaan, jos tarkoitat lieskojen sarvipäätä? Osaako edes luistella?
Pitäisi edelleen hankkia se alakerran isäntä.
Toki jos hinta on kohdillaan, mutta ei toisi edelleenkään apua meidän pahimpiin puutteisiimme. Pitäisi edelleen hankkia se alakerran isäntä.
Ei herran jestas... Boumedienne on asetta parempi kuin Charlie Cook, se kertokoon hänen tasonsa. Mutta älkää nyt edes haaveilko tämän tason/ hintaisesta kaverista, eiköhän Jokerit tai Kärpät ole osoite.
Kelpaisiko sinulle kiekollinen-kääpiö nimeltä Forrest...
Boumediennen sopimus KHL:ään on varmasti kohtuu arvokas, joten tuskin Minsk häntä minnekään ilmaiseksi päästää.
Sanoo mies, jonka suosikkijoukkueen ykköspakkiparissa pelaa Matti Kuusisto.Kiitos ei. Muistaakseni Boumedienne on fyysisesti melkoinen lapanen (eli ei tuo apua ongelmakohtaamme) eikä tuo kiekollisestikaan kovin kaksinen ole (sen mitä viime kevään finaaleita muistelen.)
Sopimushan on purettu, joten mitäs sanomista Minskillä enää on minne mies päättää kamansa roudata?
Pelaaja ei saa osallistua joukkueen toimintaan, mutta eiköhän Minsk maksa edelleen Boumediennen palkan. Eli jos hän haluaa mennä pelaamaan jonnekin, Minsk on varmasti keskustelun osapuoli.
Pelaaja ei saa osallistua joukkueen toimintaan, mutta eiköhän Minsk maksa edelleen Boumediennen palkan. Eli jos hän haluaa mennä pelaamaan jonnekin, Minsk on varmasti keskustelun osapuoli.
Itse käsitän niin, että sopimuksen purkaminen (molemmin puolinen hyväksyntä ilman riitauttamista) tarkoittaa sen välitöntä loppumista. Tosin tuskin kaikkea tietoa julkisuuteen tuleekaan mutta en usko SM-liigaseurojen pystyvän Minskille mitään korvauksia maksamaan. Eiköhän Bumen omassa palkassakin ole ihan tarpeeksi palaa purtavaksi monellekin taholle....
Onko jossain uutisessa kerrottu näin? Tuossa Iltasanomien uutisessa puhuttiin Minskin antamista potkuista eli seuran yksipuolisesta sopimuksen irtisanomisesta.
Olen katsellut juttujasi jo pitkään sillä silmällä, että tietosi jääkiekosta vähintään puutteellista. Mutta en huomannutkaan, ettet tiedä koko lajista yhtään mitään.
Älä helvetissä! Olisihan se saatanan kova juttu jos itse piru tänne hommattaisiin. Perkele sentään.
Mistä olet saanut sen käsityksen ettei Bume olisi fyysinen puolustaja? Minä kun luulin että kaikki liigaa seuraavat tietävät jo ainakin sen Bumesta että kaveri osaa pelata todella kovaa oman maalin edustalla. Bume ei ole mikään jättiläinen, mutta kyllä nuo mitat (186/95) ovat sentään ihan kelpo puolustajan luvut ja kaverin luonne takaa sen että oman maalin edustalla ei ole tarjolla muita kuin makuupaikkoja silloin kun niin päättää. Sen lisäksi ei ole mikään kädetön hyökkäyspäässäkään.J.B ei muuttaisi Ässien mikkihiiri-puolustusta yhtään fyysisemmäksi. Puutteelliset tiedot varmasti ovat monenkin asian suhteen. En tosin ole vakuuttunut, että joku henkilö tietäisi lajista kaiken.
Mistä olet saanut sen käsityksen ettei Bume olisi fyysinen puolustaja? Minä kun luulin että kaikki liigaa seuraavat tietävät jo ainakin sen Bumesta että kaveri osaa pelata todella kovaa oman maalin edustalla. Bume ei ole mikään jättiläinen, mutta kyllä nuo mitat (186/95) ovat sentään ihan kelpo puolustajan luvut ja kaverin luonne takaa sen että oman maalin edustalla ei ole tarjolla muita kuin makuupaikkoja silloin kun niin päättää. Sen lisäksi ei ole mikään kädetön hyökkäyspäässäkään.
Voi olla, että mielikuvani hänen kiekollisista taidoistaan on hämärtynyt, kun oletin hänen olevan kovakin seppä, mutta katsomissani finaaleissa hän oli YV:llä varsin epävarma viivassa.
tässä pätkässä AHL:stä, parin vuoden takaa ei ainakaan tue käsitystä Bumesta fyysisenä puolustajana.
...
tässä pätkässä AHL:stä, parin vuoden takaa ei ainakaan tue käsitystä Bumesta fyysisenä puolustajana.
...tässä pätkässä AHL:stä, parin vuoden takaa ei ainakaan tue käsitystä Bumesta fyysisenä puolustajana...
Kuten tuossa jo moni kerkisikin mainita asiasta, näköjään meillä on totaalisen eri käsitys siitä mitä tarkoittaa fyysinen puolustaja joten sovitaan vaikka sitten niin että Bume ei ole fyysinen puolustaja.Voi olla, että mielikuvani hänen kiekollisista taidoistaan on hämärtynyt, kun oletin hänen olevan kovakin seppä, mutta katsomissani finaaleissa hän oli YV:llä varsin epävarma viivassa.
tässä pätkässä AHL:stä, parin vuoden takaa ei ainakaan tue käsitystä Bumesta fyysisenä puolustajana.
Onko sinulla laittaa jotain materiaalia, joka todistaisi Bumen olevan fyysinen puolustaja?
Kuten tuossa jo moni kerkisikin mainita asiasta, näköjään meillä on totaalisen eri käsitys siitä mitä tarkoittaa fyysinen puolustaja joten sovitaan vaikka sitten niin että Bume ei ole fyysinen puolustaja.