Putous

[Le Banner]

En voi käsittää miksi nuoret ihmiset katsovat tätä "viihde"ohjelmaa. Aivan onnetonta paskaa ja mukahassuttelua. Siksi se varmaankin onkin keski-ikäisten suosiossa. Mikä tässä on niin hauskaa hei. Kertokaa.

Eipä tullut viimeeksi katsottua kuin muutama minuutti, mutta silloin ei kyllä edes hymyilyttänyt ja monet tyypit hokivat jotain jajajjaaaaa tai sinä kysyit-hokemia niin ajattelin jos tällä kertaa yrittäisin huisin hauskaa hassuttelua edes välillä katsoa. Eilen tosin niiden mölinän kuullessa oli juuri muita menoja, mutta ensi lauantain yritän.

 

[Masculine]

Ensimmäisenä on pakko avautua siitä, että kas kun Putous ei ole muuttanut nimeään joksikin Aku Hirviniemi Experienceksi, sillä niin raivostuttavan ylikorostuneeksi Hirviniemen asema tuossa ohjelmassa on näemmä mennyt.

Juurikin näin. Sanotaan nyt aluksi vielä se, että minä pidän kyseisestä sarjasta ja seuraan sitä kyllä aina kun se telkkarista tulee. Silti minua kyllä vähän närästää juurikin tämä Hirviniemen paapominen. Kuka esim. uskoo, että tuo kuntopyörä on tullut sattumalta juuri hänelle sanaksi siinä tehtävässä? Tai että tuo minuutin monologi olisi ollut improvisoitu? Silti suurin ongelma tässä sarjassa on se, että miksi oi miksi ei koko maan ylivoimaisesti parasta seppää tällä alalla ole vieläkään saatu mukaan ohjelmaan!? Kari Ketonen olisi aivan ehdottoman täydellinen lisä tuohon formaattiin, mutta jostain syystä häntä ei sinne ole saatu mukaan.

Viikkokatsaus oli paras mies muistiin, eikä vähiten tuon hipsteri-sketsin takia. Hahmoista muutama oli oikein potentiaalisia ja odotan innolla seuraavaa jaksoa, jossa saadaan nähdä vähän paremmin mitä heillä on meille tarjota. Tämä on muuten siitä harvinainen sarja, että en pysty millään päättämään kuka on sen parhaimman näköinen nainen. Yleensä suosikki löytyy nopeasti, mutta en saa millään päätettyä kuka kolmikosta olisi se ykkönen. Turhauttaa.

 

[Chespa]

No tuli nyt sitten lauantaina katsottua ensi kertaa putousta (aseella uhaten). Noh.. aikamoista sontaahan tuo oli. Mutta täytyy sanoa että Karim Z. Yskowicz oli kyllä aika huvittava hahmo. Ja erityismaininnat vielä Jukka Rasilan ja Aku Hirviniemen hahmoille. Muut synnyttivät lähinnä myötähäpeää.

 

[PataJaska]

Putouksen taso laskee vuosi vuodelta, ja suosio ilmeisesti sen kun lisääntyy. Varsinkin Hirviniemen suosiota on vaikea ymmärtää, kun hän on enemmänkin rasittava ja ärsyttävä kuin hauska. Akun tämänvuotinen sketsihahmo on edellisvuotisiakin huonompi, mutta tod. näk. kuitenkin voittaa koko kisan. No joo...

Eikö täällä kukaan lue näitä toisten viestejä? Sanoin jo aiemmin, että Hirviniemi on nimenomaan tarkoituksella pyrkinyt luomaan mahdollisimman paskan ja ärsyttävän hahmon, jotta putoaisi mahdollisimman aikaisin sketsihahmokisasta. Ongelma on nyt vain se, että ainakin ensimmäisen jakson perusteella Samppa Linna on kaikilla tavoin jo niin huono, että se on itse asiassa hyvä juuri sen takia.. plus että Hirviniemellä on kuitenkin niin paljon faneja, että vaikea hänen on itseään kisasta saada tiputettua senkään puolesta

 

[kiljander]

Pika-analyysi

Parhaat: Karim, Sanna-Raipe ja Samppa Linna
Keskitasoa: Sisko, Hän-Män, Taxfree
Surkeaa: Veli

 

[tsajari]

Kehtaan myöntää julkisesti, että pidän paljon Putouksesta. Helpotti oloa.

Noniin, itse asiaan. Aku Hirviniemi on tuossa porukassa siinä mielessä erikoinen näyttelijä, että hän saa ns. paskasta loihdittua timantin. Hänen roolihahmonsa ei todennäköisesti toimisi kenenkään muun näyttelemänä, joka tekee hänestä vuodesta toiseen kestosuosikin. Mm. samanlainen hahmo nykynäyttelijöistä on Myllyrinne.

Ensimmäisestä jaksosta on vaikea vetää johtopäätöksiä ennakkosuosikista kun vielä niin paljon aiemmat näytöt yms sekoittavat pakkaa, mutta kun kausi etenee niin vitseistä tulee joko laadukkaampia tai ne alkavat syömään hahmon suosiota poispäin. Aletaan erottamaan jyvät akanoista. Vatasen Z. Yskowicz oli omaan mieleen hauska ja toimiva hahmon alku, Hirviniemi varmaan tulee parantamaan, muut toimikoon mustina hevosina. Jännä nähdä mihin suuntaan kausi kehittyy.

 

[Pavlovin Koira]

Jaa, kyllä mä vaan tykkäsin kovasti Veli Sikiöstä. Karim ja Raipe aiheuttivat myös naureskelua, samoin Taxfree. Taxfreessä epäilyttää eniten se, kykeneekö junttikansa nauraamaan itselleen. Sisko Sikiö toi jotenkin mieleen Kuustosen edellisen kauden hahmon Jani-Petterin.

Samppa Linna on helvetin ärsyttävän näköinenkin ja päässä vihlaisi jokakerta kun mainitsi "läppändeeruksen".

 

[Falling Star]

Viime kaudelta en ymmärrä Armi Toivosen hahmon voittoa, koska kaikissa gallupeissa yms. Hirviniemen Luttinen oli selkeä ykkönen. Olisiko ihan mielenkiinnon säilyttämiseksi haluttu tuotannon puolelta tuore hahmo voittajaksi, koska sarjaa on tarkoitus jatkaa... Mutta joka tapauksessa nuo myötähäpeää aiheuttaneet hahmot eivät kovin hyvin ole pärjänneet ja kertonee vain "asiallisen huumorin" tekemisen vaikeudesta että niin moni hahmoista tuntuu olevan vailla suurempaa ideaa mölköttäviä ja jatkumon kannalta toivottomia koheltajia.

Itse ymmärrän, koska oli ylivoimaisesti paras hahmo. Tosiaan Luttinen oli suositumpi gallupeissa, joissa oli vain yksi(?) ääni käytössä. Itselle jäi se kuva, että Hefner os. Herppeenluoma vetosi vanhempaan kansaan, jolla lienee ollut firman ym. puhelimia, joista on voinut paiskoa ääniä ilman et itse joutuu maksamaan laskun.

Tänä vuonna Sanna-Raipe, Veli ja Karim olivat alun perusteella suurimmat suosikit, mutta tilanne elää vielä varmasti. Akun turkulainen tosiaan alitti riman, jollei kehiny niin saa tippua ajoissa.

 

[Yläpesä]

Siihen nähden että kyse on koko perheen suosikkiohjelmasta parhaaseen katseluaikaan, on ihmeen vähän kummeksuttu yhä härskimpää tekstilinjaa. On törkeää suihinottajaa, anaalifistaajaa, polkemista ja nuolemista joka lähtöön. Positiivi-Niemisenkin oli lopulta lähdettävä mummohahmollaan seksuaalirivouksien perään. Mitä seuraavaksi alakoululaisten opeteltavaksi? Pissa- ja kakkaleikit? S/M-välineet? Eläimiinsekaantumista? Finaalissa loppuhuipentumana mielikuva lehmään yhtyvästä nahkahaalariin sidotusta ulostetta syövästä Hirviniemestä? Mieletöntä läpändeerusta.

 

[penkinlämmittäjä]

En ilmeisesti ole asunut vielä riittävän kauan Turussa ollakseni kyllästynyt turkulaishuumoriin. Tuo Hirviniemen hahmo oli loistava. Myös Veli Sikiö oli hieno hahmo, jolla on sopivaa itseluottamusta. Siiamilainen kaksonen, joka odottaa bändinsä tulevan löydetyksi. Tuo emohahmo on tyylikäs. Paskin on jälleen kerran Rasila, vaikka lähtikin rohkeasti hakemaan jatkoa viime kertaiselle eestikeelt-jutulleen, joka oli hauska.

 

[xkouhiax]

Putouksen näyttelijöiden taso tuli esille hyvin siinä vitsiskabassa, jossa stand up-koomikot vei niitä suunnilleen 100-0. Hirviniemi ja Toivanen on Putouksen porukasta ainoita, jotka on oikeasti lahjakkaita tuollaiseen improsketsi-hommaan. Krista Kosonen taas mielestäni toisessa ääripäässä, ei mitään skillsejä tehdä huumoria. Ärsyttää suunnattomasti, kun Kosonen repeilee minuutin välein ja pilaa monet sketsit. Viime kauden Yossu Näätä olisi ollut huikea hahmo, jos Kosonen olisi osannut vetää roolinsa kunnolla.

Tämän kauden hahmoista Vatasen hahmo oli selkeästi ylitse muiden. Samppa Linna olisi ollut hauska, mutta hokemien jatkuva hokeminen alkoi ärsyttää jo ensimmäisellä kerralla. Toivasen Raipe oli myös ihan hauska, mutta jotain se vielä kaipaa, että jaksaa kattella pidempään.

Sikiöt ja Hänmän oli aika floppeja. Kuustosen Sisko Sikiön habitus oli suoraan verrattavissa saman näyttelijän aikaisempaan Suihingiin-hahmoon. Niemisen Veli Sikiö ei taas naurattanut yhtään, paskaa läppää.

Pahiten riman alitti Kosonen ja Taxfree.

 

[BigRedBob]

Veli Sikiö on kyllä yhtä paska hahmo, kuin esikuvansa Skrillex.

 

[DAF]

Siihen nähden että kyse on koko perheen suosikkiohjelmasta parhaaseen katseluaikaan, on ihmeen vähän kummeksuttu yhä härskimpää tekstilinjaa.

En tiedä mikä on ihmeen vähän, mutta näytti olevan ainakin toisen iltapäivälehden lööppinä juuri tämä aihe.

 

[Eino_Mies]

Vaikka en mikään suuri Putous-fani ole edelleenkään, niin jotenkin se Aku "Samppa Linna" Hirviniemen hokema jäi tänäänkin päähän soimaan:

Aiva miälevikast läppändeerust!

Veikkaan että tätä slogania kuulee tänä kevättalvena monien koulujen välituntiringeissä. Muissakin kuin turkulaiskouluissa. Saattaa ehkä myös joidenkin työpaikkojen kahvihuoneissa tämä rasittava läpändeerus lentää vielä kyllästymiseen asti. Enemmän nuo sketsihahmot taitavat silti vedota maamme varhaisnuorison huumoriosastoon.

 

[mice]

Putouksen näyttelijöiden taso tuli esille hyvin siinä vitsiskabassa, jossa stand up-koomikot vei niitä suunnilleen 100-0. Hirviniemi ja Toivanen on Putouksen porukasta ainoita, jotka on oikeasti lahjakkaita tuollaiseen improsketsi-hommaan.

Hirviniemelle tosin osui "yllättäen" kuntopyörä. Eihän tuosta muuta keksi kuin jotain polkemiseen liittyvää, joten ei tuossa ainakaan sitä lahjakkuutta voinut muihin verrattuna löytää. Toivasen vitsiä en nyt muista tähän hätään.

 

[Da-Capo]

Sketsihahmot olivat kyllä suuri pettymys. En tiedä johtuiko sitten enemmän liian suurista odotuksista vai oikeasti hahmojen huonoudesta. No toisaalta tekijätiimin muutokset olivat tuoneet selkeää lisäpiristystä ja aiemmin varsin turhat välisketsit olivatkin ihan viihdyttävää katsottavaa.

Pikku kommentit hahmoista:

Karim Z. Yskowicz ensimmäisen jakson perusteella oma suosikkini, jolla oli heti antaa eniten sisältöä. Ja vaikka hoonosoomi on jokseenkin kuluneeksi käsitelty sketsiaihe, on Karim tähän porukkaan varsin pätevä. Vatasen ja Saariluoman dialogi oli myös hyvin toteutettu ja tässä suhteessa ei "valmiiksi näytelty" haittaa, pikemminkin päinvastoin.

Hänman. Onkohan Rasila tehnyt itse koskaan yhtään sketsiä? Sen verran heikot statsit ovat kyseisessä kilpailussa ja sama tahti tuntuu jatkuvan. Kuitenkin puhutaan legendaarisesta Touko-Poukosta. Jotenkin liikaa fokus hahmojen "eriskummallisuudessa", kun ainakin omaan huumoriin uppoaa parhaiten tunnistettava stereotypia/perustyyppi, jolla juttua riittää laajalla skaalalla.

Kristoffer Taxfree. Hyvä idea ja potentiaalinen hahmo, mutta pelkään pahoin, että Kosonen lankeaa perisyntiinsä eli hokemien liialliseen toistoon sisällön kustannuksella.

Sanna-Raipe Helminen. Uppoaisi varmasti paremmin, jos kyseinen stereotypia olisi paremmin tiedossa. Mahdollisuus lähteä kuitenkin viemään hahmoa aika moneen suuntaan. Toivottavasti ei jämähdä vaikeasti ymmärrettävän mutinan tasolle, vaan avautuu enemmän.

Sisko ja Veli Sikiö. Nämä pitää käsitellä pakettina, kun sellaisena esiintyvätkin. En ymmärrä, mitä lisäarvoa tämä kaksospointti tuo hahmoille. Okei ei muka tiedetä, mitä toinen puuhaa, mutta mitä muuta? Tähän on pakko tulla jotain selitystä. Vai nähdäänkö jossain vaiheessa kautta erotusleikkaus? En pääse tästä yli, joten en siksi kommentoi hahmojen sisältöä sen enempää.

Samppa Linna. Kaipa tämä suurimpana pettymyksenä on nähtävä, kun (yllättäen) suurimmat odotuksetkin kohdistuivat Akun hahmoon. Samoin kuin Armilla, en stereotypiaa tästä tunnista kovin hyvin ja epä-Akumaiseen tapaan käytti todella paljon hokemia, joka alkoi jo kyllästyttämään. Olisiko jopa oikeasti yrittämässä tippua varhaisessa vaiheessa vai kääntyykö tämä vielä eduksi?

 

[Rinksu]

Sisko ja Veli Sikiö. Nämä pitää käsitellä pakettina, kun sellaisena esiintyvätkin. En ymmärrä, mitä lisäarvoa tämä kaksospointti tuo hahmoille. Okei ei muka tiedetä, mitä toinen puuhaa, mutta mitä muuta? Tähän on pakko tulla jotain selitystä. Vai nähdäänkö jossain vaiheessa kautta erotusleikkaus? En pääse tästä yli, joten en siksi kommentoi hahmojen sisältöä sen enempää.

Mahtaisiko olla yritys irvistellä teinien ja Skrillexin (eli siis dubstepin) suhteella?. Kaveri kun on kuin ilmetty Skrillex. Ja simpeleläisillä kaksosilla virnuiltaisiin vähän simppeleille teinitytöille mihin uppoaa milloin mikäkin?

Ihan herkullinen lähtöasetelma, katsotaan saavatko jotain revittyä irti siitä.

 

[Da-Capo]

Mahtaisiko olla yritys irvistellä teinien ja Skrillexin (eli siis dubstepin) suhteella?. Kaveri kun on kuin ilmetty Skrillex. Ja simpeleläisillä kaksosilla virnuiltaisiin vähän simppeleille teinitytöille mihin uppoaa milloin mikäkin?

Ihan herkullinen lähtöasetelma, katsotaan saavatko jotain revittyä irti siitä.

Piti käydä googlettaa Skrillex. Ostan selityksen.

 

[Sic]

Sketsit olivat eilisessä tämän kauden avausjaksossa mielestäni hyviä. Varsinkin se lähiömönkijä ja taloyhtiön kokous, joka kyllä enemmän tosiaan nauratti niitten viiksien takia.

Tähän täysin eri. Mielestäni ainakin noissa livesketseissä on ollut aiemminkin parantamisen varaa ja se näkyi nytkin. Etenkin se pankkiryöstö-sketsi oli niin alkeellisen huonosti käsikirjoitettu että jokaisen käänteen ja vitsin näki tulevan jo kilometrien päästä. Taloyhtiön kokous -sketsissä pyrittiin sitten luottamaan siihen että putoilevat parrat jaksavat naurattaa, olihan tuo sentään parempi kuin pankkiryöstö.

Viikkokatsauksen jutut ovat yleensä toimineet paremmin kuin livesketsit ja niinhän se oli nytkin. Esim. työpaikan urpo toimi ihan hyvin Hirviniemen takia.

Ja mitä sketsihahmokisaan tulee niin oma suosikkini on ilman muuta Karim Z. Yskowicz, Vatanen osoittaa jälleen kerran taitonsa tuon hahmon myötä. Viime kaudella miehellä oli välivuosi todella heikon Köli Rautiaisen kanssa mutta nyt kulkee taas. Raipe ja Samppa Linna tulevat kisaamaan myös kärkisijoista aivan varmasti. Rasilan viroa vääntävä supermies on taas jumbosijalla, todella heikkoa suorittamista kokeneelta koomikolta jälleen kerran, mies tuntuu myös jäätävän liikaa noissa improvisaatio-jutuissa.

 

[Eikka]

Itse tykkään seurata putousta, nämä improilut ja viikkokatsaus on mielestäni parasta antia. Hahmoskaba on ihan jees, riippuen tietysti hahmojen sisällöstä.

Hieman kaksijakoiset fiilikset jäi. Toisaalta vaikutti lupaavalta, sillä jokaisessa hahmossa oli potentiaalia ja kukaan ei mielestäni ollut paska, toisin kuin viime vuonna oli parikin täysin paskaa. Parhaiten uppos Karim ja Sanna-Raipe. Toisaalta taas mikään ei vaikuttanut loistavalta. Toki hahmot jäävät ekassa jaksossa poikkeuksetta vähän auki

Näistä sikiöistä kun on ollut paljon puhetta, niin itse näen jopa tuon siiamilaisuuden eduksi. Yksinään nuo hahmot voisivat olla todella tylsiä, mutta nyt on mielenkiintoista katsoa, miten nämä täysin erilaiset persoonat pärjäävät yhdessä. Miten he toimivat henkilökohtaisissa tv-ohjelmissaan ja näin edelleen.

Vähiten upposi Taxfree. Idea voisi olla hyvä, mutta Kristan surkea miehen ääninäytteleminen pistää raivostuttamaan. Hirveätä ölinää, joka vie huomion. Rasilan Hänman voi myös olla myös mitä vaan maan ja taivaan väliltä. Kuitenkin joku perusvirolainenkin olisi uponnut paremmin, mitä supermies.

Akun Samppa Linna herättää myös kaksijakoiset fiilikset. Hahmo on huvittavan näköinen ja lupa odottaa koomisuutta, mutta ekassa jaksossa se koomisuus oli kaukana. Juttu ei ollut hauskaa ja hokemakin alkoi ärsyttää.

 

[Eino_Mies]

Mitä jos Sikiön sisarukista toinen putoaa jo vaikka ekalla kierroksella, niin roikkuuko se silti mukana niin kauan kun toinen osapuoli on vielä kisassa mukana? Mikäli kyseessä tosiaan ovat siamilaiset kaksoset, niin näinhän sen täytyy mennä.

 

[ipaz]

Ottaapas porukka täällä viihdeohjelman tosissaan. Mielestäni Putous on juuri hyvää viihdettä lauantai-illalle saunan jälkeen tai tissutellessa ennen baariin lähtöä. Hirviniemi on tuosta porukasta niin ylivoimainen improvisoimaan tilanteita, että tottakai hän saa enemmän naama-aikaa. Tosin aivan varmasti moni juttu, kuten tuo vitsikisa koomikkoja vastaan oli osittain käsikirjoitettu ja ohjaaja (Petteri Summanen?) heittelee Saariluoman korvanappiin vinkkejä jolla johtaa ohjelmaa eteenpäin.

Hahmoista eniten nauratti Sanna-Raipe, Karim ja Samppa Linna, vaikka Hirviniemi ilmoitti jo ennen Putouksen alkua että tekee niin huonon hahmon, että se varmasti putoaa ensimmäisten joukossa. Jotenkin vaan kun tehdää pilaa aidosta ihmisestä, eikä hahmona ole joku Hänmän, niin se uppoaa paremmin. Ekan jakson perusteella toki vaikea sanoa että kuka pärjää, kun nuo hahmotkin kehittyvät jatkuvasti matkan varrella. Hyvä ohjelma tuo on, viihdettä, naurattaakin aina välillä.

 

[Naurava Sika]

Karim-mikälie on varmaan pakko ottaa suosikiksi, kun ollaan samalta suunnalta :) Tästä hahmosta saadaan varmaan joku rasismijuttukin. Olihan tästä maininta jo monikulttuurisuus-ketjussakin.

Hirviniemi lienee tälläkin kaudella finaalissa, aikalailla varasti show'n tuo turkulainen Samppa Linna.

Tampereen tyttö veti kyllä siihen malliin, että siitä voi tulla vielä vaikka mitä.

Sisko Sikiö sai ainakin minulta aikaa raikuvat naurut. Ihan vaan sen takia että tunsin melko läheisesti joskus teinivuosina tyttösen, joka oli melkein kuin ilmetty Sisko Sikiö, paitsi veljeä sillä ei kylläkään roikkunut siinä mukana.

Veli Sikiö ottaa puolestaan sitruunapalkinnon. Ei uponnut minuun sitten yhtään.

 

[PataJaska]

Onkohan Rasila tehnyt itse koskaan yhtään sketsiä? Sen verran heikot statsit ovat kyseisessä kilpailussa ja sama tahti tuntuu jatkuvan. Kuitenkin puhutaan legendaarisesta Touko-Poukosta.

Etkö muista? Teeveessä pyöri muutama vuosi sitten (varmaankin taisi olla Subilla) vähän aikaa tämä Rasilan oma nimikko-ohjelma JugiStyle. Siinä oli herran itsensä kirjoittamia sketsejä, ja sanotaan nyt vaikka näin että ohjelma oli niin huono että sen huonouden kuvailemiseen oli vaikea enää löytää sanoja.

Rasila on oikein mainio kuminaamana ja näyttelijänä, mutta kaikesta päätellen hänen omat ideansa ovat vain kokolailla heikkoja..

 

[Kyle]

Itse haluaisin nähdä yhdenkin hauskan sketsin Touko Poukolta, lähinnä ärsyttää mutta ilmeisesti kohde yleisökin on alle 14-vuotiaat.

Putous on pikkuhiljaa saamassa maineen ohjelmana, mitä on trendikästä salaa fanittaa ja julkisesti haukkua.