Putous

[Delter]

Nämä Erkku Lawsonien ja Roope Salmisten improteatterit on sitten enemmän myötähäpeän puolella. En tiedä millaista osaamista teatterikorkeassa nykyisin vaaditaan, mutta tuntuu monet näyttelijät olevan aika samasta muotista tulleita. Käytännössä jos ei valmista tekstiä saa näyttelijä eteensä niin homma menee lähinnä myötähäpeää aiheuttavaksi pelleilyksi. Komiikan tekeminen on sen verran hankala laji, että siinä helposti erottuu jyvät akanoista. Tilannetajua ja spontaania huumoria ei oikein voi opetella vaan sitä joko on tai ei ole. Hyvin kirjoitetun sketsin taas pystyy käytännössä näyttelijä kuin näyttelijä vetämään pienellä harjoittelulla.

Salminen ja Lawson eivät kummatkaan ole käyneet TKK:ta, mutta ovat tosiaan olleet vuosia Putouksen improvalmentajina. Kaikki ovat varmasti nähneet, mikä kompetenssi näiden kahden hermannin kohdalla on näytellä saatika mentoroida improa. Noloa miltä tahansa komediatuotannolta, mutta etenkin tämän mittapuun ohjelmassa suorastaan pyhäinhäväistys.

 

[Potku]

Myös tuo Osion ytimessä toimii jollain vinksahtaneella tavalla

Jep, ja just noin että aina ihan pikkupätkissä/yksi sana kerrallaan. Ja useammassa jaksossa.

Köpi aina ilahduttaa tilanteessa jos toisessa

Köpi tätä ohjelmaa kannattelee. Huomaa kyllä, että saanut myös stand up uran lentoon, koska tuo niitä ominaisuuksia myös Putouslähetyksissä eleillään.

Jos jotain ohjelmassa muuttaisin niin nuo sketsit joista tehdään sitten toinen versio perään muka hauskasti esim saksaksi voisi poistaa ihan kokonaan

Joo, sama fiilis. Nämä ei toimi. Itse skippaan tulikokeenkin suoraa. Ei vaan lähde. Toinen on tämä kierrepallo.

Iso osa sketseistä uppoaa, ja hahmokisa vaihtelevasti. Parodiat eri ohjelmista ovat edelleen huippua.

Lahtisen ja kavereiden laulushow oli vähän kiusallinen, kuten se lapsijoukon pohdinta katsomossa mikrofonin vieressä että mikä on tussu.

 

[Sp#16]

Putouksen nämä imitoinnit julkisuuden henkilöistä saavat aikaan aina kevyen "kheh" nyt Sami Hyypiä imitointi oli ihan ok pelkkine vastauksineen. Ulkoinen habitus ja ääni ei mätsää pätkääkään ja tuon voisi vetää kuka tahansa.
Ultras faneista tehty sketsi taas aika noloa settiä. Harvoin kannattajat pukeutuu kuin natsit. Aika vihkoon vedetty

 

[UnenNukkuja]

Tuohon imitointiin olisi tarvittu Tuomas Virkkusta pätkä.

Onneksi sai tuota Ushman parempaa hahmoa vielä lähetykseen, tarpeeksi pöljä, että tämä katsoja naurahtaa.

 

[Jerppe]

Kuka sketsihahmo putosi? Missasin.

Edit: Jaa, Aki putosi, mitä vittua? Yks parhaimmista hahmoista.. Miten tuo Rekka-Liisa saa jatkaa vielä :D

 

[PataJaska]

Herranen aika sentään, tämähän oli heittämällä kauden paras jakso! Nauroin ääneen usean kerran, kertakaikkiaan hämmentävää ja kova saavutus tuotantotiimiltä..

 

[Jan Koller]

Miten tuo Rekka-Liisa saa jatkaa vielä :D

Siellä on koko AKT ja muut liitot takana tukemassa.

Joo, oli kohtuu hyvä jakso jo. Kuoropojat idässä on kyllä mun suosikki...

 

[Potku]

Edit: Jaa, Aki putosi, mitä vittua? Yks parhaimmista hahmoista..

Idea oli hyvä, mutta mielestäni käsikirjoitettiin vähän liikaa yli ja kömpelöitä puheenvuoroja

 

[ketjuruletti]

Herranen aika sentään, tämähän oli heittämällä kauden paras jakso! Nauroin ääneen usean kerran, kertakaikkiaan hämmentävää ja kova saavutus tuotantotiimiltä..

Joo, pakko sanoa että Tämä on tämä -kisailu ja toki se futis/lätkä fanikulttuuria ivaileva suunnitus-ultra-juttu osuivat. Minä, me, RiSu vai miten se meni. Sehän nyt oli ainakin suoraan Jokereilta napattu läppä. Ehkä siinä jossain kohtaa vähän osoitettiin tuonne naapuriseurankin fanien suuntaan... Yleisesti ottaen, hieno sketsi.

V.V., Nolo iskä ja Matti, huikeita hahmoja. En tajua miten Rekka-Liisa jatkaa. Kiintiönainen?

 

[Potku]

Pirjo Heikkilä voisi korvata Niina Lahtisen ohjelman juontajana, ja yhtenä sketsinäyttelijänä.

 

[ketjuruletti]

Pirjo Heikkilä voisi korvata Niina Lahtisen ohjelman juontajana, ja yhtenä sketsinäyttelijänä.

Taisto Teräsharja oli kyllä huikea. En silti lähtisi juontajaksi vaihtamaan. Lahtinen on petrannut loppua kohti.

 

[Zeta03]

Pirjo Heikkilä voisi korvata Niina Lahtisen ohjelman juontajana, ja yhtenä sketsinäyttelijänä.

Heikkilä on enemmän sellainen sarkastinen näpäyttelijä kuin hölösuu, jota tuollainen juontajan homma vaatii. Onhan näitä Putouksessakin nähty, että on pistetty hetkeksi joku koomikko juontamaan niin ei se niin helppoa ole.

Saariluoma, Salminen, Lahtinen ovat kaikki kovia höpöttämään, Paasonen on ainoa poikkeus säännössä.

 

[Blue F]

No niin. Putous alkaa olla finaalia vaille valmis.

Tartutaan ensin Pokkakokeeseen. Porin poikien roast-henkinen -koe osui ja upposi. Uskon vilpittömästi, että myös Köpillä oli hauskaa. Lindan pokkis meni omalta osaltani ohi, kun en tiennyt, että "haastamassa" oli hänen oma miehensä. Toisella kerralla katsottuna kliimaksi oli jo ohi, kun tuon Mikon roolin olin sisäistänyt. Joku "priiffi" olisi ehkä ollut paikallaan, koska uskon, että moni muukaan katsojista ei ollut tietoinen tuosta yhteydestä. Myös Ushman kiusaaminen osui ja upposi. Ei ehkä niinkään naurattanut, mutta oli oiva veto. Muut vedot olivat teennäistä huttua, jonka jokainen näyttelijä olisi voinut vetää ilman pistemenetyksiä, jos vain olisi ollut "pokkaa". Lähinnä aiheutti myötähäpeää, kun näki, että hymähdykset oli ihan pelkkää teeskentelyä. Lopuksi saatiin vielä loistava HeikkisPirjon veto, joka oli taas vierailevalta artistilta timanttinen veto. Ninan alkureaktion lisäksi homma meni kaikesta loistavuudesta huolimatta läskiksi. Ilmeisesti Lahtis-Niinaa ei voisi vähempää kiinnostaa, mikä ei pyöri saumattomasti hänen oman napansa ympärillä. Harmi sinänsä, koska sisältöä "fanin" jutuissa oli enemmän kuin viidessä (jo tippuneessa) sketsihahmossa yhteensä. Tästä pääsemmekin kätevästi 16. tuotantokauden päätuotteeseen, Sketsihahmoihin. Kohtuullinen kaksikko jäljellä. Ei lähimainkaan kärkitasoa, jos peilaa koko historiaa, jossa taitaa olla läpikäytynä jo liki sata yritystä, mutta ihan mukiinmenevä, paras sesongin 16 yritelmistä. Toivotaan, että Matt McMatinpoika Matti vie tällä kertaa potin. Näyttelijällä (Nicklas Pohjola) vaikuttaa ainakin itsellä olevan täysin vilpittömästi hauskaa.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin 65-kansan Top5 -listaa kaikista hahmoista historian saatossa. Wikipedian tarjoama muistilista löytyy täältä. Ideahan kaiketi alunperin oli luoda mahdollisimman huono hahmo. Rasilan Jukka onnistui tehtävänannossa mainiosti, suorastaan loistavasti omalla surkeudellaan. Agenda muuttui suosion myötä kuitenkin melko nopeasti, kun huomattiin miten merkittäväksi osion merkitys muotoutui ja koko kansa jakoi hokemia niin turuilla, kuin toreillakin..

Meikämandoliinin toppi.

1. Salme Pasi (Joonas Nordman, K6)
2. Usko E. Luttinen (Aku Hirviniemi, K3)
3. Aina I. Ankeinen (Pilvi Hämäläinen, K8)
4. Tanhupallo (Kiti Kokkonen, K9)
5. Munamies (Riku Nieminen, K2)

...ja heti perään kolme ihanaista naisoletettua: Sanna-Raipe Helminen, Jani-Petteri ja Raisa Reikänaama.

 

[Zeta03]

TOP5. Muitakin hyviä oli mutta kun pitää viisi valita niin...

1. Kete Rahkonen -> Penaltyshot!
2. Mr.Mallorca -> Saletisti natsaa!
3. Usko E. Luttinen -> Sitähän sä kysyit!
4. Isä Nitro -> Elämme kovia aikoja!
5. Kari Mutanen -> Nipunapu!

 

[PataJaska]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin 65-kansan Top5 -listaa kaikista hahmoista historian saatossa. Wikipedian tarjoama muistilista löytyy täältä. Ideahan kaiketi alunperin oli luoda mahdollisimman huono hahmo. Rasilan Jukka onnistui tehtävänannossa mainiosti, suorastaan loistavasti omalla surkeudellaan. Agenda muuttui suosion myötä kuitenkin melko nopeasti, kun huomattiin miten merkittäväksi osion merkitys muotoutui ja koko kansa jakoi hokemia niin turuilla, kuin toreillakin..

En muista olenko aiemminkin sanonut, mutta nythän on todella mielenkiintoista katsoa ensimmäisen kauden hahmoja. Koska näyttelijät tekivät ne hahmot sillä ohjeistuksella, että niiden pitää sitten olla huonoja. Ja tätä vaatimusta ei ollut tarkoitustaan kertoa katsojille ääneen. Tietääkseni vielä ohjelman alkaessakin tuotannolla oli tarkoitus, että viimeisessä jaksossa paljastuisi ensimmäisenä pudonneen hahmon olevan voittaja, koska se oli siis kaikkein huonoin.. joten eikös Pirjo Lonka näin ollen ole the-one-and-only Putous voittaja, koska suorastaan kammottavan huono maanisesti hymyillyt, tennismailaa kitarana pitänyt ja ainoastaan kahta lausetta toistellut Birgy Borgy putosi ohjelman historian ensimmäisenä hahmona. Mutta sitten kauden aikana homma muutettiin niin, että kuitenkin se viimeiseksi "jäljelle jäänyt" on sitten voittaja

Monessa ensimmäisen kauden hahmossa korostuikin yhdellä sanalla sanoen sellainen "järjettömyys", joka tulee sieltä suomalaisen sketsiviihteen syvästä perinnöstä. Etenkin sen jo tuolloin kokeneen osaston kohdalla se näkyi, koska kyllähän Birgy Borgy, Vaalimaan Vampyyri, Juri Kakka ja Aimo Ala-Mansikka olivat juurikin täysin järjettömiä hahmoja, ja siksi tietysti myös tarkoituksellisen huonoja. Ei ollut tarkoituskaan, että hahmolla olisi mitään sen kummempaa "sanottavaa", vaan ne olivat vain samalla absurdilla tavalla irrationaalisen järjettömiä kuin joku Kikkeliskokkelis-mies aikanaan Pulttiboisissa. Mielestäni toisella kaudella hahmojen profiilin muutos näkyikin heti, kun niillä oli jo ihan kunnolla nimenomaan sitä "sanottavaa"

 

[vanukas]

Oma top5 Putouksessa voisi olla vaikka seuraavaa


1 Salme Pasi
2 Mr. Mallorca
3 Timo Harjakainen
4 Folke Rundqvist
5 Aina-Inkeri Ankeinen

Taika-Pasi, Luttinen ja se Lawsonin opettajahahmo siellä kuplii vielä taustalla.

 

[PataJaska]

Eli tylsästi kävi kuten tiesikin odottaa, eli kansa tykkää ja Matti voitti. Ja hyvä niin. Hahmo on kyllä malliesimerkki siitä miten yksinkertaisella kikalla huumoria voi tehdä, kun käännetään vain asia 180 astetta toisinpäin. Että kun peräkamaripojat ovat tunnetusti säälittäviä reppanoita, niin mitäpä jos olisikin peräkamaripoika, jolla on aivan yliampuvan iso itsevarmuus..

Ylipäätään kommenttina, että toivottavasti Niklas Pohjola jatkaa myös seuraavalla kaudella, on lahjakas ja moniulotteinen kaveri. Sanoi tässä aiemmin haastattelussa, että itse asiassa se karsiutunut äänimaisemataiteilija oli hänen päähahmonsa, jonka tyypin hän on kehittänyt jo vuosia sitten. Yhden pari minuuttisen esiintymisen perusteella uskallan veikkailla, että hän olisi muuten aika todennäköisesti voittanut myös sillä hahmolla

Mutta sitten taas tämä Kari Heiskasen poika jäi näyttelijöistä varmaan pahiten statistiksi koko kaudella, että saas nähdä jatkaako hän sitten..

 

[Potku]

Köpi edelleen itsevarma päállikkö ja tuskin olen metsässä veikatessani hänestä seuraavaa juontajaa Putoukseen kun Nina Lahtinen jättää tehtävänsä

Köpin somepostaukset antoivat tosin viikonloppuna vihiä, että Putoustaival olisi tässä. Tiedä sitten. Mielelläni olen väärässä.

 

[Blue F]

Köpin somepostaukset antoivat tosin viikonloppuna vihiä, että Putoustaival olisi tässä. Tiedä sitten. Mielelläni olen väärässä.

Itse veikkaan ihan noiden imitaatioiden runsauden määrästä, että niillä "esi-markkinoitiin" jonkinlaista maikkarille ilmestyvää Köpin omaa shouta. Tiedä sitten. Olen erittäin mielelläni väärässä.