Putous

[Blue F]

Samaa mieltä. Todella hyvän vaikutelman teki ja minusta hänen hahmonsa oli tämän vuoden paras. Lisäksi hyvä laulamaan ja söpö.

Olen fani.

Apinoidaan ja todetaan, että just näin. Olisin todellakin halunnut hahmon seikkailevan mukana huomattavasti pidemmän aikaa.

Dennisin hahmolle kävi kuten povattiinkin. Varmasti voittoon. Tuore kasvo Putouksessa, joten ehkä siksi halusi pelata varman päälle ja mennä (ehkä rumasti sanottu) siitä mistä aita on matalin. Mieshän on kuitenkin suomenruotsalainen breakdancen maailmanmestari, joten kovinkaan haasteellisena suorituksena tuotosta ei hänen kohdallaan kuitenkaan voi pitää, kun kaikki mitä hahmo tekee estraadilla, tulee näyttelijältä selkärangasta.

Dena ja Mara tästä Christofferin kanssa kohti tulevaa. Muille näyttelijöille kaunis kiitos. Ensi kaudella muutama uusi märkäkorva suoraan koulusta tutustumaan live-viihteen tekemiseen, sekä jokunen uusi jo kannuksensa näyttänyt ammattilainen (e. Mimosa Willamo, Sonja Kuittinen, Ria Kataja, Satu Tuuli Karhu, Chike Ohanwe, Pekka Strang) sekä perinteinen palaava putous-konkari.

Ihmebantu- näyttelijät ovatkin jo lähes kaikki Putouksessa pyörähtäneet, lukuunottamatta itse sarjan luojia. Olisi varmasti melkoinen pommi, jos vaikkapa Korpela tai Volanen saataisiin remmiin mukaan. Toki siinä voisi käydä niin, mikäli herrat lähtisivät käsikirjoittamaan showta, niin esitysaika olisi tuolloin kello yhdentoista jälkeen. Tommi tuosta kelpaisi toki myös kameran etupuolelle. Janin norsunnaamavit*llaan voisi pysytellä sillä puolella mitä osaa tehdä.

 

[Knox]

Ihmebantu- näyttelijät ovatkin jo lähes kaikki Putouksessa pyörähtäneet, lukuunottamatta itse sarjan luojia. Olisi varmasti melkoinen pommi, jos vaikkapa Korpela tai Volanen saataisiin remmiin mukaan. Toki siinä voisi käydä niin, mikäli herrat lähtisivät käsikirjoittamaan showta, niin esitysaika olisi tuolloin kello yhdentoista jälkeen. Tommi tuosta kelpaisi toki myös kameran etupuolelle. Janin norsunnaamavit*llaan voisi pysytellä sillä puolella mitä osaa tehdä.

Tuota, Volanenhan on aikanaan tämä formaatin luonut.

Vanhat kaudet oli enemmän aikuisille suunnattuja, nämä nykyiset selvästi koko perheen hommia.

 

[heavy]

Paras hahmo voitti, kielikömmähdykset olivat erinomaisesti keksitty ja naurattivat usein ääneen. Pönttö oli varmaan enemmän lapsille suunnattu hamo, mutta kyllä koiraihmiset varmaan sen huumorin ymmärtää myös. Lapin Patja parani loppua kohti ja viimeisessä jaksossaan oli kyllä huikea se puujalkavitsitykitys.

 

[Blue F]

Tuota, Volanenhan on aikanaan tämä formaatin luonut.

Näinkö? Kiitos selvennyksestä. Ilmankos siellä alkuaikoina mukana olivat juurikin nämä Bantu-naamat.

 

[axe]

"Ei hätää, olen tämännäköinen" hittade min funny bone.

 

[Uncle Leo]

Ihan plussan puolelle tämä kausi.

Sketsihahmoissa ei oikeastaan yhtään täysin turhaa lenkkiä, korkeintaan Horttanainen.

Matti ja Teppo olivat täyttä kultaa, ja muutkin parodiat toimivat. Putous voisikin lähteä enemmän tuohon satiiri/parodia -linjalle, koska eiväthän ne tavalliset ylipitkät sketsit ole koskaan ketään naurattaneet.

Ja Antti Tuomas Heikkiselle oma viikottainen Loiri -osuus.

 

[king of the jungle]

Vuosien tauon jälkeen eksyin Putouksen pariin tiiviimmin ja jotain siinä tapahtui, koska joka lauantai tuli suorana katsottua kotisohvalta.
Enpä olisi tätä päivää uskonut. Osa vitseistä ei huvittanut yhtään, mutta sitten joku Matti ja Teppo parodia oli ihan täyttä kultaa.

Lapin Patjasta tuli ehdoton suosikkihahmo. Oikeastaan jo siitä hetkestä lähtien kun ensimmäisen kerran tuli lavalle. Puujalat jo niin huonoja, että huvitti. Lapin Patja videopeli, jossa tappelee Jannika B:n kanssa Toni Wirtasen huomiosta jne. Aivan kultaa.

Strandberg toimii kyllä juontajana huomattavasti paremmin kuin Roope Salminen. Eli sen suhteen hyvä juttu, että Salminen sai ahdisteltua itsensä pois ohjelmasta...

 

[Sp#16]

Samaa mieltä. Todella hyvän vaikutelman teki ja minusta hänen hahmonsa oli tämän vuoden paras. Lisäksi hyvä laulamaan ja söpö.

Olen fani.

Muuten samaa mieltä, mutta hahmo oli erittäin heikko suoritus. Millä tuosta saa revittyä mitään huumoria, kun se vissiin kilpailun idea, tai toisin naurattiko kyseinen hahmo ja mikä oli edes tuon hokema?

 

[Sp#16]

Ihan plussan puolelle tämä kausi.

Sketsihahmoissa ei oikeastaan yhtään täysin turhaa lenkkiä, korkeintaan Horttanainen.

Matti ja Teppo olivat täyttä kultaa, ja muutkin parodiat toimivat. Putous voisikin lähteä enemmän tuohon satiiri/parodia -linjalle, koska eiväthän ne tavalliset ylipitkät sketsit ole koskaan ketään naurattaneet.

Ja Antti Tuomas Heikkiselle oma viikottainen Loiri -osuus.

Jännä toi horttanainen, kun astui sisään ajattelin suoraan että nyt on hauska ja varma voittaja. Ensimmäiset jutut "katso kun teen saman roolissa" oli myös ok, mutta muuten aika katastrofin huono hahmo, joka perustui muka hauskaan stuntmieheen hyppyineen.

 

[BOL]

Muuten samaa mieltä, mutta hahmo oli erittäin heikko suoritus. Millä tuosta saa revittyä mitään huumoria, kun se vissiin kilpailun idea, tai toisin naurattiko kyseinen hahmo ja mikä oli edes tuon hokema?

Hahmohan oli mitä loistavin parodia musikaali-/saippuaooppera-roolista. Sen ongelma olikin se, että se ei uponnut perinteisemmän huumorin kansanosaan, joka tarvitsee jotain simppeliä hokemaa. Mutta niille, jotka ovat tutustuneet em. genreihin, hahmo oli oikeasti viihdyttävä. Avainasemassa tällaisessa hahmossa on näyttelijän taidot ja ajoitukset, sillä tällainen hahmo koostuu mm. ilmeiden, puheen ja liikkeiden kokonaisuudesta eikä sitä voi vain hokea läpi, jos meinaa onnistua.

Mielestäni oli hyvää ja laadukasta vaihtelua näiden horttanaisten ja jankkaajien yhden tempun hahmoille. Nuoranne suorastaan tarjoili hahmossa näyttelijänlahjojaan hopeatarjottimella. Ongelma taisi olla se, että se poikkesi totutusta.

 

[Mäkelä]

Hahmohan oli mitä loistavin parodia musikaali-/saippuaooppera-roolista. Sen ongelma olikin se, että se ei uponnut perinteisemmän huumorin kansanosaan, joka tarvitsee jotain simppeliä hokemaa. Mutta niille, jotka ovat tutustuneet em. genreihin, hahmo oli oikeasti viihdyttävä. Avainasemassa tällaisessa hahmossa on näyttelijän taidot ja ajoitukset, sillä tällainen hahmo koostuu mm. ilmeiden, puheen ja liikkeiden kokonaisuudesta eikä sitä voi vain hokea läpi, jos meinaa onnistua.

Mielestäni oli hyvää ja laadukasta vaihtelua näiden horttanaisten ja jankkaajien yhden tempun hahmoille. Nuoranne suorastaan tarjoili hahmossa näyttelijänlahjojaan hopeatarjottimella. Ongelma taisi olla se, että se poikkesi totutusta.

Tykkäsin myös siitä kakkoshahmosta, siitä yli-ikäisestä kreisibailaajasta. Oli aika tarkka vaikka vähän karrikoitu parodia persoonista, jotka ovat tekevinään kaikkea mieletöntä ja hullua, vaikka todellisuus on jotain toista. En tosin yllättynyt, että ei päässyt jatkoon sillä vastenmielinen ja ärsyttävä hahmohan se oli, mutta niin ovat reaalimaailman esikuvatkin.

 

[Sp#16]

Hahmohan oli mitä loistavin parodia musikaali-/saippuaooppera-roolista. Sen ongelma olikin se, että se ei uponnut perinteisemmän huumorin kansanosaan, joka tarvitsee jotain simppeliä hokemaa. Mutta niille, jotka ovat tutustuneet em. genreihin, hahmo oli oikeasti viihdyttävä. Avainasemassa tällaisessa hahmossa on näyttelijän taidot ja ajoitukset, sillä tällainen hahmo koostuu mm. ilmeiden, puheen ja liikkeiden kokonaisuudesta eikä sitä voi vain hokea läpi, jos meinaa onnistua.

Mielestäni oli hyvää ja laadukasta vaihtelua näiden horttanaisten ja jankkaajien yhden tempun hahmoille. Nuoranne suorastaan tarjoili hahmossa näyttelijänlahjojaan hopeatarjottimella. Ongelma taisi olla se, että se poikkesi totutusta.

Varmasti näinkin. Ja mielipiteensä kullakin. Itse haluan nähdä sketsihahmossa, tai oli sitten sarjana sketsiä huumoria jolle itse oikeasti nauran. Fiilis juttuja. Ymmärrän toki tuon parodian kyseisestä hahmosta.
Hahmona ei uponnut riittävästi sille tarjotulle alustalle. Toki olen hieman skeptinen myös tuosta koira hahmosta, jolla yritettiin selkeästi vaikuttaa vain lapsiin. Ja tämä hoono soomi voittaja hahmo oli ihan ok viihdettä, joskin hieman kulunut sen käyttöpäivä, ei silti poista sen roolin loistavaa suoritusta.

 

[Arnold]

Heikkinen ei jatka.

Antti Tuomas Heikkinen nähtiin Putouksessa viimeistä kertaa – avaa lähtöpäätöstään MTV Uutisille: "Ideat ovat pikkuisen loppu"

Antti Tuomas Heikkinen ilmoitti lauantaina jättävänsä Putouksen taakseen. Näyttelijä kertoo, ettei lähtöön liity mitään dramatiikkaa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Jerppe]

Tulevan kauden putousnäyttelijät on julkistettu:

Pilvi Hämäläinen, Maaria Nuoranne, Mikko Töyssy, Pihla Maalismaa, Aapo Oranen, Jyri Ojansivu ja Aku Sipola.

Juontajana jatkaa Christoffer Strandberg

 

[PataJaska]

Aku Sipola voisi kenties olla potentiaalinen kaveri ottamaan Antti-Tuomas Heikkisen paikan ohjelmassa. Siis sellaisena jälkikasvujensa kanssa Putousta katselevan Jatkiksen setämiesosaston suosikkina.. saas nähdä, saas nähdä..

 

[MiracleFromEast]

Katselin tuossa jokunen päivä takaperin pitkästä aikaa vuoden 2012 jaksoja, ja on pakko todeta, että Putous oli silloin oikeasti hyvä ja hauska ohjelma. Loistavat näyttelijät ja juontaja, toimiva formaatti, ei liikaa toistoa, eikä sketsihahmokisakaan vielä vienyt 90 prosenttia ohjelma-ajasta, vaikka olikin jo tuolloin ylivoimaisesti ohjelman tärkein osuus.

Good old days.

PS. Ja mihin on hävinnyt tämä hahmojen välinen vuorovaikutus? Nykyisellä näyttelijäkaartilla ei ylipäätään tunnu olevan tämäntasoista keskinäistä kemiaa...

 

[Blue F]

Ja taas mennään. Kausi tottelee numeroa 14. Monelle meistä tuossa on vähintään kymmenen liikaa, jonka johdosta kotisohvilla jo varmaan kuumeisesti odotellaan, että päästään näppäimistön kimppuun toteamaan, että eipä tarvitse tätäkään kautta katsoa. Kaikesta kitinästä ja vinkumisesta huolimatta ohjelma lienee taas katsojatilastojen top-5 kamaa, viimeistään siinä vaiheessa kun Kiinan mittelöt saadaan pakettiin.

 

[Quaser]

Todella väsyneet naamat. Juontaja nyt ensimmäisenä saisi mennä vaihtoon. Katottua tulee silti...

 

[Roger Moore]

Kaikesta kitinästä ja vinkumisesta huolimatta ohjelma lienee taas katsojatilastojen top-5 kamaa, viimeistään siinä vaiheessa kun Kiinan mittelöt saadaan pakettiin.

Tuskin Kiinan kisat vaikuttaa mitenkään Putouksen katsojamääriin kun suoria kisalähetyksiä sieltä ei enää Putouksen aikaan tule.

 

[Vuokralainen]

Ainakin ihan helvetin huono alku kuminauhoineen.
Tuli se joku Hirviniemen ja Duudsoneiden ohjelma mieleen.

 

[axe]

Putouksessa risoo eniten tää alku, joka on tehty vain noille näyttelijöille itselleen eikä naurata tai viihdytä katsojia sitten yhtään. Leikkisivät tulikokeensa, tuomionsa, näytönpaikkansa, improvisaationsa ja muut paskikset tuolla itsekseen ennen lähetyksen alkua ja menisivät suoraan sketseihin ja kunnon sisältöön.

 

[Loorz15]

Hieno Miki Liukkonen- imitaatio Strandbergilta. Strandberg on kyllä taitava imitaattori.

 

[Weekend_Warrior]

Eikö tää Imatra ja Rosso ole jo nähty?

 

[WildCore]

Kaj Kunnasta pitäisi imitoida enemmän TV:ssä. Hauska hahmo ja ei tarvita muuta kuin isot korvat ja muutama leikkele.

 

[UnenNukkuja]

Kaj Kunnasta pitäisi imitoida enemmän TV:ssä. Hauska hahmo ja ei tarvita muuta kuin isot korvat ja muutama leikkele.

Ja oikea Kaj Kunnas varmasti nauraisi näille erittäin hyväksyvästi.