Putous

[UnenNukkuja]

Joo Folkehan voiton saisi viedä.

Syytän turkulaisuutta tuosta, että Matille ja Tepolle repesin.

 

[Sistis]

Itse olen kyllä nauranut ja tykkännytkin ohjelmasta. Vimeisin erikoiskausi ja sitä edellinen eivät vaan ole uponneet. Ja tämä oli samaa paria poikkeusta lukuunottamatta.

Kyllä minäkin tästä jollain oudolla tavalla pidän. Joskus naurahdankin, useimmiten en. Selitystä sille, miksi näin on, en vain ole löytänyt.

 

[Czescku]

Minä tykkäsin kyllä tästä avausjaksosta. Oli näköjään pistetty taas vitsejä enemmän aikuiseen makuun ja kutosluokkalainen noista jo suurimman osan ymmärsi mutta tokaluokkalaiselta meni ohi. Folke hahmoista selkeä ykkönen.

 

[ZayWest]

Folken esittäjällä oli Åke Blomqvistin disko -ja jytätanssin videot katsottuna ja pidän yllätyksenä ellei tuon klassikkopätkän sovellusta nähdä.

Antti Tuomas Heikkinen veti avauskaudellaan niin tarkkoja imitaatioita että Auto-Seppoon oli syystä tai toisesta haettu vahva Timo Harjakaisen läsnäolo puheeseen. Vähän häiritsi.

Heikki Ranta oli sitten tuonut teletappikuvion Lapin Patjana sketsihahmoonsa. Rasittava näyttelijä.

Töyssyn hahmoa voi oikeastaan kehittää eniten ja nyt se ei tarjonnut oikein mitään.

Muista hahmoista ei sanottavaa. Unohtuivat jo.

Strandberg oli jopa merkittävä parannus teennäiseen Salmiseen juontajana. Saa nähdä karkaako käsistä, mutta tuntui hahmottaneen roolinsa.

 

[Barnes]

Haluan kummelit ja muut legendaariset sarjat takaisin, tai ainakin samanlaista komediaa, mutta ongelma on se, että mielensäpahottajien takia hyvää komediaa ei saa tehdä enää.

Kummelikin kyllä romahti jo viimeisinä vuosinaan. Alivuokralainen oli vaisu, V hirveä ja Gaala hirvittävän karmaiseva.

Putous ei eroa mitenkään muusta sketsiviihteestä: juttu kestää aikansa, ja se aika on koittanut jo muutama kausi sitten. Mutta niin kauan kun vetää yleisöä monta sataa tuhatta, ohjelma jatkuu. Ei siinä mitään, pakko jonkun on tuolle nauraa, se ei ole minulta pois.

 

[Ötökkä]

Iha järkyttävää paskaa.

Haluan kummelit ja muut legendaariset sarjat takaisin, tai ainakin samanlaista komediaa, mutta ongelma on se, että mielensäpahottajien takia hyvää komediaa ei saa tehdä enää.

Joo, kaikki loukkaa jotain. Harmi.

 

[Loorz15]

Mulla on vissiin huono huumorintaju, kun itse hörähtelin useammallekin hahmolle. Auto-Seppo, se Christian Balen stunttimies ja Päivi Viemää olivat hauskoja. Ja tottakai Folke Rundqvist. Huikea hahmo.

 

[Huapala]

Kummelikin kyllä romahti jo viimeisinä vuosinaan. Alivuokralainen oli vaisu, V hirveä ja Gaala hirvittävän karmaiseva.

Putous ei eroa mitenkään muusta sketsiviihteestä: juttu kestää aikansa, ja se aika on koittanut jo muutama kausi sitten. Mutta niin kauan kun vetää yleisöä monta sataa tuhatta, ohjelma jatkuu. Ei siinä mitään, pakko jonkun on tuolle nauraa, se ei ole minulta pois.

Joo ymmärrän pointtisi, viimesimmät kummeli elokuvat eivät todellakaan olleet hyviä.

Mutta tarkotin lähinnä sitä, että haluan takaisin sen ajan, kun sai tehdä komediaa/sketsejä kaikista ja kaikesta, se on vaan mahdottomuus nykyaikana,

 

[Kiekkokatsoja]

Ei ihan alussa lähtenyt hyviä juttuja, ja sitten oli jotain huutoa jossain jutussa, niin vaihdoin kanavaa. Eka ja toka juttuun kannattaisi panostaa, jotta mielenkiinto heräisi.
Katson toki sarjaa joskus uudelleenkin, varsinkin kun yhtäkään hahmokisailijaa en vielä ole nähnyt.

 

[PataJaska]

Tekijöille tietysti todella kurja, kun vetävät tuollaista ohjelmaa ilman liveyleisöä.. mikähän siinä on ettei ole otettu, kun esimerkiksi Masked Singerissä sun muissa on ollut. Noh, livesketseissä yhtä paljon naurua nytkin, kuin mitä yleisön kanssa olisi *hymiö*

Totta kai tietysti on jotenkin todella surullista, kun Maikkarin kaikissa ohjelmissa mukana olevat henkilöt esittävät toinen toisiaan ja parodioivat ohjelmia ristiin (eli niitä mainostetaan ihan surutta), koska kansa kuitenkin tunnistaa. Nyt viimeistään alkoi tuo setti mennä yli. Plussaa sen sijaan siitä, että esimerkiksi capitol hillin tapahtumiin oli heti tartuttu..

Toi isä-poika-lätkähomma oli ihan hauska.

Poika veti kyllä tosi hyvin ja luontevasti. Sketsihän oli aivan komiikan teon oppikirjasta, eli asetelma vain käännetään päälaelleen, jolloin ihmisen aivoissa syntyy oivallus, että tässähän on nyt jotain hauskaa

Sketsihahmoista: lienee yleinen konsensus, että Piia Potka on huonoin sketsihahmo koko ohjelman historiassa. Mutta nytköhän lienee saatu haastaja eli tuo Suomen tyhmin koira. Alkaa olla merkit ilmassa, että Pilvi Hämäläinen on lopullisesti gonahtanut ohjelmaan.. samoin on vaikea nähdä mihin esimerkiksi jankkaava täti tuosta voi mennä. Kyllä kait automies ja Folke ovat lähellä voittoa, nyt kuin näin etukäteen arvioi..

 

[Andi]

Joo ymmärrän pointtisi, viimesimmät kummeli elokuvat eivät todellakaan olleet hyviä.

Mutta tarkotin lähinnä sitä, että haluan takaisin sen ajan, kun sai tehdä komediaa/sketsejä kaikista ja kaikesta, se on vaan mahdottomuus nykyaikana,

Joo ei niitä saa tehdä kun vanhojakin sketsejään jo anteeksi pyytelevät. Siinä vaiheessa tämä viimeistään alkoi mennä läskiksi.

Oli tuossa putouksessa joo muutama naurun aiheuttanut juttu mutta ei nyt sellainen avaus että tuon perusteella joka jakson katsoisi..

 

[Barney]

Itse katsoin nyt ensimmäisen kokonaisen Putous-jakson sitten Riku Niemisen ja kumppanien aikojen jälkeen enkä tämän jakson perusteella taida kyllä ihan hetkeen katsoa uudestaan kokonaista jaksoa. Noista hahmoista se autoheppu sai hymähtämään pari kertaa, mutta muuten oli aika heikkoa. Se lätkäsketsi oli ideana ihan hauska, mutta toteutus ei oikein toiminut. Ainoan kerran tuli vähän hörähdettyä siinä, kun Frederikin tulkkina oli Janne Tulkki.

Annetaan sen verran posia, että tämä Strandberg veti aika hyvin ja luontevasti juontajana, joten hänellä voi olla tuossa roolissa ihan valoisa tulevaisuus edessä. Minulle aika tuntematon nimi, joten hän ei ole ilmeisesti paljon muissa tv-ohjelmissa pyörinyt kuin Putouksessa? Parin vuoden päästä tilanne on varmaan vähän erilainen.

Nuo muut mukana olleet näyttelijät eivät hirveästi iskeneet ja harmikseni sain huomata Pilvi Hämäläisen olevan mukana tässä ohjelmassa. Hän on varmaan ainut suomalainen näyttelijä, jota voisin sanoa jopa vihaavani. Meinasin jopa aikoinaan joutua jättämään Keisari Aarnion kesken Hämäläisen takia, mutta jotenkin sain taisteltua sen loppuun. Tuo hänen sketsihahmonsakin oli juuri niin hauska kuin olisi voinut etukäteen arvata.

 

[vanukas]

Näitä kommentteja on aina hieno lukea porukka tykkää ristiin eri sketseistä / sketsihahmoista ja sitten tuomitsee muut alimpaan helvettiin. Loppujen lopuksi monesta on joku tykännyt ja vaikka vähän väljähtänyttä huumoria Putous onkin niin ei se ihan epäonnistunuttakaan ole.

Loppuun kuitenkin sketsihahmoranking
1. Folke Rundqvist
2. Päivi Viemää
3. Risto Horttanainen
4. Auto-Seppo
5. Anja Jankkaa
6. Se koira
7. Se patja.

 

[Tadu]

Annetaan sen verran posia, että tämä Strandberg veti aika hyvin ja luontevasti juontajana, joten hänellä voi olla tuossa roolissa ihan valoisa tulevaisuus edessä. Minulle aika tuntematon nimi, joten hän ei ole ilmeisesti paljon muissa tv-ohjelmissa pyörinyt kuin Putouksessa? Parin vuoden päästä tilanne on varmaan vähän erilainen.

About joka toisessa maikkarin ohjelmassa sekä jokaisella mainoskatkolla mainoskasvona tällä hetkellä.

 

[Kiekkokatsoja]

Katsoin putoushahmot netistä. Tuo Folke on ainoa, josta voi saada hyviä juttuja. +hienot liikkeet veti lattialla. Muut hahmot taitavat olla lähinnä, yksittäisten vitsien vääntäjiä.

 

[JKyykka]

Folke ja Wildman olivat kovia. Patja ja koira umpisurkeita. Muut jotain siltä väliltä.

 

[BOL]

Masked Singerhän oli nauhoitettu jo ennen katsomorajoituksia, joten siksi siellä on ollut live-yleisö.

Ihan ok aloitusjakso. Ei nämä alkuvuosien Putouksille pärjää, mutta nyt oli kyllä jo yritystäkin. Erityisesti hoki-jäbä oli huikea. Ja koirat olivat hauskoja. Koiranomistajana pystyin samaistumaan jorinoihin ja myös koirien ajatuksiin.

 

[Porvoon Kärppä]

Annetaan sen verran posia, että tämä Strandberg veti aika hyvin ja luontevasti juontajana, joten hänellä voi olla tuossa roolissa ihan valoisa tulevaisuus edessä. Minulle aika tuntematon nimi, joten hän ei ole ilmeisesti paljon muissa tv-ohjelmissa pyörinyt kuin Putouksessa? Parin vuoden päästä tilanne on varmaan vähän erilainen.

Niin vitun ärsyttävä jätkä tuo Strandberg kuin olla voi. Olen inhonnut miestä siitä asti kun ensimmäisen kerran Putouksessa esiintyi.

 

[Sämppäri]

Tulipahan taas katsottua aloitus ja olihan tuo taas yhtä paskaa. Alaspäin mennään jatkuvasti. Tuo Strandberg on aivan teennäisen ylipirteä, eikä sovi yhtään tuohon. Edelleen, ei ole aikuisten ohjelma enää. Jostain syystä vaan tuota esitetään lauantaina parhaaseen katseluaikaan, kun höpöhöpö perheohjelmille voisi olla hyvä aika näyttää päivällä

 

[WildCore]

Strandbergille täältä plussa, ei ole ärsyttävä, vaan osaa vetää roolinsa oikein. Kyse on viihdeohjelmasta, ei uutisista.

Se katsomovalmentaja-junnu oli huikea, koska siinä oli kuvio käännetty toisinpäin. Ja siksi, että kyllä siellä katsomossa oikeasti vanhemmilla keittää yli.

Vaikka Turusta olenkin, niin aina saa hymyn huulille, kun meitä vedetään halvalla, joten siksi Matti&Teppo -sketsi upposi. Entisenä koiranomistajana myös koirille höpöttävät ihmiset oli hauska.

Ruotsalaisista saa aina hyvää materiaalia, Folke siis muodostui heti suosikiksi. Muut hahmot jäivät kauas ja tämä patja saisi painua takaisin varastoon. Kyllä hahmot olivat alkuaikoina ihan eri tasolla, silloin hyviä hahmoja oli joka kaudella se 3-4 kpl:ta.

Kyllähän tätä tulee taas katsottua, kunhan muistaa, että ei odota liikaa. Vaikea laji. SaturdayNightLive on myös tässä viime vuosina menettänyt hohtonsa ja siellä taitaa olla aikamoinen koneisto takana luomassa viihdettä.

 

[PataJaska]

Tulipahan taas katsottua aloitus ja olihan tuo taas yhtä paskaa. Alaspäin mennään jatkuvasti. Tuo Strandberg on aivan teennäisen ylipirteä, eikä sovi yhtään tuohon. Edelleen, ei ole aikuisten ohjelma enää. Jostain syystä vaan tuota esitetään lauantaina parhaaseen katseluaikaan, kun höpöhöpö perheohjelmille voisi olla hyvä aika näyttää päivällä

Ainakin näkemyseroja tuntuu ohjelma aiheuttavan, koska joku edellä juuri kommentoi, että nyt oli selvästi enemmän aikuisille suunnattuja juttuja (itsekin mainitsin, että esimerkiksi jenkkien tapahtumiin oli heti tartuttu). Täällä jatkiksen palstalla on pari viime vuotta vallinnut käytännössä konsensus siitä, että Roope Salminen on suurin ongelma ja juuri hän osaltaan aiheutti sen lastenohjelmamaisuuden Putoukseen. Itse asiassa varmaan osin siksi Strandberg on minustakin ihan ok, koska Salmiseen verrattuna kuka tahansa on ihan ok

Ohjelman tietty ongelma on sekin, että mukana tahtoo olla näyttelijöitä, jotka eivät vain millään onnistu olemaan hauskoja. Heikki Ranta esimerkiksi on ihan puhdas draamanäyttelijä, ei hän komediaa tekemään sovi yhtään (edes se Teppo ei minua edes hymyilytä), tuo patja nostaa myötähäpeän mittarin todella hälyttäviin lukemiin. Pilvi Hämäläinen taas sitten on kuin jokin Armi Toivasen pelottava siskopuoli, jopa hänen puheäänensä ärsyttää nykyään. Hän on noussut johonkin ihmeen kulttimaineeseen, koska ensimmäisellä kaudellaan loi niin klassisen hahmon mitä Aina Inkeri Ankeinen oli (muistelen, että hahmoa hän oli kehitellyt jo aiemmassa elämässään, ja sai sitten Putouksesta kanavan iskeä sen eetteriin). En parhaalla tahdollakaan pysty pitämään häntä hauskana, vaan hänen koko persoonansa ärsyttää, tai sitten en vain ymmärrä häntä. Hän on vähän kuin naispuolinen Ville Myllyrinne, eli kaikki huumori on hirvittävän kyynistä ja mustaa, joka ei vain lähde meikäläiselle.. eli vika voi olla myös minussa

 

[DAF]

Folke ja Wildman olivat kovia. Patja ja koira umpisurkeita. Muut jotain siltä väliltä.

Diggailin Auto-Seposta kyllä. Sen verran hyvin osuu todellisuuteen.

 

[ZayWest]

Niin vitun ärsyttävä jätkä tuo Strandberg kuin olla voi. Olen inhonnut miestä siitä asti kun ensimmäisen kerran Putouksessa esiintyi.

Kaverihan oli kaukana siitä nikosaarismaisesta paskasta mitä pahimmillaan tuottaa.

Esimerkki: Folken esittelyn aikana Strandberg olisi voinut heittäytyä mukaan ja pilata koko jutun. Roope Salminen olisi tuossa vaiheessa kiemurrellut lattialla tekonaurunsa kanssa.

Strandberg taasen esitti hukassa olevaa ja loi juurikin kiusallisen kuvan jäyhästä finskistä.

Myös se yksi hahmo oli etsimässä Strandbergille vaimoa ja itse ajattelin että kohta alkaa kulunut ja kiusallinen homojumppailu, mutta Strandberg yrittikin miehestään ohimennen mainittuaan luoda kiusallisen tilanteen ja onnistui.

Ja kyllä, tilanteet ovat käsikirjoitettuja, mutta Strandberg oli ensimmäinen juontaja sitten Saariluoman joka antoi tilaa näyttelijöille ja hahmoille. Vastaavasti vaikkapa Paasonen ja Salminen hakeutuivat useimmiten keskiöön jo ennakkoeleillään.

Saattoi olla suonenveto, mutta tuollainen Strandberg kelpaa kyllä.

 

[Loorz15]

Roope Salmisesta paistoi vielä toisellakin kaudella se "uskomaton innostus" mikä hänellä näitä juontohommia kohtaan oli. Eli vähän kuin toisen kauden NHL-pelaaja joka edelleen jännittäisi jokaista peliään samalla tavalla kuin ensimmäistä. Siltä se paikoittain vaikutti.

 

[Karpa]

Tulipahan taas katsottua aloitus ja olihan tuo taas yhtä paskaa. Alaspäin mennään jatkuvasti. Tuo Strandberg on aivan teennäisen ylipirteä, eikä sovi yhtään tuohon. Edelleen, ei ole aikuisten ohjelma enää. Jostain syystä vaan tuota esitetään lauantaina parhaaseen katseluaikaan, kun höpöhöpö perheohjelmille voisi olla hyvä aika näyttää päivällä

Täysin samaa mieltä.

Onhan tuo aikuiseen makuun aivan hirveää ripulia alusta loppuun.

Ehkäpä lapset ja nuoret, tai ainakin lapset ja lapsen mieliset tästä tykkäävät. On sitten taas jotain mitä välitunneilla hokea.

Ensimmäiset kaudet olivat ainakin omaan makuun varsin hauskoja. Hahmokisassakin oltaisiin tuon ajan huonoimmilla oltu nykypäivän kisassa ennakkosuosikkeja.