Huono juu, mutta kun kisassa on mukana myös aivan täysin käsittämätön Lordi Lalli, niin en lähtisi huutavasta vääryydestä puhumaan jos ei putoa ensimmäisenä. Ihmettelen kuitenkin, ellei tuossa ole ne kaksi ensimmäistä laukunpakkaajaa.
On se Jusu vaan paska.. jos ei putoa ensimmäisenä niin huutava vääryys!
Tää Lolli molli mikä lieneekään, on kaikessa kokonaisuudessaan ehkä tämän sarjan huonoin hahmo koskaan.
Minun mielestäni Niina Koponen liittyy voittajien joukkoon tuolla hahmollaan. Hahmoskaban alkuperäinen tarkoitushan oli tehdä niin paska hahmo, ettei mitään rajaa. Ensimmäinen voittaja tässä kisassa oli Pirjo Lonka käsittämättömällä Birger Borgyllään. Ylivoimainen ykkönen näissä paskojen hahmojen tekijöissä on Elena Leeve ja Piia "MITÄ LAITETAAN?!!" Potka. Harmi, kun Maikkarin ääliöt menivät ottamaan sen nettiäänestysominaisuuden pois sillä kaudella. Kuulemma "väärä" hahmo tippui heidänkin mielestään silloin ensimmäisenä, kun tuo nettiäänestys vielä oli voimassa. Silloin ensimmäisenä tippuneella Jukka Rasilallakin on kyllä paskoissa hahmoissa melkoinen putki. Harmi, että Martin Niemi oli suht hauska. Meni sekin putki viime hetkillä poikki.Huono juu, mutta kun kisassa on mukana myös aivan täysin käsittämätön Lordi Lalli, niin en lähtisi huutavasta vääryydestä puhumaan jos ei putoa ensimmäisenä. Ihmettelen kuitenkin, ellei tuossa ole ne kaksi ensimmäistä laukunpakkaajaa.
Muistatteko Joanna Haartin? Nainen oli ihan väärässä paikassa, koska hän ei osannut olla hauska, vaikka olikin sketsisarjan näyttelijä.
Putouksen ensimmäinen kausi oli vielä hyvä. Sketsihahmo kilpailu ei vielä silloin ollut koko jutun pääpointti. Ensimmäisellä kerrallahan tarkoituksena oli tehdä mahdollisimman huono sketsihahmo ja näyttelijät itse kisasivat siitä kuka pääsee ensimmäisenä lähtemään. Kenen hahmo on huonoin. Mutta juntit ottikin asian omakseen ja tosissaan rupesivat pitämää Putousta jonkinlaisena komiikan idolsina, eikä pelkkänä viihdeohjelmana.
Hirviniemi voitti, pallimummolle oli kysyntää ja keikkaa pukkasi. Koko tuotantoryhmä näyttelijöitä myöten tajusi, että rahat saa käärittyä parhaiten ja helpoimmalla tuotteistamalla hahmokilpailu ja panostamalla siihen. Muun sisällön kehittämiseen menisi vain aikaa ja rahaa, joten se jätettiin.
Omat suosikit hahmoista löytyvät ensimmäiseltä kaudelta. Juri Kakka ja Aimo Ala-Mansikka olivat niin huonoja, että olivat hyviä. Toisella kaudella mukana ollut Joanna Haartti aiheutti huonoudellaan tahatonta komiikkaa. Muija oli niin väärässä paikassa kuin olla ja voi. Yksikään juttu ei naurattanut ja se oli hauskaa kuin mikä. Edes missään sketseissä Haarttia ei voinut käyttää kuin jonain haastattelijana tms. kun alkeellisintakaan kykyä komiikan tekoon ei ollut. Haartti ei ollut Rasilan ja Hietalahden tavoin tahallaan niin huono, että oli jo hyvä, vaan Haartti oli vahingossa aivan uskomattoman surkea. Mutta sekin oli ihan saatanan hauskaa.
Sketsihahmoista eniten osakkeitaan nosti Mc Jusu joka sittenkin paljastui tytöksi. Luulin häntä aluksi pojaksi.
Nimi Julia usein viittaa naispuoleiseen ihmiseen.
Äänestävä kansa on selkeästi hajulla, vähiten hauska hahmo tippui. Tiihosen Stevarissa oli potentiaalia, mutta toteutus oli luokkaa ala-arvoinen. Hahmossa ei ollut mitään hauskaa, ei mitään omaperäistä, eikä se miltään vartijaparodialtakaan vaikuttanut.
Tässä Svetlanassa voi olla sittenkin potentiaalia. Kovin tarkasti en ekoja jaksoja ole katsonut, joten en tiedä oliko jo alusta asti samaa vihjailua kuin nyt tässä uusimmassa jaksossa, mutta nämä jutut vakoilulaitteista kämpässä saivat kyllä naurahtamaan.
Heti alussa Svetlana sanoi ettei hänellä ole mitään salattavaa ja ilme kertoi aivan muuta. Kyllä tuossa selkeästi pelataan sillä tavalla että hahmon taustalta löytyy jotain mitä ei näy päälle päin. Viime jaksossa tätä vain vähän korostettiin enemmän kun Stevari laukoi jotain kommenttia kameroista ja Svetlana käskee Stevaria olemaan hiljaa, venäjäksi tosin.
Saapa nähdä tuleeko Pasista jo toinen porilainen joka hoitaa homman kotiin. Onko millään muulla paikkakunnalla samanlaista menestystä?
Mitä Putouksen tasoon muuten tulee, niin viime jaksossa oli havaittavissa selvää eteenpäin menoa. Kaksi ekaa jaksoa olivat silkkaa scheissea mutta nyt muistan nauraneeni ainakin perheen yt-neuvottelu/kilpailutussketsille ja räppäreille. Myös useampi hahmo on jo selvästi kehittynyt.
Voi tulla. Edellis kauden voittaja Karimhan oli Porista.Ei vissiin. Viime kauden voittaja Anskuhan oli Imatralta.
Tätä juuri ajoin takaa kun kyselin että onko mikään muu paikkakunta saanut maistaa menestystä samoissa määrin kuin Pori. En sinällään ihmettele, Porihan on kaupunki jossa vain vahvat menestyjät pärjäävät ja on muutenkin kuin paratiisi maan päällä.Voi tulla. Edellis kauden voittaja Karimhan oli Porista.
Totta toinen puoli. Toisaalta hahmonkin pitää olla ainakin jossain määrin toimiva että sen voi "ottaa omakseen", pelkkä sama kotikaupunki ei riitä. Jos vaikka tämä tyttöräppäri olisi tehty imatralaiseksi, uskallan väittää ettei imatralaiset yhtenä rintamana ryntäisi tätä äänestämään.Tällainen tiettyyn paikkakuntaan tukeutuminen on aika varma keino päästä kisassa suhteellisen pitkälle kun sillä nostatetaan paikallispatriotismia ja suorastaan velvoitetaan jengiä äänestämään. Olis ihan mielenkiintoista tietää miten suuren osan äänistä esim. Ansku keräsi viime kaudella Imatran seudulta.