Samaa ihmettelin itsekin. Olen siinä käsityksessä, että Hawk koneita voidaan käyttää tulevaisuudessa esim. tositilanteessa tavallisena pommikoneena tai lentäjien koulutuskoneena.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jokerit jatkaa Tero Määtän komennossa − valmennusryhmään kaksi uutta nimeäLue lisää »
-
Dallas Stars voitti kolmannen ottelun putkeen ja on voiton päässä toisesta kierroksesta − Roope Hintz: "Pystyy lähteä Vegasiin hyvillä eväillä"Lue lisää »
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka
- Viestiketjun aloittaja scholl
- Alkaa
- 720 235
- 4 741
Ymmärsinkö oikein, että Hawkit ovat tulossa pikapuoliin museokoneiksi eikä niitä kannata muuttaa toiseen käyttöön sopivaksi.
Hornet ei ole käypänen harjoituskone ja sen lentotunti maksaa tuplat verrattuna Hawkiin. Potkuriharjoituskoneiden ja täysverisen hävittäjän väliin tarvitaan porras.
Ainakin toistaikseksi jäävät samaa koulutuskäyttöön kuin tähänkin asti, vaikka jollain aikavälillä tarvitaan uusi suihkuharjoituskone. Noilla Sveitsistä hankituilla Hawkeilla saatiin lisää aikaa tuohon hankintaan ja sen takia tuo ei ole niin akuutti vaikkakin tulossa hankintaan.
Ei Hornet sovellu oikein suihkukoulutuskoneeksi kun hyppy sieltä potkurikoneesta on liian iso.
Toki alkuun varmaan osa jää ainakin, joksikin aikaan varastoon kun tyyppikoulutuksen saaneita lentäjiä on vielä palveluksessa sen jälkeen ne romutettanee. Se varastointi ei ole kovin järkevää kun niitä ei voi vain jättää varastoon kuten ei matkustajakoneitakaan.
Hävittäjällä lentäminen on aika äärimmäistä toimintaa, joten sitä pitää harjoitella jatkuvasti. Ilman lentäjää ei koneella tee mitään. Varastointi on kuolleena syntynyt ajatus hävittäjien kohdalla.
Parin tunnin päästä HX-tiedotustilaisuus:
missä kunnossa on hornettien rungot harjoitusrääkin jäljiltä? Jollekin (sisällis)sotaa käyvälle maalle toki kelpaisivat...
Nyt kun tätä googlailin niin Tanska aikoo myydä käytetyt F-16:t sitä mukaa kun uusia F-35-koneita tulee. Näemmä sielläkin on se haaste, että pitäisi varmistaa ettei ostaja tee niillä sotarikoksia jossain. F-16:n kanssa lienee helpompaa myydä niitä maahan, jossa jo vanhastaan on F-16-koneita. Horneteja ei taida kovin monella olla. Malesia tässä tapauksessa ehkä suurimpana mahdollisuutena kun aikovat Horneteilla lentää 2035 saakka.
Malesia voisi hyvinkin olla kiinnostut johtuen Kiinan uhasta.
Tämä Vloggaaja on näköjään jo ollut keskiviikkona varma, että meille valitaan F35:
On tuossa ihan asiaakin, ainakin sellaiselle joka ei hankintaa ole seurannut. Siinä siis kerrataan tietenkin osallistujat ja valintakriteerit sekä aika paljon infoa F35:sta. Työt häiritsee niin en katsonut vielä loppuun.
On tuossa ihan asiaakin, ainakin sellaiselle joka ei hankintaa ole seurannut. Siinä siis kerrataan tietenkin osallistujat ja valintakriteerit sekä aika paljon infoa F35:sta. Työt häiritsee niin en katsonut vielä loppuun.
Viimeksi muokattu:
Tosin kun kaksi Sveitsistä hankittua Hawkia kolaroitti niin jouduttiin vanhoja Hawkeja palauttamaan käyttöön. Ehkä itseä enemmän kiinnostaisi juuri mikä taas hankitaan noiden Hawkien tilalle ja vaikka on harjoitushävittäjä niin onko millainen aseistus ja sodan ajan rooli. Ja mikä määrä koneita. Hawkejahan hankittiin ensin 50. Nythän niitä on käsittääkseni 31 ja jos ei olisi ollut tuota kolaria niin 26.
Boeingin ja Saabin yhteistyöllä on rakennettu T-7 Red Hawk -konetta, käsittääkseni se voittanut Yhdysvalloissa harjoitushävittäjästä olleen tarjouspyyntökierroksen?
Boeingin ja Saabin yhteistyöllä on rakennettu T-7 Red Hawk -konetta, käsittääkseni se voittanut Yhdysvalloissa harjoitushävittäjästä olleen tarjouspyyntökierroksen?
Rungot ja ennenkaikkea siivet ovat yli 25 palvelusvuoden jälkeen kohtuu rasittuneet, eli niille pitäisi tehdä aika paljon . Lisäksi koneet ovat leopardihatuille ehkä vähän liian kalliita ja monimutkaisia ylläpitää.
Jos jotain kiinnostaa, niin tiedotustilaisuus on nähtävissä VN:n kanavalla 14.30
Ja Areenassa 14.20
suorat
Ja Areenassa 14.20
suorat
Kohtuullista aseistusta F-35 koneisiin on pyydetty ja USA:lta saatu, jos alla oleva pitää paikkansa:
/img-s3.ilcdn.fi/fc9816245f4c8c77b176c5bd87bbcff47a64d4afe8e369c19538fed89b82dec8.jpg)
www.iltalehti.fi
Suomen hallitus on ilmaissut halukkuutensa ostaa 200 pitkän kantaman AGM-158 JASSM -risteilyohjusta. Yhdysvaltain kongressi on myöntänyt vientiluvan ohjukselle, joka olisi suomalaisten F-35-hävittäjien pääase merkittäviä maamaaleja tuhottaessa. Kyseessä on häiveominaisuudella varustettu ja elektronisesti ohjattava risteilyohjus, jota ilmatorjunnan on vaikeata havaita ja tuhota. Ohjuksilla mahdollista tuhota hyökkääjän sotilasyksiköitä satojen kilometrien syvyydessä tämän selustassa.
Suomi on ilmaissut myös halukkuutensa ostaa 120 kappaletta 2 000 kilon BLU-117-pommeja. Yhdysvaltain hyväksymä ostopyyntö sisältää niin ikään 150 kappaletta Sidewinder AIM-9X Block II+ -ilmataisteluohjuksia.
Lisäksi Suomi haluaisi ostaa muun muassa 100 kappaletta keskikantaman AGM-154C-1 Joint Stand off Weapon -ohjuksia.
Näillä ohjuksilla F-35-hävittäjät aseistetaan – Iltalehti kertoi tarjouskilpailun voittajan jo sunnuntaina
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon: ”Yhdysvaltain kansallisen edun kannalta on elintärkeää auttaa Suomea vahvan ja valmiin itsepuolustuskyvyn kehittämisessä ja ylläpitämisessä.”
www.iltalehti.fi
Suomen hallitus on ilmaissut halukkuutensa ostaa 200 pitkän kantaman AGM-158 JASSM -risteilyohjusta. Yhdysvaltain kongressi on myöntänyt vientiluvan ohjukselle, joka olisi suomalaisten F-35-hävittäjien pääase merkittäviä maamaaleja tuhottaessa. Kyseessä on häiveominaisuudella varustettu ja elektronisesti ohjattava risteilyohjus, jota ilmatorjunnan on vaikeata havaita ja tuhota. Ohjuksilla mahdollista tuhota hyökkääjän sotilasyksiköitä satojen kilometrien syvyydessä tämän selustassa.
Suomi on ilmaissut myös halukkuutensa ostaa 120 kappaletta 2 000 kilon BLU-117-pommeja. Yhdysvaltain hyväksymä ostopyyntö sisältää niin ikään 150 kappaletta Sidewinder AIM-9X Block II+ -ilmataisteluohjuksia.
Lisäksi Suomi haluaisi ostaa muun muassa 100 kappaletta keskikantaman AGM-154C-1 Joint Stand off Weapon -ohjuksia.
Kohtuullista aseistusta F-35 koneisiin on pyydetty ja USA:lta saatu, jos alla oleva pitää paikkansa:
Näillä ohjuksilla F-35-hävittäjät aseistetaan – Iltalehti kertoi tarjouskilpailun voittajan jo sunnuntaina
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon: ”Yhdysvaltain kansallisen edun kannalta on elintärkeää auttaa Suomea vahvan ja valmiin itsepuolustuskyvyn kehittämisessä ja ylläpitämisessä.”
Jännä että listassa ei ole AIM-120D-versiota AMRAAMista, vaikka tuo pitäisi olla F-35 käyttöön tehty versio? Ehkä se C käy myös?
E: Vai onko valinta sitten Meteor?
Itselle tuo versio ei ole tuttu, ja maallikkona AIM-120 AMRAAM edes jotenkin. Ymmärsin, että nämä ovat kokonaan poistumasta 10 vuoden sisällä. AIM-260 Jatm ja sen versiot ovat eräät korvaajat. AGM-158 JASSM on jo Suomessa Horneteilla käytössä.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
150 sidewinderia on kyllä aika mitätön määrä ilmataisteluohjuksia. Tämä tarkoittanee, että Meteoreja aiotaan hankkia?
Edit. Juuri tulleen tiedon mukaan F-35 valittiin. Ei kovin yllättävää.
Edit. Juuri tulleen tiedon mukaan F-35 valittiin. Ei kovin yllättävää.
Viimeksi muokattu:
Ja Suomi valitsi F-35 hävittäjän, joita saadaan pyydetyt 64 kpl. Osuva valinta, jolla turvataan monitoimihävittäjien suorituskyvyn ja turvallisuuspolitiikan osalta paras mahdollinen tulos, mitä hävittäjien valinnalla voidaan saada.
Kiitokset tästä kaikille asiaa valmistelleille aiemmille hallituksille, Marinin hallitukselle päätöksestä ja asiantuntijoille hyvästä työtä. Se on siinä.
Kiitokset tästä kaikille asiaa valmistelleille aiemmille hallituksille, Marinin hallitukselle päätöksestä ja asiantuntijoille hyvästä työtä. Se on siinä.
SIELTÄ SE TULI! F-35, mahtavaa, että uskallettiin hankkia uusinta uutta, vaikka vikoja onkin, ne korjataan matkan varrella. Tämä on voimannäyttö samalla idän pallopäälle.
Tässähän melkein heittää Homer-maisesti paidan pois ja "USA USA USA", paitsi että se menee: "F35 F35 F35".
Tässähän melkein heittää Homer-maisesti paidan pois ja "USA USA USA", paitsi että se menee: "F35 F35 F35".
Olihan se aika itsestäänselvä valinta kun huomioidaan kriteerit. Uskon jopa tuon että useamman vuoden tarjousprosessi teki lopullisesta sopimuksesta kokonaisuutena Suomelle paremman.
Eturungon valmistus Suomessa "myös muille käyttäjille", kuulostaa ihan merkittävältä lisenssisopimukselta noiden "muiden komponenttien" rakentamisen kanssa, hävittäjämallille kuitenkin ostajia piisannee jatkossakin. Ja myyjä on tiedotuksen mukaan sitoutunut huoltovarmuuteen komponenttien ja asejärjestelmien osalta, mikä on ehkä selkein sitoumus mitä USA:lta on saatavissa Suomen puolustusvalmiuden ylläpitämiseksi ennen NATOon liittymistä.
Eturungon valmistus Suomessa "myös muille käyttäjille", kuulostaa ihan merkittävältä lisenssisopimukselta noiden "muiden komponenttien" rakentamisen kanssa, hävittäjämallille kuitenkin ostajia piisannee jatkossakin. Ja myyjä on tiedotuksen mukaan sitoutunut huoltovarmuuteen komponenttien ja asejärjestelmien osalta, mikä on ehkä selkein sitoumus mitä USA:lta on saatavissa Suomen puolustusvalmiuden ylläpitämiseksi ennen NATOon liittymistä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy