Jos Iltalehden uutinen pitää paikkansa niin hyvä juttu Suomen kannalta. Mitä syvemmällä ollaan Nato rakenteista sen parempi. Ja siis Natollekin tuo olisi hyvä ratkaisu, Täällä osataan Venäjä ja taistelu peitteisessä maastossa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tässä on Suomen NHL-joukkue helmikuun 4 Nations Face-Off -turnaukseenLue lisää »
-
Uusi paluu pelikentille − kokenut Ella Välikangas hyppää jälleen pääsarjakaukaloonLue lisää »
-
Ranskalaishyökkääjä Fabre vakuutti porilaisjohdon vuoden jatkosopimuksen arvoisestiLue lisää »
-
Presidentti Stubbilta upea kunnianosoitus Aleksander BarkovilleLue lisää »
-
Mašínin kakusta puuttuu kermaa, Raipe ratsastaa Ahon teoilla, Pelicans voittaa Bartošákin avulla vain viestinnässä − Liigan kuumat väitteetLue lisää »
-
Mestis-kiekko palaa Joensuuhun yli vuoden tauon jälkeen – tältä näyttää remontoitu PKS AreenaLue lisää »
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka
- Viestiketjun aloittaja scholl
- Alkaa
- 792 178
- 5 036
Nostoväkeen jo kuuluvana entisenä tulenkäyttäjänä nostan maavoimien sivuilta mielenkiintoisen "yhteenvedon".
"Maavoimien kokonaistulenkäyttö on kokonaisuus, joka muodostuu eri aselajien yhteistoiminnasta ja johon integroidaan myös ilma- ja merivoimien sekä liittolaisten tulenkäyttö. Kokonaistulenkäytön suorituskykyjä on kehitetty pitkäjänteisesti vuosien ajan."
"Maavoimien kokonaistulenkäyttö on kokonaisuus, joka muodostuu eri aselajien yhteistoiminnasta ja johon integroidaan myös ilma- ja merivoimien sekä liittolaisten tulenkäyttö. Kokonaistulenkäytön suorituskykyjä on kehitetty pitkäjänteisesti vuosien ajan."
Pitäisin suhteellisen varmana, mutta ei vielä sinetöitynä. Suomen kannalta erinomainen asia ylipäätään saada maavoimien alaesikunta tänne. Käytännössä Etelä-Savosta johdettaisiin jatkossa Naton maaoperaatioita Pohjoismaissa. Rauhan aikana esikunta suunnittelee ja toteuttaa Naton harjoitustoimintaa alueella.
Meillä ei ennakkovaroituksia tunkion mahdollisen hyökkäyksen varalta tarvitse paljon antaa:
Huomenna alkaa taas tapahtua.
/img-s3.ilcdn.fi/5b2bca68b0ce505554841a8f4d04f8a1404cf7ac54bc4d63119294d80cbc65b6.jpg)
www.iltalehti.fi
2 000 amerikkalaissotilasta tulee Suomeen
Iso-Britannian taisteluhelikopterit ovat ensi kertaa mukana Puolustusvoimien harjoituksessa Niinisalossa.
www.iltalehti.fi
Tervetuloa heille ja toivottavasti viihtyvät. Juuri tällaista uutista sitä kaipaisikin tähän päivään.Huomenna alkaa taas tapahtua.
2 000 amerikkalaissotilasta tulee Suomeen
Iso-Britannian taisteluhelikopterit ovat ensi kertaa mukana Puolustusvoimien harjoituksessa Niinisalossa.
Mikä olisi kohtuullinen korvaus perheille ja miksi se olisi juuri kohtuullinen korvaus?
20-vuotias Aarne Kokko kuoli asepalveluksessa – isä kysyy, miksi Puolustusvoimissa tapahtuu jatkuvasti onnettomuuksia
Puolustusvoimissa tapahtuu vuosittain vakavia onnettomuuksia. MOT:n selvityksessä kysytään, mitä tapauksista on opittu.yle.fi
Nämä ovat surullisia juttuja. Mielestäni perheille kuuluisi tuollaisissa tapauksissa kunnon korvaukset. Ei todellakaan pitäisi riittää pelkkien hautajaiskulujen korvaus.
Ilmeisesti menehtyneellä ei ollut puolisoa tai jälkeläisiä. Ketä kaikkia lasket tässä tapauksessa kuuluvan perheeseen, jolle korvausta olisi maksettava?
Todella ikävä tapahtuma ja puolustusvoimien pitää ehdottomasti tehdä kaikkensa, että ei vapaaehtoiseen palvelukseen astuvat ihmiset tulevat terveinä ja elossa takaisin sieltä varusmiespalveluksesta. Mutta mikä se sopiva korvaus ja kenelle olisi mielestäsi?
No nyt järki käteen hieman! Ei kai nyt noin nuorilla ole varsinkaan nykyaikana sitä puolisoa ja/tai jälkikasvua vielä juuri kenelläkään, joten ei tämän pitäisi olla todellakaan mikään syy jättää niitä korvauksia maksamatta, kun kyseessä on kuitenkin vasta nipin napin täysi-ikäinen henkilö, jolla ei niitä "läheisiä" muka ole, jos läheiseksi lasketaan vain ja ainoastaan se puoliso ja/tai jälkikasvu. Tässä tapauksessa "läheisiksi" pitäisi laskea tietenkin ainakin ne uhrin vanhemmat ja sisarukset, sekä mahdollisesti myös ne isovanhemmat.
Tota noin, jos oma poikani menehtyisi palveluksessa en tahtoisi penniäkään mitään korvauksia, ne olisi verirahoja. Ihankuin myisi rahasta läheisen ihmisen, v-ttuako sillä rahalla tekisin. Joka kerta kun käyttäisi, muistaisi mistä ne on peräisin.
Eri asia jos menetetään menehtyneen ihmisen oman lapsen tai puolison elatus, siihen voisi jotain korvausta ja eläkettä maksaa.
Ymmärrän kyllä pointtisi asian suhteen, sillä kyllähän tollaisessa tilanteessa ne kieltämättä verirahoilta tuntuisivat. Mutta olisiko se silti mitenkään reilua, jos tollaisessa tilanteessa se puolustusvoimat tai mikä tahansa muukin asianomainen syylliseksi todettu taho selviäisi asiasta ilman minkäänlaisia korvauksia?
Tällainen johtaisi väistämättä juurikin siihen turvallisuuden laiminlyöntiin sen taloudellisen voiton kustannuksella, jos tai kun ei olisikaan enää pelkoa siitä kärsimyskorvausten maksamisesta uhrin/uhrien omaisille jonkun onnettomuuden sattuessa. Kuten vaikka liikenteessä, laiva- ja lentoliikenteessä, jossa sitä kalustoa ei välttämättä enää välitettäisi tai edes haluttaisi pitää kunnossa tyyliin "hinnalla millä hyvänsä", kun ei olisi enää pelkoa siitä korvausten maksamisesta.
Minkäslaista taloudellista voittoa puolustusvoimat tavoittelee? Tai se onneton ihminen, joka harjoituksessa ampui toisen hengiltä?
Että silleen...
Kyllä siellä asianosaiset joutuvat teoistaan vastaamaan (sota)oikeudessa. Tuskin kukaan esimiesasemassa oleva henkilö miettii jotain puolustusvoimien/valtion maksamia korvauksia antaessaan käskyjä. Kyllä siellä puolustusvoimissa mennään ihan ohjesäännön mukaan.
Toki muuttuisiko tuo ohjeistus, kun valtio voisi joutua maksamaan korvauksia? Tuskin, koska noita kuolemaan johtavia tapauksia tapahtuu aniharvoin.
HN-401 eli ensimmäinen Suomessa valmistunut Hornet- hävittäjä pääsi eläkkeelle.
www.is.fi
Suomen ensimmäinen Hornet-hävittäjä poistui käytöstä – tältä näytti viimeinen lento
Ilmavoimat poisti käytöstä ensimmäisen F/A-18C Hornet -hävittäjänsä. HN-401 oli ensimmäinen Suomessa valmistunut Hornet-hävittäjä, ja myös ensimmäinen, jonka palvelusura päättyi lentotuntien ja siten käyttöiän päättymiseen. Viimeisellä lennollaan kone palasi synnyinsijoilleen Halliin, jossa se...
www.is.fi
Jos luit viestini tarkemmin, niin kerroin siinä kyllä siitä, että kuinka tarkoitin siinä myös nimenomaan niitä voittoa tavoittelevia yrityksiä, enkä vain ja ainoastaan puolustusvoimia.
Niin, puhutaan puolustusvoimista. Ekassa viestissäsi meuhkaat, että iällä tms ei ole merkitystä. Seuraavassa sitten lisäät joukkoon jotain voiton tavoittelusta. Ja se ei mitenkään liity puolustusvoimiin tai käsiteltyyn uutiseen/onnettomuuteen.
Että silleen...
Viittasin tossa nyt siihen, että mielestäni ne vahingonkorvaukset on aina maksettava uhrin/uhrien omaisille, jos jotakin sattuu. Oli kyse sitten puolustusvoimista tai jostakin muusta yhteisöstä, mutta annetaan olla, kun ei tämä keskustelu näytä järkevään suuntaan oikein etenevän.
Cloaca Maxima
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Philadelphia Flyers
Tämän kun laittaisivat myyntiin huuto.net ilman hintavarausta. Olisi komea takapihalla ja pieni statement naapurin isännälle.
Vahinko, että uutisessa taisivat kertoa, että ensin tutkitaan osat, ja sitten menee purkuun ja käyttökelpoiset osat laitetaan varaosiksi.
Ilmavoimat, RAF ja Romania yhteistyössä:
NATO.
NATO.
Menköön nyt tähän ketjuun, koska aihe koskee myös puolustusvoimia. Kielletyillä alueilla lentäneitä droneja on pudotettu ja tullaan pudottamaan jatkossakin.
yle.fi
Poliisi ja puolustusvoimat ovat alkaneet pudottaa väärissä paikoissa lentäviä drooneja häirintälaitteilla
Viranomaisten häirintälaitteet tehoavat kaupallisiin drooneihin, mutta sotilaskäyttöön tarkoitettuja drooneja täytyy viime kädessä pystyä ampumaan alas.
yle.fi
Kiitos veteraanit ja lotat! Tämä kolmen valtakunnan rajapyykki näyttää hyvältä!
Kyllähän tämä Apache- helikopteri on hieno näky:
www.is.fi
Apachet saapuivat ensi kertaa Suomeen – näin harjoitus sujui
Brittien huippumodernit Apache-taistelukopterit pörräävät ensi kertaa Suomen ilmatilassa.
www.is.fi
Lisään alla olevaan, että enkut ainakin välillä paljastavat sijainnin Tre- Kankaanpään , kun apassin transponderi ilmestyy ruudulle HUNTER1(kekkuiluako?!?) .. Välillä enkut lentävät muualla Typhooneilla näkyvissä ja itse pidän WARLORD:ista(jenkeillä ei ole mielikuvitusta)
Sinänsä yleltä ihan jees juttu, mutta ei kait noi kenraalit hekoja lennä tai sitten on joku pahasti pielessä.
"
– Suomi on hyvin tasainen maaperältään, mutta toisaalta puustoa on paljon, huomauttaa Ison-Britannian asevoimien prikaatikenraali Nick English.
English lentää uusimpia Apache-taisteluhelikoptereita. Hän kuvaa uusinta mallia paremmaksi ja kestävämmäksi kuin aiemmat versiot.
"
yle.fi
Sinänsä yleltä ihan jees juttu, mutta ei kait noi kenraalit hekoja lennä tai sitten on joku pahasti pielessä.
"
– Suomi on hyvin tasainen maaperältään, mutta toisaalta puustoa on paljon, huomauttaa Ison-Britannian asevoimien prikaatikenraali Nick English.
English lentää uusimpia Apache-taisteluhelikoptereita. Hän kuvaa uusinta mallia paremmaksi ja kestävämmäksi kuin aiemmat versiot.
"
Taistelulentäjän työ on vaativaa Suomen muuttuvassa säässä, sanoo brittisotilas – myös puut tuovat ison haasteen
Maavoimien suuri sotaharjoitus on kerännyt 2 600 sotilasta Kankaanpään Niinisaloon.
yle.fi
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy