En ole PST-mies, mutta netistä löysin. NLAW on kertakäyttöinen ja Spike uudelleenladattava. Spiken ampumaetäisyys on suurempi. Suomen hankkimissa malleissa 2500-5500 m. NLAW on tehokas johonkin 500-1000 metriin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Yhdysvallat suvereenilla esityksellä finaaliin, Kanada lunasti loppuottelupaikan vuoristoratakamppailun jälkeenLue lisää »
-
Niko Seppälä siirtyy HIFK:sta takaisin Kiekko-EspooseenLue lisää »
-
Larmin torjunnat ja Puistolan maalit Leijonien voiton takeena Sveitsiä vastaanLue lisää »
-
Yhdysvaltojen tähtihyökkääjän hurja tehovire jatkuu − James Hagens U18-kisojen ennätyskirjoihinLue lisää »
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka
- Viestiketjun aloittaja scholl
- Alkaa
- 722 467
- 4 752
On kyllä hyvä, että Venäjän panssariasetta vastaan on kalusto kunnossa. Vielä kun saadaan korkeatorjuntajärjestelmä hankittua, niin Suomen puolustuskalusto on sitä luokkaa, että meitä vastaan ei pystytä tehokkaasti iskemään. Suurin pelote tulee tulevaisuudessa olemaan Ilmavoimien F-35 tehokkailla kaukovaikutteisilla ohjuksilla. Paras puolustus on tehokas hyökkäs, tai sen uhka, joka hävittäjähankintaa kritisoivien IT-järjestelmien kannattajien on hyvä muistaa.
Siellä on taas talvisotaharjoituksissa jenkkejä mukana.
Taas on käyty shoppailemassa.
www.is.fi
Puolustusvoimat panostaa tarkka-ampujien varusteisiin – hankkii uusia kiväärejä ja varusteita 11 miljoonalla eurolla
Tilaus sisältää TRG M10 -tarkkuuskiväärijärjestelmiä, järjestelmien varaosia ja varusteita.
www.is.fi
Eiköhän se ole se sisu millä nämä mulkerot kaadetaan. Simo Häyhä toki heittää ylävitoset.Taas on käyty shoppailemassa.
Puolustusvoimat panostaa tarkka-ampujien varusteisiin – hankkii uusia kiväärejä ja varusteita 11 miljoonalla eurolla
Tilaus sisältää TRG M10 -tarkkuuskiväärijärjestelmiä, järjestelmien varaosia ja varusteita.
Varmaan vanhaa tarkkuuskiväärikalustoa on poistumassa, mutta eikö juuri pari vuotta sitten ollut jokin toinen Sakon kiväärijärjestelmä hankinnassa? Osaisiko joku sanoa mille joukoille näitä kivääreitä on nyt menossa?
edit. Löytyikin uutinen juuri tästä asiasta viime vuodelta: Sakolta uusia tarkkoja työkaluja - Reserviläinen Linkki reserviläinen.fi uutiseen.
edit. Löytyikin uutinen juuri tästä asiasta viime vuodelta: Sakolta uusia tarkkoja työkaluja - Reserviläinen Linkki reserviläinen.fi uutiseen.
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi tärkeää saada eduskuntaan mahdollisimman paljon kansanedustajia, jotka tukevat mm. NATO:n esikunnan sijoittamista pohjoismaisittain suurimman maavoiman omaavaan Suomeen. NATO:n erilaiset komentorakenteet Suomessa + puolustussopimus USA:n ja mahdollisesti Britannian kanssa ovat iso lisäeste Venäjän hyökkäykselle. Pääeste on Suomen omat puolustusvoimat.
www.verkkouutiset.fi
Tähänkin asiaan liittyvää keskustelua käydään parhaillaan eduskunnassa. Seurantaa mm. tästä:
www.is.fi
Pekka Toveri: Naton esikunta olisi luonnollista saada Suomeen | Verkkouutiset
Kenraalimajuri evp:n mukaan pohjoiseen olisi hyvä perustaa maavoimien johtoporras.
www.verkkouutiset.fi
Tähänkin asiaan liittyvää keskustelua käydään parhaillaan eduskunnassa. Seurantaa mm. tästä:
Suora lähetys eduskunnasta: Päivi Räsänen kritisoi Venäjän läsnäoloa Ahvenanmaalla
Nato-mietinnön ensimmäinen käsittely alkaa eduskunnassa tänään. Eduskunnan ennakoidaan äänestävän jäsenyydestä kolmen viikon sisällä.
www.is.fi
Toivottavasti Venäjä karkotetaan kun olemme jäseniä. Tiloilla voisi olla ehdottomasti parempaa käyttöä.
Vittuako näitä sankareita yleensä hyysätään? Ihan vitun tyhmää touhua.
Hmm. kun kaikki käytännössä jo Naton puolella, niin mitä etua tämä toisi? Pohjoinen esikunta sotilaallisesti parempi sijoittaa Norjan luolastoon. Ei esikunnan pidä olla lähelläkään eturintamaa.Nyt olisi tärkeää saada eduskuntaan mahdollisimman paljon kansanedustajia, jotka tukevat mm. NATO:n esikunnan sijoittamista pohjoismaisittain suurimman maavoiman omaavaan Suomeen. NATO:n erilaiset komentorakenteet Suomessa + puolustussopimus USA:n ja mahdollisesti Britannian kanssa ovat iso lisäeste Venäjän hyökkäykselle. Pääeste on Suomen omat puolustusvoimat.
Pekka Toveri: Naton esikunta olisi luonnollista saada Suomeen | Verkkouutiset
Kenraalimajuri evp:n mukaan pohjoiseen olisi hyvä perustaa maavoimien johtoporras.
Tähänkin asiaan liittyvää keskustelua käydään parhaillaan eduskunnassa. Seurantaa mm. tästä:
Suora lähetys eduskunnasta: Päivi Räsänen kritisoi Venäjän läsnäoloa Ahvenanmaalla
Nato-mietinnön ensimmäinen käsittely alkaa eduskunnassa tänään. Eduskunnan ennakoidaan äänestävän jäsenyydestä kolmen viikon sisällä.
En osaa sanoa mikä olisi turvallisuuspoliittinen merkitys, mutta toki noin itsekkäästi ajatellen uskoisin että Suomelle on edullista että meillä olisi Naton esikunta. Oletettavasti tämä nostaisi Suomen painoarvoa ja profiilia sotilasliitossa. Ja olisihan kyseessä myös jonkinlainen "ulkomainen investointi", joka välillisesti lisäisi jossain määrin myös taloudellista toimeliaisuutta. Joskin toki turvallisuuspoliittinen aspekti on tässä selvästi tärkeämpi.
Karvanaamat siellä paskoo housuun kun pitäs alkaa tekemään. Mikä se yks Börje oli joka poltti sen koraanin. Oikein vittu kuningasidea ja laittasin tämän sankarin eturiviin.
Kovia sotilaita nämä jenkit. Tekevät työkseen näitä hommia.
Kun Suomi ja Ruotsi ovat NATO:n jäseniä, NATO on sijoittamassa todennäköisesti esikunnan Pohjoismaihin. Suomi on sopivin paikka, koska maavoimamme ovat suurimmat. Erityisesti jos kyseessä olisi Toverin kaavailema maavoimien johtoporras. Tällöin kyse olisi Pohjolan NATO:n puolustuksen strategisesta organisoinnista ja johtamisesta. Samalla Suomen NATO-rooli profiloituisi ehkä paremmin.
Sivutuotteena olisi mm. ulkomaisten NATO-upseerien ja virkamiesten tulo Suomeen ja esikunnan virkistävä vaikutus pohjoisen Suomen elinkeinoelämälle.
Hanke on mielestäni erinomainen siksikin, että mm. demareissa, perussuomalaisissa, kokoomuksessa ja keskustassa löytyy yhteistä näkemystä asiasta.
Suomi hankkii tykistölle lisää panssarivaunuja tuhoavia älyammuksia
Puolustusvoimat saa 155 millimetrin erikoisampumatarvikkeita noin 35 miljoonalla eurolla.
www.is.fi
PV:ssä taas ostohousut jalassa. Nyt tykistön älyammuksia. Varmaankin pois lahjoitettujen tilalle.
Tuskinpa on noita kuorma-ammuksia lahjoitettu pois, kun sen verran kalliita kapistuksia.Suomi hankkii tykistölle lisää panssarivaunuja tuhoavia älyammuksia
Puolustusvoimat saa 155 millimetrin erikoisampumatarvikkeita noin 35 miljoonalla eurolla.
PV:ssä taas ostohousut jalassa. Nyt tykistön älyammuksia. Varmaankin pois lahjoitettujen tilalle.
Eikä sodan nyky tilanteessa noista kauheasti hyötyäkään olisi. Tarkoitettu mekaanisten joukkojen tuhoamiseen pidemmällä sektorilla. Venäjällä ei nyt oikein ole enää kunnon keskittymiä mitä ampua. Yksittäistä tankkia noilla nyt turha lähteä räiskimään. Sodan alkuvaiheessa olisivat olleet hyödyllisiä.
Tykistöammuksista PV varmaankin luopunut tyyliin 122mm vanhenemassa olevat ammukset. Kaliiperi sopii hyvin UA:n vehkeisiin ja esim. rannikkotykistö ei noita enää käytä. Taitaa olla Tampellan 130mm ainut, jota rt pitää taistelukunnossa.
Viimeksi muokattu:
Näin Suomi varautui sotaan
Käy hyvin ilmi se että puolustusvoimissa tiedustelu pelaa eikä varsinainen hyökkäys tullut yllätyksenä.
Kivisestä tullut itselleni todella mieluinen kuva, kylmänviileä ammattilainen johon voi luottaa.
Käy hyvin ilmi se että puolustusvoimissa tiedustelu pelaa eikä varsinainen hyökkäys tullut yllätyksenä.
Kivisestä tullut itselleni todella mieluinen kuva, kylmänviileä ammattilainen johon voi luottaa.
Ehkä ymmärsin tämän lainaaman pätkän väärin, mutta kyllähän ainakin Karjalan tykistörykmentissä vielä kymmenisen vuotta sitten koulutettiin 122H 63:n käyttöä. Se on varmaan ihan hyvä peli vielä. Saadaan ainakin nopeasti asemaan ja ajoon.
Tuossa mainitsin sanan Rt. Niin esim. Utössä olevat panssarivaunujen tykkitornit on päästetty eläkkeelle. Eli varmasti juurikin tuollaiselle kalustolle varattuja ammuksia on lähetetty Ukrainaan ja kun kaliiperitkin kohtaavat. Ei tullut koskaan käytyä Käärmesaaren puolella Utössä(oma saari vieressä), joten lukumäärää lähde arvioimaan.
Ollos huoleton, poikas valveil on. Ei tarvitse pelätä ainakaan nuorien sukupolvien vuoksi. Itäsuomalaiset pojat rakensi korsun tosta vain. Ylen sivuille vievässä linkissä lisää. Lötjösen veljekset Eelis, 14, ja Aulis, 12, rakentavat omaa korsua – kurkista täältä, miltä siellä näyttää
Uutisvuoksi: Vanhan kasarmirakennuksen kauppa kuohuttaa – kansanedustajan mukaan ostajan tausta ”herättää kysymyksiä”
Kasarmirakennus sijaitsee lähellä rajavartiolaitosta.
www.is.fi
Ei tälläisiä ulkomaan kansalaisille, kiitos.
Immolan varuskunta kilometrin päässä. Erikoisrajajääkäriksi Rajalle | Rajavartiolaitos
Viimeksi muokattu:
/img-s3.ilcdn.fi/c04bb89279138b2f6b6897e17428af5eb956efbe16c6551597242967ca9b287e.jpg)
Upinniemen varuskunnan läheltä löytyy useita erikoisia venäläiskiinteistöjä – Taustalla lasten sieppauksesta epäilty oligarkki
Vladimir Putiniin kytketyn pietarilaismiljardöörin isoille tiluksille on tehty aikanaan paljon maanmuokkaustöitä.
www.iltalehti.fi
Vittukun Suomessa ollaan ( oltu vai ollaan edelleen?) tyhmiä ja myyty paljon strategisia alueita itänaapurille, monet kiertäneet pakotteet ja haltuunotot tupla bulvaanien kautta ja osa sukulaisten kautta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy