Puolustus

[Miksu00]

Nyt saitte Eerikki Koivun tuomaan ainakin kokoa puolustukseen, aika hämäävästi oli uutisoitu jatkoajan etusivulla..

 

[Naughty_S]

JES! Seppänen-Holtari -kaksikko reagoi sittenkin. Ja sivullekirjoittanut toivoi juuri Eerikki Koivua JYPiin jo joskus keväällä/kesällä. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Toivotaan, että Eerikki onnistuu.

 

[Kulttimörkö]

Mäenpää menee sitten vuokralle Mikkelin Jukureihin maajoukkuetaukoon saakka. Nelisen peliä Pikku-M Jukureissa pelaa, jonka jälkeen tilanne katsotaan uudelleen.

http://www.jypht.fi/modules.php?name=UUTISET&file=article&sid=68&mode=&order=0&thold=0

 

[Hukkaviiva]

Viestin lähetti Pakkipari
Mäenpää menee sitten vuokralle Mikkelin Jukureihin maajoukkuetaukoon saakka. Nelisen peliä Pikku-M Jukureissa pelaa, jonka jälkeen tilanne katsotaan uudelleen.

http://www.jypht.fi/modules.php?name=UUTISET&file=article&sid=68&mode=&order=0&thold=0

Käviköhän tossa niin, että kukaan ei huolinu Kinosta, ni joutuvat vuokraamaan Mäenpään...

 

[Köpi]

Viestin lähetti FourForty
Turhaa kärjistämistä tällainen. Esimerkiksi eilen puolustus pyrki epätavallisen selkeästi purkamaan aina varman päälle kiekot pois omalta alueelta, joten varmaan tappioputken aikana on tätäkin asiaa painotettu. Eipä pystynyt Lukko kovin montaa purkua katkaisemaan siniviivalla, eikä yritetty enää kuljettamalla saada kiekkoa pois puolustusalueelta.

No hyvä, jos näin on eilen ollut, mutta kyllä tässä moneen kertaan on Alatalon valmennuskauden aikana kirottu Korhosen, Kovasen ym.neppailuja omassa päässä ja mietitty miksei sitä kiekkoa voi yksinkertaisesti purkaa lämärillä pois.

Pelisysteemin yksinkertaistamisestahan on ollut puhetta ja minusta kyllä oman pään varma pelaaminen on kaiken A ja o. Sisältäen varmat purkukiekot.

 

[spaceman]

Puolustuksen pistetilaston kolmonen...

Niin, kuka mahtaa olla 19 pelin jälkeen Jypin puolustajien pistetilaston kolmonen Korhosen ja Kovasen jälkeen? Aivan oikein: Eerikki Koivu tehoilla 1+1 (4 peliä)! Eli puolustuksesta ei hirveästi tulivoimaa löydy, ellei sukunimi ala kirjaimilla Ko...

 

[Köpi]

Viestin lähetti Pakkipari
Tästä asiasta ollaan Köpin kanssa eri mieltä. Mielestäni Mäenpää taistelee pelipaikasta kolmannessa pakkiparista jos vaan on kunnossa. Saattaa tippua neloseenkin ajoittain, mutta mielestäni jos on kunnossa niin kuuluu ehdottomasti kokoonpanoon.

Lainasinpa tämän top ja flop-ketjusta.
Korhonen, Kovanen, Koivu, Marttinen, Westcott, Huczkowski, Vaarasuo ajavat omasta mielestäni Mikon edelle. Mikko taistelee oikeastaan paikasta Virolaisen kanssa kahdeksanneksi pakiksi ja siinä on sitten kaksi erilaista miestä. Itse kuitenkin päätyisiin Virolaiseen fyysisyyden(mitä joskus näkee!) ja kokemuksen perusteella.

Sitten on eri asia, jos Koivu lähtee takaisin Kajaaniin ja Westcott palaa rapakon taa. Loukkaantumisiltakaan tuskin vältytään.

 

[kummitus]

Jypin parhaat kiekolliset peliä rakentavat pakit ovat päivän vireestä riippuen Korhonen, Kovanen, Westcott ja Mäenpää. Kaikkilla heistä on vielä sitä taistelijan luonnetta(hyvä), jota meidän aivan kaikilla isoilla puolustavilla puolustajilla, heillä joiden pitäisi pitää maalinedusta siistinä, ei ole samalla tavalla(paha). (no Kinos toinen pehmeä kyllä lähti)

Edellisten pareina olisi mielestäni järkevä peluuttaa mahdollisimman kiekkovarmoja, isoja, nopeita ja mieluiten myös korkeimman mahdollisen taistelumoraalin (se luonne, hurrikaanin näköinen=Marttinen,Jääskeläinen,Hytönen..etunenässä) puolustajia.

Koivu on näemmä iso, vahva, yllättävän taitava, ennakkoluuloton ja varmanoloinen, ehdottomasti lunastaa paikkansa. Isoksi mieheksi yllättävän nopea. (sai huomaamaan kuinka hidas Petri onkaan)

Marttinen on näyttönsä antanut. Ei jääkaappipakastin, mutta ei todellakaan kukkakeppi ja terrierimäinen luonteensa korvaa sen mitä häviää jollekin mörssärille

Huse täyttää kriteerit kunnossa ollessaan myös hienosti.

Sitten meille jää Virolainen ja Vaarasuo, joista jälkimmäinen hieman pienempänä, mutta kuitenkin aivan tarpeeksi raamikkaana, nuorena ja nälkäisenä, paljon Virolaista pirteämpänä, nopeampana, ketterämpänä ja varustettuna hyvällä taisteluilmeellä illasta toiseen, kyllä minun papereissani pelaa ennen Virolaista. Väittäisin että hän on ailahtelevaista ja virhealtista, vaikkakin paljon kokeneempaa Virolaista varmempi ja teknisempi peluri, joka on vielä kehittymässä. Näkemäni perusteella Virolaisella lienee koko Jypin pelaajiston surkein kuntopohja, luistelee kuin tervassa vähänkin pidemmän vaihdon jälkeen, varsinkin pelin lopussa, ja vastustajat kyllä tämän tietävät...Tulisi vain treeneihin fillarilla, se pappatunturi tarakalla ja keilapallot verkkarin taskuissa. On saanut aivan liikaa jääaikaa kuntoonsa nähden. Husen, Marttisen, Koivun tai Vaarasuon loukkaantuessa siirtäisin Westcottin puolustavaan rooliin ja nostaisin A-junnuista parhaassa vireessä olevan nuorukaisen siihen Westcottin jättämää aukkoa kiekollisessa puolustuksessa paikkaamaan. Vasta kaksi loukkaantumista noissa puolustavissa puolustajissa saisi tämänpäivän Vironperän nousemaan pelaavaan kokoonpanoon (vähiten jäällä olevaan kenttään).
Jos taas kiekollisissa puolustajissa tapahtuisi loukkaantumisia, pitäisi Virolainenkin ottaa mukaan, koska varsinkin Marttista voisi roolittaa myös kiekollisena, peliä avaavana puolustajana.

Toivottavasti Koivu jatkaa.

Olen antanut itseni ymmärtää, että Jypin imagon peruselementteihin kuuluvat sellaiset seikat kuten nopeus, liukkaus, peli-ilo, terhakkuus, nuorekkuus, taito, taistelu...no kyllähän kaikkien seurojen teeseissä taitopuoli on korkealla ja taistelustahan kaikki lähtee, mutta mutta minusta Virolainen on tällä hetkellä vähiten JYPiläisen näköinen pelaaja, valitettavasti. Viimeisissä peleissä nosti tämän syksyn tasoaan (oletan että kuitenkin vain hetkellisesti, ikäänkuin pakon edessä, toivotaan että olen väärässä), mutta ei hän tuosta taida enää nopeammaksi, saati taidokkaammaksi muuttua.

ja tämä kaikki on kivikovaa faktaa, harmi etten ole joukkueenjohdossa. smileyface

 

[Köpi]

Viestin lähetti kummitus
Kyllä minä molemmat pyrkisin pitämään täällä.

Kyseessä siis Mäenpää ja Koivu.

Kertokaapahan nyt minulle, että mitä lisäarvoa teidän mielestänne Mäenpää tuo pakistoon, että hänet kannattaisi täällä pitää, verrattuna esim.Hyväriseen tai Leppäseen.

 

[FourForty]

Mäenpää on junnuja huomattavasti parempi kiekollisena. Hyvärinen ja Leppänen pystyvät hyvään peruspeliin, mutta hienoja avauksia tai muuten näppärää kiekollista peliä heiltä on turha odottaa ainakaan vielä tällä kokemuksella. Mäenpää on taidollaan alustanut muutaman maalin tällä kaudella niin liigassa kuin Mestiksessäkin.

JYPissä toki on tällä hetkellä kiekollisten pakkien tonteille melkoinen tunku, kun Westcottkin on porukassa mukana. Sen puoleen ymmärrän kyllä, että esim. Hyvärinen saattaa puolustuksen kokonaisuutta ajatellen olla käyttökelpoisempi kuin Mäenpää, jota edelleen vaivaa pieni löysyys/voiman puute omassa päässä. Silti hänestä ei kannata missään nimessä hankkiutua kokonaan eroon, koska lahjat ovat kiistattomat, ja aikaa kehittyä on vielä paljon.

 

[Hukkaviiva]

Kyllä mun mielipide on se, että pistettäis Virolainen myyntiin, Koivulle jatkosopimus ja Mäenpää takasin Jukureista. Tolla järjestelyllä Jypin puolustus vahvistus mun mielestä kaikista parhaiten, jos mietitään sitä, että mitä noiden kolmen kans pitäs tehä. Petri on vaan ollu tällä kaudella auttamatta niin huono, että Mäenpää ja Koivu menee(pitäs mennä) heittämällä edelle siitä.

(Ja Petri on ainoo joka ei todennäköisesti enää kehity.)

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti Hukkaviiva
Kyllä mun mielipide on se, että pistettäis Virolainen myyntiin, Koivulle jatkosopimus ja Mäenpää takasin Jukureista. Tolla järjestelyllä Jypin puolustus vahvistus mun mielestä kaikista parhaiten, jos mietitään sitä, että mitä noiden kolmen kans pitäs tehä. Petri on vaan ollu tällä kaudella auttamatta niin huono, että Mäenpää ja Koivu menee(pitäs mennä) heittämällä edelle siitä.

(Ja Petri on ainoo joka ei todennäköisesti enää kehity.)

Täysin samaa mieltä. Tähän vain sisältyy pari pientä ongelmaa:

1) Peter Eestiläinen on selkeästi Alatalon suosikkipelaajia. Ei tuollainen luistelukyvytön honkkeli voisi mitenkään muuten saada edes peliaikaa SM-liigassa. Siksipä myyminen ja Peterin "nöyryyttäminen" on epätodennäköistä.

2) Toinen ongelma on se, kuka *piip* Virolaisen ottaisi. Edes Mestikseen en usko Virolaisen varauksetta mahtuvan ja esteeksi voi muodostua myös Virolaisen palkka. Ulkomaille siirtyminen on myös epätodennäköistä. Ainoat oljenkorret voisivat olla Norjan tai Tanskan liigat, joissa on mahdollista pärjätä vaikkei luistella osaakaan.

 

[Köpi]

JYP:n puolustus on pienikokoinen (jos tarkkoja ollaan, niin kuuden ensimmäisen pakin osalta se on SM-liigan pienin!). Tosin tässäkin on positiivinen puoli, liikkuvuus pakistolla kyllä riittää.
Mutta sitten puuttuu sitä fyysisyyttä. Täten pitäisin varsin tärkeänä Koivun jatkoa, että JYP:n maalinedusta ei taas muodostu vastustajien hyökkääjien lepokodiksi.

Virolaisen kohdalla voisin myös kritisoida valmennusjohtoa. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä. Yksinkertaisesti tämä kun Virolaisen liike ei riitä paikkaamaan Korhosen nousuja. Ja sitten kun laitureita ei kentässä ole kiinnostanut alkukaudella puolustaminen (varsinkaan Uhlbäckiä), on vastustaja päässyt varsin helposti Virolaista vastaan ja jokainen täällä varmaan tietää, että Petrin vahvin osa-alue ei ole takaperin luistelu eikä 1-1 tilanne nopeaa vastustajaa vastaan.
Eli liian suuressa roolissa taitoihinsa nähden (KAIKKI PELAA!)
Onhan monien hehkuttamalla Tommi Kovasellakin surkea miinusluku (-6), samoin kuin Ilkka Vaarasuolla.

Tämä ei ole tarkoitettu Virolaisen puolustuspuheeksi, onhan Petrin alkukausi ollut pettymys, mutta kyllä koko joukkue saa katsoa peiliin, koko kentällinen osallistuu puolustuspeliin.

 

[FourForty]

Virolaisen peluutuksessa ollaan kai vähän pakkoraossa, kun puolustuksen isojen ja periaatteessa fyysisten pelaajien määrä on niin pieni, että parempaakaan ei tällä hetkellä ole tarjolla, kun Huczkowski on poissa. Jos Korhosen parina luistelisi joku Kovanen, saattaisi omissa soida vielä tuplasti enemmän.

Mutta mielestäni tämä asia johtuu enemmänkin joukkueen kokoamisesta kuin valmennusfilosofiasta, enkä muutenkaan ymmärrä Alatalon peluutuksen kritiikkiä siinä määrin kuin sitä täällä palstalla kuulee. Paitsi ehkä maalivahtipeluutuksen osalta. Kumminkin, jonkun Hytösten ja kumppanien kehitys viime kaudesta on varmaan huomattavaksi osaksi siitä kiinni, että Alatalo on koko ajan antanut mahdollisuuksia kentällä ja sitä kautta tyypit ovat kehittyneet.

 

[Hele]

Viestin lähetti Köpi
Onhan monien hehkuttamalla Tommi Kovasellakin surkea miinusluku (-6), samoin kuin Ilkka Vaarasuolla.

Kannattaa muistaa, että Kovasen rooli on aika pitkälle hyökkäyksien rakentelussa, tukemisessa ja yleensä hyökkäävässä pelissä. Kovasen hyvää kautta tukee hyvät teholukemat ja ne mittaavat aika pitkälle hänen kauden onnistumistaan. Sen sijaan Virolaiselta kukaan ei odota tehopisteitä vaan kurinalaista ja tarkkaa puolustuspelaamista, tässä Virolainen on epäonnistunut karkeasti. Hän ei ole täyttänyt rooliaan missään nimessä, sen sijaan Kovanen on täyttänyt roolinsa vähintään kiitettävästi.

 

[trivekku]

Niin mitenkäs Ilkka Vaarasuo on pelannut?

Hyvä vääntötilanteissa, raamejakin on. Mitä itse olen pelejä nähnyt, niin ei yritä enempää kuin osaa. Kiekollisuutta ei Ilkalta taida löytyä ollenkaan, mutta hyväasenteista puolustuspeliä.
Täyttää paikkansa.

 

[vsop]

Mielestäni Ilkka Vaarasuo on pelannut hyvin esim. Petri Virolaiseen nähden. Kiekollinen osaaminen on mielestäni prempi kuin Virolaisella. Kokemuksen ja lisävoiman hankkimisen kautta ehkäpä tulevaisuuden pelaaja. Ihan jees pelaaja.

 

[Biski]

Tämän kauden pakeista on mielestäni helppo nostaa seitsemän parasta:

Korhonen + Kovanen (parhaat kiekolliset pakit)

Marttinen + Westcott (hyviä molemmissa päissä)

Huczkowski + Koivu + Mäenpää (kolme kelpo peruspakkia)


Nämä pakit itse toivoisin näkeväni pelaavassa kokoonpanossa, jos kaikki ovat terveenä ja Koivulle tehdään jatkosopimus. Kahdeksanneksi pakiksi valitsisin Virolaisen. En kylläkään pelillisin perustein, vaan ainoastaan hänen koomisen pelityylinsä takia, joka tuo väriä peleihin.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Biski
Tämän kauden pakeista on mielestäni helppo nostaa seitsemän parasta:

Korhonen + Kovanen (parhaat kiekolliset pakit)

Marttinen + Westcott (hyviä molemmissa päissä)

Huczkowski + Koivu + Mäenpää (kolme kelpo peruspakkia)


Nämä pakit itse toivoisin näkeväni pelaavassa kokoonpanossa, jos kaikki ovat terveenä ja Koivulle tehdään jatkosopimus. Kahdeksanneksi pakiksi valitsisin Virolaisen. En kylläkään pelillisin perustein, vaan ainoastaan hänen koomisen pelityylinsä takia, joka tuo väriä peleihin.

Vaarasuo ajaa omasta mielestäni Mäenpään edelle, koska JYP:llä on huutava pula fyysisistä pakeista, joilla olisi jonkinverran kokoakin, eivätkä ole puujalkoja luistimilla. Tästäkin syystä olen kädet ristissä että JYP ja Hokki pääsevät sopimukseen Koivun jatkosta täällä.

Pakkiparit voisi rakentaa:

Korhonen - Huczkowski
Kovanen - Koivu
Marttinen - Westcott
Vaarasuo - Virolainen/Mäenpää

Tuohan näyttäisi kaikkien terveenä ollessaan jo pirun hyvältä..

 

[karvakäsi]

Kaijomaa on kuningas..
ehkä meillä on kaverille käyttöä.... ;)

 

[Naughty_S]

edit: Mitä vittua, olinko tännekin kirjoittanut. Vaadin alkoholilukkoja keskustelupalstoille.

 

[pirnex]

Kyllähän Jypin puolustus on tällä hetkellä ihan kovassa kunnossa, mutta kyllä Mäenpää joutaisi pelaamaan mestikseen ja Koivu tilalle! Ensinnäkin Mäenpää ottaa turhia jäähyjä aivan liikaa ja pelinrakentamis kyky...niin siinä ei pahemmin hurraamista puhumattakaan siitä miten hyvä tai huono pelaaja hän on joukkueen kannalta katsottuna.

Koivu olisi taas hieman kokemusta saadessaan luultavasti yksi Jypin kovimmista pakeista vuoden parin päästä. Ja täytyyhän missio 2007 ottaa huomioon eli toivottavasti Koivu nähtäisiin Jypissä vielä.

Jos pakit pitää parhaus järjestykseen laittaa niin:

Korhonen, Kovanen, Wescott, Marttinen, Huczkowski, Vaarasuo, Virolainen ja Mäenpää.

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti pirnex
Ensinnäkin Mäenpää ottaa turhia jäähyjä aivan liikaa

Joo-o, tälläkin kaudella villisikaillut kuuden minuutin edestä. Ihan porsas.

Ihan hyvinhän Mäenpää on pelannut, sen vähän mitä on saanut pelata, Jokereita ja Lukkoa vastaan ihan hyvät esitykset.

 

[Köpi]

Viestin lähetti iiron_troikka

Mäenpää ei mahtunut porukkaan, vaikka laukaus on taatusti pakiston parhaimpia ja JYP-pakit muutoin ovat melkoisia nallipyssyjä Korhosta lukuunottamatta, eikä tämäkään ole valtavan kova laukoja- tarkka kylläkin.

Jos kusi alkaa nousta päähän ja vaaditaan suurempaa roolia, minkä ansaitsee, niin pysykööt katsomossa tai sitten Jukureissa. Omat juniorit varmaan ottavat mielellään pienempää roolia liigajengistä, jos reppapöksylle ei kelpaa.

 

[kummitus]

Viestin lähetti Köpi
Jos kusi alkaa nousta päähän ja vaaditaan suurempaa roolia, minkä ansaitsee, niin pysykööt katsomossa tai sitten Jukureissa.

Kerropa tästä lisää, näytät tietävän jotain mitä minä en. Onko Mäenpää puhunut jossain mediassa jotain kusipäistä, vai huhujako?