Puolustus

[kummitus]

Naulan kantaan. Milloin JYPin maalilla on ollut vastustajalla tukalat oltavat? Milloin JYPin maalille ei olla kävelty ilmaiseksi hakkaamaan ripareita sisään? Milloin JYPissä on ollut isähahmo, jolle ei vittuilla? Lukuunottamatta tietenkin viime kautta, jolloin Shelley nosti muiden pelaajien äijä-levelin tappiin. Jos tuohon puolustukseen hommataan vielä joku neppailija, niin kauden mikkihiiri-palkinto voidaan ojentaa JYPin puolustukselle.

Ainoastaan Koivulla on jonkilaisia rahkeita laittaa vastustajan hyökkääjille kampoihin. Vaarasuollakin olisi rahkeita, mutta ei pelaa niin kovaa kuin koko antaisi olettaa. Niskavaara ja Salmu on hommattu nimenomaan korvaamaan Korhosen ja Westcottin kiekollista osaamista. Toinen kysymys on tietenkin se, onko heistä siihen. Vastausta ei tarvitse kauaan miettiä, mutta tämä on joukkueen johdon päätös, ja sen kanssa on elettävä.

Tietenkin jos halutaan olla epärealistisia, voidaan toivoa puolustajaa tyyliin Westcott, joka hallitsee kummassakin kenttäpäädyssä. Siksi mielestäni on ensisijaista hakea puolustajaa joka osaa puolustaa ja pitää vastustajat pois JYPin maalilta. Eihän se tietenkään haittaa, jos osaa rakentaakin peliäkin.

Mihinkäs Hele on Marttisen unohtanut? Kun Marttinen on maalin edessä, vastustajan ei ole ikinä siellä hyvä olla. Marttinen ei ole ikinä kumartanut tai väistänyt ketään. Voimaakin hänellä on tarpeeksi siirtää isojakin ukkoja syrjään tai painaa laitaan kiinni, luonteesta puhumattakaan. Jos Koivussa on vähänkään Marttisen tyyppistä, perikisiantamatonta taistelijaluonnetta, ei meillä pitäisi olla hätää. Ja kun Forsberg kuntoutuu, Jyp maalin edessä ei vastustajalla ole enää ollenkaan kivaa.

 

[Hele]

Mihinkäs Hele on Marttisen unohtanut? Kun Marttinen on maalin edessä, vastustajan ei ole ikinä siellä hyvä olla. Marttinen ei ole ikinä kumartanut tai väistänyt ketään. Voimaakin hänellä on tarpeeksi siirtää isojakin ukkoja syrjään tai painaa laitaan kiinni, luonteesta puhumattakaan.

Totta. Marttisen fyysisyyden arvoa joukkueelle ei voi väheksyä ja en tiedä miksi jätin Marttisen pois laskuista. Marttisen pieni koko (182 cm) estää häntä nousemasta ehkä siihen osastoon, johon pitäisi mielestäni saada vahvistusta. Marttinen korvaa pienen kokonsa puutteita uskomattomalla asenteellaan, mutta ei kuitenkaan ole niin sanottu "luunmurskaaja" lyhyen vartensa vuoksi. Hän on kuitenkin, kuten sanoit, todella kova vääntämään ja myös tarpeen tullen taklaamaan ja tuo ennen kaikkea arvokasta äijä-energiaa joukkueeseen. Kaipaankin joukkueeseen vähintään 190 senttistä ja 100 kiloista kovaa karjua, joka pystyy taklauksillaan ja kovuudellaan horjuttamaan vastustajan pelihuumoria.

Mitä Koivuun ja Vaarasuohon tulee, heillä olisi fyysiset resurssit tällaiseen peliin, mutta eivät mielestäni käytä vahvuuksiaan tarpeeksi. Tosin Koivun otteita en ole nähnyt tällä kaudella kuin kahden ottelun verran, joten suuria johtopäätöksiä ei voi vielä tehdä. Odotan kuitenkin, että Koivu ja Vaarasuo laittavat kroppaansa likoon enemmän myös taklauksien muodossa.

 

[Nshr]

Mihinkäs Hele on Marttisen unohtanut? Kun Marttinen on maalin edessä, vastustajan ei ole ikinä siellä hyvä olla. Marttinen ei ole ikinä kumartanut tai väistänyt ketään. Voimaakin hänellä on tarpeeksi siirtää isojakin ukkoja syrjään tai painaa laitaan kiinni, luonteesta puhumattakaan. Jos Koivussa on vähänkään Marttisen tyyppistä, perikisiantamatonta taistelijaluonnetta, ei meillä pitäisi olla hätää. Ja kun Forsberg kuntoutuu, Jyp maalin edessä ei vastustajalla ole enää ollenkaan kivaa.

Mielestänikin JYPin pakisto ei olekaan niin kevyt, vaikka se papereilta siltä saattaakin näyttää. Marttinen, Huczkowski, Koivu, Vaarasuo ja Salmu tulevat ensimmäisenä mieleen. Vaikka muilla joukkueilla on myös fyysisyyttä pakistossa, tuskin JYP siiehn tulee kaatumaan.

 

[kummitus]

Totta. Marttisen fyysisyyden arvoa joukkueelle ei voi väheksyä ja en tiedä miksi jätin Marttisen pois laskuista. Marttisen pieni koko (182 cm) estää häntä nousemasta ehkä siihen osastoon, johon pitäisi mielestäni saada vahvistusta. Marttinen korvaa pienen kokonsa puutteita uskomattomalla asenteellaan, mutta ei kuitenkaan ole niin sanottu "luunmurskaaja" lyhyen vartensa vuoksi. Hän on kuitenkin, kuten sanoit, todella kova vääntämään ja myös tarpeen tullen taklaamaan ja tuo ennen kaikkea arvokasta äijä-energiaa joukkueeseen. Kaipaankin joukkueeseen vähintään 190 senttistä ja 100 kiloista kovaa karjua, joka pystyy taklauksillaan ja kovuudellaan horjuttamaan vastustajan pelihuumoria.

Kyllähän noista senteistä on apua tuolla kentällä, sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä. Mutta ollakseen tehokas oman maalin suojelija, minusta fyysisellä puolella senttejäkin tärkeämpiä ovat kilot ja mieluummin vielä voimaharjoittelulla saavutetut. Mutta tärkein ominaisuus (jos nyt jätetään kokonaan välttämättömät peli/luistelutaidot huomiotta) tällaisella puolustajalla löytyy korvien välistä - luonteesta ja asenteesta. Tästä loistavana esimerkkinä vaikka Westcott, joka on alle 180 senttinen pätkä. Minusta Marttinen on pelityylilleen aivan sopivan kokoinen. Hujopit ovat yleensä hitaampia, eivätkä liikkeissään niin räjähtäviä. Sukkelien pikkuhyökkääjien on helpompi ohittaa Helenius, kuin Huczkowski.
Vielä parempi esimerkki löytyy Hifkin leiristä. Hifkin fanit odottavat innolla tulevaa kautta, kun on luvattu että ensi kaudella kuullaan luiden ja laitojen pauketta ja nähdään ylilyöntejäkin, koska heidän on panostettava nyt eritoten fyysiseen peliin tehomiesten kadottua maailmalle. Tällaisen pelityylin ruumiillistuma on (Ihmiskuula) Patrik Lostedt, jolta perinteisen Hifkin näköisen äijärymistelykiekon ystävät odottavat paljon. Patrik puolustaa omaa maaliaan ja joukkuetovereita apinan raivolla, ei senteillä, eikä kiloillakaan, vaan asenteella. Niin, tämä Patrik - josta ryminäkiekon ystävät ovat Helsingissä ylpeitä jo nyt - on 179 senttinen ja 82 kiloinen.

 

[kummitus]

Sen verran vielä, että en minäkään vastaan panisi jos sielä olisi Koivun lisäksi vielä toinenkin jääkaappipakastin ja kovalla asenteella. Koivun roolista pelotteena en osaa sanoa vielä mitään, ehkä hänen pitää hankkia mainetta tiputtamalla hanskat. Puhun pelotteesta siksi, että Petri Virolainen 19?cm/103-105kg, ei ollut täällä minkäälainen pelote mahtavasta varrestaan huolimatta. Väittäisin että vastustajien kannalta paljon pelottavampi (oman joukkueen kannalta toimivampi) pelaaja on vaikka juuri tämä 182 senttinen Lostedt, joka on tarpeeksi reikäpäinen. Marttiseen, Vaarasuohon, Forsbergiin, Huczkowskiin tai Koivuun en kyllä itse kuitenkaan Patrikia vaihtaisi. Toivoisin että pääsisin kauden mittaan - ilmeisesti enemmän kiekollisiin rooleihin kaavailtuja Salmua ja Niskavaaraa - kehumaan myös fyysisestä maalineduspelistä. Ovatko he kovan asenteen pelaajia, on minulle vielä arvoitus. Jostain minulle on kuitenkin tullut sellainen kuva, että heillä molemmilla olisi myös tällaisia ominaisuuksia, saan nähdä.

 

[Wilzu]

Kummituksen mielikuva Salmusta on osittain oikea. Kyllä mies fyysisestikin pelaa kun tarve vaatii. Vaikka miehen vahvuudet ovatkin kiekollisessa pelaamisessa, uskaltaa hän tarpeen tullen ottaa kontaktia hanakastikin. Viime kaudella Salmu oli tosin kohtalaisen jäähyaltis pelaaja, kun kädet nousivat taklatessa turhan korkealle. Pärjännee liigassakin, mutta ymmärrettävistä syistä fyysistä pelotetta kannattaa etsiä jostain muualta.

Ja mitä Salmuun muuten tulee, niin viime kauden "pieniä" tehopistelukemia ei kannata tuijottaa. Salmu ei päässyt täysin oikeuksiinsa viime kaudella, sillä mies joutui pelaamaan pääosan kaudesta Ville Vuorisaaren kanssa. Vuorisaaressa oli epäilyttävän paljon samaa kuin etunimikaima Hyrkäksessä.

JYPin pitäisi järjestää Salmulle varmistava pakkipari, jotta mies pääsee käyttämään vahvuuksiaan. Hyvä kiekon ylöstuoja ja pelin avaaja tarvitsee vapauksia.

 

[trivekku]

Tällaisen pelityylin ruumiillistuma on (Ihmiskuula) Patrik Lostedt, jolta perinteisen Hifkin näköisen äijärymistelykiekon ystävät odottavat paljon. Patrik puolustaa omaa maaliaan ja joukkuetovereita apinan raivolla, ei senteillä, eikä kiloillakaan, vaan asenteella. Niin, tämä Patrik - josta ryminäkiekon ystävät ovat Helsingissä ylpeitä jo nyt - on 179 senttinen ja 82 kiloinen.

Täytyy olla reikäpäinen, jos haastaa Bautinin.

Lostedt haastoi Saipan Kudrocin matsiin ja raporttien perusteella Kudroc oli ensimmäisenä jään pinnassa.

Cairnsin tekemä fight card.

Patrik "Ihmiskuula" Lostedt

Fight card:
Patrik Lostedt vs. Christian Hommel 26.8.2005 WIN *
Patrik Lostedt vs. Kristian Kudroc 12.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Jarno Kantelus 5.2.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Atte Saunamäki 2.12.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jaakko Hagelberg 13.10.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Vikki Tammelin 3.9.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. HC Thurgau player 21.8.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jean-Philippe Pare 4.3.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Martin Spanhel 28.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Pasi Pieninkeroinen 11.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Sergei Bautin LOSS
Patrik Lostedt vs. Juho Raitio 25.3.2001 WIN
Patrik Lostedt vs. Tommi Santala 29.8.2000 WIN
Patrik Lostedt vs. Ässät A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. Tappara A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. ??????? C-junior player + line-brawl ????