Puolustus kaudella 2008-09: Bergin varassa?

[Pressiboxi]

Juttusi pitää muuten paikkansa mutta hyvän viivakudin hyötysuhde on huono joukkueella jonka ylivoimarepertuaariin ei kuulu laukaus.

Heh heh! Nooh, ensi viikolla ultramodernin ja hyvin nidotun pelikirjan kadonnut sivu löytyy. Joukkueeseen saapuu KK, joka vetelee grogilasinkorkuisia pointilta aktiivisesti kohti maalia. Tai näin ainakin Ruotsissa teki.

 

[pleimeiker]

Heh heh! Nooh, ensi viikolla ultramodernin ja hyvin nidotun pelikirjan kadonnut sivu löytyy. Joukkueeseen saapuu KK, joka vetelee grogilasinkorkuisia pointilta aktiivisesti kohti maalia. Tai näin ainakin Ruotsissa teki.

Ei oo kun yksi ongelma. Nyky Tepsiä vastaan kenenkään ei tarvitse rikkoa, joten ei tota ainakaan ylivoimalla pääse käyttämään.

 

[Kit Carson]

Mikä lienee toi Viitasmäki ? vaimikäseoli. Pelasi mun mielestäni erinomaista lätkää, antoi kovia taklauksia ja selvitti monta tilannetta omalla alueella. Hyökkäyspään touhuja en nyt niin seurannut, mutta jos on nuori kaveri niin tälle tyypille lisää peliaikaa.

jotain positiivista tännekin nyt on pakko laittaa.

 

[-JH-]

Meidän hyökkääjät saa puolustajat näyttämään huonommalta kuin ne todellisuudessa onkaan, painetta tulee liikaa kun kiekkoa ei saada pidettyä ollenkaan hyökkäyspäässä. Kyllä meidän nuoret pakit (Vittasmäki, Santanen, Järvinen) hoitavat hommansa todella mallikkaasti, en voi kuitenkaan sanoa että olisin erityisen iloinen mistään mikä liittyy meidän pelaamiseen.

Jos joku katseli tänään maaleja neloselta niin kyllä ensimmäinen ja toinen oli taas sellaisia että huhhuh. Keinäseen olisi voinut ajaa kiinni kunnolla eikä vaan yrittää näyttää mailalla suuntaa maalille, samoin toisessa maalissa Suomisen toiminta sai ainakin allekirjoittaneen vaihtamaan kanavaa. Onko Tuomas muuten taklannut tällä kaudella kertaakaan? Vois myös kysyä että minkä takia Kolu ottaa koukkujäähyjä lähes joka matsissa, kaveri on kuitenkin yks liigan nopeimpia pelaajia...pelikuriin liittyviä juttuja kaikki.

 

[Kit Carson]

Ai se oli Vittasmäki, pannaan nimi muistiin.

 

[Ludek]

Markus Nordlund on ollut toistaiseksi ainoa positiivinen yllätys uusista pelaajista. Hänellä on pelirohkeutta ja pyrkimystä nopeaan pelaamiseen. Nämä ovat nykypäivän lätkässä tärkeät teesit puolustajalle. Isoa kroppaa saisi käyttää vielä enemmän oman maalin edessä ja kulmissa. Potentiaalia hänessä on ilman muuta ja runsas peliaika on toistaiseksi ollut täysin perusteltua.

 

[-JH-]

Jos puolustusta lähdetään ruotimaan niin kyllä näen positiivisena asiana senkin että Halonen on ottanut vastaan puolustuksen liiderin paikan. Akista ja Kiprusta ei siihen enää ole...

Laittaisin ehkä Klubertanzin Halosen pariksi ja Akin sekä Kiprun taas yhteen. Jotain tuon viimeksimainitun kaksikon pelissä pitää muuttua aika rankasti jotta puolustuksemme on jäällä yhtä hyvä kuin paperilla. Ehkä nämä kaverukset voisivat parina nousta jälleen omalle tasolleen!?

 

[Lonkkataklaus]

Oletko -JH- kuullut jotakin Akin ja Antin tilanteista. Tullaanko miehiä yleensä näkemään laatikossa vähään aikaan?

Olen ehdottomasti samaa mieltä Halosesta, jos on kunnossa. On ansainnut näyttöpaikan.

 

[RomuLumi]

Jos puolustusta lähdetään ruotimaan niin kyllä näen positiivisena asiana senkin että Halonen on ottanut vastaan puolustuksen liiderin paikan. Akista ja Kiprusta ei siihen enää ole...

Laittaisin ehkä Klubertanzin Halosen pariksi ja Akin sekä Kiprun taas yhteen. Jotain tuon viimeksimainitun kaksikon pelissä pitää muuttua aika rankasti jotta puolustuksemme on jäällä yhtä hyvä kuin paperilla. Ehkä nämä kaverukset voisivat parina nousta jälleen omalle tasolleen!?

Luit ajatukseni. Mietin juuri samaa. Halonen on osoittanut viime peleissä sitä muilta kateissa olevaa asennetta ja on lisäksi tehnyt myös maaleja. Ykköspariksi siis Klubi-Halonen, myös ylivoimaan.

Toivoa sitten tosiaan sopii, että Kipru-Berg parilla löytyisi taas molemmista uusi vaihde ja peli palaisi uomiinsa.

 

[Koala]

Nyt tuli varmaan väärään ketjuun..

Vaihdoin aikaisemmin päivällä pari sanaa viime kauden puolustajaihmeemme Lee Sweattin kanssa. Hän on viihtynyt nykyisessä joukkueessaan ja kehui perusjargonialla uutta kotikaupunkiaan hienoksi ja mahtavaksi.

Mainitsi myös pimeinä iltoina miettivänsä paljon Turkua ja kaipaavansa joukkuetta paljon. Toivoi voivansa olla jotenkin avuksi. Lähetti faneille kovasti terveisiä näinä vaikeina aikoina. Pyysi pitämään pään pystyssä.

"Tell them all that I say hey and to go and see Mika at the Shamrock after the games!!! HAAH!!"

Pientä vittuilua ilmassa? :)

 

[AnaMasa]

Berg vaikutti Kärppä-pelissä suht ehjältä. Ei vältellyt kontakteja ja laukoikin. Jotkut ratkaisut näyttivät tosin niin oudoilta, että mistä sen tietää jos olkapäässä on vaikka semmoista vaivaa, ettei pysty pelaamaan kunnolla rystypuolella tai muuta pientä outoa (<--täysin hatusta vedettyä). Jääaika kuitenkin taas vajaa 26min, eniten joukkueesta. On se ihme toipilas.

En kyllä näe Bergin ja Kiprun 25min peliajoille enää perusteita. Pakistossa kun on nyt helvetin hyvä tilanne sikäli, että siellä ei ole yhtään Paukkusta, Pukkaa, Konttista tai Backmania. Noiden paikalla on Norlund, joka on erinomainen paikallaan, eli Tepsin tasoisen joukkueen kolmosparin pakki. Vastaavasti Halonen ja Santanen ovat ihan valmista tavaraa. Voidaan siksi säästää energiaa ja peluuttaa paljon tasaisemmin.

Tuleviin pelehin lähtisin näillä

Berg - Klubi: 21-23min, YV-pari
Halonen - Santanen: 21-23min, YV-pari
Norlund - Kiprusoff: 15-20min, 3. pari + Kipru paikkaa, jos ylemmissä kentissä joku puuskuttaa, jäähyilee tai jos Klubin eka peli olikin suonenveto tms.
Vittasmäki/Kluuskeri: 7. pakki

 

[Lonkkataklaus]

Nelosen nettivideoissa Berg viikkomakasiinissa vuodelta 2006. Siellä on Jortikan ajan videota Bergistä ja kyllä pistää silmään kuinka helvetin paljon parempi luistelu oli silloin. Siitä kaikki kiikastaa, täytyy toivoa, että joku jossain vaiheessa korjaa Bergin.

 

[Lonkkataklaus]

Vittasmäki solminut sopimuksen Tepsin kanssa ensi kaudesta. Eli 2010 asti...

 

[Golden Ari]

Vittasmäki solminut sopimuksen Tepsin kanssa ensi kaudesta. Eli 2010 asti...

Tämä on erinomainen uutinen, nyt ku vaan Hantta ulostettaisiin niin homma käntyy vielä... toivottavasti.

 

[Pavlikovsky]

Vittasmäen sopimus on tosi hyvä asia. Saatiin varmistettua perusvarmalle junnupakille jatkoa seurassamme ja näitä mielellään näkisi lisää. Vittasmäki on niitä harvoja onnistujia alkusyksyn peleissä.
Klubi räväytti eilen ranteella komean kaapin ja tuntuu siltä, että miehellä olisi todellakin niitä edellytyksiä hyökkääväksi pakiksi, kunhan puolustus sujuisi kunnialla.
Erosen Kimmo meni narreihin, joten ei saatu naapuriseurasta perusvarmaa vanhan kaartin tepsiläistä vahvistamaan puolustustamme. Jäi kyllä harmittamaan.

 

[kone82]

Erosen Kimmo meni narreihin, joten ei saatu naapuriseurasta perusvarmaa vanhan kaartin tepsiläistä vahvistamaan puolustustamme. Jäi kyllä harmittamaan.

Toivottavasti olet sarkasmin mestari etkä tosissasi.

 

[Golden Ari]

Nyt meidän sniper Tero Konttinen on palannut takaisin suomen huippu seuraan TPS, niin laittaisin pakkiparit näin:

Klubertanz - Nordlund
Halonen - Berg
Kiprusoff - Santanen
Konttinen - Vittasmäki/Järvinen

Konttinen pelaa 5 min 5vs5 peliä + ylivoimaa. Järvinen tai Vittasmäki A-junnuihin.
Eihän nyt toi ole niin huono puolustus?

 

[John Shaft]

Nyt meidän sniper Tero Konttinen on palannut takaisin suomen huippu seuraan TPS, niin laittaisin pakkiparit näin:

Klubertanz - Nordlund
Halonen - Berg
Kiprusoff - Santanen
Konttinen - Vittasmäki/Järvinen

Konttinen pelaa 5 min 5vs5 peliä + ylivoimaa. Järvinen tai Vittasmäki A-junnuihin.
Eihän nyt toi ole niin huono puolustus?

On vai? Eiköhän noita paskoja uutisia ole tullut jo yhdelle päivälle tarpeeksi...

 

[Trenchtown]

Järvinen tai Vittasmäki A-junnuihin.

Ei vitussakaan. Molemmille mieluummin reilusti vastuuta ja peliaikaa. Jos on liikaa pakkeja, niin mieluummin sitten vaikka Kostaja loppukaudeksi vuokralle Ruotsiin. Konttisen paluusta en näe olevan apua, ellei se sitten Ruotsin visiitillä oppinut puolustamaan. Leveyttäkin on hyvä olla, joten pidetään nuoret ja ilmeisen lahjakkaat junnut ringissä vaan.

 

[Vanha Len]

Nyt meidän sniper Tero Konttinen on palannut takaisin suomen huippu seuraan TPS, niin laittaisin pakkiparit näin:

Klubertanz - Nordlund
Halonen - Berg
Kiprusoff - Santanen
Konttinen - Vittasmäki/Järvinen

Konttinen pelaa 5 min 5vs5 peliä + ylivoimaa. Järvinen tai Vittasmäki A-junnuihin.
Eihän nyt toi ole niin huono puolustus?

Käy katsomassa niitä pelejä hallilla niin ei tarvitse kirjoitella aivan pehmoisia täällä.

 

[mission16W]

Ei vitussakaan. Molemmille mieluummin reilusti vastuuta ja peliaikaa.

Selkeästi. Jos tästä kaikesta paskasta pitää jotain hopeareunusta yrittää etsiä niin nyt on hyvä paikka antaa niille nuorille lupauksille juuri niin paljon vastuuta ja peliaikaa kuin pojat kestävät. Alaspäin on enää kirjaimellisesti mahdoton tippua. Jos pojat osoittautuvat pelimiehiksi, se on jo iso askel eteenpäin projektissa "pelatkaa nyt jeesus sentään katsottavaa kiekkoa, saatana".

Mutta tehdäänkö näin? Ffffff......

 

[Saikka]

Nyt meidän sniper Tero Konttinen on palannut takaisin suomen huippu seuraan TPS, niin laittaisin pakkiparit näin:

Klubertanz - Nordlund
Halonen - Berg
Kiprusoff - Santanen
Konttinen - Vittasmäki/Järvinen

Konttinen pelaa 5 min 5vs5 peliä + ylivoimaa. Järvinen tai Vittasmäki A-junnuihin.
Eihän nyt toi ole niin huono puolustus?

Jos Virta tuon homman näin tekee niin siinä sitä vasta vittuillaankin nuorille pelaajille. Ensinnäkin Santaselle täysi turhake pakkipariksi, ja kaiken huipuksi vielä jengin kenties kaksi lupaavinta pakkia a) joko Konttisen pariksi tai b) A-junnuihin vaikka esitykset edellyttävän nyt ainakin Halosta, Kiprua sekä Nordlundia isompiin peliaikoihin. Ja motivaatio vittu sen kun nousee.

 

[12961]

En tiedä miksei kukaan muu ole vielä rutissut asiasta, eli Antti Halosesta. Mieshän on täyttä kuraa.

Jumalauta miehellä on piikissään kaksi karmeaa virhettä kahdessa perättäisessä pelissä ja molemmista soi omissa. Tappara-pelissä oli melko epätoivoista katsella kun Halosen mies on maalilla ja puolustaja itse halailee maalin takana kabanossimainosta. Ja oli helppo työ laittaa kiekko pussiin. Muistaakseni 2-3.

Haloselle sattuu jatkuvasti omassa päässä tökeröitä merkkausvirheitä, jotka osoittavat miehen pelinlukukyvyn olevan lähes nollissa. TPS:aa vastaan tapahtuneista ylivoimahyökkäyksistä puuttuu paikaltaan varmasti puolesta nro 18.

Pelinlukutaidosta kertoo se, että Halonen viivassa 5vs3 yv:lla tarjoili vastustajalle 2-1 ylivoimahyökkäyksen? Kysymys ei ollut laukauksesta liian vähässä tilassa vaan syötöstä suoraan lapaan.

Tulee mieleen ihan Lesi Lehtinen silloin joskus.

Kyllä Halonen ansaitsee sen 7. pakin paikan näillä näytöillä, vaikkeivät kipru ja Berg ole pelanneet tasollaan. Kiprun toiminta jäällä on sentään valovuoden varmempaa kuin Halosen ja tämänkaltaisia karkeita virheitä ei tule lainkaan.

Ei liigatasolla saa pelata pelkällä tsempillä, vaikka miten kova olisi.

 

[snake]

En tiedä miksei kukaan muu ole vielä rutissut asiasta, eli Antti Halosesta. Mieshän on täyttä kuraa.

Edelleen, kuten jo otteluseurantaketjussa totesin Tps-Blues pelissä virheen ei tehnyt Halonen vaan Venäläinen. Olin itse issekseen omilla silmillä katsomassa ja olen asiasta pomminvarma. Muutenkaan en lähtisi ensinmäisenä kaatamaan paskaa Halosen niskaan joka on 11 pelin jälkeen meidän paras "maalintekijä" ja tähän kun lisätään että kaveri ei todellakaan pelkää niitata vastustajaa laitaan miehen otteilla. Halonen pelasi vielä pari kautta takaperin mestiksessä(muistaakseni Hokissa) niin ei varmaan kauhean kallis pelaaja esim. verratuna Kostajaan. RESPECT HALONEN.

 

[-JH-]

Jos me hävitään pelejä yksittäisten puolustajien virheistä 1-2 maalilla ja tehdään siinä samalla 0-2 maalia per peli niin onko ongelmat puolustus vaiko hyökkäyspäässä? Kyllä meidän pitää nyt alkaa keskustelemaan hyökkäspään ongelmista eikä kelata mitään yksittäisiä hasardeja joita sattuu kauden aikana jokaiselle pelaajalle joka helvetin joukkueessa.

Tosiasia on se että meidän puolustusalueella tapahtuu ottelun aikana liikaa asioita. Hyökkääjät eivät tue puolustusta eivätkä hae kiekkoja alhaalta. Hyökkääjät odottelevat pystyjaloin vastustajan sinisen päällä kiekkoja jotka voidaan ohjata päätyyn. Olemme kulmissa aika harvoin ensimmäisinä jos paikaltaan lähdetään kiekon perään joka on päädyssä ennen kuin ylitämme sinisen. Hyökkääjien pelistä on nähtävissä sellainen kokonaisvaltainen aneemisuus, ei vaan uskalleta pelata ja pelätään virheitä.

Tässä tilanteessa on aivan sama häviämmekö 7-5 jos vaan teemme ne viisi maalia rohkealla hyökkäyspelillä. Virheet eivät vähene yhtään ilman virheitä joista opitaan.