Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Cobol]

Jos halutaan tiivistää tiukasti, Marin vei SDP:n kärkeen, mikä on pitkälti totta, ja Ohisalo pudotti Vihreitä, mikä on pitkälti totta. Marin on onnistunut viestinnällisesti hyvin telkkarissa kun taas Ohisalo oli viestinnällisesti hukassa Kreikan kysymyksessä. Ainakin ajankohta 20.-27.3. kyselyn osalta saattaisi tästä kertoa. SDP +4.4 on hurja tulos, mutta pääministeri saa kriisiaikoina lisäkannatusta onnistumisestaan. Suurin putoaja oli Vihreät, mutta tutkimuksen virhemarginaali kaikkien vastaajien osalta (n=1200) on 2.8 prosenttiyksikköä suuntaansa, ja Vihreiden tulos voi olla muutakin.

 

[molari]

Jos halutaan tiivistää tiukasti, Marin vei SDP:n kärkeen, mikä on pitkälti totta, ja Ohisalo pudotti Vihreitä, mikä on pitkälti totta. Marin on onnistunut viestinnällisesti hyvin telkkarissa kun taas Ohisalo oli viestinnällisesti hukassa Kreikan kysymyksessä. Ainakin ajankohta 20.-27.3. kyselyn osalta saattaisi tästä kertoa.

Vastaavasti Mykkänen on ollut Hyvä, Orpo huonohko, PS:n sekopäiden meuhkaaminen ei nyt kannattele, vaikka Halla-Aho on asiallinen ollutkin, mutta luonnollisesti oppositio nyt on jäänyt taustalle.

 

[Cobol]

Vastaavasti Mykkänen on ollut Hyvä, Orpo huonohko, PS:n sekopäiden meuhkaaminen ei nyt kannattele, vaikka Halla-Aho on asiallinen ollutkin, mutta luonnollisesti oppositio nyt on jäänyt taustalle.

Totta. Mykkänen nostaisi Kokoomusta hänkin jatkossa. Orpo ei jatka kauttaan loppuun jos kesällä valitaan. Kuten näyttää.

 

[Analyzer]

Merkille pantavaa on, että muut hallituspuolueet eivät ole kannatustaan nostaneet. Osalla päinvastoin.

Näin on käynyt muissakin maissa, että pääministereiden kannatus on ampaissut koronavirusepidemian vuoksi jyrkkään nousuun. Toimille on laaja hyväksyntä ja Marin on esiintynyt vahvana johtajana. Oppositio häviää mediatilassa 100-0.

Tavallaan odotettua, mutta ehkä kuitenkin vähän yllättää, että se kaikki noste kriisin hoidosta on tullut vain demareille. Esim vasliiton duo Anderson& Pekonen ovat olleet myös paljon esillä.

Joko vihreiden kohdalla saa puhua laskevasta trendistä?

 

[Linnankundi]

SDP:n nousussa on kolme elementtiä. Ensinnäkin Sanna Marin on osoittautunut ihan päteväksi tehtävässään, toiseksi Rinteen aiheuttama painolasti on poistunut puolueen kannatuksesta ja tietysti tämä poikkeuksellinen tilanne vaikuttaa ja antaa mahdollisuuden Marinille esiintyä vakuuttavasti.
Mykkäsestä samaa mieltä Kokoomuksen kohdalta. Toivottavasti Kokoomus jatkaa asiallisella linjalla jatkossakin.

 

[Zoidberg]

Outoa äänestämiskäyttäytymistä meiltä suomalaisilta. Kun SDP:n Marin tekee kuten Halla-aho tai Orpo, on kuitenkin hän tilanteessa toiminut hyvin ja hänen puoluetta pitää äänestää. Pitää paikkaansa, että Marin on esiintynyt hyvin. Kuitenkaan hyvä esiintymistaito ei ole kuitenkaan tae siitä, että häntä pitäisi automaattisesti äänestää. Marin sai paljon tukea presidentiltä ja oppositiolta, mutta näemmä äänestäjät eivät tätä seikkaa ole oivaltaneet.

Maria Ohisalo on sekä hyvä että huono valinta Vihreiden puheenjohtajaksi. Hyvä valinta siksi, että hänen takiaansa Vihreiden kannatus laskee. Huono valinta siksi että hän on sitä Vihreiden hallitusvastuun aikana. Olen tämän jo aikaisemmin sanonut ja sanon uudelleen: Maria Ohisalo on Suomen historian surkein sisäministeri.

 

[mjr]

Olen tämän jo aikaisemmin sanonut ja sanon uudelleen: Maria Ohisalo on Suomen historian surkein sisäministeri.

Eihän se ole edes ehtinyt tekemään mitään, paitsi nyt näitä rajoja sulkemaan jne.? Anyway, Yrjö Leino kiittää.

 

[Ikävänkantaja]

Pitää paikkaansa, että Marin on esiintynyt hyvin.

Näin sopii ammattipoliitikolta olettaakin; hyvä, koulutettu ammattipoliitikko osaa esiintyä siinä missä hyvä maalintekijä osaa tehdä maaleja. Sanna Marinilla oli jo vuonna 2008 Tampereella TKL:n busseissa ja Aamulehdessä ehkä koko Tampereen isoimmat mainokset, kampanja kokonaisarvoltaan varmasti kymmeniä tuhansia euroja. Silti mediassa ja erinäisissä kommenteissa on jauhettu puolin ja toisin käsittämättömyyksiä jostakin "kassatytöstä".

Kummallisesti puheissa unohtuu myös mm. jälleen se yli 70-päinen puoluepoliittinen, eduskuntapudokkaiden isolta osin muodostama avustajajoukko (avustajien avustajineen), joka hallituksella on. Kriisitilannetta varten hallituksen avuksi muodostettavalle asiantuntijaryhmälle, jota tasavallan presidentti ehdotti, ei sen sijaan ollut käyttöä.

Vertailun vuoksi esim. Elina Lepomäki on toiminut johtajana keskeisillä paikoilla liike-elämässä ja tuntee varmasti talouspolitiikan lainalaisuudet. Tässä orastavassa talouden katastrofitilanteessa se olisi tarpeen.

 

[Sphinx]

Tavallaan odotettua, mutta ehkä kuitenkin vähän yllättää, että se kaikki noste kriisin hoidosta on tullut vain demareille. Esim vasliiton duo Anderson& Pekonen ovat olleet myös paljon esillä.

Ovat olleet vähän liikaakin. Esimerkiksi eilisillan tiedotustilaisuudessa, kun kerrottiin valmiustilan jatkamisesta kuukaudella ja muista pienistä lisätoimista niin Marin veti ensin oman osuutensa ihan hyvin ja jämäkästi ja sitten ne kaikki muut estraadille raahatut ministerit ruutuaikaa saadakseen jauhoivat minuuttitolkulla paskaa, Andersson sitten vielä lopuksi totesi "ja ihan tosi lyhyesti vielä samma på svenska ja jadajada." Kukin muu ministeri olisi voinut oman osionsa vetää helposti 0,5-1 minuutissa, mutta alkoivatkin kilpailla keskenään siitä kuka pystyy liirumlaarumia jaarittelemalla eniten pidentämään omaa puheenvuoroaan ja saa siten eniten ruutuaikaa.

 

[Fordél]

Olen tämän jo aikaisemmin sanonut ja sanon uudelleen: Maria Ohisalo on Suomen historian surkein sisäministeri.

Kuten @mjr ehti jo tuoda esille niin sanooko sulle mitään esimerkiksi Yrjö Leino?

Noin muutenkin tämä kaipaisi vahvoja perusteluita. Siis ilman mitään värilaseja perusteltuna.

 

[olkikuukkeli]

SDP:n nousussa on kolme elementtiä. Ensinnäkin Sanna Marin on osoittautunut ihan päteväksi tehtävässään, toiseksi Rinteen aiheuttama painolasti on poistunut puolueen kannatuksesta ja tietysti tämä poikkeuksellinen tilanne vaikuttaa ja antaa mahdollisuuden Marinille esiintyä vakuuttavasti.

Olen sitä mieltä, että SDP:llä on Suomessa paljon potentiaalisia äänestäjiä huolimatta viime aikojen taaperruksesta. Puolue kuitenkin painottaa aika perinteisiä pohjoismaisia arvoja, jotka ovat suomalaisille tuttuja ja turvallisia. Puolueessa on vain ollut järkyttävä johtajuuspula niin pitkään, että se on alkanut vaikuttaa dinosaurukselta.

Harmaat miehet puhumassa eläkeläisistä. Välissä näennäinen nuorennusleikkaus, kuvia puoluejohtajasta verkkosukkahousuissa jne. Tässä oli sellaista teennäisyyttä, josta kaikki näkivät lävitse. Marinin nousu SDP:n kasvoiksi on ollut puolueelle valtava onnenpotku. Tulevaisuuden kannatusta määrittää talouskriisin aiheuttamien toimien lisäksi se, onko puolueessa aitoa muutosvoimaa ja -halua ottaa uusi suunta "Marinin demareina".

 

[DAF]

Eihän se ole edes ehtinyt tekemään mitään, paitsi nyt näitä rajoja sulkemaan jne.? Anyway, Yrjö Leino kiittää.

Eiköhän tuo lainaamasi ole näitä Kataisen/Stubbin/Sipilän/younameitkunhaneioleyli15vuottasitten hallitus on "historian huonoin". Nämä kommentit osoittavat lähinnä poliittisen historian tuntemuksen täydellistä puutetta.

 

[heavy]

Marinin nousu SDP:n kasvoiksi on ollut puolueelle valtava onnenpotku.

Keskustapuolueelle voisivat edes bisset tarjota tämän takia.

 

[DAF]

Kummallisesti puheissa unohtuu myös mm. jälleen se yli 70-päinen puoluepoliittinen, eduskuntapudokkaiden isolta osin muodostama avustajajoukko (avustajien avustajineen), joka hallituksella on.

Taitaahan siellä kokonaista neljä viime vaaleissa pudonnutta olla. Jos aiemmatkin vaalit lasketaan, viisi? Isolta osinpa hyvinkin.

 

[Zoidberg]

Kuten @mjr ehti jo tuoda esille niin sanooko sulle mitään esimerkiksi Yrjö Leino?

Noin muutenkin tämä kaipaisi vahvoja perusteluita. Siis ilman mitään värilaseja perusteltuna.

Mitään pimeän ajan kommunisteja en halua edes laskea sisäministereiksi, vaikka virallisesti sitä on ollutkin. Yrjö Leino ja Maria Ohisalo menevät molemmat listalle jonka otsikko on häpeälliset ministerit. Vaikka joku muu olisikin ollut vielä surkeampi sisäministeri kuin Ohisalo, niin se ei saa olla puolustuspuhe Ohisalolle!

Ohisalon linja on se ettei ole järkevää linjaa. Ohisalon höpinät Kreikka-Turkki selkkauksessakin oli tyyliin "Tuemme Kreikkaa" ja "Kreikka tekee väärin" puhumattakaan kyselytunnilla suorista lainauksista jostain kansainvälisistä sopimuksista. Hänen mielestä Suomen tulisi totella kansainvälisiä sopimuksia, vaikka itse sanoo (ilmeisesti) että Suomi tukee Kreikkaa vaikka Kreikan toiminta on kuulemma tuomittavaa. En haluaisi kuvitella, jos Venäjä alkaisi hybridivaikuttamaan samalla tavalla ja Ohisalo olisi rajalla vastassa lukemassa kansainvälisiä sopimuksia.

Me jokainen voimme seuraavissa vaaleissa vaikuttaa siihen, ettei mariaohisalot ole hallituksessa. Nyt tarvitaan talvisodan henkeä suomalaisilta välttämään tämän virheen.

 

[Andi]

Mä en vielä ennustelisi mitään noin pitkien aikojen päähän vaalituloksesta. Tää koronasoppa voi heiluttaa voimasuhteita poliittisesti nyt paljonkin. Pääministeri on ollut kohtuu vakuuttava monien mielestä ja voi vankistaa asemiaan jos hallituksen viestintä paranee ja mokailu vähenee...

Viikonloppuna kirjoittelin näin tuohon Koronan talousketjuun. Ensimmäinen merkki nähtiin siis nyt Alman gallupista, että voimasuhteet saattavat poliittisesti heilua paljonkin tämän kriisin aikana, ja toistaiseksi Marin on ollut tosiaan esiintymiseltään jämäkkä, mikä varmasti vetoaa moniin.

Samoin sekin vaikuttaa varmasti lukuihin että oppositiolla on nykykarkeloissa vain se kisoihin nimetyn varamiehen popparirooli käytössään. Mielenkiinnolla odotamma muita vastaavia kyselytuloksia.

 

[ernestipotsi]

SDP:n nousussa on kolme elementtiä. Ensinnäkin Sanna Marin on osoittautunut ihan päteväksi tehtävässään, toiseksi Rinteen aiheuttama painolasti on poistunut puolueen kannatuksesta ja tietysti tämä poikkeuksellinen tilanne vaikuttaa ja antaa mahdollisuuden Marinille esiintyä vakuuttavasti.

Korjataan tuota viimeistä:
Se antaa Marinille mahdollisuuden jakaa julkista rahaa vakuuttavasti.

Koronahössötyksen johdosta hallitus pystyy jakamaan jopa kymmeniä miljardeja ilman, että rahojen perään hirveästi kyseltäisiin. Poikkeustilanteen jälkeen tilanne pitää normalisoida mahdollisimman nopeasti ja vaikea on uskoa, että demarivetoisella hallituksella riittää eväitä vetää syksystä eteenpäin tilanteen vaatimaa tiukkaa talouskuria ja karsia julkisia menoja reilusti.

Kokoomus ei Orpon johdolla pääministeripaikkaa tule ottamaan. On melkein yhtä nössö tyyppi kuin joku Ville Niinistö ja jo alun alkaenkin vähän outo veto puheenjohtajaksi. Mykkänen ok, mutta Elina Lepomäki olisi parempi.

 

[Fordél]

Mitään pimeän ajan kommunisteja en halua edes laskea sisäministereiksi, vaikka virallisesti sitä on ollutkin. Yrjö Leino ja Maria Ohisalo menevät molemmat listalle jonka otsikko on häpeälliset ministerit. Vaikka joku muu olisikin ollut vielä surkeampi sisäministeri kuin Ohisalo, niin se ei saa olla puolustuspuhe Ohisalolle!

Osoittaa vain värilasien vahvuutta ja perehtymättömyyttä historiaan, kun jättää sisäministeri Leinon huomioimatta.

 

[teppana]

Osoittaa vain värilasien vahvuutta ja perehtymättömyyttä historiaan, kun jättää sisäministeri Leinon huomioimatta.

Kun tässä vaiheessa väittää Ohisalon olevan historiamme surkein sisäministeri ei liene epäselvää minkälaisen yleissivistyksen kautta se tulee.

 

[nummenkallio]

Outoa äänestämiskäyttäytymistä meiltä suomalaisilta. Kun SDP:n Marin tekee kuten Halla-aho tai Orpo, on kuitenkin hän tilanteessa toiminut hyvin ja hänen puoluetta pitää äänestää.

No äänestyskäyttäytymistä tämä ei sentään ole, tämä on vain yksi gallup. Iso kriisi voi tempoa pääministeripuolueen kannatusta prosenttiyksikkökaupalla kumpaankin suuntaan. Ja kyllä kai kriisissä keneltä tahansa valtaapitävältä odotetaan jämäkkää otetta, oli puoluekanta mikä tahansa.

Kokoomus ei Orpon johdolla pääministeripaikkaa tule ottamaan. On melkein yhtä nössö tyyppi kuin joku Ville Niinistö ja jo alun alkaenkin vähän outo veto puheenjohtajaksi.

Orpo voi olla nössö, mutta Ville Niinistöä ei voi nyt ihan sellaiseksi sanoa. Räksytti kovasti vihreiden kannatusta ylöspäin oppositiossa. Varmaan monelle vihreälle on tullut Villeä ikävä.

 

[Salama44]

Loistavata! Perussuomalaisten takavalot näkyivät viimeksi horisontissa. Nyt lentää kuraa jo tuulilasiin ohituksen jälkeen.

Edelleen SDP:lle tärkeintä on asioiden hoito ja gallupit ja kyselyt on toissijanen juttu. Hyvältä kuitekin näyttää ja ensi kesänä SDP saa taas vahvan uuden puheenjohtajan.

Alma-kysely: SDP nousi perussuomalaisten ohi – taustalla poikkeusolot ja pääministeri Sanna Marin

Pääministeripuolue SDP:n kannatus lisääntyi 4,4 prosenttiyksikköä.

www.iltalehti.fi

 

[haunted shores]

Kun tässä vaiheessa väittää Ohisalon olevan historiamme surkein sisäministeri ei liene epäselvää minkälaisen yleissivistyksen kautta se tulee.

Tuskin Ohisalo nyt vielä huonoin sentään on, mutta aika lailla persilleenhän tuo on mennyt. Kohusta toiseen ja siinä sivussa täysin sekavaa viestintää ja uskottavuus on nolla.

Mutta sitten sananen Ohisalon puolustukseksi. Ohisalon suosion elintärkeä ydin on pieni joukko ihmisiä, joiden aate on yhtä sokea tai sokeampi kuin Ohisalolla itsellään. Sisäministerin salkku on äärimmäisen haasteellinen, kun samaan aikaan pitäisi toimia rationaalisesti ja salkun edellyttämällä tavalla, mutta samaan aikaan miellyttää tuota ydinjoukkoa, jolle sisäministeriö kokonaisuutena tarkoittaa Gestapoon verrattavissa olevaa instanssia, ennen kaikkea veristä vihollista. Yritä siinä nyt sitten taiteilla molemmilla puolilla todellisuushorisonttia menestyksekkäästi. Siihen nähden on sujunut sikäli hyvin, että se täydellinen katastrofi ei ole vielä lauennut.

 

[nummenkallio]

Se on Ohisalossa eniten hämmentänyt, että tutkijataustainen ihminen näyttää vetävän ministerinpestissään täysin ideologisesti. Tältä se siis näyttää, en toki voi sanoa, onko totuus tämä. Silti tutkijataustaiselta ihmiseltä odottaisi jotain muuta, koska tutkimus perustuu kuitenkin faktoihin. Tai ainakin sen pitäisi perustua. Köyhyystutkijana Ohisalo on osoittanut ihan osaamistakin, joten ministerikausi on ollut tähän mennessä pettymys. Eivät toki ole sama asia, mutta tyylin muuttuminen on todella hämmentävää. Vaikka olihan niitä "Politiikasta on tullut pilitiikkaa" -twiittejä joskus takavuosinakin.

Varmasti ideologia polttelee myös pääministeri Mariniakin, koska nuoria tai nuorehkoja ihmisiä se polttelee juuri eniten, mutta Marinista on hyvin nopeasti tullut sellainen valtionhoitajamainen kuva. Se on vastuulliseen rooliin kasvamista. Ja se tarkoittaa myös sitä, että joskus joutuu tekemään sellaisiakin päätöksiä, joista se oma äänestäjäkunta ei tykkää. Ja ikäähän tämä vastuulliseen rooliin kasvaminen ei katso ollenkaan, eihän joku Antti Rinnekään siihen koskaan kasvanut. Tai eräs presidenteistämme, jonka nimen jätän nyt häveliäästi mainitsematta.

Jos Ohisalon tärkein tehtävä ministerinä on miellyttää omaa kapeahkoa äänestäjäkuntaansa, niin hän on väärässä paikassa. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja, jos sanoo, että paska tulee vielä lävähtämään tuulettimeen ihan kunnolla.

 

[lemponen]

Väistämättä kriisitilanteessa kannatus nousee, koska jälkipyykin puimisen aika ei ole vielä.

Lehdethän ovat jo tuota jälkipyykkiä jo käyneet. :) Vai onko se jälkipyykkiä vai kapuloita rattaisiin vai tutkivaa journalismia vai klikkihuoraamista - niin se jää tulevaisuudessa nähtäväksi ja selvitettäväksi.

Vaikka ei tähän ketjuun kuulu, niin itse toivoisin, että mahdollisimman pian, ja mahdollisimman isosti (eli näyttävästi julkisuudessa), perustettaisiin tuo "miten kriisistä ulos" -ryhmä. Ja siihen pitäisi olla saatu mukaan opit tästä, miten koronakriisiä on tähän saakka hoidettu. Mutta ei tuosta tämän enempää.

 

[Maple Leaf]

Varmasti ideologia polttelee myös pääministeri Mariniakin, koska nuoria tai nuorehkoja ihmisiä se polttelee juuri eniten, mutta Marinista on hyvin nopeasti tullut sellainen valtionhoitajamainen kuva.

Ottamatta tässä sen kummemmin kantaa yhdenkään puoluejohtajan ideologiaan sinänsä haluan vain kysyä, eivätkö sitten myös muiden puolueiden johtajat tekisi päätöksiään ideologiansa kautta?