Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Satunnainen]

Minusta on varsin perustelua uskoa että jos kaikki kannattaisivat hyvinvointiyhteiskuntaa niin sellainen maahan kuin maahan saataisiin. Kääntäen tämä toimii niin että jos jossain maassa ei sellaista ole, niin se johtuu siitä että riittävän monet eivät sitä halua, on se sitten meidän ideologiamme mielestä kuinka väärin tahansa.

Juuri näin. Ja siksi senkaltaiset yleistykset, että isotuloiset vastustavat ja pienituloiset kannattavat hyvinvointiyhteiskuntaa, eivät oikein toimi. Sillä eiköhän likimain kaikkialla ole jälkimmäisiä lukumääräisesti enemmän, mutta silti jokainen demokratia ei ole hyvinvointiyhteiskunta.

 

[BigRedCat]

Suunnilleen yhtä kumma juttu kuin se, että eivät ole muuttaneet johonkin banaanitasavaltaan, jossa rahan tuoma vaikutusvalta olisi vielä paljon suurempi kuin Yhdysvalloissa. Taitavat myös lahjoitella isoja summia rahaa hyväntekeväisyyteen. Kummaa toimintaa, jos oman varallisuuden maksimointi on ainoa prioriteetti.

Niin, paitsi että kukaanhan ei sinua lukuunottamatta tuota väittänyt. Onnea itse kasaamasi väitteen rökittämisestä. Nostit kuitenkin erinomaisesti esille että heillä on Yhdysvalloissa kaiken muun lisäksi mahdollisuus vaikuttaa esim. hyväntekeväisyyden kautta siihen ettei "köyhät kuole kylmään ja nälkään katuojissa", mikä ilmeisesti oli sinulle se ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle ja sen verotukselle.

Juuri näin. Ja siksi senkaltaiset yleistykset, että isotuloiset vastustavat ja pienituloiset kannattavat hyvinvointiyhteiskuntaa, eivät oikein toimi.

Onko kukaan esittänyt tuollaistakaan yleistystä? Tuntuu että ryntäsit puuttumaan johonkin ihan muuhun keskusteluun kuin siihen mitä täällä käytiin.


edit: Pahimmille rautalangan tarpeessa olijoille vielä disclaimer: Ei, tämä ei ole Yhdysvaltojen ihannointiviesti. Lue keskustelu ajatuksella läpi ennen kuin lainaat ja alat pommittaa olkinukeilla. Tämä siis ei suunnattu nimimerkille @Satunnainen .

 

[Satunnainen]

Niin, paitsi että kukaanhan ei sinua lukuunottamatta tuota väittänyt.

Väittänyt mitä?

Nostit kuitenkin erinomaisesti esille että heillä on Yhdysvalloissa kaiken muun lisäksi mahdollisuus vaikuttaa esim. hyväntekeväisyyden kautta siihen ettei "köyhät kuole kylmään ja nälkään katuojissa", mikä ilmeisesti oli sinulle se ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle ja sen verotukselle.

"Osa saattaa vaikkapa elää mieluummin yhteiskunnassa, missä esimerkiksi" = "Seuraavaksi kerron ainoan kuviteltavissa olevan vaihtoehdon pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle". OK. Ilmeisesti tuo on ilmeinen tapa tulkita kirjoittamani.

 

[finnjewel]

Tähän väliin sellainen huomio, että Ruotsin puoluekannatusluvut ovat hämmästyttävän samankaltaiset kuin Suomen.
Suomessa vihervasemmiston (SDP, Vihr.+Vas.) yhteenlasketut kannatusluvut ovat 36,3 %.
Ruotsissa punavihreät (demarit+vänsterpartiet+miljöpartiet) saavat tällä hetkellä yhteiskannatuksen 38,6 %.
Suomessa PS 22,4%, Kok 17,3%, Kesk. 12,0%.
Ruotsissa vastaavasti Sverigedemokraterna 23,9%, Moderaterna 18,0%, Centern 8,1%.

Mainittakoon vielä, että Sverigedemokraterna nousi ensi kertaa suurimmaksi puolueeksi ohi sos.demarien.

Väljarbarometern

Hur skulle svenska folket rösta om det var val idag? Se hur det ser ut nu och flera år bakåt i tiden med SVT:s väljarbarometer

www.svt.se

 

[heavy]

Ylen mittauksen mukaan keskusta ja SDP hallituspuolueista nostamassa suosiotaan, ja kokoomus on saanut kannatuksensa laskun loppumaan

Ylen kannatusmittaus: SDP:n nousu jatkuu, myös keskusta ja kokoomus piristyvät – Perussuomalaisten etumatka kaventuu hieman

Hallitustaival näyttää painavan vaihteeksi vihreiden ja vasemmistoliiton kannatusta.

yle.fi

 

[heketsu88]

Ylen mittauksen mukaan keskusta ja SDP hallituspuolueista nostamassa suosiotaan, ja kokoomus on saanut kannatuksensa laskun loppumaan

Ylen kannatusmittaus: SDP:n nousu jatkuu, myös keskusta ja kokoomus piristyvät – Perussuomalaisten etumatka kaventuu hieman

Hallitustaival näyttää painavan vaihteeksi vihreiden ja vasemmistoliiton kannatusta.

yle.fi

SDP:n kohdalle on näköjään laitettu Rinteen kuva.

 

[heavy]

SDP:n kohdalle on näköjään laitettu Rinteen kuva.

On edelleen puolueen johtaja...

 

[Walrus21]

Parempi vaan kun esittelevät Rinteen pärstää ympäri mediaa. Vanhoista virheistä on hyvä muistutella.

 

[Analyzer]

Trendi on selvä. Sdp kasvaa hitaasti mutta varmasti ja vihreät ja vasemmistoliitto menettävät kannatustaan. Jos Keskusta tästä elpyy kuten saattaa käydä, niin hallituksen riippakiviksi tulevat nousemaan jatkossa vasliitto ja vihreät, joilla on tarvetta profiloitua Marinin varjosta. Tämä on huono asia Suomen kannalta, koska esimerkiksi kovat työllisyyskeinot tai luotujen menoerien peruuttaminen muuttuvat mahdottomiksi.

 

[heketsu88]

On edelleen puolueen johtaja...

Erittäin hyvä pointti.

 

[Kilgore Trout]

Trendi on selvä. Sdp kasvaa hitaasti mutta varmasti ja vihreät ja vasemmistoliitto menettävät kannatustaan. Jos Keskusta tästä elpyy kuten saattaa käydä, niin hallituksen riippakiviksi tulevat nousemaan jatkossa vasliitto ja vihreät, joilla on tarvetta profiloitua Marinin varjosta. Tämä on huono asia Suomen kannalta, koska esimerkiksi kovat työllisyyskeinot tai luotujen menoerien peruuttaminen muuttuvat mahdottomiksi.

Jokin aika sitten osa kirjoittajista (en tarkoita nyt sinua) oli varma, että Keskustan kannatus jatkaa vajoamistaan, ja nimenomaan Keskusta on se, joka hajottaa hallituksen. Nyt ennustelet, että riippakiviä ovat vasurit ja vihreät. Gallupissa muutokset ovat edelleen melko pieniä, ja suunta on kohti "vanhaa normaalia". En jaksa uskoa, että näillä heilahduksilla on isompaa vaikutusta hallitusohjelman toteutuksen painotuksiin. Lähinnä Keskustan nousu vankistaa hallitusta ja vähentää riskiä sen hajoamisesta.

 

[Analyzer]

Jokin aika sitten osa kirjoittajista (en tarkoita nyt sinua) oli varma, että Keskustan kannatus jatkaa vajoamistaan, ja nimenomaan Keskusta on se, joka hajottaa hallituksen. Nyt ennustelet, että riippakiviä ovat vasurit ja vihreät. Gallupissa muutokset ovat edelleen melko pieniä, ja suunta on kohti "vanhaa normaalia". En jaksa uskoa, että näillä heilahduksilla on isompaa vaikutusta hallitusohjelman toteutuksen painotuksiin. Lähinnä Keskustan nousu vankistaa hallitusta ja vähentää riskiä sen hajoamisesta.

Itse olen kirjoittanut, että Keskustan täytyy nostaa aluepolitiikka takaisin keskiöönsä tai muuten luisu jatkuu. Näin onkin käynyt ja kannatuksen lasku onkin loppunut. Pientä nousuvirettä jopa.
Mielestäni aivan perusteltu näkemys olettaa Keskustan riitauttavan hallitusyhteistyön, jos olisi menty lukemiin alle kympin. Nyt tilanne näyttää vakaammalta.

Tämän kokoiset heilahdukset eivät vielä vaikuta hallitustyöskentelyyn. Tässä on kuitenkin olemassa trendi. Demarit on nostanut kannatustaan kolmessa ylen viimeisimmässä mittauksessa putkeen. Muistutan, että Touko Aaltokin kirjautti vihreille parhaimmillaan 17 pinnan tuntumassa olevia lukuja. Nykyiset luvut eivät ole vihreiden potentiaalin mukaisia. Jos vihreät painuisi alle kympin, niin puolueen sisäinen paine ilmastotoimien loistaessa poissaolollaan käy jo kovaksi. Se ei voi olla vaikuttamatta tilanteessa, jossa kuntavaalitkin jo lähestyvät.

En usko hallituksen hajoavan missään näköpiirissä olevissa olosuhteissa. Sen sijaan yhteistyö hallituksen sisällä ja päätöksien nuijiminen pöytään saattaa vaikeutua kannatustrendien mukaan. Juuri näillä luvuilla tuskin vaikuttavat merkittävästi.

 

[Walrus21]

Trendi on selvä. Sdp kasvaa hitaasti mutta varmasti ja vihreät ja vasemmistoliitto menettävät kannatustaan.

Nojaa. Mielestäni trendistä voidaan puhua, jos laskut tai nousut jatkuvat kuukaudesta toiseen. Vihreiden kannatus on ollut keskipitkällä aikavälillä melko vakaata, samoin Vasemmistoliiton. Sdp on hieman noussut, mikä oli oletettavaa, kun äärimmäisen epäsuosittu Rinne saatiin heivattua sivuun. Keskusta puolestaan jatkanee tuossa 10-15 prosentin haarukassa niin kauan, kunnes suuntaavat oppositioon nostamaan kannatusta.

Persujen kannatushuippu saattaa olla takanapäin, eikä ole mahdotonta, että Kokoomus nousee vielä haastamaan ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Kuntavaalit ovat seuraava kunnollinen mittari.

 

[Morgoth]

Nyt ennustelet, että riippakiviä ovat vasurit ja vihreät.

Eivätköhän nuo kaksi eniten kärsi, että Marin on valovoisampi ainakin kuin Ohisalo sekä ehkä Anderssonkin. Tylsä Kulmunikin on, mutta kamppailee eri äänistä.

 

[Byvajet]

Eivätköhän nuo kaksi eniten kärsi, että Marin on valovoisampi ainakin kuin Ohisalo sekä ehkä Anderssonkin.

En kehuisi Marinia valovoimaiseksi. Esiintyminen on kömpelöä. Sen sijaan Ohisalon ja Anderssonin rinnalla hän vaikuttaa eniten aikuiselta, valtiomiesmäiseltä.

On ruvennut tuntumaan, että Ohisalo ja Andersson toimivat valtakunnan politiikassa samaan tapaan kuin toimitaan opiskelijapolitiikassa. Heille symbolisten tekojen arvo on suurempi kuin pyrkimys hallita suuria linjoja.

Arvaan että persujen laskun taustalla on kasvanut tietoisuus siitä, että halla-aholainen talous- ja sosiaalipolitiikka ei suosi duunaria tai vähäosaista. Mihin sitten vuotanee, luulen että sekä demareihin että kokoomukseen.

 

[Morgoth]

En kehuisi Marinia valovoimaiseksi. Esiintyminen on kömpelöä. Sen sijaan Ohisalon ja Anderssonin rinnalla hän vaikuttaa eniten aikuiselta, valtiomiesmäiseltä.

Riittää että on paras paikallaolija.

On ruvennut tuntumaan, että Ohisalo ja Andersson toimivat valtakunnan politiikassa samaan tapaan kuin toimitaan opiskelijapolitiikassa. Heille symbolisten tekojen arvo on suurempi kuin pyrkimys hallita suuria linjoja.

Anderssonin ongelma on koko puolue tai tuskin tuosta paljon korkeammalle on mitään mahdollisuutta saada kannatusta hilattua ylös päin, vaikka olisi itse miten suosittu tahansa. Kaipa tuonkin tajuaminen alkaa jossakin vaiheessa vituttamaan henkilökohtaisesti tai tiedä miten kunnianhimoinen sitten lopulta on. Ehkä hänelle riittää tuo.

Ohisalo on kokematon ja totaalisen tylsä persoona puolueen pj:ksi. Toki niin on myös Kulmuni, mutta kenties mikäli löytää yhteisen sävelen Marinin kanssa niin voi kasvaakin.

 

[Ck]

Tämä gallup osoittaa vanhan totuuden, eli epävarmoina aikoina ihmiset tukeutuu tuttuun ja turvalliseen. Pakolaiskriisi, Korona ja talous ovat epävarmoja ja ilmasto esimerkiksi ei kiinnostakaan välttämättä niin paljon.

 

[Erkka Lapanen]

Suomessa on tällä hetkellä kaksi ylivoimaista puoluejohtajaa. Sanna Marin ja Jussi Halla-Aho. Ei tarvitse olla suuria ennustajan lahjoja nähdäkseen, että seuraavissa vaaleissa nämä kaksi kisaavat suurimman puolueen asemasta. Orpo, Anderson, Hutisalo ja Kulmuni ovat valovuoden päässä näistä kahdesta muusta.

 

[heavy]

Suomessa on tällä hetkellä kaksi ylivoimaista puoluejohtajaa. Sanna Marin ja Jussi Halla-Aho. Ei tarvitse olla suuria ennustajan lahjoja nähdäkseen, että seuraavissa vaaleissa nämä kaksi kisaavat suurimman puolueen asemasta. Orpo, Anderson, Hutisalo ja Kulmuni ovat valovuoden päässä näistä kahdesta muusta.

Sanna Marin ei tosin ole puoluejohtaja...

 

[Erkka Lapanen]

Sanna Marin ei tosin ole puoluejohtaja...

Totta joo.. Rinteenhän piti olla se joka taustalla puikkoa heiluttaa. Vielä on siis demareilla mahdollisuus sössiä mahdollisuutensa ilman ulkopuolista apua.

 

[dana77]

Suomessa on tällä hetkellä kaksi ylivoimaista puoluejohtajaa. Sanna Marin ja Jussi Halla-Aho. Ei tarvitse olla suuria ennustajan lahjoja nähdäkseen, että seuraavissa vaaleissa nämä kaksi kisaavat suurimman puolueen asemasta. Orpo, Anderson, Hutisalo ja Kulmuni ovat valovuoden päässä näistä kahdesta muusta.

pitää lisäksi olla melkoinen ennustaja että tietää ketkä ovat puoluejohtajia seuraavien vaalien aikaan.

 

[MPN]

Loistavaa tosin on että Kokoomuksella on Marinille suora kilpailija, vielä samaa sukupuolta oleva. Orpo pitäisi nyt vain saada pois

 

[Tadu]

Loistavaa tosin on että Kokoomuksella on Marinille suora kilpailija, vielä samaa sukupuolta oleva. Orpo pitäisi nyt vain saada pois

Jos tarkoitat Lepomäkeä, niin hän pyrkii varapuheenjohtajaksi.

 

[Barnes]

Suomessa on tällä hetkellä kaksi ylivoimaista puoluejohtajaa. Sanna Marin ja Jussi Halla-Aho.

JHA on käsittääkseni väläytellyt sitä, että jättäisi puheenjohtajuuden ennen vaaleja. JOS näin käy, sieltä on tulossa joku osastolta Purra/Tavio, ja tästä porukasta Purra ei ihan oikeasti osaa keskustella mistään muusta kuin maahanmuutosta ja Tavio on väsynyt puskistahuutelija. Oltiin Halla-ahosta mitä mieltä hyvänsä, hän kuitenkin jättää itsestään älykkään vaikutelman (ja ennen kaikkea osaa pelata hämmentävän hyvin omilla säännöillään) , muista en sitten tiedä.

Toki aikaahan tässä vielä on. Enpä minä ainakaan uskonut että Halla-ahon profiililla voi nousta maan poliittiseen kärkeen, muissakin kuin fanipoikien puheissa, mutta niin kävi.

 

[molari]

Oho, demarit veti piikkipaikalle Marinin johdolla. Toki Marin hyvin on esiintynyt, mutta siltikin, ilmeisesti hänen johtamistyylistä (esiintymisestä) pidetään, ei tuota muu selitä. Kokoomus, Vihreät ja PS pudotusta selkeästi.
Linkki uutiseen: Alma-kysely: SDP nousi perussuomalaisten ohi – taustalla poikkeusolot ja pääministeri Sanna Marin