Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

  • 341 504
  • 3 270

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
IS kysyi Päivi Räsäseltä vaaliliitoista:

KESKUSTAN EHDOKKAANA Helsingin vaaliliitossa on puolestaan värikkäänä kansanedustajana tunnettu Mikko Kärnä, joka äänesti keskiviikkona translain puolesta, mitä kristillisdemokraatit vastustavat henkeen ja vereen.

Kun äänestää kristillisdemokraatteja, saa Mikko Kärnän?

– Se olisi aika surullista, se olisi kyllä surullista.

Mikä Mikko Kärnässä on vialla?

– No nimenomaan sen takia surullista, että itse haluaisin sieltä kristillisten edustajan.

Päivi Räsänen, eikö vaaliliitto ole äänestäjän pettämistä?

– No ensinnäkään ei se ole pettämistä, koska vaaliliitto tehdään ihan avoimesti.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Lauseena puhe vaalipäivien äänien merkityksestä on vähän kuin kaikkien aikojen tasaisin Liiga-kausi; kuullaan varmasti joka kerta.

Nyt taitaa käydä niin oikeasti, että vaalipäivän varaan jää tuloksessa paljon. Tilanteen seuraamisestahan ja samalla politiikasta se tekee mielenkiintoista.

Kokoomus jos/kun sössii oman johtonsa, Marin II tosiaan alkaa olla mahdollinen. Sellaista on demokratia.

Tosin ajoitus Mäkynen-uutiselle on veikeä, mutta en usko nyky-Suomessa tuon enää merkitsevän kovin paljon. Yleisessä mielipiteessä moraalikysymysten arvo on vähentynyt. Toki demareiden äänestäjäkunta on kokeneemmasta päästä.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Riikka Purra matkalla hallituksenmuodostajaksi? Mutta löytyykö riittävästi kavereita?

 

Byvajet

Jäsen
Riikka Purra matkalla hallituksenmuodostajaksi? Mutta löytyykö riittävästi kavereita?


En usko tähän vaihtoehtoon. Kokoomuksella on niin vankka vakiintunut äänestäjäkunta, että se vie ykköspaikan. Persuille saattaa olla enemmän kannatusta, mutta kannattajat eivät vaivaudu kopille saakka.

Sama koskee demareita. Sillekin on tietty peruskannatuksensa. Tulos tullee olemaan kokoomus, persut/demarit. Siitä lähtökohdasta sitten jakamaan jättimäisiä tukipaketteja Eurooppaan samalla kun Suomessa leikataan ankarasti.

Minusta demareiden ei kannattaisi lähteä seuraavaan hallitukseen, vaikka he yltäisivät kakkoseksi. Antaisivat persujen huseerata, niin nähtäisiin persujen uskottavuus ja kyky yhteistyöhön. Purran ja Orpon näkemykset ovat joissain asioissa lähes vastakkaiset. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten ne sovitetaan käytännössä yhteen.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ilmeisesti Riikka Purran rotukommentti ja Leena Meren puheet "väestönvaihdosta" eivät ole karkottaneet rasistisuudestaan huolimatta äänestäjiä? Jotenkin oletin Perussuomalaisten loikkauksen oikealle olevan isku vaaleja ajatellen, mutta ilmeisesti se ~1/5 kansasta näkee asian toisin.

Yllättävän paljon näyttävät heittävän Ylen ja HS:n gallupit keskenään.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ja HS:n gallupin lukemat:

Kok: 21,3% (-1,5)
PS: 20,0% (+0,9)
SDP: 19,2% (+0,7)
Kesk: 9,6% (-0,2)
Vihr: 9,4% (+0,2)
Vas: 8,0% (+0,2)
RKP: 4,4% (+0,0)
KD: 3,9% (+0,0)
Muut: 2,2% (-0,1)
Liik: 2,0% (-0,2)
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En usko tähän vaihtoehtoon. Kokoomuksella on niin vankka vakiintunut äänestäjäkunta, että se vie ykköspaikan. Persuille saattaa olla enemmän kannatusta, mutta kannattajat eivät vaivaudu kopille saakka.

Tämä on se mielikuva persujen kannattajista, mutta käsittääkseni mielikuvalle ei löydy tukea aiemmista eduskuntavaaleista: persut päinvastoin ovat onnistuneet kirimään vaalipäivänä.

Minusta näyttää yhä vahvemmin, että persuista tulee suurin puolue ja Purrasta hallitustunnustelija. Vaan ottaen erityisesti huomioon viimeaikoina esiin tuodut perusteelliset näkemyserot Kokoomuksen ja PS:n välillä, luulen, että päädymme tilanteeseen, jossa suurimmasta puolueesta ei tule hallituspuoluetta - pääministeripuolueesta puhumattakaan. Vaan sinipunaa sieltä pukkaa.

Siitä huolimatta, että tuo nostaisi melkoisen metakan persujen ja kannattajiensa keskuudessa, olisi se tietenkin täysin kansanvallan periaatteiden pohjalta perusteltavissa oleva lopputulema: valtaosassa tämän hetken tärkeimmistä kysymyksistä persujen tärkeimmät linjaukset ovat kaukana kansan enemmistön tahdosta, vaikka niille löytyy se päälle 20%:n kannatus. Tämmöisiä kysymyksiä ovat mm. elinkeino-, energia-, ympäristö-, Eurooppa- ja maahanmuuttopolitiikka, jotka ovat vaalien alla nivoutuneet keskusteluissa koko ajan tiiviimmin yhteen aivan, kuten niiden pitääkin nivoutua.

Venäjän hyökkäyssodan seuraukset ovat paitsi osoittaneet edellä mainittujen poliittisten kysymysten keskeisyyden ja tärkeyden, myös pettämättömästi osoittaneet, että niitä ei voi toisistaan erottaa. Näissä kysymyksissä Kokoomus, SDP, RKP ja Vihreät ovat huomattavasti lähempänä toisiaan, kuin kukaan edellä mainituista persuja.

Voidaan karrikoidusti kysyä, että miksi suurimman puolueen pitäisikään olla pääministeripuolue, jos suuressa osassa oleellisista kysymyksistä sen ajamalle politiikalle löytyy ainoastaan 22%:n tuki ja vastaavasti samoissa kysymyksissä neljän muun puolueen ajamalle politiikalle löytyy 55-60%:n tuki?

Talouspolitiikassa kompromissit tapaavat löytyä lopulta yllättävän helposti, vaikka Suomessa niistä freimataan ennen vaaleja ylitsepääsemättömän tuntuisia riitoja. Lopulta tietyistä leikkauksista on helppo sopia - samoin veropotin nostamisesta (osapuolesta riippuen puhutaan tällöin joko "veronkiristyksistä" tai "verotuksen kohdentamisesta"). Loppu kommunikoidaan "yhteisesti neuvotelluilla työllisyys- ja elinkeinopoliittisilla ratkaisuilla", joiden kautta "nostetaan työllisyyttä".

Sinipuna siis tulee, mutta ohjelman tarkemmat painotukset muotoutuvat sen pohjalta, tuleeko Kokoomuksesta, PS:stä vai SDP:stä suurin puolue.
 
Viimeksi muokattu:

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Riikka Purra matkalla hallituksenmuodostajaksi? Mutta löytyykö riittävästi kavereita?


Tässä asiassa kannattaa muistaa se, että on vain herrasmiessopimuksen mukainen välipuhe siitä, että suurin saa yrittää ensiksi. Varsinaiseen pääministeriehdokkaaseen on matkaa riippumatta mikä fraktio ykköspaikan vie.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Voidaan karrikoidusti kysyä, että miksi suurimman puolueen pitäisikään olla pääministeripuolue, jos suuressa osassa oleellisista kysymyksistä sen ajamalle politiikalle löytyy ainoastaan 22%:n tuki ja vastaavasti samoissa kysymyksissä neljän muun puolueen ajamalle politiikalle löytyy 55-60%:n tuki?

Ei tarvitse olla ja sehän riippuu hallitusneuvotteluista.

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että jos PS saa vaalivoiton, Kokoomus ei lähde hallitukseen. Purra tuskin tekee soineja. Enkä usko Orponkaan niin toimivan. Suomi hiilineutraaliksi melkoisen pian ei saa PS:n tukea ja Orpo ilmoitti ettei Kokoomus jousta lainkaan tästä tavoitteesta. Tällä tulee olemaan merkitystä Kokoomuksen ja PS:n kannatukseen. Vaikea sanoa miten nettomuutos tapahtuu. Sisään ja ulos liike on kuitenkin selvä.

Käytännössä joko sinipuna tai nykyinen hallituspohja.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ei tarvitse olla ja sehän riippuu hallitusneuvotteluista.

Näinpä juuri. Suomessa tosin on totuttu, että vaalivoittajasta tulee päähallituspuolue ja sen puheenjohtajasta pääministeri. Useissa aikaisemmissa eduskuntavaaleissa on muistaakseni myös spekuloitu sillä, että missä määrin ne ovat "pääministerinvaalit".

Siksi arvelisin toisenlaisen lopputuleman aiheuttavan aikamoisen kalabaliikin, vaikka semmoisellekin lopputulemalle on tietysti täysin kansanvaltaiset perusteet.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Sinipunalla ei Suomen taloutta saada takaisin raiteilleen. Sen verran rajuja kompromisseja joudutaan tekemään.

Mutta minkäs teet, kun parempaakaan ei ole tarjolla. Ehkä sitten 2027...

Ja tarkennetaan sen verran, niin minulle on se ja sama tässä tilanteessa, ketkä siellä hallituksessa huseeraavat, jos talousasioissa ei löydetä kunnollista ja jämäkkää yhtenäistä linjaa.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoista nähdä, saakohan SDP vasemmiston ja "viherliberaalien" ääniä laajalla skaalalla nimenomaan Perussuomalaisia vastaan äänestäviltä. Periaatteessa Kokoomus voi saada vastaavia ääniä myös "sitoutumattomilta porvareilta".

Vaikka Kokoomuksessa ilmeisesti riittää PS-yhteistyön kannatusta, eikä Orpo juuri halua sanoa asian osalta juuta eikä jaata, toivoisin Vihreillä ja RKP:lla vahvistetun Sini-punan olevan edelleen mahdollinen, oli päähallituspuolue sitten Kokoomus tai SDP.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Heh. PS+Kok yhteensovittaminen on yhtä hankalaa/helppoa kuin Kok+SDP.

Ihan sama ketkä kaksi kolmesta suuresta hallitukseen pääsevät, niin ennen vaaleja tehtyjä sanoja tullaan syömään urakalla. Anteeksi. Siis ”kantamaan vastuuta”.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kuinka moni leikkausten vaatija on valmis siihen, että nämä leikkaukset rokottaisivat kunnolla hänen omaa toimeentuloaan?
 

Analyzer

Jäsen
Mielenkiintoiseksi menee.

Luulen, että persut on kyllä valmiita joustamaan Eu-politiikasta sekä ilmasto- ja ympäristöasioista. Sitäpaitsi Kokoomus on ympäristöpuolue vain ennen vaaleja, ei se ongelmaksi tulisi näiden puolueiden hallitusneuvotteluissa. Suurin ongelma on maahanmuuttopolitiikka sen kaikissa muodoissaan humanitäärisestä työvoimaperäiseen. Siellä on oikeasti iso kuilu ja molempien on vaikea antaa tässä periksi.

Persujen kannalta sikäli hankala tilanne, että mitä isommaksi se kasvaa niin Kepu taas pienenee. Jolloin Kepun hallitukseen meno käy aina epätodennäköisemmäksi. Joka hiekoittaa sitten ps:n hallitustien.

Sanna #2 näyttää minusta nyt todennäköisimmältä. Vasemmisto ryhmittyy Marinin taakse isolla voimalla ja ps-kok kisailu syö lopulta molemmilta sen isoimman terän joka vaaditaan isoimmaksi puolueeksi nousemiseen.

Keousta ei jaksa edes kirjoittaa mitään. Surkeassa jamassa ovat.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ja HS:n gallupin lukemat:

Kok: 21,3% (-1,5)
PS: 20,0% (+0,9)
SDP: 19,2% (+0,7)
Kesk: 9,6% (-0,2)
Vihr: 9,4% (+0,2)
Vas: 8,0% (+0,2)
RKP: 4,4% (+0,0)
KD: 3,9% (+0,0)
Muut: 2,2% (-0,1)
Liik: 2,0% (-0,2)
Jos kolmen suurimman puolueen kannatuskäyrät jatkavat samoina niin seuraavassa gallupissa Kokoomus on kolmanneksi suurin puolue.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos kolmen suurimman puolueen kannatuskäyrät jatkavat samoina niin seuraavassa gallupissa Kokoomus on kolmanneksi suurin puolue.
Itse ennen kaikkea ihmettelen, mitä Kokoomus on tehnyt "väärin" alkuvuoden aikana ja SDP ja Perussuomalaiset "oikein", että gallup-kannatus on osoittanut alaviistoon jo hyvän aikaa. Orpon kommentti Kaikkosen isyysvapaasta tuskin selittää juuri mitään? Toki vaalien lähestyessä ja kampanjoiden kiihtyessä, pelin kiristyminen on odotettavaakin, mutta mielestäni ei Kokoomus ole tehnyt mitään poikkeuksellisen negatiivista.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sanna #2 näyttää minusta nyt todennäköisimmältä. Vasemmisto ryhmittyy Marinin taakse isolla voimalla ja ps-kok kisailu syö lopulta molemmilta sen isoimman terän joka vaaditaan isoimmaksi puolueeksi nousemiseen.
Marin II kelpaa allekirjoittaneelle laihahkona kompromissina, mikäli kyseessä sinipuna. Mikäli Kokoomus saisi hallitusohjelmaan järkeä valtiontalouden hallintaan ja työperäisessä maahanmuutossa otettaisiin askelia eteenpäin, olisi jo tämä parempi vaihtoehto, kuin yksikään Perussuomalaiset sisältävä hallituskokoonpano.

Näkisin itse asiassa Kokoomukselle olevan järkevää ottaa entistä selkeämpi pesäero Perussuomalaisiin. EU-, energia-, maahanmuutto-, ja ilmastopolitiikassa puolueet eroavat toisistaan niin paljon, että mielestäni Orpon olisi hyvä sanoa suoraan, ettei Kokoomukselle menevä ääni (esim. allekirjoittaneen toimesta) ole epäsuorasti ääni Perussuomalaisten hallitusvastuulle.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Itse ennen kaikkea ihmettelen, mitä Kokoomus on tehnyt "väärin" alkuvuoden aikana ja SDP ja Perussuomalaiset "oikein", että gallup-kannatus on osoittanut alaviistoon jo hyvän aikaa. Orpon kommentti Kaikkosen isyysvapaasta tuskin selittää juuri mitään? Toki vaalien lähestyessä ja kampanjoiden kiihtyessä, pelin kiristyminen on odotettavaakin, mutta mielestäni ei Kokoomus ole tehnyt mitään poikkeuksellisen negatiivista.
Kokoomus ei oikein ole tehnyt mitään väärin. Sen sijaan puolue on tyypilliseen gallupjohtajan tapaan ollut aika hissukseen ja siten varmistellut asemaansa. Näyttää tosin vähän siitä, ettei varmistelutaktiikka pure, koska varsinkin persut ja demarit ovat olleet ärhäkkäästi liikkeellä.

Kokoomukselle nämä vaalit tulevat turhan myöhään. Puolueen jo ennen Ukrainan-sotaa harjoittama varovainen Nato-jäsenyyden kannatus ei tuo enää yhtään ääntä lisää, koska kansan muisti on lyhyt ja jäsenyydestä vallitsee liki täydellinen yhteisymmärrys. Turvallisuuspolitiikka on siis pois työkalupakista, eivätkä EU- ja talousnäkökulmat vaikuta saavan uusia kannattajia liikkeelle.

On tosin sanottava, että Orpo on parantanut esiintymistään. Jos ja kun väittelyt kiihtyvät, Orpon rauhallisuus voi näyttäytyä positiivisena, mikä voi loppumetreillä olla valtti.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Marin II kelpaa allekirjoittaneelle laihahkona kompromissina, mikäli kyseessä sinipuna. Mikäli Kokoomus saisi hallitusohjelmaan järkeä valtiontalouden hallintaan ja työperäisessä maahanmuutossa otettaisiin askelia eteenpäin, olisi jo tämä parempi vaihtoehto, kuin yksikään Perussuomalaiset sisältävä hallituskokoonpano.

Näkisin itse asiassa Kokoomukselle olevan järkevää ottaa entistä selkeämpi pesäero Perussuomalaisiin. EU-, energia-, maahanmuutto-, ja ilmastopolitiikassa puolueet eroavat toisistaan niin paljon, että mielestäni Orpon olisi hyvä sanoa suoraan, ettei Kokoomukselle menevä ääni (esim. allekirjoittaneen toimesta) ole epäsuorasti ääni Perussuomalaisten hallitusvastuulle.
Moni kokoomusta harkitseva ei halua sinipunaa ja kumartelu vihervasemmiston suuntaan mm ilmastokysymyksissä ja translaissa karkoittavat konservatiivisiipeä PS:n taakse.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Ja Kokoomus tekee aivan oikein. Nyt ainoa tie on olla oikeasti lupailematta ruusuja taivaalta vaikka sillä ei menestys vaaleissa olisikaan paras. Näkisin ainoaksi mahdollisuudeksi pitkäjänteiseen menestykseen rehellisyyden, että seuraavan hallituksen tehtävä on lähes mahdoton.

Arvostan itse sellaista puoluetta eniten, joka tuo ne leikkauslistat oikeasti esille jo vaalitenteissä. Toiseksi eniten arvostan puoluetta joka on asiasta hiljaa ja ei mainosta utopioita kuinka hyvin menee.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
Näkisin itse asiassa Kokoomukselle olevan järkevää ottaa entistä selkeämpi pesäero Perussuomalaisiin. EU-, energia-, maahanmuutto-, ja ilmastopolitiikassa puolueet eroavat toisistaan niin paljon, että mielestäni Orpon olisi hyvä sanoa suoraan, ettei Kokoomukselle menevä ääni (esim. allekirjoittaneen toimesta) ole epäsuorasti ääni Perussuomalaisten hallitusvastuulle.
Miksi se olisi järkevää? Jos tavoitteena on suurempi kannatus, niin viimeisten gallup-lukujen valossa en usko Kokoomuksen saavan yhtään nykyistä enempää kannatusta vain sillä että tekee eroa Persuihin. Tai kenties joku Vihreitä muuten äänestävä voi kyseisestä syystä äänestää Kokoomusta. Joka puolestaan ei auta sitä skenaariota jossa hallituksessa on sekä Kokoomus että Vihreät.

Eikö ole vieläkään leikitty tarpeeksi paljon "emme leiki Persujen kanssa" -leikkiä? Jos päättäjillämme on vastuuntuntoa niin seuraavassa hallituksessa ovat Kokoomus, Persut ja SDP. Jota vahvasti epäilen.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ja Kokoomus tekee aivan oikein. Nyt ainoa tie on olla oikeasti lupailematta ruusuja taivaalta vaikka sillä ei menestys vaaleissa olisikaan paras. Näkisin ainoaksi mahdollisuudeksi pitkäjänteiseen menestykseen rehellisyyden, että seuraavan hallituksen tehtävä on lähes mahdoton.

Arvostan itse sellaista puoluetta eniten, joka tuo ne leikkauslistat oikeasti esille jo vaalitenteissä. Toiseksi eniten arvostan puoluetta joka on asiasta hiljaa ja ei mainosta utopioita kuinka hyvin menee.
Tuosta kokoomuksen rehellisyydestä nyt voidaan olla montaa mieltä. Koulutuslupaus ja miljardien veronalennuksien lupailu kaikkiin tuloluokkiin hyvänä esimerkkinä.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Tuosta kokoomuksen rehellisyydestä nyt voidaan olla montaa mieltä. Koulutuslupaus ja miljardien veronalennuksien lupailu kaikkiin tuloluokkiin hyvänä esimerkkinä.
Miljardin veronalennus ei ikinä ole miljardin summa kassassa. Kuitenkin olet oikeassa ei tuommoisiin pitäisi lähteä nyt. Odotan puolueilta vaaliteinteihin päivitettyjä ohjelmia, joissa otetaan kantaa enemmän muuttuneisiin talouden realiteetteihin.

Parempi vain antaa olla ja katsella hiljaa kun SDP ajaa laivansa seinään. Tämän laivan puikkoihin ei kannata hypätä, jonka suunta on lähes varmasti jo karikolle ohjattu.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Miksi se olisi järkevää? Jos tavoitteena on suurempi kannatus, niin viimeisten gallup-lukujen valossa en usko Kokoomuksen saavan yhtään nykyistä enempää kannatusta vain sillä että tekee eroa Persuihin. Tai kenties joku Vihreitä muuten äänestävä voi kyseisestä syystä äänestää Kokoomusta. Joka puolestaan ei auta sitä skenaariota jossa hallituksessa on sekä Kokoomus että Vihreät.

Eikö ole vieläkään leikitty tarpeeksi paljon "emme leiki Persujen kanssa" -leikkiä? Jos päättäjillämme on vastuuntuntoa niin seuraavassa hallituksessa ovat Kokoomus, Persut ja SDP. Jota vahvasti epäilen.

Kolmen suuren hallitus olisi kieltämättä kiinnostava, mutta ehkä relevantimpi olisi kuitenkin jopa vähemmistöhallitus. Sitä vain ei meillä traditio tunne, joten ei taida onnistua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös