Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

  • 341 461
  • 3 270

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toisaalta jos jättää tästä syystä äänestämättä Kokoomusta niin muut menevät ohi ja on paljon mahdollista, että puolue jatkaa paitsiossa seuraavankin kauden. Taktikointi ja vastaäänet eivät ole tällaisessa puoluevaalissa hyvä asia toisin kuin ehkä henkilövaaleissa.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Kokoomusta äänestämällä äänestäjä ei voi mennä takuuseen, aikooko puolue muodostaa hallituksen SDP:n vai PS:n kanssa. SDP ja PS näyttäytyvät tässä selkeämpinä vaihtoehtoina, koska heistä tiedetään etukäteen, että samaan hallitukseen mahtuminen on hyvin epätodennäköistä. Siksi kokoomuksen kannatusta tulee valumaan molempiin suuntiin ja puolue voi hyvinkin löytyä vasta kolmospaikalta vaaleissa. Tätä tietysti edesauttaa Orpon heikkous ja möläyttelyt myös.
Pakko tässä on taktisesti äänestää. Sinipuna ei toimi, kuten Kataisen hallituskokeilu osoitti. Se olisi huonoin tie niin Suomelle kuin osallisille. On pakko yrittää torpata tuo vaihtoehto kaikin keinoin.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kokoomusta äänestämällä äänestäjä ei voi mennä takuuseen, aikooko puolue muodostaa hallituksen SDP:n vai PS:n kanssa. SDP ja PS näyttäytyvät tässä selkeämpinä vaihtoehtoina, koska heistä tiedetään etukäteen, että samaan hallitukseen mahtuminen on hyvin epätodennäköistä. Siksi kokoomuksen kannatusta tulee valumaan molempiin suuntiin ja puolue voi hyvinkin löytyä vasta kolmospaikalta vaaleissa. Tätä tietysti edesauttaa Orpon heikkous ja möläyttelyt myös.
Melkein sanoisin, että Kokoomuksella on enemmän hävittävää, jos lähtevät tuollaista ilmoittamaan. Sulkemalla jommankumman ulkopuolelle ovat he pahassa neuvottelutilanteessa hallitusohjelmasta, jos he ovat esim. Perussuomalaiset jo ennen vaaleja julkisesti ruksanneet yli hallituskumppaneina. Tällä antaisivat ainoastaan lisää pelivaraa demareille. Pakko itse myöntää, että ovat mielestäni toimineet ihan oikein, kun ovat julkisesti pitäneet kaikki vaihtoehdot auki.
Pakko tässä on taktisesti äänestää. Sinipuna ei toimi, kuten Kataisen hallituskokeilu osoitti. Se olisi huonoin tie niin Suomelle kuin osallisille. On pakko yrittää torpata tuo vaihtoehto kaikin keinoin.
Sinipuna toimi käsittääkseni aivan mainiosti ysärillä, kun Ahon hallituksen sotkuja siivottiin.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Mutta otetaan tämä galluppi kuitenkin positiivisenä. Kokoomuksen etumatka sulaa, toivotaan vain ettei sulaminen alkanut liian myöhään, on kuitenkin Suomelle suuri tragedia jos kykypuolue on pääministeripuolueena.
Näin poliittisena ateistina voisin epäillä että tragedia uhkaa Suomea joka tapauksessa, äänestättepä ketä tahansa.

Parempi tässä kai on keväälläkin pysyä edelleen puolueettomana, jotta voi jättää itselleen oikeuden haukkua kaikkia tasapuolisesti.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Mutta otetaan tämä galluppi kuitenkin positiivisenä. Kokoomuksen etumatka sulaa, toivotaan vain ettei sulaminen alkanut liian myöhään, on kuitenkin Suomelle suuri tragedia jos kykypuolue on pääministeripuolueena.

Tarkoitat varmaan että se on suuri tragedia sinulle ja kavereillesi, ei Suomelle.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miten nuo puolueet jakautuisi jos oli vain kaksi puoluetta: demokraatit ja republikaanit ?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja tämä saisi aikaan myös sen että Kokoomuksesta valuisi äänestäjiä enemmän Perussuomalaisiin. Kuitenkin Kokoomuksessa nähdään PS mielekkäämpänä hallituskumppanina kuin Marinin Demarit.
Oli kyllä kokkareille tappio se, että Rinteen sekoilujen jälkeen Lindtman ei noussut demareiden johtoon.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Toimi kyllä, tosin Lipponen ja Niinistö olivat pikkuisen eri luokan valtiomiehiä nimenomaan talouden tasapainottamishommissa kuin Marin ja Orpo.
Eivät he kylläkään edes onnistuneet kovin hyvin. Niinistö on sen toki itsekin myöntänyt. Lipponen ei tietenkään mitään myönnä. Maailman talous ja Nokia tasapainottivat talouden, ja EUsta saatiin helposti lainarahaa, kun Aho oli joutunut kiertämään hattu kourassa puoli maailmaa saadakseen raavittua sen verran, että jotenkin selvittiin pahimman yli. Siis aivan konkreettisesti valtion kassa oli tyhjä ja lainaa ei meinannut saada millään hinnalla. Varmaankin tuon takia Lipponen itseasiassa hätiköi euroon liittymisen kanssa. Hän ei ilmeisesti tykännyt pyytää mitään keneltäkään.

Kotimaassa leikattiin edelleen paniikissa, vaikka rahaa siis nyt saatiin ja talous veti. Eriarvoisuutta kasvatettiin aivan suotta, mitä Niinistö onkin pahoittelut. Lipponen ei ehkä ikinä ole edes ymmärtänyt mitä tapahtui. Tai jos on, niin eipä ole sitä julki tuonut.

Toki jos rima on noin alhaalla, että riittää, ettei ihan täysin ryssitä, niin ei kai siinä sitten mitään.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Miten nuo puolueet jakautuisi jos oli vain kaksi puoluetta: demokraatit ja republikaanit ?

Jos ajattelet Yhdysvaltain poliittista kenttää - kaikki olisivat demokraatteja.

Jos tehtäisiin poliittinen siirtymä siten että Keskusta olisi jotakuinkin tasan demokraattien ja rebublikaanien välimaastossa, niin Perussuomalaiset menisivät KD:n kanssa rebublikaaneihin, vihervasemmisto demokraatteihin. Kokoomus ja RKP on hieman hankala sijoitettavia, taloudellisesti rebublikaaneihin mutta usein arvomaailmaltaan demokraatteihin.
 
Eivät he kylläkään edes onnistuneet kovin hyvin. Niinistö on sen toki itsekin myöntänyt. Lipponen ei tietenkään mitään myönnä. Maailman talous ja Nokia tasapainottivat talouden, ja EUsta saatiin helposti lainarahaa, kun Viinanen oli joutunut kiertämään hattu kourassa puoli maailmaa saadakseen raavittua sen verran, että jotenkin selvittiin pahimman yli. Siis aivan konkreettisesti valtion kassa oli tyhjä ja lainaa ei meinannut saada millään hinnalla. Varmaankin tuon takia Lipponen itseasiassa hätiköi euroon liittymisen kanssa. Hän ei ilmeisesti tykännyt pyytää mitään keneltäkään.

Kotimaassa leikattiin edelleen paniikissa, vaikka rahaa siis nyt saatiin ja talous veti. Eriarvoisuutta kasvatettiin aivan suotta, mitä Niinistö onkin pahoittelut. Lipponen ei ehkä ikinä ole edes ymmärtänyt mitä tapahtui. Tai jos on, niin eipä ole sitä julki tuonut.

Toki jos rima on noin alhaalla, että riittää, ettei ihan täysin ryssitä, niin ei kai siinä sitten mitään.

Korjasin yhden nimen. Kotimaassa leikattiin sen jälkeen, kun talous oli saatu kasvamaan, koska Suomeen oli pesiytynyt suuri rakenteellinen budjettialijäämä. Ei sitä pelkällä kasvulla olisi hoidettu, kyllä julkiset menot oli saatava pysyvästi alemmalle tasolle ja itse asiassa rakenteellinen alijäämä on ongelmana edelleen ja vain pahentunut viime vuosina.
 
Nyt tuli kyllä niin täydellinen tiivistys nykyisen pääministerin toimintatavoista, ihan kuin omalta näppäimistöltä tuo teksti.

En kuitenkaan vielä uskalla käydä riemuitsemaan demarien kannatuslaskulla, mutta suunta on kuitenkin lupaavan oikea. Vieläkin ihan liian suuri osa kansasta on tämän Marinin "valloittavan" persoonan lumoissa.

Voi, kunpa joskus näkisin sen päivän, että näiden "talousviisaiden" (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät) yhteenlaskettu kannatus olisi korkeintaan tuo demareiden nyt saama kannatus, niin silloin olisin tyytyväinen.

Eihän se toki mahdollista ole, ainakaan niin kauan kuin vasemmistopuolueilla ovat nykyiset, suurta kansansuosiota nauttivat, johtajat.

Hauskaa, miten eri tavoilla asiat voi nähdä ja kokea. Samalla tavalla minä ja monet muut ovat ihmetelleet, miten Kokoomuksen kannatus voi tuolla poliitikalla ja viimeisen 30 vuoden hallitusnäytöillä pyöriä jatkuvasti 20% kieppeillä, ja yhtenä suurimpana syynä onkin varmasti ansaittu tai ansaitsematon imago menestyjien ja kyvykkäiden puolueena. Ehkäpä se onkin vapaan demokratian suola, että ihmiset kiinnittävät huomionsa niin eri asioihin.

Pakko tässä on taktisesti äänestää. Sinipuna ei toimi, kuten Kataisen hallituskokeilu osoitti. Se olisi huonoin tie niin Suomelle kuin osallisille. On pakko yrittää torpata tuo vaihtoehto kaikin keinoin.

Eikä Kok-PS toimi, niin kuin vielä tuoreempi Sipilän hallituskokeilu osoitti. Pääministerikisassa minun täytyy itse taktisesti äänestää SDP:tä, vaikka en puoluetta varsinaisesti kannatakaan. Tuskinpa kuitenkaan pystyvät enää haastamaan Kokoomuksen etumatkaa, vaikka kannatus onkin ollut kasvussa. Mahdollisissa Kokoomuksen johtamissa hallituskokoonpanoissa on vielä niin paljon kysymysmerkkejä joka suuntaan, että itse en näe merkitystä sillä, mikä puolue nousee tuloksissa toiselle sijalle.

Ja tämä saisi aikaan myös sen että Kokoomuksesta valuisi äänestäjiä enemmän Perussuomalaisiin. Kuitenkin Kokoomuksessa nähdään PS mielekkäämpänä hallituskumppanina kuin Marinin Demarit.

Kokoomuksessa nähdään varmasti PS mielekkäämpänä hallituskumppanina, sillä heidät on helpompi sysätä leimasinpuolueeksi viime kerran tapaan kuin Marinin SDP. Isompia kysymyksiä onkin sitten ilmoilla sen suhteen, että mitä muita puolueita tuohon hallituskokoonpanoon saisi mahtumaan ja että kelpaisiko yhteistyö Kokoomuksen ehdoilla Perussuomalaisille.
 
Kokoomuksessa nähdään varmasti PS mielekkäämpänä hallituskumppanina, sillä heidät on helpompi sysätä leimasinpuolueeksi viime kerran tapaan kuin Marinin SDP. Isompia kysymyksiä onkin sitten ilmoilla sen suhteen, että mitä muita puolueita tuohon hallituskokoonpanoon saisi mahtumaan ja että kelpaisiko yhteistyö Kokoomuksen ehdoilla Perussuomalaisille.

Tämä on se oleellinen asia hallituskoostumuksen suhteen, että mitä isoja asioita tulevan vaalikauden agendalla on. Turvallisuuspoliittinen tilanne on varmasti se, mikä kaikkea hallitsee seuraavan vaalikauden ja varmasti ylikin ja isoista linjoista (Ukrainan tukeminen, Venäjästä eroon kaikessa, puolustukseen satsaaminen, muuten suu säkkiä myöten) on sen suhteen varmasti konsensus joten en kovin huolissani olisi. Samalla liikkumavara oikeastaan millekään muulle on äärimmäisen pieni ja vedenjakaja taitaa olla siinä, jatketaanko velkaantumisen tiellä ja siirretään ratkaisuja taas eteenpäin lapsillemme vai aletaanko tekemään säästöjä. Jos eletttäisiin vielä aikaa noin 10 vuotta sitten, olisin sanonut että nyt tarvittaisiin kolmen suuren hätätilahallitusta joka siis tarkoittaisi demarien, Kokoomuksen ja kepun hallitusta mutta nyt noin ei ole...joten olisiko se sitten Kok, Ps, Sd? Minusta kannattaisi yrittää.
 
Viimeksi muokattu:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Jotenkin en ainakaan vielä jaksa uskoa kok-ps-sd kokoonpanoon, kun siellä olisi paljon ristivetoa myös sd-ps akselilla, ja kun Kokoomuksella ei ihan ongelmatonta ole itselläänkään noiden kummankaan kanssa. Mutta voi vaalitulos tällaiseenkin pakottaa, ja parempi tuokin olisi kuin joku tilkkutäkki taas. Kepua voi olla mahdoton apupuolueeksi nyt haalia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toisaalta jos jättää tästä syystä äänestämättä Kokoomusta niin muut menevät ohi ja on paljon mahdollista, että puolue jatkaa paitsiossa seuraavankin kauden. Taktikointi ja vastaäänet eivät ole tällaisessa puoluevaalissa hyvä asia toisin kuin ehkä henkilövaaleissa.
Tämä vaatisi nykyisen hallituspohjan jatkoa, ja se näyttää kyllä aika mahdottomalta. Toki kepuhan pettää aina.

Mutta kieltämättä moni kokoomuksen kannattaja saattaa nyt taktikoida äänen persuille tai demareille. Taisi joku tännekin niin kirjoittaa
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten saadaan enemmistöhallitus Kokoomuksen ja Persujen ympärille, jos Keskusta jää oppositioon? Liike Nyt ja KD ovat varmaan ainoita puolueita lopuista, jotka suostuvat PS:n kanssa samaan hallitukseen. Sillä tuskin päästään vielä yli 50 prosentin edustajapaikoista.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miten saadaan enemmistöhallitus Kokoomuksen ja Persujen ympärille, jos Keskusta jää oppositioon? Liike Nyt ja KD ovat varmaan ainoita puolueita lopuista, jotka suostuvat PS:n kanssa samaan hallitukseen. Sillä tuskin päästään vielä yli 50 prosentin edustajapaikoista.
Ei mitenkään ellei muodosteta kolmen suuren (kok, ps, sdp) hallitusta sillä verukkeella, että Suomen Nato-jäsenyys saatava maaliin ja tarvitaan laaja tuki. Vaatinee todennäköisesti Marinin vaihtoa, koska on PS-vastainen. Eli epätodennäköistä.

Jos kepu saa kunniallisen tuloksen ja lähtevät hallitukseen -> perskeko

Jos kepu romahtaa alle kympin -> sinipuna takiaispuolueilla
 
Miten saadaan enemmistöhallitus Kokoomuksen ja Persujen ympärille, jos Keskusta jää oppositioon? Liike Nyt ja KD ovat varmaan ainoita puolueita lopuista, jotka suostuvat PS:n kanssa samaan hallitukseen. Sillä tuskin päästään vielä yli 50 prosentin edustajapaikoista.
Kolmen suuren hallituksena: Kok, PS, Sd. Tällä hetkellä vielä epätodennäköiseltä tuntuva mutta mitä pahemmaksi maailmanpoliittinen tilanne menee, sitä enemmän vaatimukset lisääntyvät siihen suuntaan että tarvitaan rajojen ylittäviä eikä niitä jyrkentäviä ratkaisuja.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kolmen suuren hallituksena: Kok, PS, Sd. Tällä hetkellä vielä epätodennäköiseltä tuntuva mutta mitä pahemmaksi maailmanpoliittinen tilanne menee, sitä enemmän vaatimukset lisääntyvät siihen suuntaan että tarvitaan rajojen ylittäviä eikä niitä jyrkentäviä ratkaisuja.
Olisihan se kohtalon ivaa jos PS olisi hallitusvastuussa taas kun tarvitaan rajoja ylittäviä ratkaisuja.
 
Olisihan se kohtalon ivaa jos PS olisi hallitusvastuussa taas kun tarvitaan rajoja ylittäviä ratkaisuja.
:D

Tarkoitin puolueiden välisiä rajoja mutta kyllä tuossa on totuuden siementä. Noin yleisesti: Reformeja parhaita toteuttamaan ovat yleensä juuri ne puolueet joita ne eniten kirpaisevat. Esim. Keskustapuolue oli hyvä saneeramaan maataloussektoria EU-kuntoon ja Sdp kun piti tehdä eläke- ja työmarkkinauudistuksia. Edellyttää toki sitä, että puolueissa on vallalla sellainen johto, joka uskaltaa tehdä päätöksiä jotka eivät omaa kenttäväkeä miellytä.
 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miten saadaan enemmistöhallitus Kokoomuksen ja Persujen ympärille, jos Keskusta jää oppositioon? Liike Nyt ja KD ovat varmaan ainoita puolueita lopuista, jotka suostuvat PS:n kanssa samaan hallitukseen. Sillä tuskin päästään vielä yli 50 prosentin edustajapaikoista.
RKP mukaan. Edellyttää Perussuomalaisilta sitä, että eivät edistä mitään ruotsin kielen aseman heikentämiseen tähtäävää tulevalla hallituskaudella.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
SDP:n nykyjohto ei vaan ole osoittautunut erityisen yhteistyökykyiseksi oikein kenenkään kanssa, kun välittömästi alkaa muiden syyttely ja kiukuttelu mikäli kaikki ei menekään oman mielen mukaan. Ehkä Lindtmanin kanssa voisi jotain järkevää saada aikaan tai sitten ei, mutta Marinin poistumista se ainakin vaatisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös