RKP lähtee varmasti ja miksei vihreätkin. Siinä olisi jo mahdollisesti noin 120 paikkaa kasassa.
RKP lähtee varmasti ja miksei vihreätkin. Siinä olisi jo mahdollisesti noin 120 paikkaa kasassa.Kukas siihen kylkeen kun tuo ei vielä riitä? Vasurit, vihreät ja kepu ei tule. Tai kepu ehkä koska ne kuitenkin lopulta pettää. Yhden asian Rkp kenties...ei riitä siltikään.
RKP lähtee varmasti ja miksei vihreätkin. Siinä olisi jo mahdollisesti noin 120 paikkaa kasassa.
Realistisimpana hallituspohjana näkisin tällä hetkellä Kok-SDP, jonka linjassa lähes mikään ei muuttuisi nykyhallitukseen verrattuna.
Kok-PS vaatisi paljon joustoa molemmilta ja Purra tuskin haluaa tehdä Soineja.
Yhtä paljon kuin esittämäsi "historiatieto" kuului tähän ketjuun. Ellet ole oikeasti sitä mieltä, että Kokoomusta äänestämällä vastustaa kansanterveyslakia ja peruskoululakia. Tällöin yhtä "looginen" ajatusketju on, että äänestämällä demareita haluaa liittää Suomen itänaapuriin. Tuskinpa olet. Tai mistäs sen tietää kun jostain syystä asiasta haluat mainita eduskuntavaali-ketjussa.Miten tämä kuuluu esittämääni asiaan?
Jos tädillä olisi munat, niin se olisi setä?
Kokoomus joutuu väistämättä tekemään kompromisseja joko vihreiden tai perussuomalaisten kanssa, jollei kaikki kolme vanhaa suurta mahdu samaan hallitukseen. Se ratkaisee, että kokoomuksen puoluejohdolle on viime kädessä mieluisampaa tehdä niitä vihreiden kanssa. Valtiontalouden joutaa korjata sitten neljän vuoden päästä kuten aina ennenkin. Sinipunaviherhallitusta pukkaa ja kokoomuksen oikeistokonservatiivisiipeä kustaan silmään. Muttei ne koskaan opi silti.Tähän en usko, vihreät on niin perkeleen kaukana kokoomuksesta. Tosin mahdollista tämä kyllä on mutta en todella usko näin käyvän.
Vihreät on tällä hetkellä hallituksessa toteuttamassa kepun politiikkaa, ja kepu on kyllä kauempana Vihreistä kuin Kokoomus niissä ympäristöasioissa, joiden ainakin teoriassa pitäisi olla Vihreille tärkeitä.Tähän en usko, vihreät on niin perkeleen kaukana kokoomuksesta. Tosin mahdollista tämä kyllä on mutta en todella usko näin käyvän.
Vassarit on hyvin kaukana kokoomuksesta, mutta vihreät ja kokoomus on kyllä mahdutettavissa hallitukseen. Riippuu ihan hallitusohjelman kokonaisuudesta.Tähän en usko, vihreät on niin perkeleen kaukana kokoomuksesta. Tosin mahdollista tämä kyllä on mutta en todella usko näin käyvän.
Ensinnäkin, kuvittelet, että vihreät tulisi sanelemaan tulevan, hyvin todennäköisesti kokoomusvetoisen hallituksen talouspolitiikan? En näe tämän tapahtuvan.Ja sitten voitaisiin taas ihmetellä, miten seuraavan hallituskauden jälkeen valtiovelka on edelleen puheenaihe numero uno.
Juuri näin. Isossa kuvassa erot ovat pienehköjä. Ihan samanlaisia fundamentaaleja eroja ei ole puolueiden välillä isoissa asioissa kuin vaikka USA:ssa. About kaikki ovat sitoutuneet hyvinvointiyhteiskuntaan, talouden tasapainottamiseen (lähinnä keinoissa ja aikatauluissa erot), ilmastonmuutoksen hillintään ja nyt myös Natoon jne. Eroja toki on näisäkin asioissa, mutta ei niin fundamentaaleja, etteivätkö puolueet voisi olla samassa hallituksessa. Tämä on eittämättä suomalaisen poliittisenkulttuurin vahvuus.Lähes kaikki puolueet pystyvät muodostamaan keskenään hallituksen. Täällä todella paljon liioitellaan puolueiden eroja. Erot ovat hyvin pieniä. Jopa Vasemmistoliitto ja Kokoomus mahtuivat samaan hallitukseen vielä kymmenen vuotta sitten. Oikeastaan ainoastaan Vihreät ja RKP eivät välttämättä mahdu persujen kanssa samaan hallitukseen, mutta tästäkään ei voi olla varma.
Vassarit on hyvin kaukana kokoomuksesta, mutta vihreät ja kokoomus on kyllä mahdutettavissa hallitukseen. Riippuu ihan hallitusohjelman kokonaisuudesta.
Eivät ne varmasti helppoja olisi, mutta ehkä jollain tasolla nieltävissä. Kaikki riippuu kokonaisuudesta, joissa vihreitä kiinnostavat varmasti erityisesti ilmastotoimenpiteet ja panostukset vihreään siirtymään sekä satsaukset koulutukseen.Lähinnä meinaan tässä sitä että Vihreät ovat lähestyneet huomattasti Vasemmiston kanssa, ainakin tällä hallituskaudella, joten mahdolliset sosiaaliturvan leikkaukset olisi huomattavan vaikea pala nieltäväksi.
Luonnonsuojelun osalta en uskoisi ongelmia tulevan, siinä olet oikeassa.
Onhan tuossa se mahdollisuus, että ihmiset heräävät äänestämään sinipunaa vastaan. Tämä olisi toivottavaa, joskin epätodennäköistä.Valtiovarainministeriksi tarvittaisiin jonkinainen tämän ajan iiroviinanen. Koska Orpo on pääministeri, kukaan kokoomuslainen ei oikein tule kyseeseen (PM ja VM eivät ole olleet samasta puolueesta kertaakaan sitten 70-luvun). Hallituksen kakkospuolueen puheenjohtaja, olisi se sitten Marin tai Purra, tuohon tuskin lähtee henkilökohtaisesti ryvettymään, mutta olisiko näissä puolueissa kummassakaan ketään, jolla voisi ajatella rahkeiden edes jotenkin riittävän tuohon rooliin?
Samaan aikaan niiden on oltava perussuomalaisille riittävät. Ja pitää muistaa, kumpi näistä puolueista on kärpäsenpaskan kokoinen takiaispuolue.RKP:n voin vielä nähdä persujen kanssa oikeistolaisessa hallituksessa, kunhan esim. kielikysymyksen ja maahanmuuton osalta hallitusohjelmakirjaukset ovat RKP:lle riittävät.
Niin, tämä nyt on kaiketi päivän selvää, että hallituskirjausten on oltava kaikille puolueille riittävät. Lähinnä pointti oli, että kun persuilla on todennäköisesti näihin ko. teemoihin liittyen vahvoja poliittisia tavoitteita, oikeistohallituksen syntyminen voi edellyttää RKP:n mukaantuloa hallitukseen ja samalla edellyttänee näistä persujen tavoitteista tinkimistä.Samaan aikaan niiden on oltava perussuomalaisille riittävät. Ja pitää muistaa, kumpi näistä puolueista on kärpäsenpaskan kokoinen takiaispuolue.
Eikös se Vaasan lahja Suomen politiikalle, talous"asiantuntija" Matias Mäkynen, ole heittänyt jo niin vakuuttavat "faktapohjaiset" kommentit kehiin, että siinä olisi valtiolle sopiva uusi kirstunvartija.Valtiovarainministeriksi tarvittaisiin jonkinainen tämän ajan iiroviinanen. Koska Orpo on pääministeri, kukaan kokoomuslainen ei oikein tule kyseeseen (PM ja VM eivät ole olleet samasta puolueesta kertaakaan sitten 70-luvun). Hallituksen kakkospuolueen puheenjohtaja, olisi se sitten Marin tai Purra, tuohon tuskin lähtee henkilökohtaisesti ryvettymään, mutta olisiko näissä puolueissa kummassakaan ketään, jolla voisi ajatella rahkeiden edes jotenkin riittävän tuohon rooliin?
Vähän ihmettelen, jos yhden kansanedustajan puolueelle annattaisiin ministerin paikka, siis Harkimolle, varsinkin kun käsittääkseni yksi syy Kokoomuksesta lähtöön oli se, että siellä ollessa ei ministeriksi päässyt. Eikä tietystyi olisi tarvettakaan, jos Keskusta lähtee hallitukseen, sillä silloinhan Kok + PS + Kesk riittäisi kolmistaan enemmistöön. Miksi siis ottaa mukaan pieniä omine agendoineen säätämään.Kyllähän tämä vallitseva (talous)tilanne suorastaan huutaa oikeistohallitusta (Kok.+PS+Kesk.+pienpuolueita RKP/KD/Liike), mutta se jää nähtäväksi, minkälainen hallitus vaalien jälkeen muodostetaan.
Näillä näkymin talous on siinä asennossa, että olisi melkoinen ihme, jos tulevan vaalikauden hallitus ei ottaisi vuoden -27 vaaleissa takkiinsa. Noin ylipäätään oli ajat mitkä hyvänsä, hallituksessa kannatus tuppaa laskemaan. Nykyisillä kannatusluvuilla Marinista tulisi 2003 vaalien jälkeen ensimmäinen sellainen pääministeri, jonka puolueen kannatus olisi korkeampi kuin edeltäneissä vaaleissa.Vihervasemmistolle toivon useamman eduskuntakauden mittaista oppositiotaivalta
Näinhän se menee, että yhden kansanedustajan puolue ei hallitukseen pääse, mutta en nyt viitsi käydä sitä tuolta poistamaankaan. Sehän olisi toki ihannetilanne, että yhdistelmä Kok+PS+Kesk riittäisi enemmistöön, mutta sen aika näyttää, mikä tulos ensi kevään vaaleissa sitten on.Vähän ihmettelen, jos yhden kansanedustajan puolueelle annattaisiin ministerin paikka, siis Harkimolle, varsinkin kun käsittääkseni yksi syy Kokoomuksesta lähtöön oli se, että siellä ollessa ei ministeriksi päässyt. Eikä tietystyi olisi tarvettakaan, jos Keskusta lähtee hallitukseen, sillä silloinhan Kok + PS + Kesk riittäisi kolmistaan enemmistöön. Miksi siis ottaa mukaan pieniä omine agendoineen säätämään.
Tämäkin on oikeastaan ihan selviö, jos oikeistohallituksella mennään. Sen verran talousasioista ymmärtämättömiä osa kansasta on, etteivät tajua sitä tosiasiaa, että näitä taloutta parantavia toimia (leikkaukset etc.) on pakko tehdä tämän katastrofihallituksen jäljiltä.Näillä näkymin talous on siinä asennossa, että olisi melkoinen ihme, jos tulevan vaalikauden hallitus ei ottaisi vuoden -27 vaaleissa takkiinsa. Noin ylipäätään oli ajat mitkä hyvänsä, hallituksessa kannatus tuppaa laskemaan. Nykyisillä kannatusluvuilla Marinista tulisi 2003 vaalien jälkeen ensimmäinen sellainen pääministeri, jonka puolueen kannatus olisi korkeampi kuin edeltäneissä vaaleissa.
Kokoomus, Perussuomalaiset ja Keskusta ylittävät yhteensä 100 edustajan rajan, ei mitään syytä epäillä. Mutta olennaisempaa onkin se, että näkeekö Keskusta trendin 21,1 % --> 13,8 % --> 9,9 % (2015 ja 2019 vaalit, ja viimeisin HS kysely) kääntyvän, jos ovat mukana hallituksessa. Veikkaan, että eivät, ja suuntana siis oppositio. Toki Keskustan voi aina houkutella mukaan lupaamalla kaikkea, kuten Rinne teki, mutta se ei oikein sovi yhteen, jos samalla olisi tarkoitus harjoittaa tiukkaa talouskuria.Sehän olisi toki ihannetilanne, että yhdistelmä Kok+PS+Kesk riittäisi enemmistöön, mutta sen aika näyttää, mikä tulos ensi kevään vaaleissa sitten on.
Tottahan se on, että Keskustan olisi viisaampaa jäädä oppositioon, vaikka mitä luvattaisiin hallitukseen lähtemisestä. Sen takia toivoisin hallitusta, jonka muodostaisivat edellämainitut puolueet, koska en haluaisi nähdä demareita tovereineen hallituksessa, jos suoraan sanotaan, koskaan.Kokoomus, Perussuomalaiset ja Keskusta ylittävät yhteensä 100 edustajan rajan, ei mitään syytä epäillä. Mutta olennaisempaa onkin se, että näkeekö Keskusta trendin 21,1 % --> 13,8 % --> 9,9 % (2015 ja 2019 vaalit, ja viimeisin HS kysely) kääntyvän, jos ovat mukana hallituksessa. Veikkaan, että eivät, ja suuntana siis oppositio. Toki Keskustan voi aina houkutella mukaan lupaamalla kaikkea, kuten Rinne teki, mutta se ei oikein sovi yhteen, jos samalla olisi tarkoitus harjoittaa tiukkaa talouskuria.
On ja ei sinipuna isänmaan etu minun silmin. Jos hallitusohjelma on sopiva, yleisellä tasolla SDP:n ja Kokoomuksen runko antaisi paremman mahdollisuuden tarttua kestävyysvajeeseen ja moneen muuhun asiaan. Nykyinen SDP on Marinin johdolla liian vasemmalla ymmärtääkseen rationaalista politiikkaa. Jos PS on kakkonen ja SDP kolmonen, hyvin vaikea kuvitella Marinin lähtevän hallitukseen, jossa on tehtävä SDP:n ydinkannattajia koskevia kovia leikkauksia. Maksussa olevat eläkkeet, tuet ym.
SAK-pohjainen ay-liike kertoi jo mitä ei voi tehdä. Eikä Marin sitä tee. Kyse oli ansiosidonnaisen leikkaamisesta, jonka Kokoomus tulee viemään läpi.
Joten sinipunasta ei kannata huolestua. Se ei ole todennäköisin vaihtoehto, jos Kok ja PS ovat keulilla. Pitäisin parhaana Kok + PS + SDP pohjaista hallitusta sellaisella ohjelmalla, joka seuraisi aika tarkkaan Kokoomuksen vaihtoehtoja. Jos sellainen kokoonpano saadaan asiasisällöllä, mainiota. Mutta en tähän kokoonpanoon usko TOP-2 joukossa.
Eikös tämä "kaiken taitava" pääministerimme ole tätä jo harrastanut viimeiset kolme ja puoli vuotta, ns. oman toimen ohella. Ja kansa (tai ainakin kovimmat fanit) tykkäävät.Välistävetoja, someilua ja vit#uilua näkisi kansa 4 vuotta.
Tuosta en tiedä, mutta en myöskään usko Marinin olevan koko seuraavaa vaalikautta eduskunnassa. Hänellä on tällä hetkellä sellainen noste maailmalla, että kovapalkkaisia ja ennen kaikkea korkean profiilin hommia löytyy. Varsinkin jos kokoomus tai jopa PS voittaa vaalit, se noste saattaa katketa yllättävän varhain ja "creme de la creme" -hommat vaihtuvat huomattavasti vähäpätöisempiin juttuihin - toki liksa on hyvä joka tapauksessa.En jotenkin mitenkään usko että Marin kykenisi olemaan rakentava ja vastuullinen Kokoomuksen johtamassa hallituksessa. Välistävetoja, someilua ja vit#uilua näkisi kansa 4 vuotta.
Jos ei muuta keksi, niin seuraavat eu-parlamenttivaalit ovat 2024.Tuosta en tiedä, mutta en myöskään usko Marinin olevan koko seuraavaa vaalikautta eduskunnassa. Hänellä on tällä hetkellä sellainen noste maailmalla, että kovapalkkaisia ja ennen kaikkea korkean profiilin hommia löytyy. Varsinkin jos kokoomus tai jopa PS voittaa vaalit, se noste saattaa katketa yllättävän varhain ja "creme de la creme" -hommat vaihtuvat huomattavasti vähäpätöisempiin juttuihin - toki liksa on hyvä joka tapauksessa.
Tuonne Marinin ei tule itseään uhrata. Saa aivan varmasti kymmeniä mielenkiintoisempia tehtäviä kuin hautautumisen Brysseliin. Toki ehdollehan voi asettua, vaikkei oikeasti paikkaa tavoittelisikaan. Marin kyllä kiskoisi yli 100 000 ääntä EU-vaaleissa, joten ehdolle asettumista varmasti harkitaan vakavasti.Jos ei muuta keksi, niin seuraavat eu-parlamenttivaalit ovat 2024.
Varma ääniharava demareille.