Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2015–2019

[Kisapuisto]

Eihän se väärin ole äänestää Niikkoa tai Hakkaraista jos kokee että nämä edustavat sitä maailmankuvaa johon itse uskoo. En vain itse ole samojen aatteiden tai asioiden takana kuin nämä parlamentaristit.

Nimenomaan ei ole sen väärempää äänestää Niikkoa tai Toivolaa tai Modigia tai Wallinheimoa. Jokainen äänestää juuri niistä lähtökohdista kuin haluaa ja jokainen äänestäjä on oikeassa.

 

[Barnes]

Näkemyksensä kullakin, mutta näistä nimistä en ymmärrä esimerkiksi Satu Hassia. Ja nyt ei mielestäni kelpaa perusteluksi se, että on täysin eri mieltä hänen kanssaan asioista. Hassi oli ollut kuitenkin kolme kautta kansanedustajana ja kolme vuotta ministerinä ennen valintaansa EU-parlamenttiin, joten kyllä mun mielestä hänellä on ihan hyvät edyllytykset hoitaa kunniallisesti mepin tehtävävää. Ja ei se Pelkonenkaan mikään undulaatti ole vaan ihan pätevä kansanedustaja. Toki äänimäärä oli tokalla kerralla hämmentävän suuri, mutta valinta sinänsä ei ole mitenkään erityisen hämmentävää.

Hassissa itseäni hämmentää se hänen taistolaistaustansa. En vaan kykene ymmärtämään entisten taistolaisten äänestämistä eduskuntaan/europarlamenttiin, yhä uudelleen ja uudelleen, koska ko. henkilöt ajoivat aatetta, joka olisi rampauttanut Suomen. Sinänsä "ihan"(tekniikan tohtori koulutukseltaan) älykäs nainen, ei siinä, tuo tausta vain häiritsee.

Ja selvennyksen vuoksi, pidän vähintään yhtä hämmentävänä entisten natsien/mahdollisten nykynatsien äänestämistä.

 

[Radiopää]

Kannattaa Barnes muistaa, että aika oli tuolloin ihan eri. Tuomitsisitko tulevaisuudessa nykyiset punkkarit ja anarkistit myös kymmenien vuosien päästä, vaikka heidän poliittinen toiminta ei olisi enää samanlaista? Ehkä joku nykyisistä kokoomusnuorista tulevaisuudessa ymmärtää, millaista maailmaa he joskus ihannoivat, kun matkustivat Yhdysvaltojen republikaanien puoluekokoukseen juhlimaan maailman hienointa valtiota ja aatetta. Mukana muun muassa nykyinen kansanedustaja Antti Häkkänen. En voisi koskaan häntä äänestää, mutta toivottavasti minun ei tarvitse tuomita häntä vuosikymmenten päästä samasta asiasta.

 

[Fordél]

Hassissa itseäni hämmentää se hänen taistolaistaustansa. En vaan kykene ymmärtämään entisten taistolaisten äänestämistä eduskuntaan/europarlamenttiin, yhä uudelleen ja uudelleen, koska ko. henkilöt ajoivat aatetta, joka olisi rampauttanut Suomen. Sinänsä "ihan"(tekniikan tohtori koulutukseltaan) älykäs nainen, ei siinä, tuo tausta vain häiritsee.

Ja selvennyksen vuoksi, pidän vähintään yhtä hämmentävänä entisten natsien/mahdollisten nykynatsien äänestämistä.

Kuten Radiopää toi tossa yllä hyvin esille, aika oli totaalisen erilainen. Sitä on vaikea käsittää sellaisten, jotka eivät ole eläneet lähelläkään ko. ajanjaksoa. En tiedä ikääsi, mutta voisin kuvitella asian olevan näin.

Ja eikö merkittävää ole se, että millä teemoilla ja kannanotoilla hänet on valittu eduskuntaa eikä mitä mieltä hän on ollut aikanaan? En usko, että sunkaan mielestä olisi hämmentävää, jos ihmiset äänestäisivät vaikka Björn Wahlroosin eduskuntaan suurella äänimäärällä.

 

[Tadu]

Minä nokitan Niikolla ja Hakkaraisella. Toisaalta ymmärrän että joku näitä äänestää koska olen tavannut erilaisia ihmisiä. Kansa on puhunut ja pulinat pois. Heikommalla aineksellakin tulee olla edustajansa.

Teuvo Hakkarainen: Minä en ymmärrä, ettei voida leikata julkista puolta alaspäin - Kotimaa - Verkkouutiset

Hakkaraiseltahan saadaan paljon älykkäämpiä lausuntoja kuin esimerkiksi Rinteeltä, vaikka toinen on merkittävän puolueen puheenjohtaja.

 

[mjr]

Se mikä vihreissä ex-taistolaisissa on minusta erittäin ihailtavaa on, että he ovat tosiaan tehneet tietoisen pesäeron ja tilittäneet nuoruuttaan - esim. Hassilta on tullut lukuisia luennehdintoja taistolaisuuden patalogisuudesta ja antidemokraattisuudesta. Monessa suhteessa vihreiden perinteinen löyhä organisaatiojärjestelmä on suoraa vastareaktiota "demokraattiseen sentralismiin". Pahimpia tapauksia ovat nämä, jotka tilinteon sijasta kiinnittivat huomionsa siihen, etteivät sentään "käännä takkiaan" (ja saivat tällä asenteellaan arvostusta 90-luvun medialta). Taivahan tähären, kun juuri se takki olisikin pitänyt kääntää, koska se oli diktatuurin, implisiittisen (tai eksplisiittisen) väkivallan ja antidemokratian takki. Mitä ajattelee nykyään Putinia hännystelevä Matti Rossi esimerkiksi - kauhean idealistista peesata stalinismin sijasta fasismia, kunhan se vain on Suomen tasavallan vastaista.

 

[bebeto]

Hassissa itseäni hämmentää se hänen taistolaistaustansa. En vaan kykene ymmärtämään entisten taistolaisten äänestämistä eduskuntaan/europarlamenttiin, yhä uudelleen ja uudelleen, koska ko. henkilöt ajoivat aatetta, joka olisi rampauttanut Suomen. Sinänsä "ihan"(tekniikan tohtori koulutukseltaan) älykäs nainen, ei siinä, tuo tausta vain häiritsee.

Ja selvennyksen vuoksi, pidän vähintään yhtä hämmentävänä entisten natsien/mahdollisten nykynatsien äänestämistä.

Olihan Nalle Wahlrooskin nuoruudessaan taistolainen, tai oli olevinaan kun se oli joissakin piireissä muotia.

 

[penaz]

1) Perussuomalaisten kannatus seuraavissa ek-vaaleissa on vähintään 15,00000 %
2) Perussuomalaisten puolue katsotaan hajonneeksi, jos vähintään 9 nykyistä ek-edustajaa (tällä hetkellä edustajia on 38) on loikannut muualle (siis ihan mihin vaan kunhan ovat lähteneet Perussuomalaisista ennen 1.1.2019). Vaalit ovat keväällä 2019. Eli jos ovat sitten vaaleissa jonkun muun puolueen edustajia, niin sillä ei ole väliä, vaan loikkaus täytyy tapahtua viimeistään 31.12.2018.
Jos kannatus on yli 15,00000 %, niin minä voitan. Jos kannatus jää alle 15,00000 % niin minä häviän. MUTTA Jos kohta 2 toteutuu, niin riippumatta kannatuksesta, peli päättyy tasan. Panos on vähintään min. 100 max. 10 000 euroa, se riippuu sinusta, ja voittaja on velvollinen ilmoittamaan julkisesti että sai maksun ja häviäjä että maksoi sen.

Hyväksyn vedon ehtoineen sadan euron panoksella. Sitten vain vaaleja odottelemaan.

 

[mjr]

Hyväksyn vedon ehtoineen sadan euron panoksella. Sitten vain vaaleja odottelemaan.

@Kisapuisto, voisinko osallistua tähän tuolla sadalla eurolla (sinulle) ja korkeintaan 100e maksavalla irlantilaisella single pot still -viskillä minulle?

 

[Barnes]

Olihan Nalle Wahlrooskin nuoruudessaan taistolainen, tai oli olevinaan kun se oli joissakin piireissä muotia.

Olen tästä Nallen taistolaisuudesta tietoinen ja se kieltämättä laskee Wahlroosin pisteitä omissa silmissäni.

 

[Radiopää]

Eikö sen pitäisi nimenomaan nostaa pisteitä, että ihminen on pystynyt muuttamaan mielipiteitään, eikä pidättäydy vanhoissa vain siksi, ettei pysty myöntämään olleensa väärässä. Sellaiset päättäjät vasta huonoja olisi, jotka eivät tähän pystyisi, oli kysymys sitten oikeistolaisesta tai vasemmistolaisesta näkemyksestä. Ehkä tässä näkyy Barnesin nuori ikä.

 

[Fordél]

Olen tästä Nallen taistolaisuudesta tietoinen ja se kieltämättä laskee Wahlroosin pisteitä omissa silmissäni.

Jokainen arvioi tottakai niin kuin halua, mutta itse en allekirjotia tällaita näkemystä.

Jokaisen ajattelu kiinnittyy siihen aikakauteen, jossa hän elää. Ajan myötä ajattelu ja ymmärrys kuitenkin kehittyvät. Nuoruuden ideologiat voivat näyttäytyä myöhemmin ymmärryksen lisääntyessä ja maailman kehittyessä typeriltä ja naiveilta. Tästä kaikesta on ihan omakohtaista kokemusta. Näin ollen mun silmissä ei esim. Nallen pisteisiin vaikuta se, mitä hän on ollut aikaisemmin mieltä vaan mitä mieltä hän on tässä ja nyt sekä onko hän pystynyt kehittämään maailmnkuvaansa. Eittämättä Nalle on kehittänyt ymmärrystään, joten pikemminkin pisteet Wahlroosille tästä.

 

[penaz]

Jokaisen ajattelu kiinnittyy siihen aikakauteen, jossa hän elää. Ajan myötä ajattelu ja ymmärrys kuitenkin kehittyvät. Nuoruuden ideologiat voivat näyttäytyä myöhemmin ymmärryksen lisääntyessä ja maailman kehittyessä typeriltä ja naiveilta. Tästä kaikesta on ihan omakohtaista kokemusta.

Minusta suomalainen 70-luvun stalinismi oli natsismiin verrattavissa ollut liike, joka tosissaan ajoi kommunistista diktatuuria Suomeen. Siksi en ihan noin köykäisesti kuittaisi tuollaiseen liikkeeseen osallistumista. Olen aina paljon arvostanut Zysseä siitä, miten voimakkaasti hän aikoinaan taisteli stalinismia vastaan.

 

[Leopold Isopanda]

Yleltä uusi gallup: Demarit jo 20,7% kun taas persut sukeltanu alle kymmenen prosentin. Kohta menee vasemmistoliittokin Timon porukasta edelle.

(Linkki Yle Uutisten sivuille)

 

[cornix]

Yleltä uusi gallup: Demarit jo 20,7% kun taas persut sukeltanu alle kymmenen prosentin. Kohta menee vasemmistoliittokin Timon porukasta edelle.

(Linkki Yle Uutisten sivuille)

Tällä hetkellä gallupien valossa hallituspuolueiden kannatus on 49,8% ja oppositiopuolueiden 48,2% eli mielenkiintoista on.

 

[Tami Talk]

Enteilee RKP:lle paluuta hallitukseen seuraavien vaslien jälkeen. On palattu perusasetelmaan. Kolme suurta puoluetta ja joukko pienempiä apupuolueita.

Kaksi suurta muodostaa hallituksen rungon ja yksi suurista jää vuorollaan ulos. Takiaispuolueista valitaan sopivat puolueet tarpeen mukaan.

 

[HekeK]

Hyvää työtä hallitukselta. Ehkä paskinpjikinämissään-Rinne on hiljaa ja kannatus se vaan nousee.

 

[cornix]

Enteilee RKP:lle paluuta hallitukseen seuraavien vaslien jälkeen.

Mahdollisesti. Mutta myös SDP+Vihreät+Vasemmistoliitto on mahdollinen kombo ja tuohon hallituskokoonpanoon ruotsalaisia on vaikea sovitella.

 

[opelix]

Yleltä uusi gallup: Demarit jo 20,7% kun taas persut sukeltanu alle kymmenen prosentin. Kohta menee vasemmistoliittokin Timon porukasta edelle.

(Linkki Yle Uutisten sivuille)

Kyllä tuo Persujen kannatus myöskin kertoo jotain sitä äänestäneestä porukasta. Tavoitellaan kovaa kannatusta ja kun päästään hallitukseen odotukset ihan epärealistiset. Sitten kiukutellaan päälle. Tuo SDP:n nousu on kyllä jotain uskomatonta. Tulisiko joku kertomaan mitä hyviä ehdotuksia oppositiosta on nyt tullut vaalien jälkeen?

 

[Tadu]

Tulisiko joku kertomaan mitä hyviä ehdotuksia oppositiosta on nyt tullut vaalien jälkeen?

Investointeja pitää tehdä ja vähentää työttömyyttä.

 

[opelix]

Investointeja pitää tehdä ja vähentää työttömyyttä.

No tarkennetaan. Keinoja miten vaikka näitä em.asioita saataisiin muuten kuin velaksi.

 

[Leopold Isopanda]

Tuo SDP:n nousu on kyllä jotain uskomatonta.

Mitä uskomatonta siinä on? Juha Sipilä nousi tämän maan pääministeriksi istumalla tuppisuuna oppositiossa. Nyt pomoksi päästyään on toki pistänyt niin sanotusti tuulemaan ihan kunnolla.

 

[Gwai Lo]

No tarkennetaan. Keinoja miten vaikka näitä em.asioita saataisiin muuten kuin velaksi.

Ei tietenkään mitenkään, mutta ei kai se olisi tarkoituskaan. Oleellista olisi saada BKT kasvamaan nopeammin kuin velka.

 

[BigRedCat]

Ja SDP:tä lukuunottamatta kaikki muutokset taitavat olla virhemarginaalin sisällä. Paljon melua tyhjästä siis. Noh, taas työllistetään asiantuntijoita jotka pääsevät analysoimaan ja kertomaan tarinoita siitä, mikä nyt tämänkin huiman 0,x prosenttiyksikön heilahduksen on aiheuttanut.

Mutta selvältä näyttää että pidemmällä välillä PS:n kannatus on pudonnut ja SDP:n kasvanut. Mielenkiintoista nähdä kyllä miten käy seuraavissa vaaleissa ja onnistuvatko demarit nousemaan taas Kokoomuksen ja Keskustan rinnalle.

 

[Barnes]

Mahdollisesti. Mutta myös SDP+Vihreät+Vasemmistoliitto on mahdollinen kombo ja tuohon hallituskokoonpanoon ruotsalaisia on vaikea sovitella.

RKP osallistuu mihinkä tahansa hallitukseen, kunhan heidän ainoa kynnyskysymyksensä(kaksikielisyyden aseman säilyttäminen) hyväksytään hallituskavereiden toimesta.