- (miten muuten tuollaisesta ohuesta (5m) ja koko kentän levyisestä miemuurista pääsee organisoidusti läpi?)
No nyt heitit niin mielenkiintoisen kysymyksen, että tähän on pakko tarttua, sikälikin kun sinulta ei usein tule vastaukseksi pelkkää paskaa, vaan osaat edes olla hiljaa jos ei ole parempaa sanottavaa vastaukseksi.. Ensinnäkin sanon, että en ole nähnyt sarjassa vielä yhtään peliä enkä siten tiedä miten joukkueet ovat pelanneet. Jos kerkiää niin huomenna katson veikkaukselta ottelun ja muodostan päähäni analyysin. Jos luoja (Old Tom kumppaneineen) suo, saatan laittaa jotain ajatuksia tännekin. Tai no, laitan joka tapauksessa.
Mutta älä vaan sano, että KooKoo pelaa edelleen SaPKon "nauha-ansaa"(onko se sitten termin tasolla 1-4 vai jonkin sortin vetäytyvä 2-3?) vastaan mm. viivelähdöt yhdellä-kahdella syötöllä? Siinä nyt suurin kysymys, ja siitä voi johtaa ratkaisun ehkä suurimpaan KooKoon tämän hetken ongelmaan. Niissä peleissä mitä olen KooKoolta nähnyt, viivelähdön yleisin muoto on ollut lähestulkoon ysikytlukulainen malli, jossa joku nopeista pelaajista hakee maalin takaa lenkin ja laiturit vierellä. Kuten varmaan Murhaamenoo tiedätkin, nopeus ennen keskialuetta ei oikeastaan kasvata itse pelinopeutta (tällä tarkoitan ihan "alkeellista" pelinopeutta, eli viisikon nopeutta suhteessa vastustajan viisikkoon). Eli: se, että esim. Rajala ottaa hirveän lenkin maalin takaa, luistelee täysillä b-pisteen yli ja syöttää laitaan(näin olen monesti nähnyt KooKoon vivelähdön suoritettevan), ei kasvata pelinopeutta millään tavalla. Sapkon muurihan on siellä odottamassa, ei siitä luistelemalla pääse.
Teorian tasolla, ja suurilta osin käytännössäkin, asia on aina niin, että puolustus organisoituu nopeammin kuin hyökkäys. Jos Sapko on todellakin päättänyt laittaa täydellisen viisikkotrapin keskialueelle, niin ei siitä pääse yli "olemalla nopeampi" kuin Sapko. Totta kai siitä ajoittain pääsee, mutta se on kuitenkin loppujen lopuksi pystysuunnan kiekon heikkous, että puolustus on paikallaan aiemmin kuin hyökkäys.
No jos organisoitua hyökkäämistä pitää lisätä, niin päästään kysymykseesi eli miten siitä trapistä viisikkona päästään läpi? Taas teorian tasolla: siitä päästään läpi pelinopeudella. Ja miten sitä lisätään? Joko häiritsemällä vastustajan viisikon tiiviyttä/puolustuspelinopeutta, tai lisäämällä omaa hyökkäyspelinopeutta. Tässä esiin astuu termit lyhytsyöttöpeli ja pelin hidastaminen. Se nyt pitäisi olla kelle tahansa maalaisjärjelläkin ajateltuna selvää, että jos vastustajan puolustus on leveänä viisikkona, niin sinne pitää hyökätäkin leveänä viisikkona. Ehkä isoin termi pelinopeuden kasvattamisessa on kuitenkin lyhytsyöttöpeli. Pelinopeuden kannalta vastustaja pitäisi aina ohittaa yksi kerrallaan, syvyyssuunnassa lyhyillä syötöillä. Mutta sehän on helpommin sanottu kuin tehty, jos vastustaja on syvyyssuunnassa tiivis.
Silloin vastustajan viisikkoa täytyy saada rikottua ja revittyä. Se tapahtuu erilaisilla tavoilla, joista kuitenkin ehkä yleisin on ns.
venyttäjä. Jokainen joka on katsonut mm. Jukurien, Hokin tai TUTOn pelejä, tietänee mistä on kyse, vaikka ei ikinä olisi kuullut termiä tai kiinnittänyt pelissä asiaan sen suurempaa huomiota. Venyttäjä siis suoritetaan viivelähdön yhteydessä, useimmiten ainoastaan ylivoimilla mutta ainakin Jukurit usein myös 5v5 pelissä. Siinä (yksinkertaistettuna) lähtöä suorittavan joukkueen toinen laituri menee viivelähdön alussa hyökkäysalueelle, siis paitsion puolelle, rauhassa kiertelemään ja ottamaan vauhtia. Muun rintaman lähtiessä oman maalin takaa, tämä venyttäjä tekee lenkin ja tulee oikea-aikaisesti paitsiosta ulos samalla kun muu viisikko menee toiseen suuntaan. Tämä repii vastustajan viisikon etäisyyksiä tehokkaasti. Parhaimmillaan vastustajan viisikko saadaan jopa hetkellisesti pysähtymään, ja siitä onkin jo sitten helpompi mennä läpi. Kerrottakoon, että Mattila ei tietääkseni ole koskaan venyttäjää käyttänyt, enkä usko että joku hänelle tämän taktisen, loppujen lopuksi aika vaikean elementin peluutuksen opettaa. Helppo kertoa, sen minäkin pystyn tekemään, mutta varmasti vaikeampi peluuttaa.
No huh huh, tulipahan kirjoitettua. Ei ollut tarkoitus. Viesti taitaa olla yhtä pitkä kuin Ilves-HIFK-ottelu.. No nyt alkaa seitsämäs (vai moneskohan tuo nyt on) erä.
