Puolivälierät 2013: Tappara-HIFK

[Cemetery Gates]

Valtava yllätyshän se olisi, jos IFK onnistuisi tästä parista jatkoon kampeamaan. Jo SaiPaa vastaan oli niin tahmeaa, että odotin kauden päättyvän siihen. Jos IFK löytää jostain kiven silmästä tiiviin joukkuepelaamisen salat omiin esityksiinsä ja kykenee illasta toiseen pelaamaan kykyjensä äärirajoilla, on jonkin sortin sauma mennä välieriin. Kaikki kuitenkin puhuu sen puolesta, että IFK:n kondis ei kestä ja Tappara luistelee meidät kumoon.

Tappara välieriin voitoin 4-1.

 

[Väsyneet Kädet]

...mulkkupelaajia, joita tullaan varmasti peluuttamaan Barkovia vastaan ja siinä voi käydä niin, että pikkupojalla ei ole mukavaa ja peli sekoaa, kun Siim Liivikin ja Jari Sailion rumat naamat ovat 24/7 silmien edessä.
...

Edelleen, jos IFK haluaa voittaa, niin kannattaisi ne mulkut laittaa Koskirannan vitjaa vastaan, joka on se todellinen ykkönen ollut jo pitkään.

Pelillisesti on mielenkiintoista nähdä lähteekö Tappara pelaamaan "puudutuspeliä" etenkin nelosketjulla, jolloin pyöritään vain kulmissa ja pyritään väsyttämään vastustajaa.

 

[Orbus]

Mä en pitäisi hifkin voittoa tästä parista minään valtavana yllätyksenä ja jotenkin salaa toivon sitä, että saataisiin Jokerit-Hifk playoff-sarja tähänkin kevääseen. Jotenkin tää vuosi vaatis sen.
Uskoisin, että Hifk-Tappara pelit tulee olemaan pienten marginaalien pelejä ja Ortio ja muutama onnekas pomppu voi kääntää koko sarjan hifkille.

 

[Corkscrew]

Näin tasaisessa sarjassa on turha puhua mistään isoista ennakkosuosikeista ottelusarjoihin. Ei sellaista tässä parissa todellisuudessa ole. IFK:lla on kokeneet kenttäpelaajat, huippuvahti ja kaiken nähnyt päävalmentaja. Tuota potentiaalia kevään ratkaisupeleissä ei kenenkään pitäisi aliarvioida. Summasella on joukkoineen herkullinen asetelma lähteä tähän sarjaan, koska odotettua heikompi runkosarjan loppu vei heiltä paljon paineita. Formulatermein sanottuna IFK piilotti vauhtiaan, ehkä tahattomastikin ylikovan treenaamisen myötä mutta sillä ei enää ole mitään merkitystä kun tärkein eli puolivälieräpaikka on saavutettu.

Toisaalta en millään usko että Tappara olisi horjutettavissa tai masennettavissa samalla tavalla kuin keväällä 2000 tietyistä yhtäläisyyksistä huolimatta. Siihen tämä joukkue on liian päämäärätietoinen ja hyvin valmistautunut. Jukka Rautakorpi on lähes aliarvostettu playoff-soturi penkin takana, ratkaisuvoimaa on laajalla rintamalla ja keskittymisen ollessa kunnossa koko joukkueen puolustuspelaaminen on toiminut. Olen sitä mieltä että kun joukkueen henkinen kantti on pitävä kuten tämän kauden Tapparalla, mitään momentumia playoff-ottelusta toiseen siirryttäessä ei ole olemassa. Siksi IFK:n yhden tai kahden ottelun johtokaan sarjassa ei vielä veisi uskoa jatkopaikkaan.

Pelit saisivat kyllä jo alkaa. Tällainen odottelu ei ole mistään kotoisin.

 

[JHag]

Voitettuaan Saipan HIFK on yllättävän hyvässä henkisessä kondiksessa. Kyllä tämä Tapparalle on kallellaan, mutta en tällä kertaa usko mihinkään 4-0 -ylimarssiin, joka on lähinnä muutaman narrifanin (lue: HIFK-antifanin) märkä uni. Olen siis Mazzan linjoilla. HIFK:ssa on monta vuoden -11 mestaria, kova valmentaja ja meritoituneita pelaajia. Tapparan edellisestä mestaruudesta on jo aikaa, mutta siitä ei ole pitkäkään aika, kun Rautakorpi pudotti HIFK:n puolivälierissä. Ortion merkitys on mieletön. Jos hän jatkaa tasollaan ja Tapparan veskaripeli yskii yhtään, niin who knows? 4-2 Tapparalle sanoo realisti meikäläisessä.

 

[Bruno]

Näin tasaisessa sarjassa on turha puhua mistään isoista ennakkosuosikeista ottelusarjoihin. Ei sellaista tässä parissa todellisuudessa ole. IFK:lla on kokeneet kenttäpelaajat, huippuvahti ja kaiken nähnyt päävalmentaja. Tuota potentiaalia kevään ratkaisupeleissä ei kenenkään pitäisi aliarvioida. Summasella on joukkoineen herkullinen asetelma lähteä tähän sarjaan, koska odotettua heikompi runkosarjan loppu vei heiltä paljon paineita. Formulatermein sanottuna IFK piilotti vauhtiaan, ehkä tahattomastikin ylikovan treenaamisen myötä mutta sillä ei enää ole mitään merkitystä kun tärkein eli puolivälieräpaikka on saavutettu.

IFK:lla on kaikkea yllä mainittua ja IFK:lla on myös altavastaajan asema jo pelkästään runkosarjan sijoituksen takia. Mutta IFK on myös sekavaa jääkiekkoa pelaava, hidas mutta kankea jääkiekkojoukkue. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta mielestäni Tappara ei ole yhtä nopea kuin SaiPa, mutta ei missään nimessä yhtä hidas kuin HIFK.

Jukka Rautakorpi on lähes aliarvostettu playoff-soturi penkin takana.

Minä en usko löytyvän yhtään IFK-fania, joka aliarvostaa Jukka Rautakorpea. Kyllä Rautakorpi on vuosien varrella IFK:ta vastaan näyttänyt kyntensä ja muistissa on kuuluisat "Kahvarat" ja viimeisimpänä HPK:n päävalmentajana laittoi Kari Jalosen IFK:n lauluun. Hyvä esimerkki Rautakorven taktiikkaosaamisesta oli siinä sarjassa pelattu toinen Stadin peli. HIFK hurjasteli 7-0 voittoon ja sarjaa pidettiin taputeltuna. Eiköhän Rautakorpi antanut senkin matsin mennä miten menee ja keskityttiin jo seuraavaan peliin. Jonka HPK muuten voitti.
Vikasta samaa mieltä. Alkais jo.

 

[Red Machine]

Hyvä esimerkki Rautakorven taktiikkaosaamisesta oli siinä sarjassa pelattu toinen Stadin peli. HIFK hurjasteli 7-0 voittoon ja sarjaa pidettiin taputeltuna. Eiköhän Rautakorpi antanut senkin matsin mennä miten menee ja keskityttiin jo seuraavaan peliin. Jonka HPK muuten voitti.

Tämä. Vittu että vieläkin muuten märkii toi haava ja arvet kutisee. Rautakorpihan sanoi myöhemmin että siinä 5-0 tilanteessa ei ollut mitään hävittävää ja lähti kokeilemaan uusia koostumuksia, kikkoja, tiesmitä. Varmaan kokeili uutta shampootaakin sinä iltana koska tuon matsin jälkeen alkoi se saatanan painajainen.

Toivottavasti tulee hieno sarja. Tappara on suosikki ilman muuta mutta jos nyt saisi hyviä matseja niin sekin kelpaisi tämän kauden päätteeksi. HIFK:n jatkaminen välieriin olisi kyllä pienimuotoinen miracle on ice mutta eikös niitäkin ihan joskussillointällöin tapahdu...

 

[Torsti]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta mielestäni Tappara ei ole yhtä nopea kuin SaiPa, mutta ei missään nimessä yhtä hidas kuin HIFK.

Se riippuu ihan, miten haluat nopeuden määritellä. Jos nopeus on kuinka nopeasti kärkihyökkääjä kuljettaa kiekon keskialueen yli ei Tappara ole järin nopea. Keski- ja hyökkäysalueen riistoissa sekä pelin kääntämisessä Tappara on ollut tänä vuonna todella nopea. Samoin etenkin 1 kentän hyökkäyspään kiekonsiirtelynopeus on ollut kaunista. Barkovin kenttä ja osin 3 kenttä ei pelaa niin nopeasti kiekkoa eteenpäin, vaan isot, taitavat pelaajat pitävät kiekkoa, kunnes ketjukaveri hiipii tontille. Pääosin Tappara pelaa pyrkii kiekkokontrolliin, mikäli nopea suunnanmuutos ei onnistu. Kauden mittaan oman pään paniikit on onnistuttu kääntämään varmuudeksi ja rauhallisuudeksi.

Vaikka Tappara on viime peleissä jyrännyt ei monikaan tiedä millainen potentiaali Barkovin, Niemisen ja ykkösketjun takana piilee. Lucenius ja Umicevic ovat todella arvaamattomia. Palola voisi olla parempi 3-4 ketjun jyränä, osaa ratkaista harvoista paikoista, mutta kakkosessa ei tunnu uppoavan.

EDIT: Tapparan heikot ja pelottavat lenkit ovat Metsola ja vitun Teemu Aalto. Toivottavasti Metsola pelaisi itsensä KHL:än.

 

[Jymäkkä]

Tämä. Vittu että vieläkin muuten märkii toi haava ja arvet kutisee. Rautakorpihan sanoi myöhemmin että siinä 5-0 tilanteessa ei ollut mitään hävittävää ja lähti kokeilemaan uusia koostumuksia, kikkoja, tiesmitä. Varmaan kokeili uutta shampootaakin sinä iltana koska tuon matsin jälkeen alkoi se saatanan painajainen.

Paskat. Totta kai HPK lopetti sen pelin ennen loppuvihellystä, mutta turha tuosta on mitään neron leimaa Rautakorvelle antaa. Kuka tahansa valmentaja olisi toiminut samoin. Ihan samanlaisessa sillassa HPK oli ison osan seuraavaakin peliä, mutta sitten taidettiin antaa joku alivoima- kavennus(vai tasoitus, ei nyt muista), jonka jälkeen sulaminen vasta alkoi ja hävittiin jatkoilla. Hieno suoritus se sarja toki Rautakorvelta oli. Yksi vittumaisimmista valmentajista, kun seisoo vastustajan penkin takana. Arvostan, vaikka en aina ole pelikirjastaan tykännut.

 

[peruna]

EDIT: Tapparan heikot ja pelottavat lenkit ovat Metsola ja vitun Teemu Aalto. Toivottavasti Metsola pelaisi itsensä KHL:än.

Mielenkiintoista tekstiä!

Mietin vain, että mikä on Tapparan keskimääräinen play-offs osaaminen? Esimerkiksi Tappara-fanit hehkuttaa Koskirantaa, mutta toisaalta kaverilla ei ole taustallaan yhtään play-offs peliä SM-liiga tasolla.

Ei ole mitenkään itsestään selvää, että hyvä runkosarja-pelaajasta tulee hyvä play-off pelaaja Juuri Koskiranta ja Barkov on mielestäni vaaravyöhykkeessä - ainakin minun kirjoissa jos HIFK voittaa 1 - 2 ottelua.

 

[ultras]

Kaikkein vähiten tässä saa huolissaan olla Jarno "nolla peliä" Koskirannasta. Miehen pelityylihän on nimenomaan kuin tehty play-off kamppailuihin. Suht iso pelaaja joka ei pelkää ja vältä fyysistä kontaktia, lisäksi omaa todella hyvän luistelun ja kädet, niin en oikein ymmärrä miksi miehen kohdalle kysymysmerkkejä laitetaan.

Jos Metsola pystyy pitämään runkosarjan tasonsa niin silloin maalivahtipeli kallistuu myös Tapparalle. Kaksi ensimmäistä peliä ratkaissee Metsolan pääkopan playoffeissa. En tajua kuinka täällä saadaan pakisto HIFK:lla kovemmaksi.

 

[Apheu]

Tapparan playoffkokemuksesta en juurikaan olisi huolissani. Tämä johtuu ihan siitä, että Tapparalla ei ole yhtä ykkösnyrkkiä joille paineita kertyisi maalinteosta.

Paineet jakautuu Koskirannan ja Barkovin ketjulle ja vielä kolmosesta Lucelta ja Umilta odotetaan kyllä tehoja, eli en näkisi hyökkäyksen kipsiin menemistä kovin todennäköisenä ongelmana. Ratkaisijoita ja taitoa tehdä niitä maaleja löytyy niin laajalta rintamalta, että yhden pelaajan tai jopa kokonaisen kentällisen totaalinen kipsiin meneminen ei olisi mikään maailmanloppu - mikäli sitten muut kentät pystyvät jatkamaan samaan malliin kuin runkosarjassakin.

Enemmän olisin loppupeleissä huolissani Metsolasta, jolle kerääntyy ne suurimmat paineet ja on tosiaan playoffkokemuksen puutetta. Metsola on vaan pelaajana sen oloinen, että osaa käsitellä nämä tilanteet juuri oikein. Joten tästäkään en ainakaan ole vielä myöskään huolissani.

 

[Dev]

Jos Metsola pystyy pitämään runkosarjan tasonsa niin silloin maalivahtipeli kallistuu myös Tapparalle. Kaksi ensimmäistä peliä ratkaissee Metsolan pääkopan playoffeissa.

Metsola oli hyvä runkosarjassa, mutta ennakkoon tämä taistelupari ei kyllä mene selkeästi kummallekaan. Ihan samalla viivalla. Ortio on ollut koko kauden fantastinen IFK:n maalilla ja SaiPan kannattajat voivat varmaan päivitellä kuinka hyvä oli tässä juuri päättyneessä sarjassa.

Mitä tulee pakistoon, niin paperilla Tapparan ja IFK:n puolustukset on aika saman tasoisia. Kentällä ne ei kylläkään ole sitä tällä kaudella ollut. IFK ei ole saanut ulosmitattua sitä potentiaalia mikä tuossakin pakistossa on.

Mäntylä = Söderholm
Clarke < Klubertanz
Kankaanperä > Melart (Vielä tämän kauden)
Saravo > Jokela
Aalto > Järventie
Leimu < Varakas
Halme < Kurvinen
Jyrkkiö = Salmi

 

[Frankie]

Edelleen, jos IFK haluaa voittaa, niin kannattaisi ne mulkut laittaa Koskirannan vitjaa vastaan, joka on se todellinen ykkönen ollut jo pitkään.

Veikkaan, että suurin osa meistä on laittamassa "Barkoveita" erikoiskohteluun, koska NiämisVillen johdolla juuri he ovat IFKta vastaan ottelut tällä kaudella ratkaisseet. Koskirannan ketju on taas meitä vastaan ollut enemmän ja vähemmän statistin roolissa. Tapparan etu on luonnollisesti se, että ratkaisuvoimaa löytää monesta ketjusta.

 

[Skeletor]

Ennakkoon vastaan tulee SM-liigan hitain joukkue, joka pitäisi sopia hyvin nyky-Tapparalle. Jos vain tuomarit uskaltavat viheltää koukut ja kaikki repimiset pois, tulee Tappara saamaan aivan tarpeeksi ylivoimamahdollisuuksia. HIFK:n pelinopeudella ei pysytä perässä kuin sääntöjen rajamailla olevalla häirinnällä.

HIFK:n mahdollisuudet perustuvat lähinnä:

1. Ortio pelaa täyttä unelmaa ja Tapparan maalinteko-osasto jäätyy jostain syystä tosipaikoissa.

2. HIFK iskee maalin edestä hurjalla teholla maaleja Tapparan pakiston eväiden osoittautuessa liian kevyiksi. Samalla Metsola ei vakuuta.

3. Tuomarit sallivat HIFK:n pelinopeuden hitauteen perustuvan häirintäpelin.

Ensimmäisellä ottelulla ei ole mitään merkitystä tässä sarjassa. Siinä HIFK:lla on melkein paras mahdollisuus voittoon. Tappara tuskin tulee jäätymään ihan heti yhden tai kahden häviön jälkeen. HIFK:n avainmiehet varsinkin puolustuksessa tulevat saamaa valtavia peliminuutteja, joka näkyy sarjan edetessä.

HIFK on kuitenkin kokenut joukkue, jonka asenne on varmasti kunnossa tämän sarjan aikana. Vai onko? Pelaavatko ulkomaalaisvahvistukset joukkueelle, vai mikä mahtaa olla heidän rooli tulevassa sarjassa? Hyökkäyspään materiaali kun ei oikein kestä pidemmän päälle penkittämisiä.

Tapparan on pelattava joukkueena, koska puolustus sisältää monta hasardiherkkää pakkia. Kova paine pakistoon voi olla helsinkiläisten yksi mahdollisuus. Mutta Tappara on kuitenkin pelitavallisesti osoittanut moneen kertaan, kuinka paineen alta päästään nopeasti pois oman kiekollisen suunnitelman toimiessa. Peli ei ole pelkästää kalpalaista pyörimistä, vaan siihen sisältyy myös tarvittaessa suoraviivaisia lähtöjä. Tapparan suuri etu on monipuolinen pelitapa, jota vastustajat eivät pysty yksioikoisesti pelaamaan umpeen. Johtoasemassa usein pelattava 0-5 sumppu keskialueella tulee olemaan HIFK:lle myrkkyä. Tällöin peliä pitäisi rakentaa oman jalkanopeuden kautta.

En usko puhtaaseen 4-0 sarjaan. HIFK vie todennäköisesti ainakin 1-2 peliä sarjan alkupuolella. Mutta sarjan edetessä pelitapojen toimivuus ja joukkueiden rakenne tulevat näkymään Tapparan eduksi..

 

[Vaughan]

Mietin vain, että mikä on Tapparan keskimääräinen play-offs osaaminen?

Yksi Stanley Cup -voittaja vastaa kymmentä suomenmestaria.

Vakavammin puhuen, en todellakaan usko läpihuutosarjaan, vaikka Tappara lienee värilaseista riippumatta ennakkosuosikki. Joukkueet ovat melko erilaisia, mikä aina lisää yllätyksen todennäköisyyttä. (Jos kaksi samanlaista joukkuetta pelaa, niin erittäin suurella todennäköisyydellä voittaja on se, joka on ollut pitempään menestyksekkäämpi.)

Yhdyn myös Skeletorin näkemykseen, että ensimmäistä peliä on turha ylikorostaa. Kun kyseessä on pitkä sarja, ja kokeneet valmentajat, niin ensimmäisessä ottelussa haetaan vasta tuntumaa. Sen jälkeen valmentajat alkavat tehdä taktisia siirtojaan havaittujen vahvuuksien ja heikkouksien mukaan. Summanen antoi tästä pelottavan esimerkin 2001 Jokereiden hävittyä sarjan ensimmäisen ottelun, jonka jälkeen Jokerit oppi pelaamaan silloista (nykyiseen verrattuna hyvin erilaista) Tapparaa vastaan. Rautakorpikin varmasti muistaa tämän - mikä on taas Tapparan kannalta erinomainen asia.

Sarjan lopputulos voi siis olla yllätys (toivottavasti ei), mutta se ei olisi yllätys, jos tullaan näkemään keskenään hyvin erilaisia otteluita. Yksi Tapparan teemoista kauteen lähdettäessä oli pelata erilaisilla taktiikoilla eri peleissä...

 

[MustatKortit]

Kaikista puolivälieräpareista tämä näyttää valitettavasti ennakkoon selkeimmältä, valitettavasti. Oikeastaan ainoa osa-alue, jolla Hifk pystyy kilpailemaan tasapäisesti on maalivahtipeli (=Ortio)

Kaiken järjen mukaan sarja on siis menossa helposti Tapparalle.

Eri asia on se, tuleeko tästä alkuasetelmasta rasite tamperelaisille. No, kohta saamme nähdä vastauksen tähänkin.

 

[Bulldog]

Mielenkiintoista sarjaa odotan. Tappara on näyttänyt runkosarjassa tasaista ja laadukasta suorittamista. Pelitempo on pointti jota pelkään ehkäpä eniten, IFK on ollut pulassa runkosarjassa juuri kovaa luistelevien joukkueiden kanssa. Sääleissä IFK:n pelaajat olivat Saipaa vastaan 2/3 osaa peliajasta jäljessä. Tappara ei ihan ole niitä nopeimpia, mutta kun joukkueen fyysisyyden ja taidon taso on kova on IFK:lla odotettavissa hikisiä iltoja. Tappara lähtee selkeästi ennakkosuosikkina sarjaan, IFK underdogina. IFK:n yllätysmahdollisuus piileekin ennakkoasetelmissa. Mikäli Tappara tulee "takki auki" peleihin, voi IFK yllättää. Nyt kun kuitenkin pelataan paras seitsemästä systeemillä on IFK:n jatkoon meno marginaalisen pieni. Prosenteissa arvioin IFK:n mahdollisuudet 20 % luokkaan Tapparan 80%. Sarjan veikkaan kääntyvän Tapparalle otteluvoitoin 4-1. Olen mielellään väärässä.

 

[Jymäkkä]

Joo, mä ainakin toivon, ettei Niemistä aleta sen kummemmin hiillostamaan. Stanley Cup- finaaleja pelannut herra, eiköhän siinä jää luu käteen, jos laitetaan joku märkä-Simo lämmittämään. Totta kai mahdollisimman paljon taklauksia tähtipelaajiin ja sopivasti puutavaraa maalin edessä, se on selvä. Kylläpä muuten korpeaa, että Kanki on vastustajan riveissä.

 

[J.Grönvall]

Jos yksi asia tässä sarjassa on auringonvarma niin se on se, että Ville Nieminen tulee olemaan loistoiskussa. Nemo on kuin tehty näihin peleihin ja takuulla antaa Liivikeille ja muille täyslaidallisen tehden siinä sivussa pisteitä. Vähän myöhästyneitä maalille ajoja, vihellyksen jälkeen loppuunvietyjä niittejä yms. Sitten Sashan lätyistä kiekkoa sisään. Punainen matto ja valot ovat jo paikallaan, enää odotetaan illan pääesiintyjän saapumista.

Mielenkiintoista nähdä ketä HIFK lähtee jahtaamaan, onko juuri Barkov, Teemu Aalto vai kenties Juha Leimu? Vai saako kaikkien unohtama Chris Connolly erikoiskohtelua? Erkinjuntti ja Koskiranta heittelevät vastustajia kiitettävästi seinille muutenkin joten se voi olla tyhjä arpa. Vai onko se kuitenkin Metsola, silloinhan saa vastaansa nopeasti Markus Kankaanperän? Barkov on hänkin jo nyt sen kokoinen jässikkä, että on vaikea saada edes kaatumaan ja onnea vain sille joka koittaa mennä taklaamaan Barkovia.

Ja Tapparalla on riveissään myös Tuukka Mäntylä joka tunnetusti saa HIFK:n lämpöiseksi ennätysnopeasti. Pari kovaa vastaanajoa sinisen päällä ja on varma, että 18 on merkattu mies. Se sopii toki Tapparalle sillä Mäntylän peli ei moisesta sekoa.

 

[Oijennus]

Mielenkiintoista sarjaa odotan. Tappara on näyttänyt runkosarjassa tasaista ja laadukasta suorittamista. Pelitempo on pointti jota pelkään ehkäpä eniten, IFK on ollut pulassa runkosarjassa juuri kovaa luistelevien joukkueiden kanssa. Sääleissä IFK:n pelaajat olivat Saipaa vastaan 2/3 osaa peliajasta jäljessä. Tappara ei ihan ole niitä nopeimpia, mutta kun joukkueen fyysisyyden ja taidon taso on kova on IFK:lla odotettavissa hikisiä iltoja. Tappara lähtee selkeästi ennakkosuosikkina sarjaan, IFK underdogina. IFK:n yllätysmahdollisuus piileekin ennakkoasetelmissa. Mikäli Tappara tulee "takki auki" peleihin, voi IFK yllättää. Nyt kun kuitenkin pelataan paras seitsemästä systeemillä on IFK:n jatkoon meno marginaalisen pieni. Prosenteissa arvioin IFK:n mahdollisuudet 20 % luokkaan Tapparan 80%. Sarjan veikkaan kääntyvän Tapparalle otteluvoitoin 4-1. Olen mielellään väärässä.

Tähän sen verran tartuttava, että tuskin tulee ainakaan takki auki. Joukkueessa on paljon menestyksen nälkäisiä pelaajia ketkä eivät ole voittaneet Suomessa oikein mitään. Mukaan lukien myös Ville Nieminen.

 

[douppi]

Joukkueessa (Tappara) on paljon menestyksen nälkäisiä pelaajia ketkä eivät ole voittaneet Suomessa oikein mitään. Mukaan lukien myös Ville Nieminen.

Tämä onkin niitä ainoita asioita, jossa IFK on vahvoilla, kun siellä on enemmän menestyneitä pelaajia, joskin tietysti ikääntyneitä sellaisia, mutta kuitenkin. Moni pelaaja oli voittamassa kannua 2011, ja puolustuksen kokemuksen lasken tässä kohtaa normaalia isommaksi plussaksi.

IFK pelasi SaiPaa vastaan hyvin keskinkertaisesti, mutta sitä ei kannata enää miettiä hetkeäkään. Nyt on ihan uudet pelit.

 

[Melko Huono]

Tuossa eilen tuli mietiskeltyä, että sarja tulee ratkeamaan tyypillisesti maalivahteihin sekä siihen kumpi pelaa oman maalinedustan paremmin. Sitten kävin lukemassa tuolta Tappara.infosta noita kirjoituksia niin huoleni hieman lisääntyi. Sieltä löytyy kirjoittajan iroj:n todella hyvät tilastot sekä Tapparan tekemistä että päästetyistä maaleista. Todella pelkistetty yhteenveto: Tappara on kova maalien edustoilla. Joten sitä voimaa täytyy nyt sitten meiltäkin löytyä rajusti. Ortion merkitys tulee olemaan jopa aikaisempaa suurempi, jos mahdollista.

 

[Bruno]

Tämä onkin niitä ainoita asioita, jossa IFK on vahvoilla, kun siellä on enemmän menestyneitä pelaajia, joskin tietysti ikääntyneitä sellaisia, mutta kuitenkin. Moni pelaaja oli voittamassa kannua 2011, ja puolustuksen kokemuksen lasken tässä kohtaa normaalia isommaksi plussaksi.

Muutama pelaaja on myös ollut tekemässä Bluesissa kahta erilaista historiaa. Ensin sääleistä finaaleihin ja viime keväänä 0-3-tilanteesta sarjan voittoon. Joten tästäkin saa pienen edun IFK:lle. Usko tuskin loppuu.
Se jää nähtäväksi onko tästä mitään hyötyä tulevassa sarjassa.

 

[kaizu]

Kuinkas monta pelaajaa oli mukana tuossa kevään 00 -sarjassa? IFK:lta oli ainakin Kuhta ja muistaakseni Kurvinen. Tapparasta ei mitään hajua, olisiko Niämine ollu jo?

SM liigan sivuilta ei löydy edes noiden matsejen tilastoja, kokoonpanoista puhumattakaan.

IFK:n pitää voittaa toinen kahdesta ensimmäisestä pelistä, niin tästä tulee tasainen sarja.