Puolivälierät 2013: Tappara-HIFK

[Tpip]

Melkein mielummin olisi ottanut naapurin vastaan, sillä paikalliset on hyvin helppo vetää kolikonheittokilpailuksi. Tappara on vienyt kauden ottelut voitoin 3-1, mutta maalit ovat meille 11-10.

Molemmilta löytyy tehokas ylivoima (liigan 3. ja 4. tehokkaimmat runkosarjassa). SaiPa antoi HIFK:lle paljon siimaa juuri ylivoimalla, Tappara tuskin on yhtä armollinen. Alivoimalla Tappara on ollut yllättäen liigan huonoin, HIFK taas alempaa keskikastia.

Maalivahtien taistelu on hyvin tasainen. Vaikka kuinka koittaa värilasit riisua päästä, niin silti kallistan tämän (hyvin pienellä marginaalilla) Ortiolle.

Puolustuskalusto menee myöskin jonkin verran punanutuille. Varsinkin kun Söderholm on löytänyt pleijarivireen. Muutenkin Summasella on asettaa kentälle kokenut ja rutinoitunut puolustuskuusikko.

Hyökkäysarsenaali menee sitten melkoisen selkeästi porkkanapöksyille. HIFK:n kultapotta Eriksson olisi yltänyt Tapparan pistepörssissä sijalle 5. Muutenkin hyökkäyskalusto on rakennettu monipuolisemmin ja järkevämmin, kuin HIFK:n vastaava.

Valmennus kääntyy inasen verran Tapparalle. Rautakorpi on saanut toimia joukkueen mukana koko kauden, kun taas Summanen on tullut pelastamaan kriisilaivaa.

Enivei odotan tästä loistavaa pudotuspelisarjaa, jossa jokaisesta sentistä elintilaa tapellaan loppuun asti. Täysin ilman värilaseja uskon sarjan menevän Tapparalle kuudessa pelissä. Värilaseilla HIFK vie tämän seitsemännessä pelissä.

 

[keigykedy]

Olipas harvinaisen helppo allekirjoittaa tuo Tpipin analyysi. Yksilötasolla annan edgen itsekin tolppien välissä Ortiolle ja puolustuspään osalta myöskin. Enkä edes tiedä miksi niin teen, siltä se vaan tuntuu. Hyökkäyksen ja valmennuksen lisäksi lasken kyllä Tapparan paremmaksi myös kun puhutaan pelitavasta, pelinopeudesta ja kyllä, oikeanlaisesta fyysisyydestä. Sillä stadin ainoalla on kova jengi kasassa mutta kuntopohja taitaa olla sitten jotain aivan muuta.
Kyllä tästä parista pitäisi Tapparan mennä kaiken järjen mukaan jatkoon mutta luulo pitää ottaa punanutuilta heti pois eikä herättää uinuvaa petoa perseilemällä kaksi ensimmäistä peliä !
Molemmat hallit lienevät täpötäysiä näiden kahden klassikkojengin kohdatessa.

Alkais jo !

 

[Js11]

Veikkaan, että Tappara tulee puuduttamaan IFK:ta pitkillä hyökkäyksillä. Pitää keskialueen tiukasti sumpussa ja luistelee jalat alta.

Juuri näin. Tämä on juuri sitä Rautakorven kiekkoa pudotuspeleissä. Yksittäisessä pelissä ja varsinkin sarjan alussa HIFK:lla on parhaat mahdollisuudet voittoon. Tuttua kauraa 09-10 HIFK-HPK sarjasta.

 

[Prof. Puck]

HIFK:n mahdollisuudet lepäävät siinä, että se paremmalla pelituntumalla varustettuna ryöstää pisteet ekassa pelissä Tampereelta ja toinenkin peli kotona klaarataan. Se saattaa sekoittaa Tapparan kavereiden pasmoja sen veran, että mailaa aletaan puristaa ja homma menee yliyrittämisen puolelle.

Näin minä sen näen. Varsinkin tuo ensimmäinen peli on HIFK:n kannalta elintärkeä. Yllättävä huomio on myöskin se, että kotiotteluiden pisteissä HIFK oli koko runkosarjan toiseksi tehokkain joukkue, edellään ainoastaan Jokerit. Sanoisin, että (perinteistä poiketen) tämän vuoden HIFK tulee olemaan aika v-mäinen joukkue varsinkin kotona pelatessaan myös Tapparan tasoiselle tiimille.

Jos vedonlyöntiä pitäisi harrastaa, niin toki itsekin arvioin Tapparan selkeäksi ennakkosuosikiksi. JOS HIFK voittaa eka matsin Tampereella, niin puntit tasoittuvat koko sarjan kannalta suhdelukuihin 60-40 kuitenkin edelleen Tapparan hyväksi. Jos Tappara voittaa eka matsin, niin koko sarja on sen jälkeen Tapparan hallussa 80-20 suhdeluvulla, näin minä sen näen. Valmennuksen, maalivahtien ja puolustuksen osalta en saa juurikaan eroa kummankaan joukkueen eduksi. Summasen HIFK ei varmasti tule pelaamaan mitään kaunista kiekkoa tässä sarjassa. Suurin syy Tapparan ennakkosuosikin asemaan tuleekin vahvemmassa kuntopohjassa yhdistettynä koko kauden hiottuun, play-off kiekkoon sopivaan, pelitapaan. Kysymysmerkkejä on Tapparan nuorten vastuunkantajien (erityisesti Metsola, Barkov, mutta myös SM-liigan osalta play-offien osalta vielä kokematon Koskiranta) tason säilyminen tiukassa play-off maailmassa, varsinkin jos tilanne ajautuu yllättäen siihen, että HIFK sattuisi saamaan ns. lentävän lähdön sarjaan.

Toivottavasti saadaan hieno sarja, olipa voittaja kumpi tahansa. HIFK:llä pn tässä vaiheessa ainoastaan voitettavaa, joten sikäli pääsee paineettomana liikkeelle.

 

[J.Grönvall]

Todella hyvin saa HIFK onnistua, jos meinaa voittaa neljä ottelua seitsemästä Tapparaa vastaan. Tällä kaudella sen voittoprosentti keskinäisistä on 25%, joten tuosta nyt ainakin pitää parantaa roimasti.

Pari peliä näin tuosta SaiPa-sarjasta, eikä HIFK:n peli mitenkään järin paljon ole kehittynyt kokonaisuutena. Pidän aika selvänä, että Ortio tulee olemaan joukkueen tärkein pelaaja ja tietysti kärkipelaajien pitää astua esiin. Summanen toki on taktikko ja varmasti tekee myös HIFK:sta hankalan vastustajan mutta eri asia on mihin asti se riittää.

Tapparaa vastaan korostuu kärsivällisyys sillä se jauhaa omaa peliään tasaisesti. Hyökkäyksen tulivoima on sellainen, että vähätkin paikat joukkue onnistuu hyödyntämään ja se osaa myös puolustaa johtoaan näennäisen vaikeissakin tilanteissa.

Viisikkotasolla ero oli runkosarjassa melkoinen ja Summasen lyhyt aika HIFK:n peräsimessä vielä lisää kysymyksiä HIFK:n kohdalla. Tappara on kyllä näyttänyt, että se ei ole yhden pelitavan joukkue vaan osaa pelata pelin kutsumilla tavoilla.

Valmentajien lisäksi tietysti katseet kääntyvät avainpelaajiin. Ortion ja Metsolan kamppailu on tietenkin ihan klassinen taistelupari, sitten taas ykkösketjut, ykköspakkiparit ja yleensäkin playoffeissa korostuva kenttien välinen "matchaaminen".

Minä näkisin, että Tapparalla on etulyöntiasema juuri kakkos- ja kolmosketjujen osalta, jos käy niin, että Koskirannan ketju saadaan aisoihin. Sekin on jo erinomaisen kova tehtävä, sillä niin hyvin he ovat pelanneet. Puolustushan kirvesrinnoilla on tasaisen kova, enkä usko, että HIFK sieltä mitään suuria heikkouksia löytää.

Sarjassahan on elkeet myös kuumille tunteille ja playoff-pelaajia löytyy molemmista riveistä kiitettävästi. Ville Nieminen tulee olemaan jokaisen HIFK-pelaajan iholla ja Markus Kankaanperä sekä Tuukka Mäntylä osaavat puolilikaisen playoff-kiekon salat. Siim Liivik, ehkä Ilari Melart ja ehkä joku muu ovat niitä HIFK:n hiekkapaperi-osaston pelaajia.

Odotan siis etenkin Barkovin ja Malisen ketjujen panosta, sillä kuten aiemminkin jo todettu ovat Dragan Umicevic ja Niclas Lucenius oikeastaan ne todelliset mustat hevoset Tapparan riveistä, samoin ehkä Juha Leimu. Juuri tämä syvyys on etukäteen yksi Tapparan selkeistä vahvuuksista.

Toivottavasti saadaan hyvä sarja ja molemmat pelaavat hyvällä tasolla. HIFK on ihan mieluinen vastustaja täällä Mansen päässä ja varmasti kiinnostaa myös yleisöä. Playoff-historiaa näiltä löytyy ja täytyyhän tässä Jukankin maksella kalavelat vuosilta 2000 ja 2002.

 

[PJ]

HIFK:n mahdollisuudet lepäävät siinä, että se paremmalla pelituntumalla varustettuna ryöstää pisteet ekassa pelissä Tampereelta ja toinenkin peli kotona klaarataan. Se saattaa sekoittaa Tapparan kavereiden pasmoja sen veran, että mailaa aletaan puristaa ja homma menee yliyrittämisen puolelle.

Toivottavasti saadaan hieno sarja, olipa voittaja kumpi tahansa. HIFK:llä pn tässä vaiheessa ainoastaan voitettavaa, joten sikäli pääsee paineettomana liikkeelle.

Juurikin näin.

Heti ensimmäisessä matsissa pitää tähdätä siihen, että kotietu viedään pois Tapparalta. Tapparalla on kuitenkin pelituntuma haussa yli viikon tauon jälkeen ja sitä pitää hyödyntää.

Se on ihan varma, että tiukkaa pleijari pystypainia on luvassa Rautakorvelta. Saapa nähdä millä linjalla tuomaristo on, voi Jukka käydä yhtä kuuma kuin Rami, jos linja on tiukka. Eiköhän tämä lähtökohtaisesti vähämaalinen pelaaminen sovi meille, koska periaatteessa ratkaisijoita löytyy kuitenkin laajasti.

Sääleistä jäi hyvä maku, kun peli alkoi vihdoin toimia. Parempi voittaa tämänkin sarjan.

Hyvissä odottavissa tunnelmissa kohti Tamperetta keskiviikkona.

 

[kritiikki]

Joo, kyllä minäkin lähden siitä nyt, että Tapparaa ei voi voittaa seitsemässä pelissä. Tappara vie tämän sarjan, mut' ei kuitenkaan nollilla.

Hifk-väki täällä puhuu paljon ensimmäisen ottelun merkityksestä. Onhan sillä merkitys, mutta seitsemän sarjassa aika pieni.

Hifk tosiaan voi viedä ekan, mutta sen jälkeen pelataan vielä kuusi....Ei, ei ja ei...Ei kertakaikkiaan ole uskottavaa, että kovin ailahtelevainen Hifk voisi tällä kertaa sarjaa viedä.

No, mut' hei..Tottakai pelit on pelattava, ja siinähän sen suola on...Lukkokin voitti ennakkosuosikin, joten tottakai mahdollisuudet on.

Tapparalla on heikkoutensa ja pahimpana pidän tuota ensimmäisen hallintaerän otteen menetystä, joka on vaivannut Tapparaa kauden alusta asti.

Kun ensimmäinen neljännes ja ylikin oli pelattu, taisi Tappara olla sarjan heikoin joukkue, kun verrataan ottelun kymmeneen viimeiseen minuuttiin. Hirveä paniikki iski joukkueeseen aina.

Nyt siitä on jotenkin toivuttu, mutta ei täysin vieläkään. Ensimmäisen erän ote kadotetaan vieläkin.

Tällä kertaa uskon ihan aidosti Tapparan menestymiseen järjellä, enkä tunteella...Helsingissä mennään tämän ketjun hengessä tunteella..

 

[Prof. Puck]

Joo, kyllä minäkin lähden siitä nyt, että Tapparaa ei voi voittaa seitsemässä pelissä. Tappara vie tämän sarjan, mut' ei kuitenkaan nollilla.

Hifk-väki täällä puhuu paljon ensimmäisen ottelun merkityksestä. Onhan sillä merkitys, mutta seitsemän sarjassa aika pieni.

Hifk tosiaan voi viedä ekan, mutta sen jälkeen pelataan vielä kuusi....Ei, ei ja ei...Ei kertakaikkiaan ole uskottavaa, että kovin ailahtelevainen Hifk voisi tällä kertaa sarjaa viedä...

Kannattaa ehkä niitä viittaamiasi viestejä lukea hiukan tarkemmin... Enemmän kai täällä on sitä painotettu, että HIFK:lle ensimmäisen pelin voittaminen olisi erittäin tärkeää ja että siinä voi piillä yllätyksen mahdollisuus esimerkiksi Tapparan pelaamattomuuden tai ylilatautumisen vuoksi. Jos Tappara jo ekan matsin vie, niin kyllä HIFK sen jälkeen aika heikoilla on.

Nimimerkille J. Grönvall vastaisin myös, että minä en kyllä anna yhtä paljoa arvoa noille runkosarjan keskinäisille kohtaamisille Sopan vuoksi ja tietenkin myös siksi, että play-off kiekko on kuitenkin oma maailmansa. Samoin nostin myös esille sen, että HIFK on kaikesta sekoilustaan huolimatta ollut yllättävän vahva tänä vuonna kotonaan. Sarjan mielenkiinnon kannalta olisi kyllä todella herkullista, jos HIFK sattuisi voittamaan kaksi ekaa peliä.

 

[Blackie]

HIFK:n toivo lepää maalivahtipelissä. Ortio on loistava ja Metsola kupla, joka odottaa puhkeamistaan. En usko Tapparan vievän ainakaan millään murskalukemilla pelejä, mutta olisi jättiyllätys, mikäli HIFK tämän sarjan klaaraisi. Veikkaan, että on työn ja tuskan takana päästä edes maalipaikoille tasakentällisin.

Realismia on 4-1/2 Tapparalle.

 

[HAL9000]

HIFK:n mahdollisuudet lepäävät siinä, että se paremmalla pelituntumalla varustettuna ryöstää pisteet ekassa pelissä Tampereelta ja toinenkin peli kotona klaarataan. Se saattaa sekoittaa Tapparan kavereiden pasmoja sen veran, että mailaa aletaan puristaa ja homma menee yliyrittämisen puolelle.

Näin lähtökohtaisestihan Rautakorven Tappara lähtee makselemaan niitä kevään 2000 kalavelkoja, ja mikäs sen tehokkaampi tapa karistaa vanha mörkö niskasta kuin antaa taas kaksi eteen. :) Seitsemän ottelun sarjassa se ei edes olisi niin paha kuin viiden, jolloin oltiin jo kahden hävityn matsin jälkeen selkä seinää vasten. (Ei se silti tietenkään hyvä juttu olisi, vakavasti puhuen.)

Itse asiassa yllättävän samansuuntaisesti joukkueiden otteet runkosarjassa ovat kulkeneetkin kuin tuolla mainitulla kaudella. Tässä ketjussa jotkut puhuvat tasaisesta suoritustasosta Tapparan valttina, mutta siinä on kokonaan unohdettu umpisurkea alkukausi, jonka aikana Tappara valui reippaasti 10-sijankin alapuolelle. Hienoinen yhtäläisyys syksyyn 1999 (jolloin Rautakorpi oli myös palannut Tapparaan uuteen projektiin)? Tällä kertaa ei sentään kukaan vakavasti spekuloinut Rautakorven potkuilla, toisin kuin 1999, koska sen verran yleisö on jo oppinut ymmärtämään ja arvostamaan Rautakorven projektien pitkäjänteisyyttä - alussa voi tulla käkättimeen, mutta se kuuluu käsikirjoitukseen. Kone käynnistyy aikanaan, ja lopussa kiitos seisoo.
Kausi 1999-2000 ei tunnetusti tietenkään päättynyt vielä jackpottiin. Rautakorven oman näkemyksen mukaan silloin syynä oli epäonnistunut kuntohuipun ajoitus - joukkue pelasi parasta kiekkoaan joulutaukoon mennessä, ja oli enemmän tai vähemmän puhki loppukauden & pleijarien alkaessa. Mutta tämän läksyn Rautakorpi lienee & näyttää oppineen kerrasta.

HIFK sen sijaan oli ko. kaudella odotuksiin ja satsauksiin nähden alisuorittanut, kuten nytkin, ja runkosarjasijoitus, jolla kylläkin mentiin silloin helposti playoffeihin, oli pettymys. Kuitenkin materiaalin puolesta HIFK on - kuten silloinkin - paljon vaarallisempi kuin pelkkä runkosarjasijoitus antaisi ymmärtää. En näe Tapparalla mahdottoman isoa etumatkaa juuri millään sektorilla. Puolustuspäässä Tappara jopa antaa tasoitusta IFK:lle, ja yhdenkin avainpuolustajan loukkaantuminen voisi nykyrosterilla olla lähes katastrofi.

Ratkaisevaan rooliin uskonkin tässä sarjassa nousevan mentaalipuolen ja valmennusosaamisen. Siinä missä Tapparan kausi on ollut surkeasta alusta huolimatta vahvasti nousujohtainen ja jonkinlainen suoritusvarmuus on saavutettu (mikä varmasti heijastuu positiivisesti koko joukkueen itseluottamukseen), IFK:n isoin rasite on ollut kokonaisuutena rikkonainen ja sekava kausi. HIFK:lla on potentiaalia olla yksi kovimmista ja pelottavimmista puolivälieräjoukkeista, mutta täydellinen romahdusriski on myös suurempi kuin monilla muilla joukkueilla. Siinä henkisen kantin merkitys korostuu - puolin ja toisin. Johon oman lisämausteensa varmasti antaa kauden 2001-2002 finalistivalmentajien revanssisarja.

Kaiken kaikkiaan, vaikka Tapparan voittomahdollisuuksien kannalta HIFK onkin jokseenkin pahin kortti mitä säälilotosta saattoi putkahtaa, onhan tämä unelmasarja heti oikeiden playoffien alkuun - kiekkoviihteen, pelin tason ja jännityksen kannalta.

Parempi joukkue voittakoon!

 

[douppi]

HIFK-väki täällä puhuu paljon ensimmäisen ottelun merkityksestä. Onhan sillä merkitys, mutta seitsemän sarjassa aika pieni.

Hifk tosiaan voi viedä ekan, mutta sen jälkeen pelataan vielä kuusi....Ei, ei ja ei...Ei kertakaikkiaan ole uskottavaa, että kovin ailahtelevainen Hifk voisi tällä kertaa sarjaa viedä.

Ei se 1.voitto/häviö tietenkään sarjaa mihinkään ratkaise, mutta avausvoitolla voi olla varsinkin poff-sarjaan altavastaajana lähtevälle joukkueelle valtava merkitys.

Esimerkiksi IFK:n mestaruuskaudella 2011 IFK oli aivan kusessa suht selkeänä altavastaajana lähtenyttä Jokereita vastaan, häviten heille 1. ja 2.pelin, ja Jokerit pelasi uskomattoman kovalla itseluottamuksella. Eli Jokerit sai askelmerkkinsä hyvin nopeasti kuntoon, kun taas huono alku sekoitti IFK:n pelaamista pahasti. Tämä vaan esimerkki siitä, mihin suuntaan yksikin voitto voi lähteä sarjaa viemään.

En tietenkään usko, että avaustappio Tapparaa kokonaan lamauttaisi, mutta IFK:lle se antaisi lisä-buustia ja -uskoa varmasti.

 

[Sanchez]

Täällä on näköjään kaikki lähettämässä Tapparaa jatkoon, no hyvä teille. Kunhan IFK saa luistimen kulkemaan, en näe mitään syytä miksei se tästä menisi jatkoon. Tappara on mielestäni Sm-liigan väsähtäneimpiä joukkueita kaikin tavoin. 4-1/2 IFK:lle.

 

[J.Grönvall]

Nimimerkille J. Grönvall vastaisin myös, että minä en kyllä anna yhtä paljoa arvoa noille runkosarjan keskinäisille kohtaamisille Sopan vuoksi ja tietenkin myös siksi, että play-off kiekko on kuitenkin oma maailmansa. Samoin nostin myös esille sen, että HIFK on kaikesta sekoilustaan huolimatta ollut yllättävän vahva tänä vuonna kotonaan. Sarjan mielenkiinnon kannalta olisi kyllä todella herkullista, jos HIFK sattuisi voittamaan kaksi ekaa peliä.

Ei niille tietenkään suurta painoarvoa anneta mutta nippelitietona heitin moisen ilmoille. HIFK oli sarjan toiseksi paras kotijoukkue ja Tappara toiseksi paras vierasjoukkue, joten hyvät asetelmat siinäkin.

Paljon on puhetta ollut Tapparan avainpelaajien kokemuksesta ja tokihan se etukäteen kysymysmerkki onkin. Barkovin kohdalla paineista ei juuri kannata puhua, ne kun eivät yksinkertaisesti näy hänen pelaamisessaan. Koskiranta on ehkä se alttiimpi pelaaja mutta toisaalta hänkään ei ole mikään varsinainen flow-pelaaja, vaan erittäin kova työntekijä.

Mitä taas tulee vuoteen 2000 niin olennaisin ero on Tapparan penkin takana, sillä Jukka Rautakorpi oli tuolloin ummikkona tuollaisessa paikassa. Vuodet ovat selkeästi tuoneet sellaista valtiomiestä Rautakorven olemukseen ja hän jatkuvasti korostaakin kärsivällisyyden merkitystä. Tappara on rakentanut prosessiaan määrätietoisesti tähän hetkeen, joskin kakkospaikka ilmeisesti lievänä yllätyksenä tulikin jo nyt. Se alkaa kerätä hedelmiä tuosta työstä nyt, HIFK:n vielä hieman tuuletellessa SaiPa-voittoa.

HIFK:lla on nyt nostetta ja momentumia puolellaan mutta kuten sanottu, niin erittäin kova haaste sille vastaan tulee. Tappara kun on nimenomaan äärimmäisen vaikea voittaa, se ei ole taitavin tai räiskyvin mutta rosteri on syvä ja se unohtuu ainakin katsomon puolella usein.

Jos HIFK neljä matsia ottaa niin se on todella välieränsä ansainnut. Jää nähtäväksi millä eväillä se sarjaan lähtee, SaiPa-ottelun suoritustasolla se jää jalkoihin auttamatta. Prässiä, trapia, kiekkokontrollia, tilan voittamista, vastahyökkämistä vai mitä? Siinä on se kysymys. Minä tiedän faktana, että Tappara on valmis pelaamaan noita kaikkia vastaan ja on sen tehnyt kauden aikana useasti. Se kykenee myös harvinaisiin rytminvaihdoksiin otteluiden sisällä.

Joten ei taputella valmiiksi mutta loistavasti saa HIFK pelata. Itse tietysti toivon, että Tappara menee jatkoon ja Tampereella nähtäisiin välieräkiekkoa mutta aika näyttää kuka paikan ansaitsee.

 

[Väsyneet Kädet]

Täällä on näköjään kaikki lähettämässä Tapparaa jatkoon, no hyvä teille. Kunhan IFK saa luistimen kulkemaan, en näe mitään syytä miksei se tästä menisi jatkoon. Tappara on mielestäni Sm-liigan väsähtäneimpiä joukkueita kaikin tavoin. 4-1/2 IFK:lle.

Jos IFK saa luistimen kulkemaan, se pystyy tosissaan haastamaan Tapparan - muuten käy kylmä huiku vaan ja kesäloma koittaa Stadin punaisille. Tappara kaikessa väsymyksessään päätti runkosarjan kuuteen voittoon ja 8 voittoa viimeisimmästä yhdeksästä ottelusta. Todellisuudessahan Tapparan jalka alkoi hiljalleen vertyä päätöskierroksilla ja oletettavaa on, että taukoviikon aikana on sitä herkistelyä tehty ja potkun pitäisi olla nyt irtonaista.

Kuten sanottu jo aiemminkin, vaikea nähdä Tapparan häviävän neljästi kenellekään, mutta eipä se mahdotonta ole. Toki hiljaisempien vuosien jälkeen täytyy sitä uskoa voittoihinkin vielä vähän hakea.

 

[Melko Huono]

Ajattelin tässä joutavan päivän ajankuluksi käydä Tapparan osiosta lueskelemassa, että miten ja millä fiiliksillä siellä on tässä parit viime kuukaudet vedetty. Yllätys oli melkoinen kun eihän siellä ole käytännössä yhtään mitään. Oliko tähän syynä, että Tapparalla on joku oma foorumi missä on aktiivisempaa kirjoittelua, vai sekoitanko johonkin toiseen joukkueeseen?

edit: Kiitokset vastanneille.

 

[newill]

Vähämaalinen ja tasainen sarja tulossa. Kunhan HIFK saisi voitot 2-2, voittamalla kotipelinsä, niin iskun paikka on viides peli tampereella...

Veikaan että HIFK jatkoon ja voitot 4-2.

 

[Väsyneet Kädet]

Ajattelin tässä joutavan päivän ajankuluksi käydä Tapparan osiosta lueskelemassa, että miten ja millä fiiliksillä siellä on tässä parit viime kuukaudet vedetty. Yllätys oli melkoinen kun eihän siellä ole käytännössä yhtään mitään. Oliko tähän syynä, että Tapparalla on joku oma foorumi missä on aktiivisempaa kirjoittelua, vai sekoitanko johonkin toiseen joukkueeseen?

Jep, tappara.info on se aktiivisempi foorumi. Osa ei olisi halunnut IFK:ta, osa on tyytyväisiä. Useimmat uskovat kuitenkin jatkopaikkaan. Siinä se noin tiivistetysti.

 

[Oijennus]

Ajattelin tässä joutavan päivän ajankuluksi käydä Tapparan osiosta lueskelemassa, että miten ja millä fiiliksillä siellä on tässä parit viime kuukaudet vedetty. Yllätys oli melkoinen kun eihän siellä ole käytännössä yhtään mitään. Oliko tähän syynä, että Tapparalla on joku oma foorumi missä on aktiivisempaa kirjoittelua, vai sekoitanko johonkin toiseen joukkueeseen?

Tapparalta löytyy epäviralliset jälkipelit osoitteesta tappara.info

Siellä on aktiviisempaa keskustelua Tapparasta kuin täällä.

 

[hemmo_1973]

Myönnän laskuvirheeni ja sen, että viestilläni saatoin itseni naurunalaiseksi. Valittevasti sinun kannaltasi ennakkosuosikkeihin sillä ei ole mitään vaikutusta.

Näitä sattuu ja ihan pilke silmäkulmassa tuon kuitin heitin - mutta kevät tulee ja panokset kovenee ja siinähän ei sitten pienet laskuvirheet pitkässä sarjassa merkkaa mitään. Hyvää play off-kevättä!

Ja sitten tästä HIFK-Tappara (vai oliko se Tappara-HIFK?)-ottelusarjasta. Omasta mielestäni HIFK:n iso mahdollisuus on eka matsi ja varsinkin sen eka erä. Jos otteluun pystytään tulemaan samalla vauhdilla ja temmolla kuin eilen Saipaa vastaan, voi siinä olla sauma. Tämän jälkeen torstain kotiottelussa orjallisesti omaa pelitapaa ja vähän onnea, niin koskaan ei voi tietää. Tappara on erittäin arvostettava vastustaja ja kuten moni fani on täällä todennut, ei niin paljon Niemisen ja Barkovin varassa mitä yleinen käsitys on. Joukkueilla erittäin kokeneet valmentajat, jotka osaavat play off-kiekon niksit. Mutta hieno sarja tulossa.

Oma ennakkofiilis tästä sarjasta on paljon luottavaisempi kuin viime kevään HIFK-Jokerit-sarjasta ja se erottava osa Matikainen (ei Sir).

 

[PeteX]

Tämä pari on mielenkiintoisin seurattava (ilman mitään ylimielisyyttä Lukkoa kohtaan) ja veikkaan tiukkaa sarjaa. Nuoruuteni hegemoniajengit vastakkain ja täällä jopa toivotaan naapurin voittoa, jolloin ehkä saadaan paikallisvääntösarja Stadiin ja Jokereilta yksi paha vastustaja lomille.
Raivo vs. Tukka tulee myös olemaan mielenkiintoinen vääntö. Veikataan 4-3 naapurille.

 

[punasydän]

Kunhan IFK saa luistimen kulkemaan, en näe mitään syytä miksei se tästä menisi jatkoon.

Sitä on odotettu jo viime kauden runkosarjan lopusta asti, muttei vieläkään ole näkynyt. No, toivossa on hyvä elää. Tuossa kun on ollut puhetta ensimmäisestä ottelusta, sen merkitys HIFK:lle on huomattavasti suurempi, kuin Tapparalle. Tappara ei voi hävitä sarjaa ensimmäisessä ottelussa, mutta HIFK käytännön tasalla voi. Pitkä, vaikea kausi ja mikäli Tappara lyö taululle muutaman maalin voiton ja on kentällä niin paljon edellä, kuin pahimmassa skenaariossa väsynyttä HIFK:ta vastaan on, alkaa pikkuhiljaa selkäranka rutisemaan.

 

[Nickelback]

Hyvillä mielin sarjaan. Mielummin Tappara kun Jokerit. En enää kaivannut kolmatta vuotta paikallispleijareita. Ensinnäkin ovat kovin rassaavia henkisesti ;) , toisekseen armotonta vittuilua toisille kaveriporukassa ja kolmanneksi varsinkin tämän kauden aikan tulleiden kukkahattutätien kommenttien jälkeen ihan hyvä että jännitteet rauhoittuvat hetkeksi.

Koen jotenkin neutraalina Tapparan, ei sillä, varmaan muuttuu fiilikset sillä hetkellä kun kiekko putoaa jäähän, mutta nyt ainakin koen että kaikki voitot on plussaa tähän kauteen. Tappara on mielestäni mestarisuosikki nr.1, mutta ei se poista sitä etteikö IFK voisi laittaa kampoihin. Rautakorven playoff-kiekko on vaan niin murhaavan tehokasta, että kun IFK:lla ei ole pelitapa ytimessä ja kentät hakee vieläkin (!) muotoaan, niin tulee kyllä erittäin vaikeata. IFK tsäänssit on seuraavissa asioissa:
- Ortio loistaa ja on parempi kuin Metsola
- Konkariosasto pystyy pelaamaan paremmin kuin esim. Tapparan konkarit. Varsinkin Eriksson ja Hannula. (Perraultia en edes viitsi mainita, koska en toivo että pelaa enää peliäkään!)
- Tapparan pakkien hiillostaminen. Mäntylällä ja Kankaanperällä on lyhyt lanka, siihen kannattaa Säiliön ja Simon kannattaa iskeä.
- Tapparan kiekonestopeliin puututaan aiempaan hanakammin, joka voi poikia IFK:lle ylivoimaa.
- Täällä jo mainitut momentumin ottamiset. Eli 2-0 tilanteessa Tapparalla on jo vaikeata.

Keskiviikkona taas herkkua sitten tarjolla, alkais jo...

 

[aquanqua]

Klassinen Daavid vastaan Goljat -asetelma; Tappara on ehkä liigan paras joukkue ja ehdottomasti yksi suurimmista mestarisuosikeista ja IFK taas on ns. jatkoajalla elävä kriisijoukkue. Lähtökohta on se, että jokainen IFK:n voitto olisi sensaatiomainen yllätys.

Oma mielenkiinto kohdistuu suuresti Aleksandr Barkoviin. Talven nuorten MM-kisoissa hän jäätyi todella pahasti keskittyen lähinnä pelokkaaseen pelin ulkopuolella surffailuluun. Niissä peleissä Barkov oli pehmeä ja löysä. On mielenkiintoista nähdä, käykö samalla tavalla kauden toisessa painetilanteessa eli pudotuspeleissä, joissa hän pelaa ensimmäistä kertaa. IFK:lta löytyy kokeneita "in your face" -mulkkupelaajia, joita tullaan varmasti peluuttamaan Barkovia vastaan ja siinä voi käydä niin, että pikkupojalla ei ole mukavaa ja peli sekoaa, kun Siim Liivikin ja Jari Sailion rumat naamat ovat 24/7 silmien edessä.


Oma veikkaus: Tappara jatkoon 4-0.

 

[Mapo]

IFK tsäänssit on seuraavissa asioissa:
...
- Tapparan kiekonestopeliin puututaan aiempaan hanakammin, joka voi poikia IFK:lle ylivoimaa.
...

Perinteisestihän dumareilla on herne hävinnyt pilleistä kevään mittaan, valitettavasti. Tähän soisi tulevan muutoksen mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Varsin vittumaista tuollainen täydellinen linjanmuutos panosten noustessa.

Onnellisia ovat ne joukkueet, joiden pelitapa ei kovasti kärsi muuttuvasta linjasta.

 

[Nickelback]

Perinteisestihän dumareilla on herne hävinnyt pilleistä kevään mittaan, valitettavasti. Tähän soisi tulevan muutoksen mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Varsin vittumaista tuollainen täydellinen linjanmuutos panosten noustessa.

Onnellisia ovat ne joukkueet, joiden pelitapa ei kovasti kärsi muuttuvasta linjasta.

Tämä on totta. Jopa aika selvissä tapauksissa esim. pelin lopussa, niin pilli ei soi, koska jää semmoinen fiilis että dumarit ei halua ratkaista peliä. Musta linjan pito on tärkeää, oli sitten pelattu 10sek. tai 2min jäljellä. Noh, toiveajattelua liigassa. Rehtiin ja hyvään taklauspeliin uskon silti, toivon vaan ettei dumarit pasko housuun, kuten toisessa Saipa-HIFK pelissä Bruunin taklauksessa, joka oli puhdas...