Mainos

Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

  • 105 676
  • 709

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oikeastaan Tapparan on aika helppo lähteä huomenna taistelemaan viidettä kertaa kotiyleisön edessä. Kun Puistola ja Grönvall ovat poissa, jokainen tiedostaa että aloite on siirtynyt Ässille. On mielenkiintoista nähdä, miten vierasjoukkue reagoi siihen että siitä on tullut yllättäen lievä ennakkosuosikki tälle sarjalle. Enää porilaiset eivät lähde kiusaamaan ja haastamaan runkosarjassa paremmin sijoittunutta Tapparaa.

Jos nyt pitäisi lyödä euroja pöytään ja veikata jatkoonmenijää, todella moni luottaisi Porin Ässiin. Se on täysin ymmärrettävää, sillä kahden huippupuolustajan menetys vaikuttaisi voimasuhteisiin missä puolivälieräparissa tahansa, mutta tässä erityisesti (johtuen Tapparan joukkueen rakenteesta).

Altavastaajan rooli oli neljässä ensimmäisessä kamppailussa selvästi parempi asetelma psykologisesti. Miten käy nyt, kun osat on vaihdettu ja kokemattoman punamiehistön odotetaan vievän sarjaa eteenpäin?

Rautakorven playoff-teesi on ollut tänä keväänä 'tuoreus'. Valitettavasti sanaa joudutaan nyt tulkitsemaan kirjaimellisesti, kun takavasemmalta on jouduttu nostamaan koko ajan uutta miestä puolustukseen. Suurin ja jännittävin kysymys huomiselle kuuluu, millainen Tappara Hakametsän kaukaloon oikein luistelee?
 

PH7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
vintsukka kirjoitti:
Totta kai 30 minuuttia pelissä on paljon mutta ei aivan järjettömästi.

Pakko kysyä! Jos joku pelaaja pelaa 50% peliajasta, niin mikä on sitten järjettömästi, 60 min???

Aika harvassa on ne pelaajat jotka pelaa yli 30 min ottelussa, eiköhän toi ole aika maksimi.
 

ipaz

Jäsen
PH7 kirjoitti:
Pakko kysyä! Jos joku pelaaja pelaa 50% peliajasta, niin mikä on sitten järjettömästi, 60 min???

Aika harvassa on ne pelaajat jotka pelaa yli 30 min ottelussa, eiköhän toi ole aika maksimi.

Olet oikeassa että 30 min alkaa olemaan jo todella kova peliaika. Periaatteessa joka toinen vaihto. NHL:ssä tällä kaudella eniten peliminuutteja ovat keskimäärin haalineen Niklas Lidström 28:19, Bryan McCabe 28:14, Chris Pronger 28:12 ja Tomas Kaberle 28:06. Eli varmasti on joissakin peleissä painettu yli 30 min, ja varsinkin "Lidas" on pelannut noita minuutteja jo vuosikausia. Saa olla pojat melko kovassa kunnossa. Mielenkiintoinen pointti että kaksi noista on Toronton miehiä...
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
PH7 kirjoitti:
Pakko kysyä! Jos joku pelaaja pelaa 50% peliajasta, niin mikä on sitten järjettömästi, 60 min???

Aika harvassa on ne pelaajat jotka pelaa yli 30 min ottelussa, eiköhän toi ole aika maksimi.
Kyllä se on nimenomaan ihan niillä rajoilla ja juuri siksi viestissäni peräänkuulutin nuorten pakkien peluuttamista etteivät kärkipakkien minuutit viistä neljääkymppiä. Oliko se teksti niin epäselvää?
 
Joopajoo. Mietin taas pitkään jaksaako tähän paskakasaan edes sekaantua. Tuntuu vaan siltä, että on viime vuosinakin nähty rimanalituksia play-off ketjuissa, mutta että tämä sarja vetää kaikki pohjat. Hyvä jos 1/40 viesteistä antaa edes jotain informaatiota. Vetäkää vaan virtuaalisesti taikka ihan livenä handuun kaikki jotka itsenne tuosta tunnistatte.

Mitä itse ottelusarjaan tulee, on Ässien vahvuus yllättänyt minutkin. Maanantaina kun Tappara voitti kaikki maalinedustakamppailut, olin varma, että nyt on porilaisten selkäranka taitettu. Toisin kävi ja nyt itse asiassa ollaan haastajan asemassa. Tosin tää on ollut kotivoittojen sarja ja veikkaankin, että seitsemään peliin mennään. Voittaja anyway lähtenee saamaan välierissä turpiin. Kaikista keskustelupalstan ylilyönneistä huolimatta tai sitten niistä johtuen, tää on tähän asti ollut unohtumaton sarja. Mikä vitun HIFK,Kärpät tai Kerho. Tappara ja Ässät on se mistä puhutaan!

Mitä Muukkoseen tulee, niin olipa herralla edes kurinpitoryhmän tuella munaa olla antamatta Ässille lisäpenalttia. Mäntylän pelikielto oli käsittämätöntä skeidaa, onneksi jääkiekon pervertointi ainakin toistaiseksi loppui siihen. Puhtaat taklaukset on puhtaita taklauksia, olkoonkin, että Ässä-ikoni ja profiili Paappasen liigakausi jäikin väliin sellaisen takia. Mikko Leinoselle ainakin tältä Tappara-fanilta syvä UUH. Diggaan kyllä jos roskiksia potkitaan ja otteluvalvojaa koulutetaan, mutta jo menneen pelin tapahtumista on turha itkeä tutkintapyynnöin. Olutta menyttä. Mun mielestä tapparalaisuuteen ei oo ikinä kuulunu turhat jälki-itkut. Ota Mikko oppia Ranesta tai Rautakorvesta. Keskitytään omaan peliin eikä selitellä.

-Buddy

Ps. JanJ, höllääs ny vanha ystävä vähän. Sä taistelet palstalla niinkuin Ässät kaukalossa konsanaan eli kaikki keinot käytössä. Nää meidän koohot vaan lähtee täysiä mukaan. Mä suutuin jo kans hetkeksi ja funtsin miten sun TOP 20:n pääsee. Sit mä heräsin ja aloin nauraa. Asiakirjoittajia kaikki tyynni.

Pps. Parempi voittakoon ja sit sotakirveet maahan ja välieriin...
 

Simon#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
U2 kirjoitti:
Olisi varmaan pitänyt toivoa jotain kohtuullisempaa. Kuten esimerkiksi, että Grönvall olisi saanut päättää kauden terveenä. Eipä vain tullut ajateltua loppuun asti, mihin se kuuluisa porilainen tyhymyys voi johtaa.
Älä nyt lähde enää tuolla linjalle. Muukkonenkin totesi sen saman, minkä koko muu valtakunta muutamaa uppiniskaista tapparafania lukuunottamatta on huomannut: Grönvallin loukkaantuminen ei ollut kiinni mistään muusta kuin miehestä itsestään, siihen on turha sotkea porilaisia tai solvauksia.
 

U2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & anyone against russia...
Simon#17 kirjoitti:
Älä nyt lähde enää tuolla linjalle. Muukkonenkin totesi sen saman, minkä koko muu valtakunta muutamaa uppiniskaista tapparafania lukuunottamatta on huomannut: Grönvallin loukkaantuminen ei ollut kiinni mistään muusta kuin miehestä itsestään, siihen on turha sotkea porilaisia tai solvauksia.

En en. Toivon myös noiden kommentoimieni mukahauskuuksien jälkiviisauksien loppuvan. Katsellaan välillä taas yksi peli pois ja keskustellaan mieluummin siitä.
 

Kaivanto

Jäsen
Noista pakkien peliajoista puheen ollen, kyllä minusta nyt on nimenomaan järkevää peluuttaa Kauppista ja varsinkin Mäntylää huikeita minuutteja. Puolisen tuntia per peli, Mäntylä voisi jopa hätyytellä Karalahden jossain vaiheessa kautta vetämiä noin 35 minuuttia. Ensinnäkin kuilu materiaalissa näiden miesten takana on hirveä, toisekseen Mäntylä on levännyt pelikieltonsa vuoksi nyt todella hyvin, ja kolmanneksi tässä sarjassa ei onneksi ole enää pelejä peräkkäisinä päivinä. Täytyy yrittää ottaa ylimääräisiä lepohetkiä vaihdoissa vitkuttelemalla.
 

Temp

Jäsen
No niin nyt kun nämä Tapparan itkemiset loukkaantuneista on käsitelty voidaan siirtyä taas itse ottelusarjaan.

Ensinnäkin en haluaisi olla enää koskaan Tapparaa vastaan tuomarina, koska he tulkitsevat säännöt omalla tavallaan. Onneksi Muukkonen on silti ajantasalla.

Toivon, että tuomarit osaavat edelleen viheltää seuraavat pelit normaali sääntöjen mukaan, tämä voi olla ratkaiseva tekijä tässä sarjassa. Valituksillaan Tappara on varmasti saanut tuomarit "hereille" ja tämä voi kääntyä vain kahteen suuntaan, joko Tapparaa vastaan (ei vihelletä ryntäyksiä yms) tai sitten Tapparan puolesta (vihelletään kaikki taklaukset pois). Toivonkin tuomareilta kunnon ryhtiä ja kykyä viheltämään niin kuin ennen.

Mahtaako Rönn viheltää tänään Tampereella. Kahdessa viime Tapparan kotiottelussa Rönn on jakanut oikeutta --> Päättynyt Tapparan voittoihin. Vastaavasti Porissa tuomari on vaihtunut molempiin peleihin.
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Temp kirjoitti:
Mahtaako Rönn viheltää tänään Tampereella. Kahdessa viime Tapparan kotiottelussa Rönn on jakanut oikeutta --> Päättynyt Tapparan voittoihin. Vastaavasti Porissa tuomari on vaihtunut molempiin peleihin.

Sama asia tuli mieleen. Eli Rönn on tänään tuomarina ja lauantaina joku muu kuin Kruus tai Favorin.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaivanto kirjoitti:
...Mäntylä voisi jopa hätyytellä Karalahden jossain vaiheessa kautta vetämiä noin 35 minuuttia.

Ei pitäisi olla maajoukkuemiehelle mikään ongelma jos Pasi Peltonenkin on vetänyt tällä kaudella HIFK:ta vastaan suvereenilla esityksellä 37 ja puoli minuuttia.

Mitä tulee ottelusarjan jatkoon, niin ei muuta kuin pojat nauttikaa näistä peleistä. Se riittää kun nautitte - silloin todennäköisesti myös voitatte. Unohtakaa muu.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Temp kirjoitti:
Toivon, että tuomarit osaavat edelleen viheltää seuraavat pelit normaali sääntöjen mukaan, tämä voi olla ratkaiseva tekijä tässä sarjassa. Valituksillaan Tappara on varmasti saanut tuomarit "hereille" ja tämä voi kääntyä vain kahteen suuntaan, joko Tapparaa vastaan (ei vihelletä ryntäyksiä yms) tai sitten Tapparan puolesta (vihelletään kaikki taklaukset pois). Toivonkin tuomareilta kunnon ryhtiä ja kykyä viheltämään niin kuin ennen.

Niin Tapparahan ei ole sen jälkeen pahemmin uskaltanu taklata, kun yhdellä kaudella istuttiin säännöllisesti puhtaista kovista taklauksista katsomossa. Tämän jälkeen ymmärrettävä muutos tapahtunut pelityylissä. Itse en usko että Leinosen tempuilla on vaikutusta kehenkään tai mihinkään. Paitsi että faneille&medialle vähän lisää hauskutusmateriaalia. Kyllä kuitenkin asioiden tulee lähteä itse pelaajista ja toisekseen tuomareiden on oltava linjakkaita ilman pientä herättelyä.
 

Temp

Jäsen
eagle kirjoitti:
Kyllä kuitenkin asioiden tulee lähteä itse pelaajista ja toisekseen tuomareiden on oltava linjakkaita ilman pientä herättelyä.

Oikeastaan paremmin ei asiaa voi enää ilmaista. Tätä ottelusarjaa on paisuteltu joka puolella niin paljon, että on unohdettu jo kuka siellä pelaa. Suurempi paino on annettu lehdistötilaisuuksille ja Muukkoselle kuin koko ottelusarjalle.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Zudum!

Loistavaa puolivälierä sarja on tosiaan meneillään, ja Ässät näyttää jumalauta painavan mopolla kuuhun!

Minulle on oikeastaan sama kumpi voittaa, toki Ässät-HIFK välierä olisi hauska nähdä, mutta välierissä taitaa tulla noutaja kummalle vain tämän parin joukkueista. Raajarikkoinen Tappara ei tuolla puolustuksella mene pitkälle, ja Ässiltä loppuu varmasti löpö tankista ennemmin tai myöhemmin.
 

tt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Borgie kirjoitti:
Minulle on oikeastaan sama kumpi voittaa, toki Ässät-HIFK välierä olisi hauska nähdä, mutta välierissä taitaa tulla noutaja kummalle vain tämän parin joukkueista.

HIFK-Ässät välieräpari ei ole enää mahdollinen.

Noutaja saattaa tulla välierissä tämän sarjan voittajalle, mutta altavastaajana on hyvä lähteä Kärppiä/HPKta vastaan. Sekä Tapparalla että Ässillä on omat mahdollisuutensa lähettää Oululaiset pronssipeliin. Paras viidestä sarjan voitto ei ole mahdoton, vaikka materiaali olisikin paperilla heikompi.

Ässiä pitäisin välierissä vahvempana, Tapparan ongelma jatkon kannalta on puolustus. Mikäli Tapparan puolustus pystyy kuitenkin nostamaan tasoaan paikatakseen poissaolot, on kaikki vielä mahdollista.

Jännittää.

-tt
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Borgie kirjoitti:
Raajarikkoinen Tappara ei tuolla puolustuksella mene pitkälle, ja Ässiltä loppuu varmasti löpö tankista ennemmin tai myöhemmin.

Näin sitä sanottiin Ässistä jo kahden ekan pelin jälkeen. Olisi välillä mielenkiintoista kuulla perusteluita näille väitöksille. Ässät ei ole treenannut ollenkaan näitä pelejä varten?

Tänään olisi hyvä tilaisuus ottaa kotietu ja saada sitä myöten kaksi ottelupalloa. Toivottavasti ei mene ylilataukseksi, se on se suurin pelko. Hyvä liike, rentous, hyvä tunnetaso ja omaan systeemiin uskominen. Näillä eväillä saadaan varmasti hyvä tulos.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Itseäni on mietityttänyt seuraavanlainen kysymys:

Otteluennakoissa pitkin kautta - luonnollisesti myös ennen puolivälieriä - on Ässät tuomittu heikommaksi joukkueeksi paperilla. Nämä "paperipäätelmät" perustuvat AINA menneisiin kausiin, edellisiä 2-3 kautta painottaen.
Esimerkiksi P. Forsbacka, jopa Kristian Kuusela/Aki Uusikartano ovat selvästi heikompia pelimiehiä paperilla kuin esimerkiksi Janne Ojanen.
Käydessäni katsomassa kuukausi takaperin ottelun Jokeri-Ässät, ihmettelin miten Jokerien kaverit ovat "teoreettisesti" Ässien äijiä parempia. Itse näin paremmat pelaajat selkeästi pataleirissä. Forsbacka - kyllä, jopa Leo Komarov - ovat paljon merkityksellisempiä pelimiehiä kuin tämän kauden Markus Kankaanperä tai Erkki Rajamäki.
Otteluennakoissa vaikeutta itse ennakointiin tuo se, että vanhojen arvioiden ollessa voimassa, ovat pelaajat siinä välissä ehtineet kehittyä/taantua.
Ässien Kuparinen, Kiilholma, Kuusela ja Foppa ovat tämän hetken "papereilla" mitattuna paljon kovempia pelimiehiä kuin kaikissa virallisissa analyyseissä.
Kysymys kuuluukin, että jos ja kun Ässät jatkaa varsin samoilla miehillä myös ensi kaudella, tuomitsevatko asiantuntijat joukkueen jälleen paperilla heikoksi/riittämättömäksi/taistelemaan sijoista 11-14?
Itse en halua Ässien jatkopaikkaa tästä ottelusarjasta vielä kauheasti uhota, mutta väärässä ovat ne tapparalaiset, jotka täälläkin ovat mesonneet materiaaliylivoimallaan. Ennen kautta näytti siltä, mutta niin näyttivät myös Jokerien ja Tepsinkin rungot.
 
Viimeksi muokattu:

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
mjarkko kirjoitti:
Sama asia tuli mieleen. Eli Rönn on tänään tuomarina ja lauantaina joku muu kuin Kruus tai Favorin.

Illan ottelun tuomitsee Markku Kruus.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
MustatKortit kirjoitti:
.
Esimerkiksi P. Forsbacka, jopa Kristian Kuusela/Aki Uusikartano ovat selvästi heikompia pelimiehiä paperilla kuin esimerkiksi Janne Ojanen.

Kyllä Ojasen Jannesta on aika jo ajanut ohitse, sen myöntävät varmasti myös HC-Tappara fanikin. Vauhti ei enään riitä vaikka pelisilmää tietenkin on.

Tottakai, nimeä kaverilla on ja tulee aina varmasti olemaankin enemmän kuin kellään tuosta Ässäkolmikosta. Mutta jos pitäisi joukkueeseen TÄLLÄ hetkellä valita noista neljästä, niin ihan rehellisesti voin sanoa että viimeinen vaihtoehto olisi J.Ojanen.

Jos ja kun Ässät tästä menee eteenpäin, ehkäpä ensi kaudella Porin ulkopuolellakin tunnetaan nimi Forsbacka hieman paremmin! :)
 

tsei_tsei

Jäsen
Zeta03 kirjoitti:
Kyllä Ojasen Jannesta on aika jo ajanut ohitse, sen myöntävät varmasti myös HC-Tappara fanikin. Vauhti ei enään riitä vaikka pelisilmää tietenkin on.

Tottakai, nimeä kaverilla on ja tulee aina varmasti olemaankin enemmän kuin kellään tuosta Ässäkolmikosta. Mutta jos pitäisi joukkueeseen TÄLLÄ hetkellä valita noista neljästä, niin ihan rehellisesti voin sanoa että viimeinen vaihtoehto olisi J.Ojanen.

Onhan Jannella ikävuosia tullut ja jonkin verran ne painavatkin. On ollut tässä sarjassa ilmeisesti huono, mutta runkosarjassa osoitti välillä korvaamattomuuttaan. Tapparan onneksi hyökkäyspeli ei ole pelkästään Janne Ojasen varassa. Sinänsä koko Ässien ykkönen on ollut kuumempi ja varmaan ihan absoluuttisestikin parempia nykyään. Silti Ojasella löytyy joitain ominaisuuksia, joita Ässien ykkösketjulta ei löydy.
 

patamies85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
eagle kirjoitti:
Onpas. Jos Ässät tiputtaa Tapparan ja Blues Kärpät, niin ja IFK siis Saipan.
tota kuitenkin siinä vaihees parit ois hifk-blues ja hpk-ässät. ainakin oman käsitykseni mukaan.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Otteluketjut ovat menneet puuroksi ja provoksi. Sieltä ei vastausta löydä enää hakemallakaan.

Haluaisin kuitenkin kysyä muutamalta rapparakannattajalta seuraavaa (kolmatta kertaa): Missä vaiheessa muka ässien valmennusjohto tuuletti avoimesti Grönvallin loukkaantumista? Mistä hitosta saitte tämän päähänne?

"kun valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa..."
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
patamies85 kirjoitti:
tota kuitenkin siinä vaihees parit ois hifk-blues ja hpk-ässät. ainakin oman käsitykseni mukaan.

Ei katos, IFK'han olikin tosiaan toinen. Kiitos kovasti kun korjasit tyhmää vääräksi korjaavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös