Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

  • 105 628
  • 709

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Ensimmäistä kertaa on todettava, että jokin kansanryhmä nauttii vastustajan loukkaantumisista tosissaan. Joskus monissakin ympyröissä on loukkaantumisille hurrattu, mutta myönnetty oma typeryys nöyrästi jälkikäteen. Porilainen ihmistyyppi on toisenlainen. Jostain syystä Poriin on ajautunut kostamisen mentaliteetti, jolla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Mukana tässä ovat kaikki, joukkueenjohto, valmentajat, pelaajat sekä fiksu ja filmaattinen porilaisyleisö. Kostomentaliteettia ei tarvitse ihmetellä kuultuaan porilaisten ylimmän johdon kommentit Grönvallin loukkaannuttua.

Käsittämätön yhtälö on se, että koko porilaisyleisö hurraa jo pitkään haluamalleen ja kuuluttamalleen vastustajan loukkaantumiselle, joka sinänsä oli vahinko, mutta sai alkunsa kyseenalaisesta taklauksesta. Sama ilmiö näkyi porilaisten vaihtoaitiossa Komarovin ajettua täysin tahallaan Mika Lehdon päälle. Reilussa hengessä mukana olivat pelaajat sekä hyvinkin näkyvästi ässien kakkosvalmentaja Kivi. Tämän jälkeen tullaan ihmisten ilmoille ja aletaan vouhottamaan, että voi kuinka ikävää oli, että vastustaja loukkaantui. Tamperelainen sanoo, että tämä on sairasta ja porilainen sanoo, että rehtiä ja kovaa fyysistä peliä.

Valitettavaa on se, että jos kaukalossa fyysistä kostoa haluaa, niin sen jossain vaiheessa myös saa. Tämän tietävät kaikki jääkiekkoa pelanneet. Kaikki myöntävät sen, että valkoinen intiaani, Nickerson ja kumppanit ovat fyysisesti kovia pelimiehiä, mutta se, että porilaiset pitävät kostamista kaukalossa kovana, on suuri vitsi ja osoitus täydestä raukkamaisuudesta.
Kukaan ei varmasti kiistä sitä, että porilaisten kostoretki on jo nyt onnistunut täydellisesti ja varmasti porilaistenkin olisi jo aika ruveta miettimään, voisiko kostoretki olla jo ohi vai vieläkö jatketaan.

Moni on väittänyt, että porilaisilla on henkinen yliote. Minä väitän, että jatkossa nähdään Tappara, jonka taistelutahto on 100% kovempi ja milliäkään ei anneta periksi.
 

super

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvissä kyttäysasemissa
Nyt alkaa vituttamaan! Kostamisesta jauhetaan, täällä ja tuolla. Siitä jauhaa kannattajat, molempien joukkueiden ja valmentajat.

Tuskin tällä kostamisella ollaan tarkoitettu missään tätä mitä tapahtui. Kostamisella on tarkoitettu Grönvallin taklaamista, josta hyvänä esimerkkinä se taklausten määrä jonka Janne otti vastaan lauantain pelissä.

Tällä ollaan psyykattu Ässien joukkue tähän lentoon missä se nyt on. Ei edes porilaiset apukoululaiset ole tarkoituksenomaisesti tapparan pelaajia sairaslomalle laittaneet. Ei se voi olla niin vaikee ymmärtää, eihän?

Ja jos se Tapparan kannattajia auttaisi, niin kostakoon pelaajat takaisin.

Jossain vaiheessa minua arvelutti tämä Ässien tyyli, mutta kun näitä itkuja on lueskellut niin eipä arveluta yhtään.

Kukaan tapparan pelaajista ei ole joutunut lopettamaan pelejä Ässäläisen tahallisen telomisen takia.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Rafael kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa on todettava, että jokin kansanryhmä nauttii vastustajan loukkaantumisista tosissaan. Joskus monissakin ympyröissä on loukkaantumisille hurrattu, mutta myönnetty oma typeryys nöyrästi jälkikäteen. Porilainen ihmistyyppi on toisenlainen.

Ja tämähän tulee ymmärtää siinä kontekstissa, että porilaisyleisö on tilanteissa (siis ei vain taklaus/loukkaantumistilastoissa vaan myös maali/torjuntatilanteissa)
täysillä mukana, hurraten omille, pilkaten vastustajaa ja buuaten tuomareille.
Isomäen tunnelma on ollut taas kerran täysin omaa luokkaansa. Hakametsän pelit nähneenä voi vain todeta, että siellä tunnelma on kuin hautajaisissa. Riippumatta siitä,mitä jäällä tapahtuu.
Se, että yleisö antaa aplodit toisen joukkueen pelaajan poistuessa pukukoppiin (oli syynä sitten tappelu tai loukkaantuminen) ei ole muualla tavatonta. Ilmeisesti vain Tampereella näin ei juttujesi perusteella ole. Yksi Kovimmista Tunnepelaajista Ässissä on herra nimeltä M.Kaipainen. Varmasti löytyy kostomentaliteettiä/taistelumieltä tältäkin tamperelaiselta. Ei tietenkään teidän miehiä.
Kuten todettu, muualla kyllä hurrataan kun vastustaja lentää ulos pelistä.Tokihan yleisöstä muutama kukkahattu aina löytyy.
Uskallan mennä takuuseen ainakin seuraavista yleisöistä, otteluja nähneenä
a.) Ilmala
b.) DDR
c.) Äijänsuo
d.) Hippos
e.) Rinkelinmäki
f.) Hakametsä (kun Ilves pelaa)
g.) Elysee ja Raksilassakin vähän
 

Ex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Super: Entä case Puistola? Mailalla ei ole koskaan mitään tekemistä pelaajan vartalolla, tai ei ainakaan pitäisi olla. Mutta niin vaan sillä hakataan lihas irti. Vahingosta ei ole tällöin tietoakaan. Pienellä koputtelulla tällaista ei tapahdu.

Ennen sarjaa ajattelin, että jos Tappara putoaa niin pidän Padan puolta jatkossa. Nyt luettuani erinäisten puupäiden vouhottamisia on vitutuskäyrä niin korkealla että perun pyhät puheeni.

Ja ensimmäistä kertaa Jatkoajan urallani taidan lisätä erään nimimerkin ignore-listalle. Käsittämätön suoritus.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
mixu kirjoitti:
Kyllä Tappara otti suuren riskin kun seitsemällä pakilla loppukevääseen.
Play-off peleissä otteet yleensä kovenee ja loukkaantumisia voi hyvin tulla.
Tässä Tappara otti tietoisen riskin ja hävisi tämän uhkapelin.

Tämä on kyllä totta. Toisaalta, onko liigassa joukkue, joka pärjäisi kolmen parhaan puolustajansa poissaollessa? Reilu 70 runkosarjapojoa pois eilisestä ottelusta, ja pysyvästi 50 pojoa, ja kaikki pakistosta!

Siis vaikka meillä olisikin nyt Salmela, Hawgood(kuka?) ja Halme käytössä, tilanne ei olisi juuri sen parempi kuin nytkään.

Tietysti voidaan ajatella, että mikäli Hauki ja Salmela olisivat olleet käytössä, nämä enemmän tai vähemmän vahingot olisivat jääneet tapahtumatta.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Rafael kirjoitti:
Ensimmäistä kertaa on todettava, että jokin kansanryhmä nauttii vastustajan loukkaantumisista tosissaan. Joskus monissakin ympyröissä on loukkaantumisille hurrattu, mutta myönnetty oma typeryys nöyrästi jälkikäteen. Porilainen ihmistyyppi on toisenlainen. Jostain syystä Poriin on ajautunut kostamisen mentaliteetti, jolla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Mukana tässä ovat kaikki, joukkueenjohto, valmentajat, pelaajat sekä fiksu ja filmaattinen porilaisyleisö. Kostomentaliteettia ei tarvitse ihmetellä kuultuaan porilaisten ylimmän johdon kommentit Grönvallin loukkaannuttua.

Käsittämätön yhtälö on se, että koko porilaisyleisö hurraa jo pitkään haluamalleen ja kuuluttamalleen vastustajan loukkaantumiselle, joka sinänsä oli vahinko, mutta sai alkunsa kyseenalaisesta taklauksesta. Sama ilmiö näkyi porilaisten vaihtoaitiossa Komarovin ajettua täysin tahallaan Mika Lehdon päälle. Reilussa hengessä mukana olivat pelaajat sekä hyvinkin näkyvästi ässien kakkosvalmentaja Kivi. Tämän jälkeen tullaan ihmisten ilmoille ja aletaan vouhottamaan, että voi kuinka ikävää oli, että vastustaja loukkaantui. Tamperelainen sanoo, että tämä on sairasta ja porilainen sanoo, että rehtiä ja kovaa fyysistä peliä.

Valitettavaa on se, että jos kaukalossa fyysistä kostoa haluaa, niin sen jossain vaiheessa myös saa. Tämän tietävät kaikki jääkiekkoa pelanneet. Kaikki myöntävät sen, että valkoinen intiaani, Nickerson ja kumppanit ovat fyysisesti kovia pelimiehiä, mutta se, että porilaiset pitävät kostamista kaukalossa kovana, on suuri vitsi ja osoitus täydestä raukkamaisuudesta.
Kukaan ei varmasti kiistä sitä, että porilaisten kostoretki on jo nyt onnistunut täydellisesti ja varmasti porilaistenkin olisi jo aika ruveta miettimään, voisiko kostoretki olla jo ohi vai vieläkö jatketaan.

Moni on väittänyt, että porilaisilla on henkinen yliote. Minä väitän, että jatkossa nähdään Tappara, jonka taistelutahto on 100% kovempi ja milliäkään ei anneta periksi.

En mä pidä sitä mitenkään erikoisen ihmeellisenä, että osa porilaisyleisöstä hurrasi tilanteen jälkeen. Tai kiitteli Foppaa. Katsomossa katsotaan asioita aika pitkälti oman jengin vinkkelistä ja tunne on tapahtumahetkellä melko lailla pinnassa. Ja tällä palstalla itkuraivareillaan terrorisoivat Tappara-fanit eivät ansaitse mielenrauhaa fairplay-höpinöillä, tärkeintä että mä omassa pienessä mielessäni kykenen hahmottamaan sen, missä liikkuu fyysisyyden, psyykkauksen ja törkeyksien rajat jääkiekossa. Eilinen tilanne kun ei vieläpä näyttänyt erikoisen pahalta, eri asia olisi varmasti ollut jos Grönvall olisi jäänyt vaikkapa makaamaan liikkumattomana, sellaiset tilanteet ovat aina pelottavan näköisiä. Tai no, varmasti jokunen huutelija ja tuulettelija olisi löytynyt tuossakin tilanteessa.

Mielestäni Ässät pelaa tällä hetkellä juuri sellaista jääkiekkoa kuin tällä materiaalilla playoffseissa tuleekin. Itse olen kauden aikana yllättynyt positiivisesti siitä, kuinka Toivola on kyennyt psyykkaamaan joukoistaan parhaat puolet esiin. Isosti, ilkeästi, kovaa...sellasta in your face -kiekkoa toivon näkeväni Ässien osalta jatkossakin. Joukkue vaikuttaa melko tiiviiltä sekä yhtenäiseltä ja omien puolia luonnollisesti pidetään median edessä, etenkin playoffsien aikaan.

Omasta mielessäni tässä sarjassa ei ole nähty yhtään törkeää ylilyöntiä, vahingoittamisyritystä tai mitään erityisen rumaa. Jokaisella on varmasti näkemys siitä, millaista pelin tulee olla ja missä menee kiekkoetiketin rajat, etenkin näiden kahden leirin välillä pelityyli - ja näkemyserot ovat aika kaukana toisistaan. Tai ainakin fanien osalta.

Kiekkoa vaan peliin, muutama kiihkeä herkkupala tätä sarjaa vielä jäljellä. Pelit on ollut intensiivisiä ja hienoja playoff-matseja ja jatkossa ovat vielä huikeampia tapahtumia. Mielestäni tämä ottelusarja ei ole toistaiseksi antanut suurtakaan aihetta puida SM-liigan jääkiekon irrallisuutta yhteiskunnasta.
 

JanJ

Jäsen
Ex kirjoitti:
Entä case Puistola? Mailalla ei ole koskaan mitään tekemistä pelaajan vartalolla, tai ei ainakaan pitäisi olla. Mutta niin vaan sillä hakataan lihas irti. Vahingosta ei ole tällöin tietoakaan. Pienellä koputtelulla tällaista ei tapahdu.
Koitas nyt päättää, oliko kyseessä mailan tarttuminen luistimeen, koukkaaminen, keihästäminen vai huitominen. Vai peräti mailalla hakkaaminen? Kaikkia näitä on tarjottu Tapparan leiristä.
Ensin se oli vain viaton vahinko, sitten tuli loukkaantuminen julkisuuteen ja teko muuttui koukkaamiseksi. Nyt se on silmitöntä hakkaamista. Niin se totuus paisuu, kuin Rautakorven ja Leinosen jutuissa ikään.

Siitä ollaan yhtä mieltä, että tapaus on valitettava. Eiköhän olla siitäkin, että kyseessä oli vahinko, jonka syntytapaa Tappara nyt vääristelee propagandatarkoituksessa.
 

A.P.Weinrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT, respect HIFK.
Ex kirjoitti:
Super: Entä case Puistola? Mailalla ei ole koskaan mitään tekemistä pelaajan vartalolla, tai ei ainakaan pitäisi olla. Mutta niin vaan sillä hakataan lihas irti. Vahingosta ei ole tällöin tietoakaan. Pienellä koputtelulla tällaista ei tapahdu.

Niin juu, lihasvammojahan (revähdykset ja venähdykset) ei voi syntyä muuten kuin antamalla iskua lihakseen. Perehdypä hieman paremmin ihmisen fysiologiaan sekä tuohon Joensuu/Puistola -tapaukseen ja tule sitten uudelleen julistamaan absoluuttista totuutta. Eikös muuten lapa ole mailan osa, tärkeä osa sikäli, että sitä käytetään kahv...ei kun esimerkiksi laukaisemiseen ja näin ollen sillä ei ole mitään tekemistä pelaajan vartalolla?
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Ainakin keskustelua Tappara-Ässät ottelusarja herättää. Viestejä on tässä ja otteluketjuissa noin 60 sivua. Ja tähän päälle vielä muissa ketjuissa käytävät väännöt. Kukkahattutätien heräämistä odotellaan, mutta onneksi kevät on myöhässä.

Ässä-kannattajat ja vähän muutkin ovat päässeet kuittailemaan Tapparan menestyksestä ottelusarjassa. "Haluttiin tahallaan Ässät vastaan ja nyt ollaan häviämässä" jne. Omasta mielestäni ottelusarjan voittaminen lukemin 4-2 on ihan hyvä suoritus, sillä tuskin mikään muukaan joukkue tämän kauden Ässiä olisi pätkinyt suoraan 4-0.

Ja olisihan se porilaisillekin ehkä hieman noloa jos täysin vajaavaisella puolustuksella pelaava Tappara menisi parista jatkoon. Kaikkihan nauraa teille, jos Tappara etenee tämän hetken puolustuksellaan välieriin....
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
A.P.Weinrich kirjoitti:
Niin juu, lihasvammojahan (revähdykset ja venähdykset) ei voi syntyä muuten kuin antamalla iskua lihakseen.
Niin ja aivotärähdyshän ei voi tulla muuten kuin osumalla kyynerpäällä suoraan päähän. Ei tietenkään siinä tapauksessa jos pelaaja lyö päänsä jäähän - eihän? Perehdypä hieman paremmin ihmisen fysiologiaan sekä jään kovuuteen ja tule sitten uudelleen julistamaan absoluuttista totuutta.
 
aceman81 kirjoitti:
En mä pidä sitä mitenkään erikoisen ihmeellisenä, että osa porilaisyleisöstä hurrasi tilanteen jälkeen. Tai kiitteli Foppaa. Katsomossa katsotaan asioita aika pitkälti oman jengin vinkkelistä ja tunne on tapahtumahetkellä melko lailla pinnassa.

En minäkään. Porissa yleisö elää mukana opa pelottavan voimakkaasti ja ero Tampereen hillityn viipyilevään fiilikseen on valtava. Mistä ero johtuu? Tämä olisi ihan oikeasti kiinnostava kysymys ja se on otettu esille monta kertaa aikaisemminkin, mutta sen pohtimisen paikka ei taida olla täällä, tässä ja nyt. Eroa käyttäytymisessä kuitenkin on ihan peruskatsojienkin osalta.

Myös kirjoituksen loppuosa oli ihan asiaa. Osataan sitä näköjään sielläkin.
 

A.P.Weinrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT, respect HIFK.
jani73 kirjoitti:
Niin ja aivotärähdyshän ei voi tulla muuten kuin osumalla kyynerpäällä suoraan päähän. Ei tietenkään siinä tapauksessa jos pelaaja lyö päänsä jäähän - eihän? Perehdypä hieman paremmin ihmisen fysiologiaan sekä jään kovuuteen ja tule sitten uudelleen julistamaan absoluuttista totuutta.

Hyvä pointti, kieltämättä. Kunpa kaikki keskustelu pysyisikin faktoihin perustuvalla asialinjalla.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Jaahas, tämä sarja taisi saada loppunsa eilen Isomäen jäähallissa. Grönvallin loukkaantuminen oli Tapparalle jättiläismäinen isku ja kun siihen lisätään Puistolan poissaolo niin kyllä haaveet menestyksen ja todennäköisesti myös välierien suhteen ovat menneet.

Puuttumatta enää noihin loukkaantumisiin johtaneisiin tilanteisiin tuleekin mieleen tämä nyt alkanut keskustelu siitä kuinka Tappara teki ISON virheen lähtiessään loppukevääseen seitsemällä pakilla. Nyt on siis yhtäkkiä alkanut jupina ja purina siitä että miksi Jussi Halme ja Anssi Salmela päästettiin pois eikä ketään edes hankittu. Uskooko täällä todellakin joku tapparalainen joka on tämän kauden peleissä käynyt että em. kaksikko olisi jotenkin oleellisesti parantanut nykytilannetta. Määrällisesti puolustajia olisi toki ollut enemmän mutta se nyt ei vielä ole mikään kesää tekevä asia. Halme oli surkea pettymys odotuksiin nähden eikä häntä jäänyt kukaan kaipaamaan miehen siirryttyä Bluesiin -> ei olisi hyödyttänyt edelleenkään. Salmela meni pelailemaan Lahteen ja jäi sinne. Salmela oli kuitenkin myös pettymys, ei oppinut millään Tapparan systeemiin ja Rautakorpi ei ilmeisesti nähnyt miehelle käyttöä. Kun lisäksi muistetaan Anssin heikkoudet omassa päässä niin hyöty nyt: 0.

Tappara todennäköisesti raivasi näillä tilaa uudelle pakille jota ei sitten koskaan saatu. Hawgood luojan kiitos meni tepsiin ja näytti siellä että oli sittenkin vain wanha ja hidas. Kun sitä kiikarissa ollutta miestä ei löytynyt niin johto päätti antaa asian olla. Varmasti sieltä olisi saatu joku Whiten tasoinen kaveri remmiin mutta sittenpä olisi taas porattu meitin leirissä että onpa huono hankinta. EI JOUKKUETTA VOI RAKENTAA SILTÄ POHJALTA ETTÄ KAIKKI PELAAJAT KUITENKIN LOUKKAANTUVAT. Tuskinpa Mikillä tai Jukalla oli tiedossa että neljästä parhaasta pakista kaksi lähtee lomille liian aikaisin. Varsinkaan kun nämä kaksi eivät juurikaan ikinä edes ole loukkaantuneina. Järki käteen.

Ässät teki palveluksen paitsi tietysti itselleen ja kotiyleisölleen (suurimmat hurraukset murtumalle ikinä, hyvä !) myös ennenkaikkea Kärpille jotka saivat kyllä nyt sellaisen paraativäylän finaaliin etteivät varmasti osanneet sellaisesta edes unelmoida. Jos ja kun Blues kaatuu huomenna ja tuleva välieräpari suoraan kolmessa niin Kärpillä on aikaa odotella kun HPK ja HIFK repivät toisiaan hiuksista.

Loukkaantumiset ovat toki aina myös huonoa tuuria ja kuten Tami äskettäin Veikkaajassa totesi niin jääkiekko ei ole oikeudenmukaista. Mutta tällä tahdilla kun parhaita putoilee niin tuurin täytyy olla jo järjettömän huono. Ja käviköhän Komarovillakin vain huono tuuri kun Lehto pystyi pelejään jatkamaan ? Sitä emme saa koskaan tietää.

Fakta on myöskin se, että Tappara ei ole ollut riittävän hyvä voittaakseen Porissa ja siihen ei voi vaikuttaa muu kuin Tappara itse. Tällä hetkellä se kuitenkin näyttää käytännössä mahdottomalta, kuten myös ylipäätään yhden voiton ottaminen. Toivotaan nyt ettei huono tuuri enää jatku tämän pidemmälle. Kop Kop...
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
tapparammies kirjoitti:
Tämä on kyllä totta. Toisaalta, onko liigassa joukkue, joka pärjäisi kolmen parhaan puolustajansa poissaollessa? Reilu 70 runkosarjapojoa pois eilisestä ottelusta, ja pysyvästi 50 pojoa, ja kaikki pakistosta!

Siis vaikka meillä olisikin nyt Salmela, Hawgood(kuka?) ja Halme käytössä, tilanne ei olisi juuri sen parempi kuin nytkään.

Tietysti voidaan ajatella, että mikäli Hauki ja Salmela olisivat olleet käytössä, nämä enemmän tai vähemmän vahingot olisivat jääneet tapahtumatta.

Play-offien otteluohjelma on armoton, ja mitä pienemmäksi rinki menee, sitä useampi vaihto tulee pelattuna väsyneenä. Ennemmin tai myöhemmin paikat hajoaa. On jotenkin perverssiä että tässä vaiheessa väännetään ne raskaimmat sarjat.

Kävi tässä ottelusarjassa miten tahansa, niin Tapparaa kyllä kohtasi epäreilu arpa, kaksi pakkia pois tässä vaiheessa on lähes lamauttava isku. Kuitenkin monelta tuntuu unohtuvan, että Tapparan hyökkäyspäässä pielee paljon potentiaalia ja kotiedun kanssa tämän pitäisi riittää kevyeseen jatkopaikkaan.

Itse en tiedä kiekkofysiikan treenaamisesta tarpeekseni tietääkseni voisiko Tapparan kunto olevan enemmän liikkettä säilyttävää kuin taklauspeliin kykenevää. Selkeästi kuitenkin Porin pelit ovat olleet aivan eri tavalla myrkkyä kuin runkosarjassa. Ässien pitää nyt torstaina uskaltaa pelata ns. kotipeli vieraissa, ja pistää Tappara ahtaalle.

Sihvonen on jauhanut paljon viime päivinä Rautakorven pelikirjan vanhenemisesta. Tapparan pelityyli on kuitenkin muuttunut kohti liikkuvampaa peliä ja Barkovit Kukit on korvattu Kontiolalla ja kumppaneilla. Samaa muutosta on tapahtunut Ässissä, liikkuvuutta on lisätty. Molemmilla on mailahäirintänsä, Ässille siihen on liitetty päälle taklauspeli, Tapparan tyytyessä enemmän kulmavääntöihin varsinaisten pommien hakemisen sijaan.

Molempien osapuolien puhuessa pitkistä kulttuuriperinteistään on hupaisaa, että ne kuuluisat pelikirjat ovat hyvinkin Jyväskylä-lähtöisiä. Molemmilla on ripaus paikallismaustetta, mutta pohjimmillaan pelataan hyvinkin modernia kiekkoa.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Nännimäinen kirjoitti:
En minäkään. Porissa yleisö elää mukana opa pelottavan voimakkaasti ja ero Tampereen hillityn viipyilevään fiilikseen on valtava. Mistä ero johtuu? Tämä olisi ihan oikeasti kiinnostava kysymys ja se on otettu esille monta kertaa aikaisemminkin, mutta sen pohtimisen paikka ei taida olla täällä, tässä ja nyt. Eroa käyttäytymisessä kuitenkin on ihan peruskatsojienkin osalta.

Myös kirjoituksen loppuosa oli ihan asiaa. Osataan sitä näköjään sielläkin.

Tätähän se porilainen hulluus juuri on. Kun saadaan lento päälle mennään vaikka seinästä läpi. Yleisö elää samalla tavalla mukana. En tiedä miksi porilainen luonne on äkkipikaisempi ja kuumempi kuin Tampereella. Ympäröivä Satakunta on kuitenkin hyvin Hämeen kaltainen hitaudessaan ja toppuuttelussaan.

Pori on siinä mielessä erilainen kaupunki että se on ollut suunnilleen nykyisen kokoinen jo hyvin kauan, kun taas moni muu liigakaupunki on kasvanut huomattavasti muuttoliikkeen ansiosta. Tämän takia porilainen yleisö on leimallisesti hyvin porilaista myös juuriltaan. Porissa on myös hyväksytty tapa antaa matsissa palaa. Tähän varmasti vaikuttaa myös se, että historiallisesti halli on ollut seisomahalli, jossa joukkoon on helpompi soljauttua.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä Tapparan juhlakausi on nyt valmis pakettiin ja hyllylle. Kahden pelaajan poistuminen rosterista ei normaalisti vielä romuttaisi joukkueen peliä, mutta iskun osuessa Tapparan ennaltakin ajateltuna heikoimpaan kohtaan, asettaa se joukkueen sellaiseen epätasapainoon, että edes hyökkääjien täydellinen onnistuminen ei sitä pysty paikkamaan. Kannattaa myös huomata, että kyseessa ovat Tapparan tärkeimmät oman pään pelaajat - Rete oli joukkueen paras puolustava puolustaja ja Puistola paras pakki yleensä. Ainoat jäljelle jäävät laatupakit, Kauppinen ja Mäntylä, eivät ole parhaimmillaan oman maalin varjelussa. Tappara on tällä hetkellä kuin auto, jossa on kolme pyörää jäljellä!

Jos ennen ottelusarjan alkua Tapparan todennäköisyys jatkoopääsylle oli 60% ja Ässien 40%, on suhde nyt Ässille vähintään 70/30. (Voiko muuten jossain vedonlyöntipalvelussa veikata jatkoon menijää vielä tässä vaiheessa?) Ja jos tuo epätodennäköisempi vaihtoehto kuitenkin jollain ihmeellä/taistelulla/kabinettipäätöksellä/vastustajan heikkoudesta johtuen toteutuu, niin Kärppiä vastaan ei Tapparalla ole enää mitään teoreettistakaan oljenkortta. Ja koska neljäs sija tuskin ketään tyydyttäisikään, niin tämä kausi oli sitten tässä...

Ps. JanJ - miten tuolle sun listalle oikein pääsisi?
 

super

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvissä kyttäysasemissa
Ex kirjoitti:
Super: Entä case Puistola? Mailalla ei ole koskaan mitään tekemistä pelaajan vartalolla, tai ei ainakaan pitäisi olla. Mutta niin vaan sillä hakataan lihas irti. Vahingosta ei ole tällöin tietoakaan. Pienellä koputtelulla tällaista ei tapahdu.

Ennen sarjaa ajattelin, että jos Tappara putoaa niin pidän Padan puolta jatkossa. Nyt luettuani erinäisten puupäiden vouhottamisia on vitutuskäyrä niin korkealla että perun pyhät puheeni.

Ja ensimmäistä kertaa Jatkoajan urallani taidan lisätä erään nimimerkin ignore-listalle. Käsittämätön suoritus.

Pääsin ignore-listalle, olen urani huipulla.

Olen jo kertonut että tähän caseen en ota kantaa kun en voi. Mutta koukkaamisesta olen lukenut ja nyt se onkin hakattu irti. Sano nyt onko se hakattu vai koukattu? Tahattomasti vai tahallisesti saatu sekin lihas irti? On se Joensuu aika näätä kun osaa tuollaisenkin tehdä.

Kyllähän sillä mailalla ja pelaajan vartalolla on tekemistä hyvinkin paljon Tapparan pelatessa.

Mulle on aivan sama ketä sinä kannatat jos Tappara putoaa. Kiinnostaako tietää mitä joukkuetta minä kannatan jos Ässät tippuu? Sitä minäkin.
 

Trabant

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Blackhawks, Newcastle United
Ex kirjoitti:
Super: Entä case Puistola? Mailalla ei ole koskaan mitään tekemistä pelaajan vartalolla, tai ei ainakaan pitäisi olla. Mutta niin vaan sillä hakataan lihas irti. Vahingosta ei ole tällöin tietoakaan. Pienellä koputtelulla tällaista ei tapahdu.
Olin katsomassa maanantain peliä noin viiden metrin päässä siitä missä tuo "jääkiekkoilijan irvikuva" Jessa Joensuu "kamppasi" Puistolan. Tilanne oli täysin normaali kamppailutilanne jollaisia jääkiekko-nimisessä ottelussa näkee noin 30 per erä. Siinä ei todellakaan kukaan hakannut ketään. Puistola kaatui ja Jesse luuli saavansa jäähyn. Minkä takia Hakametsä ei ulvonut vihasta ja viheltänyt tyomarille kun Jesse ei saanutkaan jäähyä? Minkä takia tilanne nostetaan esiin vasta siinä vaiheessa kun selviää että Puistola oli loukkaantunut? Minkä takia Tapparan "kovanaamaosasto" ei käynyt Jessen kimppuun tilanteen jälkeen? Olisiko niin että tamperelaistenkaan mielestä tilanteessa ei ollut mitään väärää tai rumaa, nyt vaan pitää jostain itkeä kun isot ja rumat porilaiset kyykyttää omaa suosikkia.
 

U2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & anyone against russia...
Levonen kirjoitti:
Taitaa olla niin, että tämä toive ei välttämättä toteudu. Vai miten itse asian näet?

Enpä lähtisi ainakaan lyömään toiveeni toteutumisen puolesta vetoa.
 

Ex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvin heitto näköjään osui. Tarkoitus oli siis edelleen vaan korostaa sitä että tottahan toki Tappara paitsi valkkailee vastustajia, myös rabiesta sairastavan valmentajansa johdolla tekevät hallittuja täsmäpoistoja porilaisten riveistä -- siinä kun kaikki teikäläisten tapaukset ovat ah-niin-onnettomia-sattumia. Mutta ei siinä mitään.

Eikä ignore-osio koskenut superia, mutta sehän kiinnostaa kiviäkin.
 

Levonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
J.Grönvall kirjoitti:
Tappara sai sitten sen "unelmavastustajan" numero kaksi kun vastaan asettuu Porin Ässät. Ykkönen olisi tietysti ollut SaiPa jonka kanssa ei paperilla olisi pitänyt olla mitään ongelmia. Pelottavinta tässä skenaariossa on se että ei pitäisi olla Ässienkään kanssa, paperilla.

Oletko edelleen samaa mieltä tästä? Vaikuttaisi siltä, että tätä sarjaa ei ihan vielä ole taputeltu.

Näitä samanlaisia kirjoituksia tuli tapparaleiristä pilvin pimein ennen kuin sarja edes alkoi. Nyt kuuluu vain itkuraivareita, niin faneilta, valmentajilta kuin tj:ltäkin.

Olisiko Tapparan sittenkin kannattanut voittaa se viimeinen Rauman peli?
 

Ässät #12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Alex kirjoitti:
Paras mahdollinen vastustaja saatiin ekalla kierrokselle. Peleissä tulee varmasti olemaan väriä ja kaikki keinot ainakin Ässien osalta on käytössä. Vieläköhän Grönvallia jaksetaan muistutella?

Ässien kannalta vaan huono, ettei Tapparassa ole kovin montaa pelaajaa, jotka provosoituvat helposti.


Voisitko Alex, kuomaseni, antaa minulle ensi lauantain lottonumerot?

No niin...Joku väitti, että istumapaikat olisi lauantaiksi myyty jo loppuun? Tai no, eihän se täällä kiekkohurmoksen keskellä mahdotonta olisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös