erikseen vielä HIFK:ta vastaan. Siis kuinka usein Jokerit on voittanut, kun JR ei ole jäähyillyt vrt. pahimmat jäähyilyt (käytännössä matsit HIFK:ta vastaan).
Noissa paikallisissa ainakin itse näen pientä harhaa...
1. ottelu meni meille, Rudin saaliina 2 pikkukakkosta. Toisen jäähyn aikana HIFK tasoitti pelin.
2. ottelu meni teille, Rudille kymppi. En kuitenkaan näe tuota jäähyä mitenkään erityisen vaikuttavana: Rudi ei aiheuttanut AV:ta ja hänen jäähynsä aikana saatiin ero kurottua maaliin.
3. ottelu taas teille, rudille 2 minuuttia huitomisesta ja 5+20 Mikkeen törmäämisestä. Taaskaan en näe jäähyjen välillä mitään merkitystä lopputulokseen: kakkonen ei johtanut alivoimaan (Kanki lähti samassa ajassa) ja tuon "taklauksen" aikana peliä oli jäljellä alle minuutti, 2-0 taululla ja kiekko teillä. Ilman tuota kovaa ja sikamaista päällekarkausta olisi tulos voinut olla 2-0, mutta pisteet ratkaisevat.
4. Matsi on oikeastaan ainoa, jossa lasken Rudin perseilyillä olleen oikeasti vaikutusta voittajaan. Tuossa matsissa tuli 2 minuuttia estämisestä ja 2+10 leikkaamisesta. Helvetin tyhmän leikkausjäähyn aikana pääsitte 1-0 johtoon.
Talviklassikossa tuli takkiin ja Rudi jäi ilman jäähyjä.
Vaikea vetää noista mitään suoraa korrelaatiota Rudin jäähyjen ja paikallismatsien tuloksesta. Totta helvetissä hävittyihin paikallisiin saadaan korkea keskiarvo kun niitä aletaan ynnäämään, mutta mitä sitten? Perstuntumalla melkein sanoisin Väänäsen aiheuttaneen enemmän AV:ta paikallisissa kuin Rudi.
Jäähymääriä suurempana tekijänä näkisin sen, millaisia jäähyjä Jarkko ottaa ja mihin paikkoihin. Yli 50 minuuttia tuli paikallisissa, mutta 40 min meni kirjoihin henkilökohtaisina (pari kymppiä ja ulosajo) ja vitosestakin aiheutui alle minuutin AV matsin ollessa jo lähes ohi. Jäähytilasto näyttäisi paremmalta jos Jarkko olisi ottanut kakkosen ajassa 57:17 pelin ollessa 2-0 kuin 5+20 ajassa 59:17. Pelillisesti tuo ensimmäinen olisi kuitenkin ollut pahempi; se olisi vähintäänkin katkaissut kirin ja todennäköisesti alivoima-aikaa tulisi enemmän.
Yhdyn kuitenkin mielipiteeseesi siitä, että Rudi voi olla joko kentän kuningas tai vastustajan paras pelaaja. Kun Rudi pelaa niin kuin eilen (tai vaikkapa Talviklassikossa) pelasi, niin mies vahvistaisi mitä tahansa eurooppalaista joukkuetta. Kun Rudi pelaa niin kuin tuossa 4. matsissa (se kyykkypaskaepisodi, jne...) pelasi, niin hän on helvetin suureksi haitaksi.
Toivottavasti Rudi on nyt pleijareissa paremmalla tuulella. Hokiruutu on meille tärkeämpi kuin showpelle, vaikkakin showpellestä saisi Iltis paremmat otsikot.