Puolivälieräsarja kevät 2012: HIFK - Jokerit

[bozik]

Tämä on tylsää, toivoisin että HIFK-mainonta olisi militaristista ja asennevammaista. Vittu täällä mitään uusia frendejä kaivata, kohta mun vieressä katsomossa istuu Oras Tynkkynen.

Eikös se Oras ole vähän teidän suuntaan kallellaan ? Kandee sitten pitää huoli, että Oras tosiaan pysyy vie-res-sä.

Veikkaukselta kerrankin rehellinen tarjous Jokeri-kannattajille. Siinä on vaan se, että kun kakkosta pelaa niin jatkoille mennään ja siellä sitten Hifk vie. Pelimiehiä kehottaisin katselemaan kierroksen muitakin kertoimia, minusta kotietua yliarvostetaan pahasti ja esim. risti kaikkiin voisi olla loistoveto.

 

[Apassi]

Ei todellakaan ole näin selvä matsi. Ton pelaamine narrien voitolle on kyllä aika win-win. Jos IFK häviää, niin saa edes rahaa, ja jos menettää rahat niin tuskin ees vituttais :D

Mahdollinen jatkoaikatappio sen sijaan asettasi vitutuksen ihan uudelle tasolle. Ei voittoa ja rahatkin meni.

Alla oleva räjäytti tajunnan:

IL analysoi: Näin SM-liigan puolivälierissä käy

Asetelma: Taitoa, kovuutta, kokeneita voittajia ja innokkaita nuoria, mutta paperilla HIFK on kaikessa edellä. Runkosarjan lopussa HIFK oli varamiehisenäkin Jokereita vakuuttavampi. Myös henkinen yliote punaisilla.

Avainkohdat: Minkälaisessa vireessä Mikael Granlund palaa? Maalivahtietu on ennakolta HIFK:lla, Jokerien Eero Kilpeläisen on löydettävä syksyn varmuus. Erkka Westerlundin toimitsijakielto sotkee narripakkaa, mutta sekoittaako Jarkko Ruutu enemmän omien vai vastustajien peliä?

Arvio: Vastoin kaikkia järkiperusteita perstuntumalla Jokereille 2-4.

Mistä näitä jääkiekkotoimittajia oikein tulee. Sinällään kenenkään veikkausta ei voi väheksyä, mutta luulisi että yhteen maamme ykköslehteen kirjoittavista toimittajista osaisi jotenkin perustella kantansa.

 

[frozen]

Mistä näitä jääkiekkotoimittajia oikein tulee. Sinällään kenenkään veikkausta ei voi väheksyä, mutta luulisi että yhteen maamme ykköslehteen kirjoittavista toimittajista osaisi jotenkin perustella kantansa.

Eikö se teekään päteväksi urheilutoimittajaksi, että on jonkun entisen "urheilutoimittajan" poika. Sillä perusteellahan noita on näytetty joskus täytettävän. No joo, turha sitä on toivoa, että saatais vastaavan tason juttuja, mitä esim. jalkapallon suhteen briteissä tai italiassa, että yhtä matsia analysoitaisiin kymmenen sivun verran, mutta kun saisivat täälläkin edes jotain tasoa siihen kahden palstan juttuunsa.

 

[Carlos]

Arvio: Vastoin kaikkia järkiperusteita perstuntumalla Jokereille 2-4.

On tuo niin aukottomasti perusteltu että kai se sitten niin on. Voi kurja, ehdin jo elää toivossa että tästä mennään jatkoon.

Dääm.

 

[Pärde]

Arvio: Vastoin kaikkia järkiperusteita perstuntumalla Jokereille 2-4.

Itse haluaisin kuulla urheilutoimittajilta enemmän asiallisia analyyseja ja vähemmän tarinoita vierailuista erilaisissa saunailloissa.

Eipä silti, tuo oli niin kivikovaa tekstiä, että olen Carlosin kanssa samoilla linjoilla. Tämä taisi olla tässä.

 

[Apassi]

Kaveri kuitenkin kirjoittaa Iltapäivälehteen ja voidaan olettaa, että henkilö tekee sitä ammatikseen. Huvittaa oikein ajatuskin siitä, jos jonkun muun alan "ammattilainen" toimisi samanlaiselta perstuntumalta.

Poliisi: Mulla ei ole hajuakaan miten kovaa sä ajoit, mutta heitetään perstuntumalta, että 20 km/h ylinopeutta.

Ravintolatyöntekijä: Mulla ei ole hajuakaan, että onko tämä KOFFia, mutta perstuntumalta sanosin, että on. Ole hyvä.

Tuomari: Mulla ei ole hajuakaan, että oletko sä tappanut sitä kaveria vai et, mutta perstuntumalta 10 vuotta ehdotonta.

Lääkäri: Mulla ei ole hajuakaan onko sun kädessä kuolio, mutta perstuntumalta sanoisin, että amputoidaan toi käsi.

 

[Apassi]

Jos palataan tähän sarjaan, niin vertailu pelaajamateriaalista on kahdessakin mielessä aika turhaa: 1. erot pelaajamateriaalien välillä ovat marginaaliset. Sarja ei tule ratkeamaan Wirtasen tai Hahlin paremmuusvertailuun. Yksilötasolla suurin ero tulee maalivahtien välillä ja siitäkin on ennakkoon vaikea tehdä arviota. 2. Pelitavan toimivuus ratkaisee sen kumman pelaajat ovat parempia.

Olen nähnyt niin monta play offs sarjaa HIFK:lta, jossa HIFK:n jopa selkeä materiaalietu on sulanut sen takia, että vastustajan pelitapa on ollut vakaampi ja toimivampi. Toki jos pelitapasi on näit kumpaakin ja sitten vielä materiaalietu puolellasi, niin ero on selkeä. HIFK ailaheteli alkukaudesta, mutta tammikuun jälkeen pelin taso on ollut vakaalla pohjalla. Jokereilla pelillinen huippu jopa syyskuussa ja tämän jälkeen paketti hajoillut jopa yhden pelin sisällä. HIFK on tällä hetkellä vakaammallla pohjalla. HIFK:lle riittää se pelillinen taso, joka tammikuun jälkeen on ollut pääasiallinen taso. HIFK:lla on jopa varaa hieman kiristää. Jokereilla taas pelillinen taso varmasti parhaimmillaan riittää HIFK:n voittamiseen, mutta pelillinen taso heilahtelee niin paljon, että ennakoon väksinkin tuntuisi siltä, että paras seitsemän sarja kääntyisi HIFK:lle. Jokereiden pitäisi pystyä nyt laittamaan tiskiin kauden tasaisinta ja parasta peliä. Toki paikallissarja tuo tähän sitä yllätyksen mahdollisuutta.

 

[Gags]

Mistä näitä jääkiekkotoimittajia oikein tulee. Sinällään kenenkään veikkausta ei voi väheksyä, mutta luulisi että yhteen maamme ykköslehteen kirjoittavista toimittajista osaisi jotenkin perustella kantansa.

Eiköhän perusteluksi riitä se, että toinen joukkue yksinkertaisesti vain on selkeästi toista parempi.

 

[JHag]

Eiköhän perusteluksi riitä se, että toinen joukkue yksinkertaisesti vain on selkeästi toista parempi.

No mutta sittenhän toimittajan kannattaisi sanoa: "Mielestäni Jokerit on parempi joukkue, veikkaan voittoa heille 4-2". Ei olisi kenelläkään mitään huomautettavaa. "Ihan perstuntumalla" -tyyppisistä analyyseista ei lehtienkään kannata kirjoittajilleen maksaa.

 

[bozik]

Lääkäri: Mulla ei ole hajuakaan onko sun kädessä kuolio, mutta perstuntumalta sanoisin, että amputoidaan toi käsi.

Jätkä on käynyt terveyskeskuksessa.

Ennakot (pl. Jatkoaika) ovat olleet aika luokattomia, tuo iltapulun "perstuntumalta" oli jo aika huippu. Kovin kauas eivät jää videotuomarit, tosin en pysty heitä täysin tuomitsemaan kun loppuun asti ei paskan jauhamista jaksanut millään katsoa.

 

[arpa80]

Tämä vasta oli eka peli todennäköisesti pitkässä sarjassa. Mutta kumpi on kovempi muutos HIFK:lla viime kautiseen HIFK:n nähden, valmennus vaiko se sydän millä Petrell ajoi Jokereita päätyyn ja sai koko HIFK:n taklaamaan ja luistelemaan.

 

[Stigu]

Tämä vasta oli eka peli todennäköisesti pitkässä sarjassa. Mutta kumpi on kovempi muutos HIFK:lla viime kautiseen HIFK:n nähden, valmennus vaiko se sydän millä Petrell ajoi Jokereita päätyyn ja sai koko HIFK:n taklaamaan ja luistelemaan.

Hieno oivallus naapurista! IFK:lta tosiaan puuttuu Petrell, ja hänen arvoaan ei kannata kyllä aliarvioida. Nyt tuo jengi on täynnä noita oravapartiolaisia, jotka elävät tilan ja ajan kautta. Ja tuon tilan ja ajan Narrit tänään eliminoi perkeleellisen tehokkaasti.

Kuitenkin ensimmäisen matsin perusteella väittäisin, että ottelusarja ratkeaa taktisella puolella. Lämsä vei tänään meidän Petua 6-0, ja jos IFK ei löydä tuon kilpparipuolustuksen avaamiseen keinoja, tulee sarjasta melko lyhyt.

 

[Vuokralainen]

Hieno ensimmäinen peli Jokereilta.
IFK oli todellakin pettymys, mutta onneksi on pelejä jäljellä.

 

[Gags]

Mikähän lienee sitten puheenaihe numero kaksi?

Ei helvetti, miten minä unohdin "kilpikonnapuolustuksen". Pahoitteluni. Ei kai ollut liikaa t-kirjaimia?

 

[Analyytikko_]

Parempi vei tänään. Lauantaina Turo "Playoff" Järvinen pelaavaan kokoonpanoon ja kotietu takaisin.

 

[kaizu]

Joopa joo, ei tämä taas helppoa ole. Jokerit otti täysin ansaitusti avausvoiton, eihän IFK:lla ollut kahteen erään oikeastaan yhtään paikkaa. IFK vaikutti olleen todella pahasti kipsissä ja peli oli liian varovaista. Kyllä ensimmäinen peli oli paljon tasaisempi pelillisesti, mitä viime kaudella.

No, se oli vasta ensimmäinen peli, mutta pieni pelko hiipii puseroon. Lauantailta olisi kyllä todella tärkeää kaivaa voitto, koska muuten alkaa olemaan jo todennäköisyydet vastaan (toista kertaa putkeen 0-2:desta nousu). Onneksi tänä vuonna pelit 1 ja 2 ei ole peräkkäisinä päivinä.

 

[Sambody]

Ei pärjää Petu peruuttelemalla. Kaksi erää Lämsä ja Jokerit veivät himmailevaa HIFKiä lähes satanolla. 0-2 maali tyylipuhdas esimerkki, miten HIFKin trap aukesi kuin halvan huoran reidet samalla, kun petolauma taisi tasan kerran avata hitaalla lähdöllä Jokerien keskialueen sumpun kontrolloidusti. Tuossakin oli 17-vuotias Teräväinen kärkikarvaajana, joka laski pakin avauksen Jokeri viisikon keskelle ja MiGin viittä vaille yksin läpi, mutta Väänänen syöksyi namun pois Miken lavasta viime hetkellä.

Yksinkertaisesti Jokerit karvasi paremmin, avasi peliä niin viiveellä kuin myös nopeasti paremmin ja vielä kaiken hyvän lisäksi vei maalivahtien taiston. Jotain tarttis paksansyöjän keksiä, jotta Jokereiden pakeilla pitäisi enemmän kiirettä omalla alueella tai vaihtoehtoisesti keskialue pysyisi paremmin tukossa. Petun kikkakirjasta uskon löytyvän vain ensin mainittuun vaihtoehtoon parannusta. Myös paineen alta HIFKin pitäisi päästä paremmin ylös, mutta löytyykö siihen lääkkeitä sittenkään Matikaiselta? Joka tapauksessa näkisin HIFKin parantavan mahdollisuuksiaan, jos Matikainen tuo seuraavissa peleissä kentälle aggressiivisemmän ja suoraviivaisemman petolauman. Jos jatketaan tämän ottelun ensimmäisen puolikkaan linjalla, jossa intensiteettiä tieten tahtoen pudotetaan ja tehdään pelistä shakkia niin HIFK lähtee laulukuoroon viimeistään viidennessä pelissä.

 

[Pärde]

Parempi vei tänään.

Jep, kunnia sinne, minne se kuuluu. Jokerit pelasi taktisesti hyvin ja IFK oli huonolla intensiteetillä mukana kaksi ensimmäistä erää. Kolmannessa nostettiin sykettä ja heti näytti paremmalta. Ongelmana tietty on se, ettei IFK voi pelata sarjaa läpi kolmella ketjulla, joten Redenbachin pitää parantaa hyökkäyspäähän tai sitten hänen ketjunsa isketään täysin puolustavaan rooliin.

Lauantailta odotan täysin erilaista esitystä IFK:lta, mutta tänään siis ensimmäinen kiinnitys naapuriin hyvällä taistelulla. Sarja on kesken.

 

[RedOne]

Jokereilta äärimmäisen kontrolloitu ja hieno esitys. Toisen erän 10 viimeistä minuuttia toi mieleen kauden avauspelin syyskuun puolivälistä, jolloin HIFK:llä ei ollut mitään jakoa.

Eka erä oli täysin ympäripyöreä, ja tuon toisen erän "suonenvedon" siivittämänä kolmas erä oli lähinnä varmistelua ja HIFK:n poispelaamista höystettynä Jaskan hienolla yläpeltimaalilla. Ei mikään suuri askel jääkiekolle, mutta erittäin iso harppaus Jokereille, isot propsit siitä! Lauantaina jatketaan.

 

[BigRedKoff]

Viime vuonna ekan pelin jälkeen oli sellanen fiilis et jatketaan vaan samaan malliin niin kyllä tää seitsemässä pelissä meille kääntyy.

Nyt sellanen et jotain täytyis muuttua tai ei hyvä heilu...

No, eka peli vasta ja sarjaa ei oo hävitty vaikka olis 0-3 tilanne. Tarvitaan neljä tappiota ennenkuin kausi päättyy. Mut mikä hieman huoletti oli että en ees nostais Lämsää taktiseksi neroksi vaan tappio tuli juuri samasta syystä kuin niin monet IFK:n alkukauden tappiot. Painetta puolustusalueelle niin ei enää hyökkäykseen lähdöt onnistu. Entä jos IFK ei ookaan oppinut pelaamaan tätä taktiikkaa vastaan vaan loppukaudesta ei vaan syystä tai toisesta vastustajat käyttäneet sitä?

Lohtuna kolmas erä jossa oli sentään hieman mielikuvitusta hyökkäyksessä ja pieniä väläytyksiä mm. Granlundilta ja Somervuorelta.

 

[Ilmala]

Ihan alkuun voidaan todeta että sarja on vielä lähtökuopissa. Nyt kannattaa kuitenkin alkaa napittamaan svedupäässä niitä rotseja kiinni, koska muuten alkaa kesäloma todella nopeasti. Jokerit dominoi ensimmäistä ottelua ja naapuri pääsi peliin kiinni kolmannessa erässä kun Jokerit alkoivat räiskimään johtoasemassa. Jokerit vei liikeessä, fyysisyydessä ja myös maalivahtitaistelun. En olisi uskonut. Mahtava ilta punakeltaisilla, on tää hienoo elämää!

Velipunaiset, jos ei uni tule niin se ei tule. Ensi yönä sitten paremmalla onnella. ;)

 

[Voimalaituri]

Mut mikä hieman huoletti oli että en ees nostais Lämsää taktiseksi neroksi vaan tappio tuli juuri samasta syystä kuin niin monet IFK:n alkukauden tappiot. Painetta puolustusalueelle niin ei enää hyökkäykseen lähdöt onnistu. Entä jos IFK ei ookaan oppinut pelaamaan tätä taktiikkaa vastaan vaan loppukaudesta ei vaan syystä tai toisesta vastustajat käyttäneet sitä?

IFK:lla oli yksinkertaisesti riittämätön liike. Paraskaan taktiikka ei auta, jos jalka ei liiku. Jokerit oli saanut peliään organisoitua paremmin kuin runkosarjassa ja puolittaista playoff-vaihdetta silmään, mutta IFK:n peli oli kuin jostain marraskuulta, jolloin joukkueen peli oli pahimmillaan juuri tätä puolilaiskaa kävelyä ja läpsyttelyä.

Liika varovaisuus ja pyrkimyys virheettömyyteen kostautui? Ylilataus tai jännitys? Toisaalta, nyt kun kaikki hyökkääjät olivat palanneet vempasta, niin IFK:n peluutus on erittäin haasteellista koska ns. ison roolin pelaajia on kolme ketjullista. Runkosarjassakin näytti siltä, että työt maistuivat sitä paremmin mitä enemmän kärkinimiä oli sivussa.

Jos olisin Matikaisen pikkukengissä, niin miettisin tämän ketjukoostumuksia pitkään ja hartaasti, sillä näillä virityksillä kemiat eivät kohdanneet. Peltonen-W-Kuhta takaisin yhteen ja Granlundit samaan ketjuun.

Pystyykö Jokerit vielä nostamaan tasoaan tämänpäiväisestä? Se tiedetään, että IFK:n huipputaso on jossain helvetin paljon nähtyä korkeammalla - nyt se vain täytyisi saada esiin.

 

[Jymäkkä]

Ihan alkuun voidaan todeta että sarja on vielä lähtökuopissa. Nyt kannattaa kuitenkin alkaa napittamaan svedupäässä niitä rotseja kiinni, koska muuten alkaa kesäloma todella nopeasti. Jokerit dominoi ensimmäistä ottelua ja naapuri pääsi peliin kiinni kolmannessa erässä kun Jokerit alkoivat räiskimään johtoasemassa.

En edelleenkään osta tätä jokereiden dominointia ennen johtomaalia. Molemmat pelasivat tarkkaa ja kyttäilevää peliä ilman maalipaikkoja. Vasta johtomaalin jälkeen ote siirtyi Jokereille, ja toisen erän loppua dominoitte. Ottelun laukaisukartta tukee tätä myös, vaikka ei tietysti koko totuutta kerrokaan. Kolmas erä oli Jokereilta kypsä esitys, eikä HIFK:n kiristä kannata liikaa innostua. Maalivahdin taiston veitte selvästi. HIFK:lla oli ihan samanlaisia paikkoja kuin mistä Jokerit meni 0-2 johtoon, molemmat olisi pitänyt torjua.

 

[Sakkoliha]

IFK teki perinteiset ja hävisi jälleen ensimmäisen playoffottelunsa.

 

[Sakkoliha]

Lauantaiksi pitäisi tosiaan muuttua pelin ja paljon, jos ei haluta taas olla 0-2 tilanteessa otteluvoitoissa.
Matikaisena vaihtaisin Huhtasen ja Peltosen paikkaa. Mielestäni joka kentällisessä olisi hyvä olla vähintään yksi, joka menee hyökkäysalueelle taklaamaan ja rouhimaan, eikä tänään Peltonen - Redenbach - Ma.Granlund kentallisessä kukaan oikein tehnyt sitä likaista työtä, eikä se puolustupelikään hyvää ollut. Taklauspeliä on haluaisin nähdä paljon enemmän lisää jatkossa. Kun kolmannessa erässä tuli maalilleajoja ja taklauksia, niin joukkue heräili. Vasta Wirtasen kova (ja likainen, suoraan päähän) taklaus sytytti joukkueen pelaamaan. Joka kerta karvatessa jos on paikka niin mielestäni taklaus on aina hyvä viedä loppuun. Varsinkin Boumedienne - Lupaschuk parille olisi annettava paljon painetta, koska kavereilla on niin hida liike jaloissa. Lisäksi Lupaschukille meinasi sattua parikin hasardia, Jokelalle ei tainnut sattua yhtäkään.
Hyökkäysten lähdöt on nopeuduttava huomattavasti, koska Jokerit pelasi taas sitä viime vuotista kilpikonnaa.
Lisäksi IFK teki aivan järkyttäviä virheitä ja viellä useamman sellaisen. Hardt läpi, Filppula läpi, 3vs1 hyökkäys, 2vs1 hyökkäys, mutta vain yhdestä Jokerit onnistuivat maalin tekemään. Siis järkyttäviä vaihtovirheitä tai ylihyökkäämistä. Tällaisia ei pitäisi sattua yhtäkään.

Oliko muuten Granlundilla krapula vai jännitys tai jokin vastaava, kun ei saanut edes syöttöjä kunnolla kiinni?