Et taida olla kuulut kaverista Zoltan Hetenyi. Jokereiden kakkonen ei ole pelkästään ykkönen vaan legenda jo eläessään. Kundi ei ole hävinnyt yhtään peliä varsinaisella peliajalla ja torjuntaprosentti on 93,64%.
Samaa mieltä olen kuin muut palstalle kirjoittavat, että tämä trilleri ansaitsi saada alkunsa vasta finaaleissa.
Nyt ei ole yhtä hyvää maalivahtia, mutta joukkue on ihan eri tasoa. IFK taas on oletettavasti lähes samaa tasoa kuin vuosi sitten. Jos Lasak olisi maalissa pitäisin Jokereita tähän sarjaan suosikkina, Kilpeläisen kanssa tilanne on erittäin tasainen. Sarjataulukkoa kun katsoo, niin täytyy muistaa, että meillä pelasi 18 peliä divaritasoinen Tuohimaa.
Joukkueiden sentterikalustojen vertaaminen on hankalaa. IFK:lla sentterit ovat aika selkeästi Granlund-Wirtanen-Redenbach-Liivik, mutta Jokereilla ne olivat käsittääkseni eilisessä pelissä Eaves-Hahl-Kerälä-Heino. Mikäli tämä on se Jokereiden nelikko, eli Filppula pelaisi laidassa, väittäisin senttereiden menevän IFK:lle 4-0. Mikäli Filppula pelaa esim. Lahden ja Pulkkisen välissä, on Redenbach-Filppula -vertailussa (pieni) edge Filppulalla.
Jokerien senterit olivat eilen Filppula-Kerälä-Hahl-Heino ja samalla koostumuksella he menevät varmasti myös playoffseissa. Eaves pelaa Filppulan laidassa.
Jokerien senterit olivat eilen Filppula-Kerälä-Hahl-Heino ja samalla koostumuksella he menevät varmasti myös playoffseissa. Eaves pelaa Filppulan laidassa.
IFK:lla sentterit ovat aika selkeästi Granlund-Wirtanen-Redenbach-Liivik, mutta Jokereilla ne olivat käsittääkseni eilisessä pelissä Eaves-Hahl-Kerälä-Heino. Mikäli tämä on se Jokereiden nelikko, eli Filppula pelaisi laidassa, väittäisin senttereiden menevän IFK:lle 4-0.
Mihin tuo väite Jokerijoukkueen eritasoisuudesta vrt. viime vuosi perustuu? J
Eavesilla on hyvät mahdollisuudet olla parempi tässä sarjassa kuin Granlund, jos pelaa sillä normaalilla tasollaan pudotuspeleissä. Eaves oli huikea loppurunkosarjan, kun Granlund kuumeili ja istui kotona.
Wirtanen ja Liivik ovat toki hyviä pelaajia, mutta Hahlin ja Heinon tasoa? Ehkä hyökkäyspäässä hitusen parempia, mutta puolustamisessa Jokerien kaksikko on edellä.
Jokereiden saumat piilee siinä, että Kilpeläinen vastoin historiaansa nostaa tasoaan runkosarjasta ja Jokereiden tasaisempi neljän ketjun peluutus kuormittaa pitkässä juoksussa vähemmän erityisesti kärkipelaajia.
Hardt, Filppula, Hahl, Ruutu, Teräväinen >>>>> Hentunen, Saarinen, Pihlman, Nokelainen, Pirnes.
Eavesilla on hyvät mahdollisuudet olla parempi tässä sarjassa kuin Granlund, jos pelaa sillä normaalilla tasollaan pudotuspeleissä. Eaves oli huikea loppurunkosarjan, kun Granlund kuumeili ja istui kotona.
Wirtanen ja Liivik ovat toki hyviä pelaajia, mutta Hahlin ja Heinon tasoa? Ehkä hyökkäyspäässä hitusen parempia, mutta puolustamisessa Jokerien kaksikko on edellä.
Vaikka HIFK:lla onkin selvä edge myös kokoonpanollisesti niin tätä en kyllä niele, en sitten millään. Miten ihmeessä saat Wirtasesta Hahlin tasoisen pelaajan? Aika paljon saa vettä virrata vantaassa ennenkuin miehistä voidaan samassa lauseessa edes puhua. Lisäksi Heino on kyllä Liivikiä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa edellä. Joten nimenomaan näitä kahta sentteriparia vertaillessa etu on kyllä Jokereilla.
Koko sentterinelikkoa vertaillessa, jos Granlund on normaalissa kunnossa kun kiekko putoaa jäähän ja meidän yksi senttereistä on Kerälä niin silloin pieni edge senttereissä naapurilla. Mutta jos meidän sentterinelikko olisikin Eaves - Filppula - Hahl - Heino (in my dreams) ja Granlund flunssan jäljiltä keskenkuntoinen niin tämä vertailu menee selvästi Jokereille. Tosin tämä taitaakin sitten olla ainoa asia jossa paperilla voidaan olla edellä.
Mitä tulee näihin kahteen muuhun pariin, olen ehdottomasti sitä mieltä, että Wirtanen-Liivik -kaksikko on näistä se parempi ja kokonaisvaltaisempi. Minusta on muutenkin vähän outoa erotella hyökkäys- ja puolustuspelaamista, kun puhutaan kahdensuunnan senttereistä. Oma otokseni Jokereiden peleistä on toki ollut rajallinen tällä kaudella, joten en lähde vertailemaan, kuka on parempi hyökkäyspäässä ja kuka puolustuspäässä, mutta kokonaisvaltaisempia pelaajia Wirtanen-Liivik nähdäkseni ovat ja siksi parempia kuin Hahl-Heino Jokereissa.
En lähde ihan pareittain vertaamaan, kun ei ole varmuutta ketkä pelaavat Jokereilla keskellä.Pitäisi tietysti kysyä ulkopuolisilta 12 muun joukkueen kannattajilta noista pareista, että kumman ottaisivat. Saataisiin puolueettomuutta.
Miten ihmeessä saat Wirtasesta Hahlin tasoisen pelaajan? Aika paljon saa vettä virrata vantaassa ennenkuin miehistä voidaan samassa lauseessa edes puhua.
Vaikka HIFK:lla onkin selvä edge myös kokoonpanollisesti niin tätä en kyllä niele, en sitten millään. Miten ihmeessä saat Wirtasesta Hahlin tasoisen pelaajan? Aika paljon saa vettä virrata vantaassa ennenkuin miehistä voidaan samassa lauseessa edes puhua. Lisäksi Heino on kyllä Liivikiä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa edellä. Joten nimenomaan näitä kahta sentteriparia vertaillessa etu on kyllä Jokereilla.
Se, mikä pätee molempiin näihin sentteripareihin, on varmasti merkitys omalle joukkueelle. Sanoisin, että molemmat ovat keskeisessä asemassa oman joukkueen suorituksen osalta.
Pakko mainita ihan näin loppuun, eikä mitään henkilökohtaista kyseistä kirjoittajaa kohtaan, mutta itseäni hieman hymyilytti lukea ensin nimimerkki Mordjinnin kirjoituksia IFK:n ja IFK-fanien ylimielisyydestä (missä tällaisia on nähtävillä, btw?) ja siihen perään Jokerit-osiossa "Jos Jokerit pystyy pelaamaan kotonaan sitä voittavaa kiekkoa, jota pelattiin JYPpiä vastaan 1,5 erää ja Kärppiä vastaan koko matsi niin ylimieliseltä HIFKiltä pääsee itku."
No näinhän se sitten meni, että viime kevään paikallissarja koetaan heti uusiksi tänä vuonna. Jokereilla on mahdollisuus nyt pestä kasvonsa, niin kovaa on tullut turpaan keskinäisissä viime aikoina - kuten myös viime pleijareissa ja molemmissa talviklassikoissa. Jos IFK tästä jatkoon menee, on punapaidoilla niin tukeva niskalenkki narripaidoista ettei Keklun dynastia sieltä ole ihan muutamaan vuoteen nousemassa ja Jokerit profiloituu entistäkin vahvemmin Helsingin kakkosjengiksi.
Suurin ongelma on, ettei edes pelota. 4-1 IFK:lle.
Tuleehan tässä taas herkkua tuutin täydeltä, tosin luulen, ettei tämä sarja tule muodostumaan viime kevään kaltaiseksi trilleriksi (toivottavasti olen väärässä), vaan IFK vie voitoin 4-1.
Jännittävä ottelusarja taas tulossa. Uskon silti HIFK:n jopa selkeään voittoon, ja se toisaalta lisää jännitystä.
Ja väitän että teikäläisiltä pääsee itku jos Jokerit pystyy pelaamaan voittavaa kiekkoa 60min neljän pelin ajan, koska se saa vastustajan näyttämään hampaattomilta pelleiltä. Vaikeaa ja epätodennäköistä se tulee olemaan, muttei mahdotonta. Ja sillä pelillä Jokerit ei kyllä takuulla häviä erääkään. Mutka matkassa on koko kauden jengiä vaivannut ailahtelevaisuus, mutta toivotaan että meidän "kevään pelurit" löytävät kevätvireen jo kaukalossa. Hietsun beach volley kentillä siitä ei ole enää hirmusti hyötyä.
Keväthän on provoilun kulta-aikaa, mutta kun kysytään niin vastataan sitten. Tässä esimerkinomaisesti poimintoja tästä ketjusta. Toki suuri osa kirjoittajista antaa hieman siimaa myös Jokereille, mutta selvästi vallalla näyttää olevan käsitys että HIFK menee melko helposti sarjasta jatkoon.
---------------------------------
Ja väitän että teikäläisiltä pääsee itku jos Jokerit pystyy pelaamaan voittavaa kiekkoa 60min neljän pelin ajan, koska se saa vastustajan näyttämään hampaattomilta pelleiltä.
