Puolivälieräsarja kevät 2011: JYP - Ilves

[Mr Pond]

Sellaista mietin itse sarjasta, että tämä Leen ketju (?!) taitaa kantaa päävastuun hyökkäystehoista ja sen surma varmaan tulee olemaan Hytöset tai karhukopla.
Joku täyspäinen Ipa - kannattaja voisi kertoa ketkä on niitä pelaajia jotka yritää pysäyttää Perrinit ja Hytöset, onko siihen hommaan ns. erikoismiehiä joukkueessa?

Jos Ilveksen valmennusjohto yrittää peluutuksen kautta pimentää Perrinin ketjua, niin uskoisin tehtävään valjastettavan Korhonen-Määttänen-Anttila kolmikon. Ketju kykenee parhaimmillaan nollaamaan vastustajat täysin ja samalla iskemään myös maaleja, kun paikoille pääsee. Ville Korhonen on hyvällä liikkeellä varustettu monipuolinen pelaaja, kapteeni Määttäsen liike sen sijaan on verkkaisempaa, mutta hän hoitaa tilanteet kokemuksella. Anttila taas osaa taklata ja raastaa, kunhan peliaika ei kasva liian suureksi ja mies hyydy.

Toinen vaihtoehto jarruketjuksi olisi rakentaa isojen miesten ketju laittamalla Anttilan kavereiksi Välimaa ja Kantola.

 

[Nypsi]

Mitä JYPin pelaajiin tulee, niin onhan siellä kova nippu kasassa. Itseäni vain harmittaa se, että RD on ajanut kaikki samaan muottiin, eikä esimerkiksi Eric Perrinin oikeasti hyvät pelitaidot pääse ikinä erottumaan, koska RD on asettanut niin kovin tarkat raamit pelaamiselle.

Niinno jos odotit Perriniltä sataa pistettä ja jalkakyniä joka vaihdossa, niin ei ihme että sinua harmittaa.

 

[tallaaja]

Jos Ilveksen valmennusjohto yrittää peluutuksen kautta pimentää Perrinin ketjua, niin uskoisin tehtävään valjastettavan Korhonen-Määttänen-Anttila kolmikon. Ketju kykenee parhaimmillaan nollaamaan vastustajat täysin ja samalla iskemään myös maaleja, kun paikoille pääsee. Ville Korhonen on hyvällä liikkeellä varustettu monipuolinen pelaaja, kapteeni Määttäsen liike sen sijaan on verkkaisempaa, mutta hän hoitaa tilanteet kokemuksella. Anttila taas osaa taklata ja raastaa, kunhan peliaika ei kasva liian suureksi ja mies hyydy.

Voin olla väärässä, mutta Ilves tekee virheen, mikäli "uhraa" joitain ketjujaan vastustajan pimentämiseen. Jyväskylässä se ei ole oikeastaan mahdollista ja Tampereella se ei välttämättä ole järkevää. Ennakko-odotuksien perusteella Ilves tarvitsee tavallisesta poikkeavan sotasuunnitelman ja onnistumisten täytyy tulla laajalta rintamalta. Eli jopa pienellä riskillä täytyy valmennusjohdon ketjujaan peluuttaa toivoen, että homma natsahtaa kohdalleen välittömästi ja sitten loppuun asti mennäänkin silkalla hengellä ja tahdolla.

Mikä Ilveksen "suuren suunnitelman" sitten pitäisi olla, sitä en osaa sanoa. Tärkeää on myös se, millaisen viestin peluutuksella antaa omille pelaajilleen. RD:llä on monella tapaa huomattavasti kiitollisempi asema. JYPin viisikkopelifilosofia lähtee kuitenkin siitä ajatuksesta, että ellei puolusta hyvin, ei voi hyökätä hyvin (tämä tulkitaan usein puolustusvoittoiseksi pelitavaksi, vaikka tarkoitus on lähinnä pitää viisikko kasassa, mikä palkitsee myös suunnanmuutoksissa ja hyökkäyksiin lähdöissä). Tämä koskee kaikkia ketjuja.

 

[Jackie Moon]

Voin olla väärässä, mutta Ilves tekee virheen, mikäli "uhraa" joitain ketjujaan vastustajan pimentämiseen.

Tää on kyllä hyvä pointti ja täytyy myöntää että olen samoilla linjoilla. "Turha" niitä on vartioida, kun siinä kärsinee sitten omakin maalien teko. Toki jos koittaisi Tampereella lyödä nelosen aina jypin ykköstä vastaan, niin sehän voisi olla ehkä ainut. En siltikään kyllä usko että heitä saataisiin pidettyä tarpeeksi kurissa. Jypin ykköseltä esim. kaksi maali per peli on hyvinkin varmasti jo liikaa. Tasakentällisin siis tietysti. Eiköhän siellä kuitenkin muutkin tee maaleja.

Järki sanoo että Määttäset varjostamaan, jos siltä tuntuu. Ne voi saada vastaiskuistakin tehtyä maaleja. Tunne taasen sanoo että ei mitään vartijoita millekkään ketjulle. Täysiä vaan ja maalin teko päällimmäisenä mielessä. Sillai jokainen ketju voi kerho-pelien tapaan saada onnistumisia. Eiköhän se noutaja tule tavallistakin varmemmin jos aletaan vaan omaa päätä pitämään tai pelkäämään/varjostamaan tavallista enemmän tiettyjä ketjuja.

Eiköhän tietyt/vaarallisimmat ukot ole joka tapauksessa jonkunlaisessa vartioinnissa aina kun ovat kentällä, tai Perrin ainakin.


Ilman provoa niin minkälaiset kokemukset jypin molareilla/molareista on SM-liigan pleijareista? Ja ihan yleisesti, kun pelaajille on pleijarit ihan eri maailma kuin runkosarja, niin onko tilanne sama molareille? Tietysti jonkinlainen ero on, mutta onko se niin suuri kuin kenttäpelaajilla?

 

[Hans Geering]

...Ilman provoa niin minkälaiset kokemukset jypin molareilla/molareista on SM-liigan pleijareista? Ja ihan yleisesti, kun pelaajille on pleijarit ihan eri maailma kuin runkosarja, niin onko tilanne sama molareille? Tietysti jonkinlainen ero on, mutta onko se niin suuri kuin kenttäpelaajilla?

Tuokkola voitti viime vuonna pronssia, toissa vuonna mestaruuden ja valittiin, Wallinheimon kanssa pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi, playoff- kokemusta myös vuodelta 2008, pitäis olla, noin lähtökohtaisesti paremmassa kunnossa kuin Ilveksellä.

...tämäkin ilman provoa siis :)

E: Näyttäis Myllykoskellakin olevan Tanskansta 12 pelin verran viime kaudelta, 93,1 torjuntaprosentti.

 

[Tähtipakki]

Ilman provoa niin minkälaiset kokemukset jypin molareilla/molareista on SM-liigan pleijareista? Ja ihan yleisesti, kun pelaajille on pleijarit ihan eri maailma kuin runkosarja, niin onko tilanne sama molareille? Tietysti jonkinlainen ero on, mutta onko se niin suuri kuin kenttäpelaajilla?

Tuokkola oli ensimmäisenä Playoff-keväänä JYPissä (2007-2008) yksin vastuunkantajana ja ei onnistunut hirveän hyvin. Tappara meni jatkoon voitoin 4-2. Mutta mestaruusvuonna voitti Wallinheimon kanssa Playoffien parhaan pelaajan palkinnon, ja oli loistavassa vireessä. Viime vuonna myös aivan hyvää pelaamista, ei valittamista.

Myllykosken taidoista playoffeissa ei ole tietoa, ja se onkin JYPin osalla se suurin kysymysmerkki. Kaikilla muilla (pl. Asplund ja J.Virtanen?) on SM-Liigan Playoffeista kokemusta.

Ja Tuokkolasta vielä sen verran, että suosittelen katsomaan 2009 2.finaalin Kärpät-JYP-koosteen Youtubesta, siinä on Tuokkolan osaamista parhaillaan.

 

[Infernal]

Hyvä vääntö käynnissä fanien keskuudessa, niin kuin pleijareiden henkeen kuuluukin. Kaikkein lapsellisimmat heitot voi jättää omaan arvoonsa, kukin oman provonsietokykynsä mukaan. Tilanne on kuitenkin se, että Ilves sai HPK -sarjan voiton myötä kovan energiabuustin, ja se voi kantaa myös jonkin verran JYP -sarjassa. Pajuoja totesi heti pelin jälkeen, että JYP raadellaan samalla lailla kuin HPK, ja selvästi tässäkin ketjussa on nähtävissä kuinka Ilves -fanit lähtevät pullein purjein tähän sarjaan. Kunnon pleijaripsyykkausta, ja niin pitää ollakin. Ilveksellä ei ole mitään hävittävää, vaan ainoastaan voitettavaa. Joukkueelta ei odotettu kauden alkaessa mitään, mutta niin vain joukkue on puolivälierissä. Kaikki hyvä mitä Ilvekselle tästä lähtien tapahtuu on pelkkää bonusta.

JYP pelasi vakuuttavan runkosarjan, ja oli selkeästi paras joukkue. JYP haluaisi varmasti tästä parista jatkoon mahdollisimman pienellä energiankulutuksella, sillä tavoitteet ovat korkeammalla kuin puolivälieräsarjan voitossa. Ilves tulee kuitenkin päälle täynnä nuoruuden intoa, joten JYPin pitää saada pleijarivaihde päälle jo alusta asti. Mestarisuosikille voi tulla vaikea sarja, mikäli Ilvekselle annetaan vähänkin siimaa. Tampereella eletään pitkästä aikaa kiekkohuumaa, ja Ilveksen voittojen myötä se tulisi kasvamaan entisestään. JYPin tippuminen tässä vaiheessa olisi sensaastio, mutta urheilussa kaikki on mahdollista. Voittoa ei ratkaista paperilla eikä varsinkaan fanien virtuaalikikkeleiden koon perusteella. Todennäköisintä on että JYP tästä menee jatkoon, mutta tuskin Ilves ihan voitoitta jää. Ensi kaudella Ilves on parempi joukkue, ja taistelee entistä paremmista sijoituksista.

 

[sikaniska]

Pajuoja totesi heti pelin jälkeen, että JYP raadellaan samalla lailla kuin HPK, ja selvästi tässäkin ketjussa on nähtävissä kuinka Ilves -fanit lähtevät pullein purjein tähän sarjaan. Kunnon pleijaripsyykkausta, ja niin pitää ollakin.

Pajuoja eroaa lausunnoillaan mukavasti suomalaisesta perusvalmentajasta. Itseluottamus on kohdallaan, mutta hänen kommenteissaan on kuitenkin aina ollut annos huumoria ja värikynää. Toisin kun joillakin tämän ketjun Ipa-faneista, en usko, että hänen kohdallaan on kyse keulimisesta.

Jos etsii ketjusta jotain fiksua luettavaa ja haluaa jättää mun_isällä_on_isompi_kun_sulla -lausunnot väliin Sennin Wakizashi (vaikkakin Jutilaa fanittaakin) kirjoitti yllä varsin mainion analyysin otteluparista.

Ekaan otteluun kova vauhti päälle ja katsotaan, mihin se riittää. Tai sitten ihmetellään, kuinka Duffan miehistö onnistui ottamaan tuon vauhdin Ipalta pois.

 

[Hans Geering]

Pajuoja eroaa lausunnoillaan mukavasti suomalaisesta perusvalmentajasta. Itseluottamus on kohdallaan, mutta hänen kommenteissaan on kuitenkin aina ollut annos huumoria ja värikynää. Toisin kun joillakin tämän ketjun Ipa-faneista, en usko, että hänen kohdallaan on kyse keulimisesta...

...Ekaan otteluun kova vauhti päälle ja katsotaan, mihin se riittää. Tai sitten ihmetellään, kuinka Duffan miehistö onnistui ottamaan tuon vauhdin Ipalta pois.

Tuosta itseluottamuksesta, se on lähtökohtaisesti ainut asia missä Ilves on samalla viivalla JYP:n kanssa ja varmaan Pajuojan ja Raipen "syytä" pitkälti tuo...
Pajuojan lausunnot ollut muutenkin hauskaa luettavaa viime päivinä, tosin Risto taisi vähän kuitata takaisin aamun, Aamulehdessä.

Ei kai JYP erityisesti jarruttele muiden menoa vaan luistelee vastustajat itse kumoon, noin niinku parhaimmillaan, tuskin Ilves pelkällä kovalla vauhdilla JYP:n kaataa...

 

[Sanainen arkku]

Mitä JYPin pelaajiin tulee, niin onhan siellä kova nippu kasassa. Itseäni vain harmittaa se, että RD on ajanut kaikki samaan muottiin

RD on ajanut Jukureista alkaen pelaajat sellaiseen muottiin, että keväällä kukaan ei pudottaisi vahingossa pokaalia jäälle siinä hässäkässä. Uskon, että vain harva pelaaja valitsisi vaihtoehdoista "tuleva mestari" tai "häikäisevän taitava" jälkimmäistä. Ja jos valitsisi, niin miksi sellainen henkilö olisi ohjautunut joukkuelajiin yleisurheilun tai oopperan sijaan?

 

[El Lude]

Jos tuolla alla olevalla viittaa minuun, niin metsään meni, että hei-Lahti. En ole tähän ikään mennessä koskaan asunut Kuopiossa. Käynyt toki olen "aika" monta kertaa Kuopijjossa. Tiettävästi en ole mikään valioyksilö eikä mikään jyväskyläläinen jääkiekkoseura ole minulle mitään sukua.

Lisäksi on hellyyttävää, kuinka kalakukkokaupungin valiot tulevat jo isoveljen ottelusarjaketjuun purkamaan pahaa oloaan, vaikka otteluakaan ei vielä ole pelattu.

Itse olen ollut siinä uskossa, että minun ei tarvitse kysellä Kersakoveilta milloin ja mihin ketjuun kirjoitan. Olen ollut siinä uskossa, että perustuslain 12. pykälä on voimassa täällä JA:n otteluketjussa. Näemmä olin väärässä. No, kysytäänpä sitten DelMonte-mieheltä, että saako tänne osaan hiekkalaatikkoa muutkin kirjoitaa? Saako - vaikka olisi "paha olo"?

Kaikki sympatiat on IPAN puolella. Go IPA go!

 

[Mortal]

Ei kai JYP erityisesti jarruttele muiden menoa vaan luistelee vastustajat itse kumoon, noin niinku parhaimmillaan, tuskin Ilves pelkällä kovalla vauhdilla JYP:n kaataa...

Luisteluvoimassa Ilves on liigan eliittiä ja Jypin mahdollinen haavoittuvuus on nimenomaan puolustajien liikkeesä pl. Vatanen. Viimeisessä Tampereen pelissä Jypin isot pakit olivat kuin kaloja kuivalla maalla Ilveksen nopeiden hyökkääjien ollessa joka tilanteessa edellä.
Toki sijoittumisella tuota pystytään paljon paikkaamaan ja maalille on todella vaikea murtautua isojen pakkien luodessa mailaviidakon maalin edustalle.

Ja ei nyt en syytä muista poikkeavasta mailahäirinnästä. Se lienee jo mennyttä.

 

[Deanwick]

Ilveksellä puolestaan Wiikman pelaa varmaan kaikki pelit. Enpä ole seurannut Wiikmania niin tarkasti, että tietäisin hänen tasonsa juuri nyt, mutta kaippa sieltäkin kiekon mentäviä aukkoja löytyy.

Luulis, että Aittokalliolle annettais kanssa peli tai pari, ihan kokemuksen vuoksi. Wiikmanin peli on ollut perinteistä nyky-Wiikmania, eli ihan helvetin ailahtelevaa. Välillä tarttuu varsin hyvin, mutta toisinaan menee sitten ihan kaikki rantapalloa pienemmät sisään. Aittokallio on periaatteessa tasaisempi, mutta perustaso ei vielä näihin kinkereihin riitä, parin vuoden päästä tilanne on varmasti aivan eri. Pelkillä veskareilla mitattuna JYPillä on tässä parissa aika iso etu puolellaan.

Itse sarjaa en viitsi vielä kommentoida, antaa mennä ensin peli-pari alle niin tiedetään paremmin millä meiningillä jengit jäällä porskuttavat.

 

[phakki]

NY RILLATAAN

Naurunappula: hauskat kuvat - Juti rillaa

Kuvassa tyypillinen tamperelainen mies rillaa!

 

[Noosebleed 68686]

Tässä ketjussa näyttää kokoontuvan älynjättiläiset!

Eipä siinä. Ilvekselle todella paljon onnea "oikeisiin" pleijareihin pääsystä. Sanoin jo jossain tämän kauden JYP-Ilves -ketjussa, että Ilves ja Ässät ovat olleet tällä kaudella todella hienoja joukkueita, ja ei siitä sen enempää. Ässät jäivät ajoissa jo pois sympatioistani kun alkoivat pelaamaan liian hyvin, mutta Ilves siellä säilyi viime viikkoon asti.

Minun mielestäni se vaan on helvetin upeaa, että pienen budjetin nuori joukkue pystyy lyömään märkää rättiä ns. asiantuntijoiden naamalle. Itsekin kun 90-luvun puolivälissä aloin kannattamaan sitä JyP HT:tä ja JYPiä, joka pienimmällä tai toiseksi pienimmällä budjetilla taisteli aina play off-paikasta. Oli se vaan mukavaa aina naureskella että siitäs saitte.

Tässä sarjassa PITÄISI olla selvät sävelet, mutta se taas voikin olla se JYPin suurin kompastuskivi. Tuskin kukaan olettaa sarjan päättyvän 4-0, mutta Ilveksen vierasvoitto näyttää silti aika epätodennäköiseltä. Näkisin aika paljon yhteneväisyyksiä Ilveksen ja Kärppien edelliseen play off-sarjaan. Ilves lähtee täytenä altavastaajana, mutta mahdollisesti voi laittaa tulevan mestarin (vertauksena Kärpät) todella ahtaalle.

Ensimmäiset kaksi ottelua tulevat ratkaisemaan todella paljon. Mikäli JYP hoitaa molemmat, on välieräpaikka todella lähellä, mutta mikäli Ilves hoitaa oman kotiottelunsa, on kaikki auki. Jos taas käy niin, että Ilves jostain syystä venyy voittoon ensimmäisessä ottelussa, uskon JYPin pystyvän samaan Tampereella.

Tämä viesti on ympäripyöreää paskanjauhamista, ja siitä anteeksi. Uskon että toinen voittaa, ja toinen pettyy.

 

[batman83]

Tuskin kukaan olettaa sarjan päättyvän 4-0, mutta Ilveksen vierasvoitto näyttää silti aika epätodennäköiseltä.

16.3.01 klo 10:57 allekirjoittanut:


Lähdetään siitä, että itse oletan sarjan päättyvän 4-0, varauksin 4-1. Ilveksen tuossa JYPin playoff -ketjussa kuitenkin "ennustin" vastustajaksi ennen säälien alkua.

...

Mutta siihen, missä ero tulee on maalivahtipeli. JYP tosiaan päästi runkosarjassa puolet siitä maalimäärästä, mitä Ilves. Voisiko johtua hyvän/huonon puolustuksen ohella myös maalivahdeista. Miika Wiikman. Mies nimeään myöten sm-liigan huonoin ykkösmaalivahti. Runkosarjassa torjuntaprosenttitilaston perusteella yhtään huonompaa ykkösmaalivahtia ei löydy alempaa. Jos lasketaan nuo Lukko pelit mukaan, tilasto vain huononee.
Ei muuta kuin tervetuloa Miika Wiikman Jyväskylään. Sullahan oli tältä kaudelta täältä muutenkin vahvat esitykset:

7.10.2010. JYP-Lukko: 21 torjuntaa, 6 päästettyä. Torjuntaprosentti 77,77
30.12.2010. JYP-Ilves: 17 torjuntaa, 5 päästettyä. Torjuntaprosentti 77,27 (Vaihtoon kahden erän jälkeen)

...


Ihan hyvin osui tuo ennustus ennen sarjan alkua. 4-0 oli oikeutettu tulos, vaikka Ilves kunnialla pyristelikin. JYPillä ei ollut missään vaiheessa hätää silloin, kun pelejä ratkotaan, eli kolmansissa erissä. Kolmannet erät JYPille 6-1. Joka pelissä kolmanteen erään lähdettiin tasatilanteesta tai maalin johdosta JYPille. Eli peli oli ihan auki joka pelissä viimeisen erän alkaessa. Kolmannet erät ratkaisivat sarjan.

Wiikman oli yhtä huono, kun etukäteen tiedettiin. Torjuntaprosentit peleistä 83,72 ja 88,88. Yhteensä JYPiä vastaan 86,07%. Ei todellakaan voittavan maalivahdin prosentteja. Tähän vielä lisänä täysin typerä jäähy kolmannessa pelissä, kun peliä jäljellä 4 minuuttia, ja oma joukkue maalin tappiolla. Sm-liigan huonoin ykkösmolari tällä kaudella. Jos Ilvestä kokonaisuutena voidaan pitää Ässien ohella yhtenä suurimpana iloisena yllätyksenä, on Wiikman yksi suurimmista flopeista yksittäisenä pelaajana liigassa tällä kaudella. Teidän junnumokekin veti JYPiä vastaan kuitenkin 91,07 prosentilla pari peliä. Ihme, ettei Aittokalliota peluutettu enempää pudotuspeleissä.

 

[Rosvoroope]

Kovaan paikkaan Ilves itsensä pelasi. Tulee mieleen parinvuoden takainen Palloseura, joka jonkinlaisessa hurmostilassa yhdessä turkulaisen yleisön kanssa onnistui pistämään tulevan mestarin edes näennäisesti tiukemmalle kuin muut.

Ilveksen tämän vuoden joukkue on mielestäni urheilullisempi mitä Tepsin silloinen. Toisaalta Tepsillä oli kokemusta enemmän. Toisaalta taas Ilveksellä on nuoruuden intoa ja lahjakkuutta, tästä joukkueesta vielä kuullaan. Jos ei tänä keväänä, niin jo parina seuraavana.

JYPillä ei pitäisi olla mitään hätää, jos peli on parempaa mitä runkosarjan 10-15 peliä keskimäärin. Tuskin siellä on hampaat irvessä pelattu, kun sarjavoitto kuitenkin oli käytännössä varma. Treeneissä varaa mennä siinä kohdassa vähän kovempaa ja se näkyy varmasti peleissä.

Lätkässä kaikki on onneksi mahdollista, niinkuin länsinaapurissa nähtiin tänäkeväänä, ja niinkuin TPS todisti kotoisessa liigassamme viimekeväänä ja erityisesti tällä kaudella.

JYP vie, 4-2

 

[Dev]

Mediapeli se on aloitettu jo tässäkin sarjassa. Päivän iltalehdessä Jonne "Teurastaja" Virtanen vähän dissaa Ilveksen Masi Marjamäkeä. Ihmetteli kuinka tämä uskalsi lähteä aiemmin tällä kaudella Kamil Krepsiä vastaan tanssiin, kun häntä vastaan ei suostu. Kutsui Masia vielä neidiksi. Kuulemma tanssipyyntöjä on jätetty, mutta Marjamäki ei taida olla tangomiehiä.

Ihan mukavaa latausta tälläisetkin puheet tuovat tähän sarjaan. Toivottavasti nähdään Virtanen vs. Marjamäki jossain vaiheessa. Kylmää kyytiähän Marjamäki tulee saamaan, mutta ei se voitto ole tärkein, vaan että pistää itsensä likoon.

 

[Noosebleed 68686]

Toihan on ihan sama kuin jos Tommi Välimaa kyselisi Antti Pihlströmiä tappeluun ja neidittelisi, kun tämä ei suostuisi. Nelosketjun puukäsi haastamassa ykkösketjun ratkaisijaa. Virtanen taitaa olla yhtä tyhmä kuin miltä pelaamisensa näyttää.

Ehkei Virtanen JYPissä ole saanut ihan sitä ykkössentterin roolia, mutta hän on taidoiltaan oikeasti osoittanut pystyvänsä pelaamaan myös SM-liigatason jääkiekkoa, ja jopa siinä sarjan parhaassa joukkueessa.

Kaukana on se SaiPan Virtanen, joka ei osannut muuta kun lyödä Heleniusta naamaan. Peliäly nimenomaan Jonnella on keskitason yläpuolella. Hiukan paremmalla tuurilla Virtasella olisi se 10 syöttöpistettä enemmän. Ei vaan ole aina muille maistunut.

Ehkä tämäkin on sitten oman joukkueen puukäden hehkuttamista, mutta tämä on minun mielipiteeni.

 

[Takkuturkki]

Toihan on ihan sama kuin jos Tommi Välimaa kyselisi Antti Pihlströmiä tappeluun ja neidittelisi, kun tämä ei suostuisi.

No kyllä. Toivottavasti myös Perrin lähtee Kesän kanssa ja vaikka juuri tuo Pihlström samaan syssyyn Välimaan kanssa heti jos pyydetään. Ai ei lähde? Neidit! Mutta mediapeli toki kuuluu asiaan ja viihdyttää. Innolla odotan miten RD ääni väristen otteluiden jälkeen valittaa Ilveksen toiminnasta.

 

[Noosebleed 68686]

Toivottavasti myös Perrin lähtee Kesän kanssa

Samaa toivotaan täällä. Perrin on pitkän aikaa ollut melko heikko, ja jos hänet uhraamalla saadaan toinen joukkue pelaamaan viidellä pakilla, niin miksei.

Hyvä sarja tulossa!

 

[Raymond Pearl]

Marjamäki ja itse asiassa koko Ilves-joukkue pelkää tosiaankin tappelua Virtasen kanssa, koska tällöinhän vastapuolen heikko lenkki poistuisi pukusuojaan. Ilveksen näkökulmasta on etu, että Virtanen pysyy kaukalossa.

Nimim. "Vatanen ei uskalla tapella Tukion kanssa"

 

[Lynx_j]

Mediapeli se on aloitettu jo tässäkin sarjassa. Päivän iltalehdessä Jonne "Teurastaja" Virtanen vähän dissaa Ilveksen Masi Marjamäkeä. Ihmetteli kuinka tämä uskalsi lähteä aiemmin tällä kaudella Kamil Krepsiä vastaan tanssiin, kun häntä vastaan ei suostu. Kutsui Masia vielä neidiksi. Kuulemma tanssipyyntöjä on jätetty, mutta Marjamäki ei taida olla tangomiehiä.

Ihan mukavaa latausta tälläisetkin puheet tuovat tähän sarjaan. Toivottavasti nähdään Virtanen vs. Marjamäki jossain vaiheessa. Kylmää kyytiähän Marjamäki tulee saamaan, mutta ei se voitto ole tärkein, vaan että pistää itsensä likoon.

Niin kovasti sitä hehkutetaan Virtasen olevan ylivertainen nyrkkisankari. Mieleeni muistuukin aiemmin tällä kaudella tapahtunut Marjamäen "noutaminen" Virtasen toimesta. Virtanen oli siis tulossa kostamaan Marjamäen aiemmissa kohtaamisissa tehtyä taklausta Vataseen. Noh, Jonne "Master of pain" Virtanen keräili itseään ja tavaroitaan Masin ensimmäisen niitin jälkeen.
Eipä siinä, tuohan tuo median asettama vastakkainasettelu lisämausteensa ottelusarjaan, mutta toivon ettei kumpikaan osapuoli sorru ylilyönteihin. Ilveksen kannalta Masi voi olla avainpelaajia loppukevään koitoksissa.

 

[Sanainen arkku]

Ei olisi kovin suuri yllätys, jos Virtasen tehopisteet olisivat kovemmat kuin Marjamäen tässä nimenomaisessa ottelusarjassa.

 

[Vanhapuuma]

Ehkei Virtanen JYPissä ole saanut ihan sitä ykkössentterin roolia, mutta hän on taidoiltaan oikeasti osoittanut pystyvänsä pelaamaan myös SM-liigatason jääkiekkoa, ja jopa siinä sarjan parhaassa joukkueessa.
[...]
Ehkä tämäkin on sitten oman joukkueen puukäden hehkuttamista, mutta tämä on minun mielipiteeni.

Joo, vahva sama tähän. Jonneahan voi haukkua teurastajaksi, marginaalipelaajaksi jne. (en keksinyt enempää pejoratiivisia adjektiiveja), mutta ei ehkä silti ihan puukädeksi. Jonne on nimittäin aina silloin tällöin, kun on pelaamaan ja hyökkäämäänkin vielä päässyt, väläytellyt ensinnäkin ihan ok riplauksia ja mikä vielä parempaa, todella ovelia syöttöjä. Kyllä sillä kaverilla pelisilmää ja käsiäkin löytyy, ei nyt ehkä playmakeriksi asti, mutta kyllä se SM-liigassa noilla taidoilla pärjää ihan hyvinkin.

Puujalaksi voisi kutsua tosin.