Jos nyt ihan pelillisistä asioista puhutaan, niin veikkaan että tämä sarja ei tule olemaan mitään maailman viihdyttävintä peliä. Tässä kohtaa huomautan, että en vie keskustelua JYPin pelityyliin tai syytä teidän joukkuetta mistään (eli ei ainakaan vielä aloiteta sitä iän ikuista pelityylitappelua). Puhun vain ja ainoastaan tuosta Ilveksen voittopelistä JYPiä vastaan. Siinä molemmat joukkueet pelasivat varsin härskiä mailapeliä, ja Ilveksen pelaaminen siinä pelissä sai JYPin näyttämään ihan kuolevaiselta nipulta.
Ilves oli skoutannut Kerhon ykkösketjun sekä maalivahdin heikkoudet, joten varmasti läksyt tehdään tätäkin sarjaa silmälläpitäen. Ilveksen ei ole mitään järkeä lähteä pelaamaan yhtä riskialtista peliä, kuin mitä kauden mittaan on nähty koska JYP rankaisee varmasti rumin lukemin. Eli veikkaisin, että Ilves lähtee viemään jyväskyläläisiltä peli-iloa pois kaikin mahdollisin keinoin ja sitten pyritään tehokkaalla viimeistelyllä ratkomaan pelejä.
Toisaalta on ihan hauska nähdä miten täälläkin mainitut JYPin isot pakit hoitavat omat tonttinsa. Ilveksen pelurit kuitenkin tykkäävät haastaa pakkeja ja tästä sai hiukan makua myös Tuukka Mäkelä, joka hukkasi kiekon vain hetkeksi ja Sointu kiitti pistämällä kiekon reppuun.
Pitäisi kirjoittaa aivan muita asioita, mutta täällä sitä sitten kirjoitellaan. Mutta nyt tuli asiaa, ja pidättäydyn myös itse samassa.
Ensinnäkin, tällä kaudella opittua JYPistä: JYP pelaa siis puolustusalueellaan aina miestä, eikä ole muistaakseni tästä luopunut ainakaan tämän kauden aikana kertaakaan. HPK ja Rindell skouttasi tämän mainiosti, ja pisti välillä JYPin pakan aika pahasti sekaisin pakkien ja hyökkääjien vaihtaessa jatkuvasti paikkaa hyökkäysalueella. JYPiä en ole kolmeen vuoteen itse ainakaan nähnyt niin sillassa, kuin se oli joskus Hämeenlinnassa aiemmin tällä kaudella. Siihen olisi myös Ilveksellä mahdollisuus, koska nopeutta ja ennakkoluulottomuutta löytyy Ilveksen hyökkääjiltä. Tähän tulisi siis iskeä.
Toiseksi, Ilveksen tulee tosiaan pelata muutenkin pitkälti JYPin omilla aseilla, eli tiivistää viisikkojaan ja pyrkiä nöyrään pelitapaan omalla alueella, sillä maalintekokilpailuja JYPin peleistä harvemmin tulee. Lisäksi on muistettava, että vaikka meiltä löytyy isoja pakkeja, joita voi ja kannattaa haastaa, JYPin hyökkääjien antama takapaine on jatkuvaa ja JYPillä on nimenomaan vahva
viisikkopuolustus. Takaa tullaan ja kovaa (persraiskauskiekkoa? No, ei ollut niin hauska...), eikä ylimääräistä tilaa anneta keskialueellakaan. Jos tilaa ei löydy, kiekkoa päätyyn ja perään, sitten pörräämään JYPin pakeilta tilaa ja aikaa pois.
Kolmanneksi, tehokas viimeistely lienee kaiken A ja Ö. Tuokkola ja Myllykoski ovat hyviä maalivahteja, mutta omasta mielestäni eivät kuitenkaan ole olleet omine suorituksineen vielä ainakaan täysin maagisia. Nollapelit ovat kertoneet lähinnä JYPin erinomaisesta viisikkopuolustuksesta. Jos vastustaja saa ylivoimahyökkäyksiä pelissä useamminkin, voinee sanoa JYPillä olleen huono peli käynnissä. Näitä ei yksinkertaisesti tule, tai ei ainakaan saisi tulla, ja jos tulee, niistä on rankaistava armotta. Muuten JYP jaksaa kyllä jauhaa niin pitkään, että kuittaavat vastustajan virheistä.
Neljänneksi, shokkialku, eli Ipa johtoon parilla maalilla, on pahinta myrkkyä mitä JYP tietää. JYP ei muistaakseni kertaakaan noussut mitään joukkuetta vastaan kahden maalin takaa voittoon tällä kaudella. Toisaalta taas, kovin montaa sellaista peliä en muista, että JYP olisi johtoasemassa oltuaan hävinnyt pelin. Dufvan (varmaan monen muunkin, no, kuitenkin) käyttämä termi "maalit ohjaavat peliä" pitää ainakin JYPin peleissä hyvin pitkälti paikkansa. Ensimmäisen maalin tärkeys nousee, kuten yleensäkin playoffseissa, todella arvoon arvaamattomaan.