Masi taklaa aivan varmasti Vatasta samanlailla kuin ketä tahansa muuta JYPin pelaajaa.
Edelleen puhutaan koiruuksista. Harvemmin tulee nähtyä puhtaan taklauksen jälkeen mitään noutoja.
Masi taklaa aivan varmasti Vatasta samanlailla kuin ketä tahansa muuta JYPin pelaajaa.
Marjamäki ei ole Ilveksen "kovanaama". Jos joku, niin Teemu Kesä ja Tommi Välimaa ovat pelityyliltään ja olemukseltaan lähimpänä sellaista.
Anttila. Tervetuloa vaan. Muistaakseni näiden miesten kohtaamisessa Anttila kävi keräilemään itseään jäältä vaikka pelaajien kokoero onkin Anttilan hyväksi ihan selkeästi. "Kova" pelaaja todellakin tämä hirvi luistimilla.Masi taklaa aivan varmasti Vatasta samanlailla kuin ketä tahansa muuta JYPin pelaajaa. Jos yksittäinen peli tai sarja uhkaa kääntyä JYPille lähetetään Vatanen kolaamaan, ja yleistä itkua aiheuttamaan, luultavasti Anttila tai Välimaa.
Ennaltaehkäisyä. Masi tietää pelisäännöt, Vatasiin ja kumppaneihin ei kosketa. Totta kai jokainen keino horjuttaa vastustajaa on käytettävä. Eri juttu sitten vaikuttaako tuommoinen mitenkään Masin pelaamiseen.
JOS Masi-poju päättää alkaa käyttämään rumia otteita JYPin tähtipelaajia kohtaan, niin vastaus löytyy.
Anttila. Tervetuloa vaan. Muistaakseni näiden miesten kohtaamisessa Anttila kävi keräilemään itseään jäältä vaikka pelaajien kokoero onkin Anttilan hyväksi ihan selkeästi. "Kova" pelaaja todellakin tämä hirvi luistimilla.
Empä kehuisi Anttilankaan taklauksien vastaanottoa --> Pilhström jyrää Anttilan
Taas samassa lauseessa ja yhteydessä Saikan kanssa, kiitos tuhannesti, olen otettu!
Tietääkö/muistaako joku, mihin ja missä julkaistuihin kommentteihin Jatkoajan toimittaja Solmu Salminen viittaa kirjoittaessaan Mark Leen "avatuneen RD:n moraalittomasta peluutuksesta" (Dialogi: Onko Ilveksellä edes teoriaa JYPiä vastaan? - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com)?
Missä mehiläispesässä Ilves-fanit asustavat? Yhden kerran tökkäisee niin tullaan laumalla päälle.
Silloin kun ollaan pudotuspeleissä niin silloin ei vittu pelleillä, siitä otetaan _kaikki_ irti. Ennustetaan nyt tästäkin sarjasta sen verran että Marko Anttila = Andrew Brunette. Seitsemännen matsin jatkoaikaa odotellessa.
Toinen kova taklaus sattui Krepsiin josta ihan oikein ei annettu pelikieltoa. Kreps tuli pää alhaalla, ja Masi ajoi kovaa (mutta puhtaasti) päin. SM-Liiga- ja kansainvälisilläsäännöillä tuosta tuli kuitenkin ulosajo, koska nykykiekossa pelaajat saavat luistella pää munissa ilman mitään vastuuta terveydestään ja hengestään.
No, Masi kuuliaisena totteli Teurastajaa, koskapa ei siinä pelissä hölmöillyt.
Oletko koskaan kuullut taklaajan vastuusta, jota myös vastustajan kunnioittamiseksi sanotaan? Sitä ei tällä teidän Masi-pojulla oikein ole.
Kun mörkö menee nukkumaan, se katsoo, ettei sängyn alla ole Teurastajaa.
Eli, käsi pystyyn nyt kaikki, jotka arvelevat Ilveksen voittavan.
...Luulisi jo jyväskyläläisten tajuavan että ei kukaan liigassa pelaava PELKÄÄ ketään toista pelaajaa...
...Ja totuushan on se että ei Jonnalla ole näyttöjä miksi häntä pitäisi pelätä kentällä millään osa-alueella. Toisin kuin Masilla...
...Yhteenveto: jos kierrät maaliasi ja vastaan tulee joko Jonna tai Masi, kumpaa säikähdät enemmän? Jonnaa joka soittaa suutaan mediassa vai Masia joka on tällä kaudella jo kerran pistänyt kaverin lasarettiin? Niinpä
...Olen kuitenkin suuresti pettynyt, jos Ilves ei palkitse kotiyleisöään vähintään yhdellä voitolla...
Täällä on yksi.
Eihän tämä sarja nyt Ilvekselle läpihuutojuttu ole, mutta melko varmasti JYP jää tänä keväänä ulos välieristä. Lähes koko runkosarjan ajan joukkue pystyi välttelemään notkahdusta, mutta viimeisillä kierroksilla Dufva ei ymmärrettävästi auktoriteetin puutteen takia saanut pelaajiaan yrittämään. JYPin mahdollisuudet piilevät hyvässä puolustuspelissä ja vastaiskuissa, sillä käsiä tuosta porukasta ei riitä siirtämään pelin painopistettä tappioasemassa vastustajan päätyyn. Koohottava räkäkiekko ajokoirineen toimii vielä tasatilanteessa, mutta moneen voittoon sillä ei ylletä.
Olisitko valmis ihan vetoa tasakertoimilla asian puolesta lyömään? Tämä ei muuten ole mikään umpikiero provoamisyritys, vaan olen aidosti kiinnostunut siitä, miten paljon Ilveksen todellisiin voittomahdollisuuksiin uskovia löytyy ja millä perustein.
Itse en muuten pidä tuota "koohottava räkäkiekko"- argumenttia kovinkaan hyvänä ottaen huomioon, että sillä on voitettu runkosarja kolme kertaa peräkkäin. Samalla tullut yksi mestaruus, pronssi ja taas yritetään päätyyn asti. Eli, vaikka hyväksyisinkin sinun mielipiteesi JYPin pelin esteettisestä puolesta, niin perusteeksi tämän sarjan häviämiseen sitä on vaikea käyttää.
Lähes koko runkosarjan ajan joukkue pystyi välttelemään notkahdusta, mutta viimeisillä kierroksilla Dufva ei ymmärrettävästi auktoriteetin puutteen takia saanut pelaajiaan yrittämään.
Ilvekseen pitää suhtautua siis sopivalla kunnioituksella. JYP on pelannut Dufvan alaisuudessa n. 30 PO-peliä, eikä yksikään ole mennyt JYPille selkein numeroin.
Niin, olihan tuo kieltämättä aika vaisu. Tehot 1+1 ja valittiin ottelun parhaaksi pelaajaksi.
Toisaalta, jos tarkoitit nimenomaan JYP-Ilves peliä, etkä joukkueiden edellistä kohtaamista, niin eipä se Masi siinäkään mikään erikoinen ollut. Vain yksi maali, hitsi.