Puolivälieräsarja kevät 2010: Lukko - TPS

[AnaMasa]

Virtala ja Hämäläinen taisivat tehdä merkittävän osan pisteistään jossain muualla kuin TPS-paidassa (eipä sillä kovin suurta merkitystä toki ole). Mutta sen olisit voinut sentään mainita että Lukon pelaajista Jasulla ja Kivimäellä oli runkosarjassa enemmän pisteitä kuin em. kavereilla, niin tilasto olisi muuttunut hieman tasapuolisemmaksi...

Ihan vilpittömästi ja laiskuuttani vain kopsailin suoraan liigan sivuilta parhaat hyökkääjät. Teki mieli lopettaa n. kahteen ekaan kentälliseen, joka menee selkeästi meille, mutta sitten siitä olisi joku nassutanut, joten jatkoin pidemmälle. Listaus oli pääasiassa vastaus väitteeseen, että Lukon hyökkäys olisi selkeästi kovempi, mitä se ei ole.

Muiden esiintuoma hyökkäyksen syvyys voi hyvinkin kääntää hyökkäyksen Lukolle. Tosin sitten on näitä jokerikortteja, kuten meidän pakki Sweatt, joka pelaa puolet pelistä, laukoo eniten koko joukkueesta ja tekee maalin joka toisessa pelissä. Pitäisikö tuo ottaa huomioon hyökkäystä arvoitaessa. Eli onko hyökkäys vain hyökkääjät, kun kuitenkin 5 ukkoa hyökkii aina yhtä aikaa. Hankalaa tämä etukäteen keuliminen.

 

[Mr.Fox]

EDIT: Tarkemmin ajatellen peli muuttui juuri sen kotona nähdyn Lukko-häviön jälkeen? Näin muuten näyttää olevan. Ei ole muuten palloseura päästänyt viimeisessä kymmenessä matsissa kertaakaan yli 2 maalia jos laskin oikein.

EDIT2: Taisikin olla viimeiset 9 matsia.

Laskit edelleen aivan väärin! TPS:n otteluohjelma, ole hyvä!

K: Miksi naisopettajat ovat niin suosittuja sänkykumppaneita?
V: Koska he sanovat aina: "Otetaanpa kerran vielä!".

Edellisissä kahdeksassa matsissa TPS on päästänyt kaksi maalia tai vähemmän. Olympiatauon molemmin puolin (20.02. ja 02.03.) Blues ja HIFK iskivät TPS:n verkkoon kolme maalia.

Näiden kahdeksan ottelun aikana TPS on pelannut kaksi nollapeliä (09.03. JYP kotona ja 18.03. PEL vieraissa). Saldona on viisi voittoa ja kolme tappiota. Päästettyjen maalien keskiarvo on 1,375 ottelua kohden eli yhteensä 11. Vastaavasti TPS on tehnyt 18 maalia (keskiarvo 2,25/ottelu).

Vain kerran sama maalivahti - Engren - aloitti kahdessa perättäisessä ottelussa (06.03. TAP ja 09.03. JYP). Sarjaan kuului kaksi nollapeliä, ja molemmilla kerroilla nollapelin pelannut maalivahti avasi vaihtoaition luukkua seuraavassa ottelussa. Tässä lienee taustalla jotain sellaista maalivahtivalmennukseen kuuluvaa mystiikkaa, jota tällaisen tavallisen pulliaisen on turha edes yrittää ymmärtää. Luotan kuitenkin täysin Ylösen näkemykseen! Jostain syystä vain tulee pahoja muistoja kaudelta 2003-04 Teemu Lassilan ja Tuomo Karjalaisen tasaisesta peluuttamisesta. Toivottavasti olen väärässä!

 

[blackhawk]

Tätä varten on olemassa vielä +/- tilasto, jota soveltamalla edellisen kirjoittajan mainitsemiin seikkoihin voidaan tehdä jos jonkinlaisia johtopäätöksiä... Lukolla tuossa tilastossa on miinuksella 6 pelaajaa ja tepsillä 15 (osa ko. pelaajista toki vähin otteluin ja pienellä roolilla).

Toki voidaan, mutta tuossakin jokaisen pelaajan tilastoon vaikuttaa liian moni asia, jotta siitäkään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä voisi vetää.

Lukon pakeista kaikkein eniten peliaikaa on saanut Charlie Cook, joka on yksi harvoista miinuksella olevista Lukko-pakeista. Miinuksella olevan pakin runsaasta peluutuksesta voi vetää vain kaksi vaihtoehtoista johtopäätöstä: joko Urama on lukutaidoton idiootti tai sitten plusmiinustilasto on harhaanjohtava tilasto, joka ei kerro pelaajista kaikkea oleellista. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Lukolla tuossa tilastossa on miinuksella 6 pelaajaa ja tepsillä 15 (osa ko. pelaajista toki vähin otteluin ja pienellä roolilla).

Se pitää kyllä todeta, että esimerkiksi -15 on alle seitsemän minuuttia per matsi pelaavan saldona jo aika hälyttävä. Yleensä pienen roolin pelaajat ovat plusmiinustilastossa lähellä nollaa. Sekä isot plus- että isot miinussaldot kertyvät yleensä paljon peliaikaa saaville luottopelaajille.

 

[12961]

Laskit edelleen aivan väärin! TPS:n otteluohjelma, ole hyvä!

Jees, kiitokset korjauksesta! Tuoltahan noita olisi kannattanut katsoa eikä SM-liigan sivuilta, joilta laskeminen on aika paljon vaikeampaa.

Joka tapauksessa sekä tehdyt että päästetyt maalit taisivat laskea tuossa vaiheessa alkukauteen verrattuna perstuntumalta jopa radikaalisti?

 

[Rommeli]

Ihan vilpittömästi ja laiskuuttani vain kopsailin suoraan liigan sivuilta parhaat hyökkääjät. Teki mieli lopettaa n. kahteen ekaan kentälliseen, joka menee selkeästi meille, mutta sitten siitä olisi joku nassutanut, joten jatkoin pidemmälle. Listaus oli pääasiassa vastaus väitteeseen, että Lukon hyökkäys olisi selkeästi kovempi, mitä se ei ole.

Edellisessä viestissäni otin aiheeseen kantaa, vaikken suoraan tekstiäsi lainannutkaan. Vaikea on nyt äkkiseltään ymmärtää miten tuo kärki menisi selkeästi TPS:lle, kun kuitenkin tilastojen valossa kaksi selkeästi parasta hyökkääjää pelaa Lukon paidassa. Kokonaisuutena en itsekään käyttäisi Lukon hyökkäyksestä sanaa selkeästi parempi, jos verrataan TPS:n vastaavaan. Parempana pidän, mutten selkeästi parempana. Nyt on edessä kuitenkin täysin uudet pelit, joten voimasuhteet saattavat kääntyä miten päin tahansa. Illalla ollaan piirun verran ja viikon kuluttua jo paljon viisaampia.

 

[Erämaan kettu]

Lukon pakeista kaikkein eniten peliaikaa on saanut Charlie Cook, joka on yksi harvoista miinuksella olevista Lukko-pakeista. Miinuksella olevan pakin runsaasta peluutuksesta voi vetää vain kaksi vaihtoehtoista johtopäätöstä: joko Urama on lukutaidoton idiootti tai sitten plusmiinustilasto on harhaanjohtava tilasto, joka ei kerro pelaajista kaikkea oleellista.

Totta kai näin, sen takia en kirjoittanutkaan että +/- tilasto kertoisi kaiken oleellisen, vaan että siitä voi tehdä jos jonkinlaisia johtopäätöksiä. Cookista se kyllä kertoo valitettavasti aika paljon, eikä johda hirveästi harhaan. Oikeastaan yllättävän vähän on Cook miinuksella kun peilataan peliesityksiin.

 

[blackhawk]

Cookista se kyllä kertoo valitettavasti aika paljon, eikä johda hirveästi harhaan. Oikeastaan yllättävän vähän on Cook miinuksella kun peilataan peliesityksiin.

Siinä tapauksessa seuraava kysymys kuuluukin, miksi Cook pelaa enemmän kuin muut Lukko-pakit? Johtuneekin siitä, että Cook saa runsaasti peliaikaa yv-pelissä?

 

[Erämaan kettu]

Siinä tapauksessa seuraava kysymys kuuluukin, miksi Cook pelaa enemmän kuin muut Lukko-pakit? Johtuneekin siitä, että Cook saa runsaasti peliaikaa yv-pelissä?

Yv:stä sekä muiden pakkien poissaoloista. Esim. ennen Pettisen loukkaantumista Cook oli peliaikatilastossa neljäntenä.

 

[Mr.Fox]

Vaikea on nyt äkkiseltään ymmärtää miten tuo kärki menisi selkeästi TPS:lle, kun kuitenkin tilastojen valossa kaksi selkeästi parasta hyökkääjää pelaa Lukon paidassa. Kokonaisuutena en itsekään käyttäisi Lukon hyökkäyksestä sanaa selkeästi parempi, jos verrataan TPS:n vastaavaan. Parempana pidän, mutten selkeästi parempana.

Lukon hyökkäyksen kärki on erittäin terävä, mutta kapea. TPS:n vastaava on leveä, mutta myös syvä. 50 pisteen sentteri aloittaa meillä kolmossentterinä, eikä edessä ole esim. mitään selkeätä jarrukentällistä. Ykkös- ja kakkossentteri ovat kuitenkin sellaisia 35 pisteen miehiä. Laitoihinkin riittää neljä 30+ pisteen hyökkääjää.
(OK, Suominen "vain" 29 ja Filppula "vain" 49)

En missään nimessä väitä, että Lukollakaan olisi huonot kakkos- ja kolmoskentät, mutta kyllä tuo tasaisuus aavistuksen kallistaisi vaakakuppia TPS:n puolelle. Olkoonkin näin, että runkosarjassa pisteitä tehdään aivan eri tavalla kuin pudotuspeleissä. Plihalit ja McLeanit pimentävät toisensa sekä Uusikartanot vääntävät Petruzalekeja vastaan. Tämä siis kaavamaisella peluutuksella. TPS:n ykkös- ja kakkossentterit ovat pisteidensä lisäksi erinomaisia myös puolustussuuntaan. Löytyykö Jasusta ja kumppaneista hauista vastaamaan Filppulan (12+37=49) ja Vahalahden (21+26=47) tarjoamiin haasteisiin?

Jos Lukko saa voiton kahden ensimmäisen kentän väännöissä, niin raumalaiset ovat jatkossa. Jos Plihal ja AUK onnistuvat hoitamaan hommansa 0-0 (1-1, 2-2 tai ehkä jopa 1-0 tai 2-1), niin Vahalahti-Filppula -akseli ratkaissee meille. Hyökkäyspuolella en jaksa uskoa mihinkään neloskenttien taistoon tässä otteluparissa. Molemmilla on niin paljon hyökkäys- ja ratkaisuvoimaa sekä taitoa tehdä pisteitä, että tällä kertaa ratkaisut tehdään näiden pienien asioiden voittamisella. Uraman peluutus vs Suikkasen peluutus: mikä kenttä pelaa mitäkin vastaan ja mikä kentällinen pystyy nujertamaan vastustajansa?

Nyt on edessä kuitenkin täysin uudet pelit, joten voimasuhteet saattavat kääntyä miten päin tahansa. Illalla ollaan piirun verran ja viikon kuluttua jo paljon viisaampia.

Viisaita sanoja! Onnea illan peliin ja kärsikää tappionne kuin miehet...

Mulla on vain erittäin paha fiilis tästä illasta: tuloksena on joko murskajaiset (tyyliin 4-0) tai hirrrrvittävä taisteluvoitto (1-3).

EDIT: no niin, tätä kirjoittaessani kokoonpanotkin oli julkaistu. Lukon kolmoskentäksi on rakennettu Laaksonen-Aaltonen-Tukonen. Tuomainen (11+7=18) ja Jasu (7+10=17) on siirretty pyörittämään neloskentällistä. Yrittääkö Urama kuitenkin pimentää kolmosia (-kin) ja ratkaista pelin nelonen nelosta vastaan? Pysyykö Aaltonen mukana Filppulan kiemuroissa?

 

[Juippi]

Sarja polkaistiin käyntiin Tepsin hienolla voitolla 2-4. Radiosta piti matsia kuunnella, mutta kyllä sai jännittää ääniaalloillakin aivan tarpeeksi. Hyvän matsin TPS pelasi ja ansaitsi kyllä voittonsa, vaikka toki Lukollakin oli paikkansa. Onneksi ei joukkue mennyt kipsiin Kolun pahasta virheestä. Harvemmin on TPS hallinnut peliä Lukkoa vastaan Raumalla. Tänään sekin nähtiin ja tyylillä!

 

[Pavlikovsky]

No niin ja sitten Turkuhallissa jatketaan. Arvokas kotietu ryöstöretki Rauman pätsistä ja varmasti meteliä riittää viljasiillossa seuraavassa matsissa, se on varma.

Asetelmat mielestäni edelleen selvät. TPS lähtee altavastaajana seuraavaankin matsiin ja jatkaa kovalla liikkeellä kotikaukalossa terävin vastahyökkäyksin sekä hyvällä hyvällä kiekkonkontrollilla. Lukko tulee olemaan aivan eri joukkue ja koettaa varmasti kitkeä jäähyt pois. Hyvällä luistelulla ja viisikkopelillä saamme Lukon pakeille kyllä keskiviikon pelissäkin jäähyjä, kun vaan Palloseura tehdä töitä siellä kaukalossa. Kolumaisia hasardeja on todellakin vältettävä, nyt nähtiin miten niissä pahimmillaan käy eli Elo käytti paikkansa heti hyödyksi hienolla rannevedolla. Lukon kärkihyökkääjät saatiin kohtuullisen hyvin blokattua hyviltä maalintekopaikoilta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Tämä tulisi myös jatkua.

Turhaan tässä peruuttelemaan lähdetään ja toista voittoa lähdetään tosissaan metsästämään omilla vahvuuksilla. Engren varmaankin jatkaa maalilla vai olisiko Leggion vuoro?

Plihal on kuin luotu näitä pelejä varten. Jaksoi pyyhkiä Lukko-pelaajan naamaa ja taistella kentällä viimeistellen yhden maalinkin. Toivottavasti jatkaa samalla tavalla ja koko taistelutahto nousee vain joukkueessa!

 

[kohomusta]

Saako tässä vaiheessa jo keulia?? Saahan?? .... No ei sitten, vaikka mieli tekisikin! Töissä olin koko ehtoon ja auran aalloilta matsia tuli kuunneltua minkä pystyi. Mutta siinä vaiheessa kun kuulin että peli oli 2-2 niin oli pakko kuunnella matsi loppuun radion vieressä. Siinä sai asiakkaat sitten vain odottaa! :) Ja hyvinhän siinä kävi. On kyllä niin hunajainen olo ettei mitään rotia!! Ja jääkaappi kylmä nalle kruunaa kaiken! Ai että! KIITOS TPS!! KIITOS KAITSU! Onneksi on liput jo keskiviikon peliin hankittu hyvissä ajoin niin ei tarvii sitten niistäkään stressata! Halli täyteen ja sellainen meteli käyntiin ettei ajatuksiaan kuule! Siihen tähdätään!
Mutta pakko palata myös maan pinnalle jossain vaiheessa. Sarjahan on vielä aivan auki. Mut ehkä teen paluun vasta huomenna!!

 

[LukkoUkko79]

Kieltämättä vituttaa aika paljon tämä tappio tänään. Voitto oli jo käden ulottuvilla, mutta kun ei niin ei. Okei, turkulaiset johtavat nyt erävoitoin 0-1, mutta mitään ei todellakaan ole ratkaistu vielä. TPS:n pitää voittaa Lukko vielä kolme kertaa, ennen kuin mitään on saavutettu. Uskon, että tämän päivän peli jäi Lukolta tämän sarjan surkeimmaksi. TPS:n painostuksesta huolimatta Lukko oli lähellä voittaa pelin. Seuraava ottelu saattaa olla tämän sarjan kulminaatiopiste. Mikäli TPS onnistuu voittamaan, sillä on kaikki valtit kädessään, siltikään mikään ei ole vielä varmaa. Mikäli Lukko pystyy kaappaamaan kotiedun takaisin Turusta, taidetaan pitkäperjantain kunniaksi nähdä Lukon vakuuttava kotivoitto. Sen jälkeen Lukkoa ei enää pysäytetäkään. Näin uskon.

Se on kyllä pakko myöntää, vaikka vaikeaa se onkin, että ensimmäisessä osaottelussa TPS oli yllättävän/pelottavan vahva. Vaikka Tepsi hyvin pelasikin runkosarjan lopun, en olisi uskonut, että pystyvät Lukkoa Raumalla noin kovin haastamaan. Uskoin nimen omaa siihen, että vaikka TPS hyvä joukkue onkin, se sopii pelityyliltään helkkarin hyvin juuri Lukolle. Toivottavasti tämä tappio oli hyvä herätys Lukolle, ja alkavat pelata sillä tasolla, jolla parhaimmillaan pystyvät! Pakko uskoa, että Lukko vie sarjan 4-2.

 

[Mr.Fox]

Tärkeimmät asiat heti kärkeen. Ensimmäinen ottelu on pelattu; TPS johtaa otteluvoitoin 1-0. En ollut matsissa! En nähnyt matsia TV:sta! En ole nähnyt matsista minkäänlaista maalikoostetta! Näillä yhteyksillä on hyvä, jos joku Iltalehden etusivu sattuu latautumaan kunnolla.

Olen nähnyt ottelun tilastot, lukenut Jatkoajan raportin ja parikymmentä viestiä otteluketjusta. Tällaisena teksti-TV analyytikkona minun pitäisi siis olla hipihiljaa tämän sarjan kehittymisestä. Ajattelin kuitenkin avata hieman sanaista arkkuani.

Jos Lukko saa voiton kahden ensimmäisen kentän väännöissä, niin raumalaiset ovat jatkossa. Jos Plihal ja AUK onnistuvat hoitamaan hommansa 0-0 (1-1, 2-2 tai ehkä jopa 1-0 tai 2-1), niin Vahalahti-Filppula -akseli ratkaissee meille. Hyökkäyspuolella en jaksa uskoa mihinkään neloskenttien taistoon tässä otteluparissa. Molemmilla on niin paljon hyökkäys- ja ratkaisuvoimaa sekä taitoa tehdä pisteitä, että tällä kertaa ratkaisut tehdään näiden pienien asioiden voittamisella. Uraman peluutus vs Suikkasen peluutus: mikä kenttä pelaa mitäkin vastaan ja mikä kentällinen pystyy nujertamaan vastustajansa?

Jos avataan vähän ketju ketjua vastaan -peliä, niin TPS vei ensimmäisen ottelun seuraavasti:
Plihal vs McLean 2-1,
AUK vs Petruzalek 1-1,
Filppula vs Aaltonen 1-0 ja
Virtala vs Jasu 0-0.

Näinhän tämä ei tietysti oikeassa pelissä mennyt. Esim. Elon maali tuli käsittääkseni TPS:n sekakenttää vastaan. +/- tilaston perusteella Lukon ensimmäisen maalin aikana kentällä on ollut Kolu-AUK-Hämäläinen. Lukon toinen maali vastaavasti onkin tullut TPS:n ykkösnyrkkiä vastaan. Lukon ykkösnyrkki sekä kakkossentteri saivat ottaa kaksi takaiskua kontolleen ja ykköspuolustajapari Cook-Kovanen peräti kolme.

Kenttäkoostumusten eläminen tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa nyt kun joukkueet tulevat koko ajan entistä tutuimmiksi. Ensimmäisen ottelun perusteella TPS:lla tuskin on suurempaa tarvetta muuttaa koostumuksiaan, mutta Lukko lienee pakotettu jonkinlaisiin muutoksiin jo keskiviikon toiseen osaotteluun. Itselleni ainakin olisi suuri ihme, jos Lukko jatkaa täysin samoilla ketjukoostumuksilla. Esim. peliajoista löytää hyviä viitteitä tulevaan sekä mielenkiintoisia vertailukohtia pelipaikoittain joukkueiden kesken.

Pysyykö Aaltonen mukana Filppulan kiemuroissa?

Kolmoskentällisten peliajat:
Laaksonen 17:27 - Aaltonen 10:09 - Tukonen 17:47
Vahalahti 18:36 - Filppula 20:09 - Venäläinen 18:03

Miltä vaikuttaa? Voisiko esim. Petruzalek olla hyppäämässä noiden laitureiden väliin Filppulan kentällistä vastaan? Vai nostetaanko Laaksonen Petruzalekin rinnalle kakkoseen, Tuomainen-Jasu parivaljakko kolmoseen ja Elolle komennus neloseen? Sääli sinänsä, sillä Elon peli näytti erittäin lupaavalta U20-kisoissa ja tänäänkin raportin mukaan oli ihan pirteällä pelipäällä. Silti peliaika jäi alle kymmeneen minuuttiin (09:39). Miksi?

 

[ICE]

Sen verran huomioita edelliseen viestiin, että Aaltonen ei varsinaisesti ole sentteri, joten ei tuota enempää tule kyllä pelaamaan missään vaiheessa. Hän on selkeästi Lukon "nelossentteri". Tukonen-Laaksonen pelasi hajavaihtoja muiden senttereiden kanssa + sitten yv/av-tilanteita ja sama tullee jatkumaan keskiviikkona. Vertailussa ollut TPS:n vitja lienee todellisuudessa heidän kakkosensa ja ainakin peliaikojen perusteella tuo Uusikartanon vitja olisi se todellinen kolmonen.

Elo ei ole paras mahdollinen oman pään pelaaja, joten siitä syystä tuo peliaika on mitä on. "Neloseen" ei Eloa laiteta kaiken järjen mukaan, koska hänestä ei ole mitään hyötyä siellä. Vaatii roolin, jossa pääsee maalipaikoille. Petrun kanssa niitä normaalisti tulee, mutta eilisessä pelissä tsekkisentteri oli ihmeen kohmeessa. Elo on siis ns. täsmätykki, josta koitetaan optimoida se maali/peli mahdollisimman usein (Toistaiseksi tullut miltei joka toisessa pelissä maali). Ylivoimaa Elo pelasi aiemmin, kun miehiä oli telakalla, mutta tällä hetkellä hän ei siihen mahdu.

Mitä mahdollisiin ketjumuutoksiin tulee, niin itse kokeilisin SaiPa-pelissä toiminutta kokonaisuutta Tuomainen-Jasu-Tukonen. Laaksonen oli siinä pelissä "elon paikalla" kakkosessa, mutta en kyllä nyt itse raaskisi Eloa siirtää katsomoon, sentään osaa maalinteon...toisin kuin Laaksonen.

 

[lejube]

Kivikylä areenan avaus

Ei alkanut Lukon Playoff sarja siten kuin Raumalla toivottiin.

TPS otti aloitteen itselleen aika monen yllätykseksi. Joukkue pelasi kerrassaan hyvin karvaamalla aktiivisesti siten, että Lukon hyökkäykset tyrehtyivät alkuunsa. Erinomaisen ja pelikuriltaan loistavan pelin pelannut TPS osoitti viimeistään alivoimalla, että Lukon kuviot oli/on skoutattu huolella: Lukko ei tainnut saada kertaakaan omaa YV-peliä käyntiin, koska TPS pelasi AV:t suorastaan poikkeuksellisen aktiivisesti peittäen syöttölinjat huolellisesti. Toki täytyy sanoa, ettei Lukolla ollut paras iltansa, mutta oikea joukkue voitti eilen ehdottomasti.
Telkkä pelasi mielestäni oikein hyvin ottaen muutaman todellisen Gamesaverin jo ekassa erässä. Vaikka TPS:n 2-2 ja 2-3 maalit tulivatkin vähän "räkäisesti", syy ei minusta ollut moken, vaan se, että Lukon kenttätasapaino oli noissa tilanteissa hakusessa, eikä kiekkoa saatu purettua millään pois omista . Lukko tarvitsee nöyryyttä lisää juuri omanpään pelaamisessa, mikäli haluaa taistella sarjan voitosta tosissaan.

Muita huomioita:

- tuomarit onnistuivat kohtuullisesti: muutama pitkän tulkinta jäi kummastuttamaan sekä se, että lopussa (vika vaihto) TPS pääsi vaihtamaaan pelaajia pitkän tultua säännön vastaisesti

- 4300 katsojaa ilmoitettiin yleisömääräksi; itse ajattelin, että noin 5000 olisi ollut paikalla

-McLean oli todella näkymätön... ...ulkkareiden pitää parantaa paljon...

-Elo on kyllä kovan luokan maalintekijä; ekä Poff peli, eka paikka, heti maali ja varmasti. Moni ei pysty moiseen.

Uutta matoa koukkuun keskiviikkona. Lukon on petrattava paljon.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Huolissani olen Lukon otteista ensimmäisen ottelun perusteella. Ja TV:stä nähtynä. TPS vei melko hyvin koko ensimmäistä erää, vaikka Lukko ja Elo avausmaalin saivatkin.

Toisen erän alku oli Lukon, mutta tasoittui melko pian.

TPS vei kolmatta melko suvereenisti lukuun ottamatta muutamaa Lukon harppuunaa, joista ei saatu maalia.

Sen kummemmin en ala pelitapahtumia ruotimaan, koska ne on jo moneenkin kertaan tänne kirjoitettu.

Huomenna on Lukolla pakkovoiton paikka, valitettavasti. Toivottavasti poijjaat ovat terävinä alusta lähtien? 0 - 2 voitot Turulle olisivat jo ehkä liikaa? Radiohommaksi menee pelin seuranta keskiviikkona. Perjantaina mahdollisesti Tuhtitupaan? Ja maanantaina.

Yhdy soittoon, Lukko voittoon! Nih!

 

[Eino_Mies]

Huomenna on Lukolla pakkovoiton paikka, valitettavasti... 0 - 2 voitot Turulle olisivat jo ehkä liikaa?

Sanot että Lukon on pakko voittaa ja siltä arvelet ehkä 0-2 otteluvoittojen olevan liikaa? Jos ihan tarkkoja ollaan, niin pakkovoiton paikka Lukolla on vasta siinä vaiheessa jos TPS johtaa voitoissa 0-3. No joo, se siitä saivartelusta.

Mutta uskon edelleen, että "syksyn mestari" jaksaa koota rivinsä ja mennä taas reuhaamaan Suikkasen baariin niin kuin tapahtui jokin aika sitten Turussa. Eli ei meillä ole vielä mitään kiirettä Otanlahden biitsille ja Poroholman kesäterassille.

 

[kosh]

Huomenna on Lukolla pakkovoiton paikka, valitettavasti.

Ei tuo kyllä ole Lukolle vielä mikään pakkovoiton paikka, valitettavasti.
Lukon pitää kerran voittaa Turussa ja hoitaa kotipeleistään voitot niin se menee jatkoon. Ei sen vierasvoiton vielä tarvitse teille tulla.

Mukavia on kyllä nämä sarjat, joissa altavastaaja ottaa kotiedun itsellen. Vielä kun se altavastaaja sattuu olemaan oma suosikkijoukkue :)

 

[TD]

Noniin, nyt on ainakin turha enää miettiä runkosarjan tilastoja ja tuloksia.

TPS pelasi todella hyvin Raumalla, jos olisi runkosarja menossa niin voisi sanoa että "sellaista kuin vieraissa kuuluukin pelata", oliko se sitten playoff-kiekkoa vai ei, niin sen saa jokainen päättää itse.

Se mikä miellytti pelissä oli molemmilla tilanteisiin meno, ei pelätty ottaa laidan vieressä taklausta kun painettiin kiekko väkisin syvään jne.

Lukon osalta suoraviivaisuutta rutkasti lisää, taisi Elo mainita jossain haastattelussakin saman asian. Eli liian hienot kuviot pois, maalille suoraan. Engreniä ei oikeastaan edes testattu kunnolla, vaikka suht hyville vetopaikoille kuitenkin päästiin useammin kuin mitä torjuntatilastot kertovat.

Paljonko tulee väkeä? Suikkanen toivoi täyttä tupaa, samaa toivon minä. Klo 16:35 alkaa siirtyminen kohti etelää, vaikka ensimmäinen peli päättyi pettymykseen, nyt on jälleen odotusta ja tärinää samalla tavalla päällä kuin koko viime viikko :) Pakkovoitoista on turha puhua vielä, vaikka kyllä se 0-2 ketuttaisi.

Onko muuten samat tuomarit? Itse en Japan viheltelyn tasosta oikein välitä, mutta yhdyn kyllä Uraman(?) toiveisiin, että olisi samat tuomarit läpi koko sarjan.

 

[L4E]

Pelikirja-petterin mietteet tästä sarjasta kuultavissa täältä http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-lukon-pelitapa-hakattu-kiveen.

Harvinaista että petterin kanssa olen aika samoilla linjolla, mutta toki Lukolla vielä kehittymisen paikkoja on. Varsinkin yv-pelin kehittyminen on aika todennäköistä ja miksei vielä puolustuspelissä ja maalivahtipelissäkin saumoja kehittyä sarjan sisällä.

Sinänsä ongelma ei ollut avauksessa pelityyli vaan se, että ei oltu täysillä mukana. Jos tunnetaso saadaan vaaditulle tasolle, niin Lukko kyllä luistelee tästä jatkoon. Mutta jos mailaa puristetaan ja ei tehoja saada irti, on tepsillä mahdollisuutensa.

 

[Mr.Fox]

Kenttäkoostumusten eläminen tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa nyt kun joukkueet tulevat koko ajan entistä tutuimmiksi. Ensimmäisen ottelun perusteella TPS:lla tuskin on suurempaa tarvetta muuttaa koostumuksiaan, mutta Lukko lienee pakotettu jonkinlaisiin muutoksiin jo keskiviikon toiseen osaotteluun. Itselleni ainakin olisi suuri ihme, jos Lukko jatkaa täysin samoilla ketjukoostumuksilla.

Ennustukset päin vittua, kuten yleensäkin!

Toiseen osaotteluun Lukko tekee yhden pienen vaihdon neloskentän oikeaan laitaan (Olli Palola => Kim Nabb) ja jatkaa muuten samalla ryhmityksellä. TPS:lla ainoastaan Filppulan vitja pysyy samana kuin ensimmäisessä matsissa. Aatu Hämäläinen nousee ykkösen oikeaan laitaan, Antti Erkinjuntti siirretään kakkosen vasempaan laitaan ja Jarkko Hattunen tippuu nelosen oikeaksi laidaksi.

Sikäli Hämäläisen siirto ykköseen ei yllätä, sillä käsittääkseni Hämäläinen tuurasi Erkinjunttia ensimmäisessä matsissakin juuri Juntin käytösrangaistuksen aikana. Taisi Aatu jo runkosarjan aikanakin pelata muutamia matseja tuolla paikalla. Ymmärrettävää sikäli, että nelosessa Hämäläisestä ei ole mitään hyötyä. Toisaalta onko sitten Hattusestakaan?

Noh, kunhan nelonen hoitaisi oman osuutensa 0-0, niin oma uskoni on kova kolmen ensimmäisen kentän kykyyn tehdä yksi maali vastustajaa enemmän. Edelleen vain pelkään Tuomainen-Jasu -kaksikkoa.

Sen verran huomioita edelliseen viestiin, että Aaltonen ei varsinaisesti ole sentteri, joten ei tuota enempää tule kyllä pelaamaan missään vaiheessa. Hän on selkeästi Lukon "nelossentteri". Tukonen-Laaksonen pelasi hajavaihtoja muiden senttereiden kanssa + sitten yv/av-tilanteita ja sama tullee jatkumaan keskiviikkona. Vertailussa ollut TPS:n vitja lienee todellisuudessa heidän kakkosensa ja ainakin peliaikojen perusteella tuo Uusikartanon vitja olisi se todellinen kolmonen.

Näinhän se on! Yritin jo edellisessä viestissäni vähän vinkata, että "Näinhän tämä ei tietysti oikeassa pelissä mennyt.". Tein vain vertailun ihan siltä pohjalta, mitkä kentälliset on SM-liigalle ilmoitettu. Kuten JJ Lehto asian ilmaisisi formula-lähetyksissä: "Se voittaa, joka pelaa tätä peliä oikein varikolla.". Ainoastaan SM-liigalle ilmoitettu aloituskentällinenhän lienee pakollinen ja sitäkin saanee muuttaa, jos alkulämmittelyssä tulee äkillinen revähdys tai "venähdys".

Uraman peluutus vs Suikkasen peluutus: Suikkasen tyyli on näemmä ilmoittaa se paras tai kuumin kentällinen kolmoseksi. Peluutushan käytännössä menee siten, kuten jossain aiemmassa viestissä (vai oliko peräti jossain toisessa ketjussa?) jo mainittiin: 1, 3, 2, 4, 1, 3, 2, 1... Tätä samaa peliähän se oli jo viime keväänä! Silloin tosin ykkösenä oli oikein todellinen jarrukenttä ja jopa nelosesta löytyi taituruutta Filppulan muodossa sekä oletettua maalintekovoimaa (Hannus). Jos meillä tänä vuonna olisi käytössä kunnon jarrukenttä tyyliin Kolu-Töykkälä-Suominen tai Tuokko-Rautee-Kiviharju, niin en yhtään ihmettelisi, jos Suikkanen ilmoittaisi Vahalahti-Filppula-Venäläinen -trion vaikka TPS:n neloskentälliseksi.

Onhan tuo Uramankin peluutus mielenkiintoista. Ykkösestä ei tarvinne mainita sen enempää, kakkonen on sekä taitava että maalintekovoimainen ja kolmosen laitureita peluutetaan kiertävillä senttereillä, mutta neloseenkin on pakattu ratkaisuvoimaa. Tästä päästään juuri siihen, jota olen toitottanut jo vuosikausia. Menestyvän joukkueen neloskenttää ei ole täytetty pelkillä junnuilla ja jämämiehillä. Lahjakkaille nuorille pitää antaa kunnon paikkoja tyyliin Elo Lukon kakkosessa. Kokeneet sotaratsut kyllä osaavat hoitaa hommansa vähemmälläkin peliajalla.

TPS:n maalivahtiruletti pyörähti jälleen kerran mustalta punaiselle. Voittavaa maalivahtiahan ei pitäisi vaihtaa, mutta niin vain Atte Engren avaa tänään TPS:n vaihtoaition porttia. Toivottavasti homma toimii eikä kuula pysädy nollalle!

 

[Roku]

Omakin ennustukseni meni päin persettä. Tiesin että TPS voittaa tämän ensimmäisen kotipelinsä, mutta mun kuvitelmissani sarjan pitäisi olla nyt 1-1.

Se onkin 0-2. Vielä on kuitenkin kaikki auki, ja vaikken siihen uskokaan niin toivottavasti Tepsiin lyö nyt joku hyvänolon tunne päälle ja Lukko perjantain avausvoitollaan kääntää vielä sarjan. Vaikea tosin on uskoa että jylhän näköinen Suikkanen antaisi hyvän olon tunteen hiipiä puseroon, mutta toivoa kai aina saa.

Se onkin tietysti vaikeampaa miettiä niitä konsteja joilla perjantaina voitto otetaan, mutta ei tässä kumminkaan kovin kauan enää voi miettiä että "ei vielä tarvitse voittaa, vielä on pelejä jäljellä". Jollain tavalla Uraman pitää nyt joukkue sytyttää, sillä ilmeisesti kukaan pelaajista ei siihen pysty jollei tuollaisia pelin lopun turhautumisjäähyjä katsota joksikin asetelmien hauksi seuraavaan matsiin.

Harmi vaan kun ei ole paljon vaihtoehtoja joilla voisi muutoksia tehdä joukkueeseen. Cookkiakin on pakko peluuttaa, kun muita ei ole.

 

[lejube]

Pohja se on miunkin säkissäin...

...eli harvoin on "ketuttanut" näin paljon matsin jälkeen. Ei se harmita, että Lukko hävisi, vaan tapa, jolla joukkue pelasi (jos tuota nyt voi pelaamiseksi kutsua)!

Ajatuksia matsista:

Eka erän viiden peliminuutin jälkeen oli jo selvää, ettei mikään ollut muuttunut maanantaisesta pelista: TPS vei ja Lukko vikisi. Oli Lukollakin toki muutama paikka, mutta tasakentällisin ainoastaan Jasun ketju sai painetta aikaiseksi (kuten maanantainakin). Erä huipentuikin sitten Telkän imaisuun. Tilanne tosin lähti Lukon erittäin haluttomasta puolustamisesta taisi olla MCLeani jota ei kiinnostanut.

Toinen erä oli huonointa playoffkiekkoa miesmuistiin, meinasin nukahtaa oikeast. Lukko oli huono, eikä tps:kään esittänyt mitään ennen Lukon jäähyjä. Kaksi hienoa YV maalia TPS:lle 3 - 0 ja peli oli siinä. Eka maali tuli 5-3 tilanteesta, joka oli mielestäni käsittämätön vislaus tuomarilta: TPS pelaaja oli ainoa, joka löi ja Lukko av:lle.

Kolmas erä oli pelailua, jossa TPS pelasi taktisesti viisaasti ja nöyrästi. Lukolla muutama hyvä paikka, mutta kun puolivaloilla mennään tilanteisiin, ei maalejakaan synny. TPS kaunisteli vielä lopussa helposti 5 -0:aan. 4 - 0 maali kertoi kaiken Lukosta: 6-4 yv pyöritys, ei kiireettä mihinkään ja MC Lean syöttää suorastaan piirikunnallismaisesti TPS pelaajalle, jolla oli helppo työ tehdä maali.

Käsittämätöntä osa 1: Urama 0 - Suikkanen 100 eli olipa heikko esitys, suorastaan surkea nimenomaan Uramalta. Ei reagoitu pelin sisällä oikeastaan mihinkään. 3 -0 tilanteessa olisi jo viimeistään pitänyt vaihtaa epävarmasti pelannut Telkkä pois maalilta, mutta ei. Kolmanteen erään penkitettiin ELO ja TUOMAINEN!!! Elo aiheesta, mutta Tuomainen... ...en ymmärrä...

Käsittämätöntä osa 2: MCLean, Morrison, Petruzalek, Laaksonen aivan kuutamolla. Ilmeisesti (en keksi muutakaan selitystä) MCLean on loukkaatumisen jälkeen vielä aivan puolikuntoinen, mikä vaikuttaa koko joukkueen peliin negatiivisesti. Laaksonen aivan onnetonta molemmissa
päissä, Morrison viivamiehen paikalla YV:llä huikaisevan ponneton esitys, Petru muuten vaan näkymätön...

Käsittämätöntä osa 3: Enpä olisi uskonut, että TPS pääsee tässä sarjassa näin helpolla. En halua ottaa mitään Tepsiltä pois, se on pelannut todella kurinalaista ja järkevää kiekkoa hyvällä karvauksella. Mutta kuitenkin on sanottava, että ei TPS tänään esittänyt mitään ihmeellistä. Peruspeli riittää näköjään helposti Lukkoa vastaan.

Käsittämätöntä 4: Kuinka vaikeaa voi olla pelata Filppula pimentoon YV:llä. Vasta kolmannessa erässä Lukko alkoi pitämään Ilaria tarkemmin eli ei annettu taiturille tilaa syötellä. Tää liittyy kyllä tohon Uraman negaan... ...onko tosiaankin vain luotettu omaan peliin niin sokeasti, ettei ole viitsitty skoutata vastustajan peliä...

Käsittämätöntä osa 5: En yleensä luovuta, mutta fakta on, että ellei meteori tipahda taivaalta tai maailma ala pyörimään väärään suuntaan, TPS vie tämän sarjan 4- 0 .

Olipahan saissea Lukon puolelta ja onnittelut TPS:lle!

 

[cottonmouth]

0-2. Vielä on kuitenkin kaikki auki

Kuka ystävällinen sielu kertoisi meille, että kuinka auki tuo noin todennäköisyyksien osalta on.. Mestiksen puolella juteltiin tuossa vähän aikaa sitten samaa.. Can't fight the odds meni siellä, mutta mielenkiinnosta olisi mukava kuulla milloin viimeeksi/kuinka usein 0-2-sillasta ollaan liigassa noustu?

Edit: Toki siis noissa Mestis-sarjoissa pelattiin paras viidestä..