Puolivälieräsarja kevät 2010: KalPa - Tappara

[baldie]

Faktat ei vaan oikein tue näkemystä. Hyökkääjien minuuttikärjet:

Kapanen 27 min. vs. Nieminen 25 min.
Laakso 27 min. vs. Kangasniemi 24 min.
Miettinen 26,5 min. vs. Lucenius 23,5 min.
Hartikainen 24 min. vs. Lehterä 23 min.
Sahlstedt 21 min. vs. Enlund 21,5 min.

Tosin ainahan voi haihatella, että Kapasen jalalla minuuttimäärän kuorma on pienempi kuin Niemisen tai Lehterän jalalla.

Tilastokuningas on puhunut, mistäs sitten jauhettaisiin?

 

[Sabaton]

Tilastokuningas on puhunut, mistäs sitten jauhettaisiin?

Ojasen hylätystä maalista? Mäntylän taklauksesta?

Vai siitä, että Tappara on pelannut tässä sarjassa paljon paremmin kuin mitä olisin uskonut. Viimeisestä kahdesta pelistä molemmat olisivat voineet päättyä Tapparan voittoon. Vielä kun olisi Guolla mukana niin aijai kun näyttäisi hyvältä. Runkosarjaan verrattuna Tapparasta useampi äijä pistää todella kaiken peliin ja pelaa fyysisesti. Toivottavasti tänään jatkuu sama meno!

 

[Silkkiuikku]

Faktat ei vaan oikein tue näkemystä. Hyökkääjien minuuttikärjet (laitetaas saman tien kaikki matsit):

Tosin ainahan voi haihatella, että Kapasen jalalla minuuttimäärän kuorma on pienempi kuin Niemisen tai Lehterän jalalla.

Katohan peijuunaa. Mielenkiintoiset tilastot. En ois uskonut. Tuossa kyllä olet oikeassa, että kapanen menee täysillä 30 min/ottelu ja Lehteröille maksimi kuorma on se 18 min/ottelu.

 

[viza]

Huh, Tapparalle tänään ansaittu voitto jälleen. Kotietu pitää tähän saakka, toivottavasti ihan loppuunkin.

Aamulehden kiekkotoimittajalta ihan veikeä näkemys eilisen tapahtumista ja KalPan kuluneesta kaudesta: http://www.aamulehti.fi/uutiset/urh...e-nieminen-sarja-on-kaantymassa-meille/175136

Tämä ei siis nyt liity mitenkään tämänpäivän peliin, tai muutenkaan. Haluan vain tuoda esille sen, miksi en tilaa enään Aamulehteä (asun siis Tampereella, ja ei, en tilaa myöskään Savon Sanomia) ja miksi kyseisen lehden uskottavuus on muutenkin ainakin opiskelijatovereideni (jotka ovat syntyperäisiä tamperelaisia) nollissa.

"KalPan kausi on ollut yhtä riemukulkua. Kuopiolaiset ovat rallatelleet eteenpäin ilman isoja vastoinkäymisiä."
-> Kiiskinen (runkosarjassa 50 ottelua, 43 tehopistettä) loukkaantui eilen, ja on loppukauden sivussa. Kiiskinen loukkaantui 20.10.09 pelatussa Ilves-vierasottelussa heittäydyttyään kiekon tielle, ja sai kiekon leukaansa. KalPan peli meni Kiiskisen poissaollessa täysin sekaisin. Kiiskinen oli ennen tätä loukkaantumista KalPan kultakypärä ja oli pistepörssissä kärkisijoilla.
Nyt kun Kiiskinen on taas poissa, johtuen eilisestä, joudumme vain toivomaan ettei käy samalla lailla kuin syksyllä.
- > Adam Andersson, puolustajien pistepörssin kärkijoilla roikkunut ruotsalainen oli enne runkosarjan loppua poissa kahteenkin kertaan loukkaantumisten vuoksi.
En ilmeisesti tiedä mikä on iso vastoinkäyminen.

"Mäntylän taklaus oli sääntöjen mukainen. Tilanteesta ei annettu edes jäähyä."
-> Väärin. Tilanne ei ollut sääntöjenmukainen, tosin Kiiskinen ainakin tietyillä laseilla katseltuna saa ottaa hivenen itsekin tästä kontolleen. Jokatapauksessa seuraavasta tilanteesta annettu Niemisen jäähy oli selvä paikkaus. Puolet Kisun nenästä on edelleen Niiralan pleksissä.
-> Olikohan kyseinen Jari Perkkiö pelissä eilen?

Jokatapauksessa, pelit etenevät vähintäänkin siis keskiviikolle asti Hakametsään. KalPan täytyy löytää keino, jolla Mäntylän ja Niemisen taklauspeli saadaan "kuriin". Pitkiä hyökkäyksiä nähtiin tänään vain vähän, ja päätyyn kiekonroiskimisella ei mielestäni saatu pyöritystä aikaiseksi. Tappara lisäksi osasi sumputtaa erittäin hyvin, joten tamperelaisittan tilanne näyttää erittäin hyvältä. Ratkaisijoita löytyy tarvittaessa jopa neloskentästäkin.

 

[Väsyneet Kädet]

Toi juttuhan oli tehty mitä ilmeisimmin Niämisen haastattelun pohjalta, koska Nimo nosti samoja asioita esille - ja Niämistähän siinä siteerattiinkin. Kokonaisuutenahan KalPan kaudessa ei oo isoja vastoinkäymisiä joukkueena tullu, vaan se on ollu koko ajan kärjen tuntumassa - tähän varmasti viitattiin, eikä niinkään yksittäisten pelaajien loukkaantumisiin.

Ei KalPa voi, eikä sen mielestäni pitäisikään alkaa keskittymään Niemiseen ja Mäntylään, sillä se on kaikki omasta pelistä pois. Mikä tietysti mulle sopis mainiosti! Ja varsinki Nimo vaan innostuu mitä enemmän huomioo saa kanssapelaajilta, koska sillon tietää onnistuvansa hommissaan.

Kaikkinensa sarjan mielenkiintoisin peli edessä ylihuomenna. Jotenkin on kutinaa, että Tappara saattaisi sen voiton nyt napata! Kun katteli tossa tänpäiväsen pelin minuuttimääriäkin, niin Tapparan hyökkäys pelasi tasaisesti, kun ykkösenä oli Kangasniemi reilulla 18 minuutilla, muut alle 17. KalPan puolella Kapanen ja Miettinen yli 20min ja Laakso & Kerman reilut 17.

 

[Pascal Lemoix]

Huomenna alkaa sitten Game Sixin lipunmyynti. Sinne ajattelin mennä, vaikka jo tämänpäiväinen peli houkutteli. Sitten päättelin: Jos en usko tulevan Game Sixiä, niin uskon Tapparan häviävän lauantaina ja miksi menisin katsomaan tappiota? No, problem solved.

Tästä keväästä on kehkeytynyt nyt jo yllättävän mielenkiintoinen. Tulee jo muistumia klassisilta vuosilta 2003 ja 2008 mieleen.

Nyt kun on neljä peliä pelattu tilanteeseen 2-2, niin viimeistään voidaan unohtaa kaikki KalPan ylivoimaisuuden väistämättömät näkymiset ynnä muut. Esim. Kortelainen ennusti, että Tappara tulee ilman muuta häviämään, jos sarja venyy pitkäksi, koska Jokeri-sarja mukaan luettuna kokonaisrasitus on kestämätön. Mielestäni yhtälö ei ole kuitenkaan näin yksioikoinen, koska Tappara voi ammentaa kyseisestä sarjasta paljon mentaalipuolella.

Niemisen haastattelu kertoi paljon olennaista Tapparan tilasta. Olisi väärin sanoa, ettei Tapparalla ole hävittävää, koska onhan sillä tämä ottelusarja hävittävää. Joka tapauksessa Tappara on nähnyt kaikenlaista tälläkin kaudella ja edelleen se on hengissä ja kaikki on mahdollista. Selkeästi on ilmassa spesiaaliviritystä, joka ei automaattisesti toistu joka kevät. On mahdollisuus vaikuttaa ja saada asioita tapahtumaan. Kun joukkue on kulkenut pomppuisen taipaleen tähänkin asti, niin miksi nyt tässä vaiheessa sitten luovuttaisi?

 

[Nännimäinen]

Eilen nähdyn työetiikan kun saisi Tappara siirrettyä Kuopion lentokentälle, niin ihan kaikki on mahdollista. Ja onhan se vierasvoitto jo nyt ollut lähempänä Kuopiossa kuin Tampereella.

Herkullista, kerrassaan herkullista. Neljänolla my ass.

 

[Igor33]

Tuota noin, tuosta neljänollasta. Minusta kun tuntuu, että ainoastaan tamperelaiset ovat odottaneet ottelusarjan menevän 4-0, jos joku. Tästä ottelusarjasta on tullut juuri niin tasainen, kuin odotin. Tappara on pelannut todella loistavaa playoff-hokia, ja ottelusarja on täysin ansaitusti tasan. Otteluiden esitysten valossa tilanne voisi olla jopa Tapparalle katkolla, mutta onneksi tasoissa mennään. Takaa-ajajan rooli ei sovi kyllä mielestäni KalPalle yhtään, eilinen siitä hyvä esimerkki.

Maanantaina odotan kyllä näkeväni totaalisen erilaisen KalPan, kuin tähän asti. Tervettä tunnetta puuttui varsinkin eilen, joskin ehkä väsymyksen vuoksi, mutta silti. Jo paljon puhutut Nieminen ja Mäntylä olivat yksilötasolla loistavia, juuri sellaista menestyvä playoff-joukkue tarvitseekin. Nyt täytyisi KalPalta nousta Härskin lisäksi myös esiin yksilöitä ottamaan suurta suunnannäyttäjän vastuuta, ja siten siivittää joukkuetta kohti tärkeää kolmatta voittoa. Kapaselta odotan enemmän, joskin hän on ollut jo hyvä, mutta se ei riitä.

Nyt jumankauta tervettä raivoa siihen hommaan, ja sitä kautta tekemiseen löytyy tarvittava boosti kohti ottelusarjan voittoa. Jos touhu jatkuu eilisen kaltaisena puuhasteluna, ei hyvä heilu. Viime kevään HPK-sarja tuntui lastenleikiltä verrattuna tähän Tappara-sarjaan..

 

[bwo]

Eilisen pelin jälkeiset kommentit Tapparan leiristä olivat mukavaa kuultavaa. Aloite sarjassa on siirtynyt Tapparalle. On mukava nähdä, että esim. Ville Nieminen ei vaivaudu jorisemaan löysiä vaan uskaltaa sanoa, että oma joukkue vie sarjan. Näin näyttäisi nyt käyvän.

Tällaista Tapparaa ei vähään aikaan ole nähty. Kevään 2003 asetelmissa oli jotakin samaa. Joukkueesta näkee, että se on alkanut hehkua voittamiselle. Se odottaa seuraavaa peliä ja sitä, että pääsee töihin kentälle.

 

[Väsyneet Kädet]

Tässä kun tota KalPan tunteen valjuutta mietiskelin, niin pälkähti päähän, että ehkä se osittain johtuu myös pelitavasta - se kun ei ole kovinkaan intensiivinen. Kun kiekko on pääasiassa omilla ja sitä siirrellään ja siirrellään, niin ei siinä syttyyn pääse. Tappara taas pelaa kiekkoa kulmiin, ajaa pakkeihin kiinni, saa taklauksia - ja ajaa kaikki hyökkäykset maalille. Siinä tulee sitä tekemisen meininkiä ihan luonnostaankin.

 

[Gagarin]

Minusta vaikutti siltä, että KalPa oli se joka ei pystynyt päässään käsittelemään perjantain ottelun tulosta. Kyseisen matsin jälkeenhän paljon puhuttiin siitä, että millä tavoin Tappara pystyy näin rankasta tappiosta henkisesti toipumaan. Tapparalla ei kuitenkaan ollut mitään ongelmaa, vaan oli selvästikin onnistuttu suuntaamaan jatkoaikatappion tuoma tunne oikeisiin asioihin eli revanssin himoon. Sen sijaan KalPan puolella taisi helpotus olla päällimmäinen fiilis, ja eiliseen tultiin vähän liian tietoisina siitä että nyt on taas "varaa hävitä".

 

[Igor33]

Minusta vaikutti siltä, että KalPa oli se joka ei pystynyt päässään käsittelemään perjantain ottelun tulosta. Kyseisen matsin jälkeenhän paljon puhuttiin siitä, että millä tavoin Tappara pystyy näin rankasta tappiosta henkisesti toipumaan. Tapparalla ei kuitenkaan ollut mitään ongelmaa, vaan oli selvästikin onnistuttu suuntaamaan jatkoaikatappion tuoma tunne oikeisiin asioihin eli revanssin himoon. Sen sijaan KalPan puolella taisi helpotus olla päällimmäinen fiilis, ja eiliseen tultiin vähän liian tietoisina siitä että nyt on taas "varaa hävitä".

Nämä on näitä pieniä suuria asioita, ja allekirjoitan täysin kirjoittamasi. Tunne ja halu voittaa puuttui eilen, jospa huomenna "selkä seinää vasten" oleva KalPa antaa kaikkensa, katsotaan sitten mihin se riittää.

Tappara on pelottavan hyvässä iskussa. Suorastaan ärsyttävän hyvässä.

 

[Corkscrew]

Minusta vaikutti siltä, että KalPa oli se joka ei pystynyt päässään käsittelemään perjantain ottelun tulosta. Kyseisen matsin jälkeenhän paljon puhuttiin siitä, että millä tavoin Tappara pystyy näin rankasta tappiosta henkisesti toipumaan.

Mun mielestä jatkoaikatappioiden vaikutusta playoffeissa useinkin ylikorostetaan mediassa. Eli siis kirjoitetaan juuri siitä miten hävinnyt joukkue nyt tästä pääsee yli ja kääntyikö sarja henkisesti ja-voiton kaivaneelle ryhmälle. Kun kuitenkin monta kertaa on nähty ettei sillä lopulta ole ollut mitään vaikutusta seuraavaan peliin tai ennemminkin niin kuin tänään kävi eli hävinnyt joukkue vie seuraavan. Jotenkin on jäänyt mieleen kevään 2001 joku tosipitkä HIFK-Ilves-matsi jossa vedettiin monta jatkoaikaa ja kuitenkin seuraavana päivänä sen ja-matsin hävinnyt joukkue kävi hakemassa Hakametsästä voiton. Tärkeintä on kuitenkin miten joukkue on edellisessä pelissä pelannut, ei niinkään se jos tasainen peli jatkoajalla on vaan sattunut jommalle kummalle kääntymään. Tapparahan pelasi perjantaina hyvin, pystyi säilyttämään tunteen ja tasoitti lauantaina tyylikkäästi sarjan 2-2.

Mestaruuskeväänähän Tappara pelasi ties kuinka monta jatkoaikaa playoffeissa. Sekaan mahtui kirveleviä tappioitakin mutta aina sieltä seuraavaan matsiin tultiin kuin mitään jatkoaikahäviötä ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Ja samalla tavalla en usko että sarja vielä mitenkään on kääntymässä Tapparalle. Kyllä nämä niin pienistä jutuista on kiinni että ihan mahdoton on lähteä ennustamaan miten tässä vielä käy. Voi hyvin olla pian 4-2 toiselle tai sitten mennään aina 7. pelin jatkoajalle asti. Ei näistä mitään tiedä.

 

[Splendide]

Tältä tuntuu

En odottanut tästä sarjasta läpihuutojuttua, mutta odotin kyllä, että luottamus omaan joukkueeseen säilyisi koko sarjan ajan. Nyt oikeasti pelottaa valtavasti, että Tappara vie tämän sarjan. KalPa ei ole ollut pudotuspelijoukkue, mistä osoittaa eilinen tahdon puute (näin raportit ovat kertoneet), kun taas Tappara haluaa taistella ja voittaa. Missä on Kapanen? Missä on Salhstedt? Nyt kun Kiiskinen on poissa loppukauden, niin näemmekö samanlaisen romahtamisen, kuin syksyllä, kun Kisu oli poissa?

Sarjan edetessä raportit kertovat, että Tappara on jatkuvasti vain parempi, ja KalPa huonompi. Eihän sille mitään voi, jos Tappara on parempi joukkue pudotuspeleissä, mutta kun sitä NIIN toivoi, että KalPa voisi saavuttaa jotain suurta ... kun sitä ei olla koskaan saavutettu.

No, niin kauan kun on pelejä jäljellä, on toivoa.

Tältä pitäisi tuntua

Taistelu sen kun yltyy ja pelit kovenee. Onneksi saatiin tästä värikäs ja tasainen sarja! Kunhan kotipelit hoidetaan, niin tästä edetään neljän parhaan joukkoon!

 

[Gagarin]

Mun mielestä jatkoaikatappioiden vaikutusta playoffeissa useinkin ylikorostetaan mediassa. Eli siis kirjoitetaan juuri siitä miten hävinnyt joukkue nyt tästä pääsee yli ja kääntyikö sarja henkisesti ja-voiton kaivaneelle ryhmälle.

Tämä on ihan totta että näihin pannaan ehkä liikaa painoa. Kyllähän se "tavallinenkin" tappio kaihertaa ja siitä pitää päästä yli. Ja ylipäätään pitää päästä yli edellisestä pelistä ja sarjan kulloisestakin tilanteesta, siinähän se surma on jos ajatukset lipsuvat käsillä olevasta pelistä johonkin menneisiin tapahtumiin tai siihen että nyt johdetaan sarjaa tai ollaan häviöllä. Joka matsi pitää ihan erikseen voittaa, mikä ei ehkä ole niin itsestään selvää kuin miltä se kuulostaa.

Mutta: ehkä sitten vastaavasti liian vähän puhutaan nimenomaan siitä, että miten voittajajoukkue pääsee tapahtuneen yli. Jatkoaikavoittonhan sisältyy melkein aina jonkinlaista arpaonnea ja suurta helpotusta - enemmän kuin tavalliseen voittoon. Veikkaan että keskimäärin hävinneen joukkueen on helpompi lähteä eteenpäin kun on jäänyt jotain hampaankoloon. Jotenkin siis niin että voittajajoukkueen lataus purkautuu jatkoaikamaalin tullessa, joten juuri heidän pitää se lataus rakentaa uudelleen. Kun taas häviäjällä se ei mihinkään purkaudu, joten siitä on helpompi pitää kiinni.

 

[Pascal Lemoix]

Veikkaan että keskimäärin hävinneen joukkueen on helpompi lähteä eteenpäin kun on jäänyt jotain hampaankoloon. Jotenkin siis niin että voittajajoukkueen lataus purkautuu jatkoaikamaalin tullessa, joten juuri heidän pitää se lataus rakentaa uudelleen. Kun taas häviäjällä se ei mihinkään purkaudu, joten siitä on helpompi pitää kiinni.

Varmaan nämä ovat kuitenkin oleellisesti sidoksissa siihen, miltä oman joukkueen peli tuntuu. Jos päälimmäiseksi jää tunne, että oltiin parempia, mutta hävittiin vääryydellä siihen ja tähän, niin seuraavaan peliin tulee sisuuntunut joukkue.

Jos taas joukkue saa ansaitsemattoman voiton, niin siitä jää mielikuva, että oltiin huonompia ja seuraavaa kertaa ei enää pelasta tsäkäkään. Tunteilla ja ns. totuudella ei tarvitse olla mitään korrelaatiota. Joka tapauksessa Jokeri-sarjassa toinen peli olisi ollut Tapparalla täysin voitettavissa, mutta joukkue ei ollut henkisesti valmis katkaisemaan sarjaa. Siitä seuraavaan peliin tuli totaalisen sisuuntunut Tappara, joka suorastaan jyräsi Jokerien yli.

 

[asloser]

Ja samalla tavalla en usko että sarja vielä mitenkään on kääntymässä Tapparalle. Kyllä nämä niin pienistä jutuista on kiinni että ihan mahdoton on lähteä ennustamaan miten tässä vielä käy. Voi hyvin olla pian 4-2 toiselle tai sitten mennään aina 7. pelin jatkoajalle asti. Ei näistä mitään tiedä.

Peleissä en ole päässyt käymään, mutta:

Itse ennustelin joskus talvella (kirjoitus löytyy jostain JA:sta jos ketään kiinosta..) että kun hyvin valmennettu joukkue pääsee pelaamaan paras seitsämästä sarja KalPaa vastaan niin KalPalle voi käydä huonosti koska silloin on aikaa opetella pelaamaan KalPan erityislaatuista pelitapaa vastaan. Tappara pääsi harjoittelmaan kerran runkosarjan lopussa, ja ekan pelin tappion jälkeen momentum onkin kääntymässä Tapparalle?

Pitäsikö keskiviikkona lähteä Tamperelle...

 

[stiffler]

Neljänolla my ass.

Tästä 4-0:sta on kyllä kieltämättä muodostumassa jännä ilmiö. Jos tarkastellaan yleistä kuvaa niin kyllähän ennustukset olivat lähempänä muotoa 4-1/2 kuin 4-0. Tamperelaiset olivat vielä ennen sarjan alkua kovasti komppaamassa em. lukuja ottelusarjan ratkaisuksi, mikä toki voi edelleenkin tapahtua. Nyt kun Tappara on osoittanut kykenevänsä haastamaan tasapäisesti KalPan, niin onhan se nyt jälkikäteen selvää, että kuopiolaiset pitivät sarjaa läpihuutojuttuna.

Itse veikkailin sarjan menemistä KalPalle 4-1. Uskoin kumminkin vahvasti siihen, ettei KalPa tule viemään sarjaa ongelmitta. Yllättynyt en niinkään ole siitä, että sarja on 2-2, vaan ennemminkin siitä miten vahva Tappara oli perjantaina Kuopiossa ja miten hengetön KalPa oli lauantaina Tampereella.

Ottelusarjan kulku on ollut varsin mielenkiintoinen. Ensimmäisessä Kuopion pelissä Tapparalla ei ollut käytännössä mitään saumaa ryövätä kotietua mukanaan Tampereelle. 4-1 lopputulos ehkä jopa mairitteli Tapparaa. Peli oli lähes identtinen viimeisen joukkueiden välisen runkosarjan kohtaamisen kanssa, jonka tosin Tappara onnistui kääntämään itselleen KalPan maalivahtien mokattua täydellisesti ja Säterin pelattua huikean peli. Monelle kannattajalle saattoi varmasti tulla ensimmäisen pelin jälkeen mielikuva helpohkosta ottelusarjasta ja kuka tietää - kenties joukkueellekin?

Mitä vielä, Tappara tasoitti heti otteluvoitot 1-1:een raporttien mukaan ansaitusti, olkoonkin, että hieman kyseenalaisten jäähyjen avittamana, muttei kumminkaan ratkaisemana.

Ottelusarjan kolmas peli Kuopiossa perjantaina alkoi vahvasti maanantain malliin KalPan viedessä peliä. Tappara kumminkin tuli erittäin vahvasti toiseen erään - pettymyksekseen joutuivat lähtemään kumminkin kolmanteen erään maalin tappioasemassa. Kolmas erä mentiin Hawaijikiekkoa, jossa kummallekin tarjottiin kosolti paikkoja. Tasoitusmaalin Tappara sai käsittämättömästä merkkausvirheestä seuranneesta läpiajosta ja vieläpä tavan mukaan oman koiran puraisemana. Jatkoilla molemmille tarjottiin ylivoimaa, mutta kummallekkaan ei tuntunut maistuvan. Pelin kulkuun nähden, Kerman räjäytti pankin varsin oikeudenmukaisella maalilla. Voittopeleistä huolimatta parasta Tapparaa mitä tällä kaudella olen nähnyt (8peliä). Kehutaan nyt samaan syssyyn myös kuopiolaisyleisöä. Läpi pelin loistavaa kannustamista ja ottelun ratkettua tunnelma oli, kuin että olisi voitettu jotain suurempaakin.

Sarjan neljäs peli tarjottiin Urholta. Tapparalta vakuuttava voitto. Ei päässyt itkemään edes tuomareista. KalPa ei missään vaiheessa ottelua kyennyt kunnolla omaan peliinsä. Harvoja valopilkkuja KalPalta oli Hartikainen, Kapanen ja Ahonen. Tosin kaikki em. pystyvät paljon parempaankin. Tapparalta vaikea eritellä mitään nimiä, kun porukka onnistui lähes täydellisesti joukkueena. Miinuksena tosin muutamat turhat jäähyt, josta paketti oli päästä leviämään, mutta kukapa sitä voiton jälkeen muistelee?

Sarja on ollut odotettua kuumempi. Pelaajat lämpenee, yleisö lämpenee. Tapparan puolelta kuumennusta pääasiassa odotetusti ovat aiheuttaneet Nieminen ja Mäntylä. KalPan puolelta taasen "lämmittäjänä" on toiminut nuorisokaarti Pakarinen, Hartikainen ja vähän vanhempana Laakso. Kuopiolaisyleisö on huomioinut Tapparan kuumakalleja kiitettävästi. Pelaajilta odottaisi vähän enemmän, varsinkin Sami "kuningaspygmi" Kapaselta.

Fyysisyydestä oli jonkin verran puhetta ennen sarjan alkamista. Ensimmäisessä ottelussa KalPa otti selvän edgen tässä asiassa, mutta sarjan edetessä Tappara on päässyt paremmin mukaan ja pelaa jo hiukan KalPaa fyysisemmin. Yllättävintä ehkä koko sarjassa mielestäni on ollut se, miten hyvin Tappara on pysynyt luistimella KalPan mukana. Suoranaista seurausta KalPan hiipuneesta taklauspelistä? Toki Tappara on esittänyt hyökkäysvoittoisempaa peliä verrattuna runkosarjaan, että siinäkin eroa auttamatta tulee. Yllättävää se on silti ollut.

Sarjan viides peli tulenee näyttämään pitkälti suuntaa kumpi joukkueista etenee välieriin. Itsellä on kova luotto, että se on KalPa ja luulen, että huomenna saattaisi voitto irrota vähän isommalla erolla. Tampereelta sitten keskiviikkona jatkoaikavoitto. Saa nähdä.

Loppuun voisi suorittaa pientä vertailua joukkueiden avainpelaajien otteista, vaikkakin sarja on vielä vaiheessa (Sekä Kiiskinen loppukauden sivussa):

Kapanen = Nieminen
Miettinen =/< Lehterä
Kerman = Enlund
Kiiskinen > Lucenius
Sahlstedt < Kangasniemi
Hartikainen > Pekkala

Puolustuksesa vaikeampi muodostaa vertailtavia pareja, niin todettakoon vaan, että Leimu ja Mäntylä on erottuneet edukseen minuun silmään Tapparalta ja KalPalta Andersson ja Timonen.

Ahonen = Säteri

 

[Silkkiuikku]

Aloite sarjassa on siirtynyt Tapparalle. On mukava nähdä, että esim. Ville Nieminen ei vaivaudu jorisemaan löysiä vaan uskaltaa sanoa, että oma joukkue vie sarjan. Näin näyttäisi nyt käyvän.

Ensinnäkin kysyisin, että mitä tarkoittaa "Aloite sarjassa on siirtynyt Tapparalle"? Sananhelinää ja asiantuntevalta kuulostava lause, mutta mitä se tarkoittaa? Ei yhtään mitään. Onko tässä ollut KalPalla joku aloite jossain vaiheessa? Mikään aloite ole siirtynyt yhtään kenellekään.

Toiseksi pitkäleukaniäminen puhuu, mitä puhuu. Se, että Ville sanoo, että "sarja näyttäisi kääntyvän meille" on ihan ok, koska hänen täytyy tsempata omiaan, ja luoda tuskaa vastustajan päänuppiin ja hänen suustaan tuommoinen kommentti on asiaan kuuluvaa "kylmää sotaa". Mutta ei hei kannata täällä palstalla ruveta sarjan ollessa tasan kirjoittamaan, että "Näin näyttäisi nyt käyvän". Kun ei näytä yhtään miltään, paitsi, että sarja on ollut ja tulee olemaan tasaisempi, kuin moni odotteli.

Sarja on tilanteessa 2-2. Tällä hetkellä lienee totuus on se, että suurin osa kiekkokansasta on edelleen sitä mieltä, että KalPa tämän vieloppujen lopuksi.
Sarjan alussa olin luottavainen - pommin varma siitä, että KalPa menee jatkoon. Tällä hetkellä olen yhä luottavainen, en enää pommin varma, mutta jos olisi pakko lyödä vetoa, löisin KalPan puolesta. Tappara on toki pelannut hyvin, ja voi myös mennä jatkoon tästä, mutta en jaksa siihen uskoa. KalPalla on kuitenmin kaikki omissa käsissään. Kotietu on pitänyt ja KalPa on joukkueena parempi ja joukkueessa on myös paremmat yksilöt. No Lehterä on varmaan paras koko liigassa, mutta sanotaanko että yksilöiden taitotaso on laajempi KalPalla, kuin Tapparalla. Tapparalla on se momemtum nyt päällä. Jos se kestää, niin saattaa tulla meikälläkin hätäpaska housuun, mutta en toki siihen usko.


Vai, että "nyt näyttäisi siltä"....

 

[Nännimäinen]

Tästä 4-0:sta on kyllä kieltämättä muodostumassa jännä ilmiö. Jos tarkastellaan yleistä kuvaa niin kyllähän ennustukset olivat lähempänä muotoa 4-1/2 kuin 4-0.

No niinhän ne olivat. Neljänollalla kuvasin yleistä ennakkoasennetta sarjan kulkua kohtaan: KalPa jatkaa suvereenilla esityksellä. Itsekin uskoin tähän ja ajattelin etukäteen olevani tyytyväinen miehekkääseen haastoon ja yhteen-kahteen voittoon. Nyt nuo kaksi voittoa on otettu ja huomaan ruokahaluni kasvaneen.

Neljäkaksi my ass.

 

[J.Grönvall]

Ensinnäkin kysyisin, että mitä tarkoittaa "Aloite sarjassa on siirtynyt Tapparalle"? Sananhelinää ja asiantuntevalta kuulostava lause, mutta mitä se tarkoittaa? Ei yhtään mitään. Onko tässä ollut KalPalla joku aloite jossain vaiheessa? Mikään aloite ole siirtynyt yhtään kenellekään.

Totta kai KalPalla oli aloite koska se on ennakkosuosikki ja oli myös parempi joukkue runkosarjassa. Aloite tarkoittaa vain sitä, että aina toinen alkaa viedä peliä ja sitä kautta koko sarjaa eli tekee aloitteet. Se on ihan klassinen altavastaaja vs. suosikki-tilanne. Neljäs peli oli sellainen että se aloite tosiaan kääntyi Tapparalle, eli se sai KalPan pelaamaan kuten se itse haluaa, pakotti siis KalPan pois omilta vahvuusalueiltaan. Vähän samaan viittasi Mikko Saarinen jo aiemmin puhuessaan siitä, että joukkue on löytänyt tavan jolla KalPa voidaan voittaa.

Puheet ovat tietenkin aina vain puheita ja varmasti Nieminen haluaa vain pistää mediassakin lisää vettä myllyyn. Mutta ei tuo aloite-asia itsessään ole sanahelinää vaan ihan konkreettinen asia. Se, paljonko sellainen vaikuttaa on sitten oma keskustelunsa. Joukkue joka saa aloitteen on yleensä vahvempi puhtaasti siksi, että on helpompi itse viedä peliä kuin vain reagoida jatkuvasti. Aloite voi olla myös sitä, että luovutetaan kiekko vastustajalle jos koetaan, että se ei ole hyvä kiekon kanssa ja sitä kautta päästään hallitsemaan ikään kuin puolustamalla.

Kapanen = Nieminen

Tässä on itse asiassa sellainen yksityiskohta joka tehnyt tästä tasaisemman sarjan mitä odotettiin. Nimittäin itse näen kyllä niin, että Kapanen on ollut pettymys tähän mennessä. Nieminen on Tapparan tärkein pelaaja tällä hetkellä ja sitä pitäisi myös Kapasen olla KalPalle. Tappara on onnistunut kuitenkin hyvin Kapasta vastaan. Näitä kahta ei voi vertailla muuten kuin sillä mikä arvo heillä on omalle joukkueelleen ja kumpi on ollut tärkeämpi pelaaja omilleen. Nieminen on edellä toistaiseksi, Kapasen on vielä parannettava.

 

[Kopari]

... itse näen kyllä niin, että Kapanen on ollut pettymys tähän mennessä. Nieminen on Tapparan tärkein pelaaja tällä hetkellä ja sitä pitäisi myös Kapasen olla KalPalle. Tappara on onnistunut kuitenkin hyvin Kapasta vastaan. Näitä kahta ei voi vertailla muuten kuin sillä mikä arvo heillä on omalle joukkueelleen ja kumpi on ollut tärkeämpi pelaaja omilleen. Nieminen on edellä toistaiseksi, Kapasen on vielä parannettava.

Tämän iltaisen pelin jälkeen voisi sanoa, että Kapanen alkaa pikku hiljaa löytää omaa tasoaan. Parasta ei olla vielä nähty, mutta tänään nähtiin väläyksiä jo siitä, että mies on pääsemässä pelikuntoon. Ei kun sarja poikki seuraavassa.

 

[Wrathchild]

Tämän iltaisen pelin jälkeen voisi sanoa, että Kapanen alkaa pikku hiljaa löytää omaa tasoaan. Parasta ei olla vielä nähty, mutta tänään nähtiin väläyksiä jo siitä, että mies on pääsemässä pelikuntoon. Ei kun sarja poikki seuraavassa.

Hatun nosto Kapaselle, kokenut pelaaja johti joukkonsa voittoon, niin kuin joukkueen parhaan pelaajan pitääkin! Harmi kun Urpotv ei toiminut taaskaan koko peliä, kaks eka erää sentäs pysty katsomaan ennen diashowta ja kilin kellejä..

 

[J.Grönvall]

Tämän iltaisen pelin jälkeen voisi sanoa, että Kapanen alkaa pikku hiljaa löytää omaa tasoaan. Parasta ei olla vielä nähty, mutta tänään nähtiin väläyksiä jo siitä, että mies on pääsemässä pelikuntoon. Ei kun sarja poikki seuraavassa.

Se nähdään jatkossa mutta kyllähän tämän illan esitys oli melkoisen tyhjentävä vastaus Kapaselta. Kolme maalia tällaiseen peliin kertoo kaiken olennaisen siitä millainen pelaaja on Sami Kapanen ja oli juuri sitä mitä itse kuulutan aina joukkueen tähtipelaajilta. Johtaja on johtaja.

 

[Zamboni]

Mietin tuossa, että pelkkä Ojasen mukanaolo taitaa auttaa Tapparaa paljon enemmän kuin miehen kaartelu kentällä. Muu joukkue yrittää varmasti kokoajan parastaan riippumatta valmennuksen puheista ja motivoinneista, kun Jannella ovat kenties viimeiset liigapelit käsillä.

Vastaavanlainen motivoituminen ja varmasti täysillä yrittäminen myönnettiin Ilveksenkin pelaajien kommenteissa Kärpille tippumisen jälkeen pari kautta sitten.