Puolivälieräsarja kevät 2010: KalPa - Tappara

[reiska]

SM-liigalle on varattuna pleijareissa aina tietty kiintiö lippuja, joka on suurempi kuin runkosarjassa, nämä liput ovat ilmeisesti tänään vapautuneet myyntiin.
Lisäksi kaikkia runkosarjan kausikortteja ei ole uusittu niin lippuja noillekin paikoille on tarjolla enemmän runkosarjaan nähden.

Ei kyllä hetki sitten istumapaikkoja oli jäljellä ympäri jäähallia mm. päädyssä alarivit kokonaan, samoin D3:ssa ja D4:ssä A4:ssä ym...
Jossain mättää.

 

[bwo]

Täytyypä taas kirjoittaa jotakin parin vuoden tauon jälkeen, kun Tappara pelaa taas playoffsia.

Tiedossa on varsin mielenkiintoinen sarja. Kalpa on kokenut kahdessa vuodessa ällistyttävän nousun mutaporukasta vakavaksi menestyjäehdokkaaksi. Kapasen karisma ja Pekka Virran rohkea tapa peluuttaa joukkutte vahvasti kiekollisena ovat kaksi yksittäistä suurta tekijää. Elitserienin vakioseuraajana on pakko myöntää, että Kalpassa on ollut paljon hienoja asioita tällä kaudella.

Meidän pojille teki hyvää pelata veryttelyn vuoksi muutama tosipeli tämän sarjan alle. Varsinkin viimeinen peli oli hyvän sykkeen ja asenteen kiekkoa. Tapparalle olisi hävinnyt aika moni joukkue viime perjantaina.

Tapparan menestyksen kannalta oikean tunnetilan ohella on keskeistä, että seuraavat asiat toteutuvat. Jos eivät toteudu, niin Kalpa jatkaa. Jos toteutuvat, niin me jatkamme.

1. Lehterän tulee olla ainakin neljässä parempi kuin Kapasen ja Säterin parempi kuin Ahonen. Jos Kapasen kroppa ei kestä pelaamista, kuopiolaiset antavat tasotusta monta pykälää. Kapanen on joukkueen tärkein pelaaja ja hänen roolinsa tosipeleissä on valtavasti muutakin kuin kentällä tehojen merkkauttaminen.

2. Adam Anderssonia täytyy ajella niin että tärisee. Täytyy varmistaa, että äijä varoo nivusiaan siinä määrin, että jää kurvailemaan pelin ulkopuolelle. Jos siis kaukaloon asti edes pääsee.

3. Ville Niemisen pitää tehdä muutamia oikein ajoitettuja paskamaaleja - ja ennen kaikkea saada muutamia Kalpan avainhyökkääjiä säännöllisesti tolaltaan. Tähän hommaan on tietysti Tapparasta heittää myös Pentikäinen. HIFK yritti käydä hörhittelemässä runkosarjan lopussa ja epäonnistui. Tapparan täytyy onnistua pilaamaan Kalpan pelihuuomria ja sitä kautta rikkoa Kalpan kiekollisen pelin harmonia.

4. Tapparan nelosketjun on pimennettävä ja voitettava tehojen valossa Kalpan vastaava.

Kaikkiaan, jos etukäteisarvioissa povaillaan mitalipeleihin mustaa hevosta, niin tässä sarjassa Tappara on vakavasti otettava sellainen. Joukkueessa on kokemusta ja osaamista ihan tarpeeksi yhden puolivälieräsarjan voittoon. Yksi paperilla huomattavasti vahvempi joukkue on jo kätelty lomalle. Miksei siis myös Kalpa, jonka paperivahvuus suhteessa Tapparaan on varsin tasainen.

Jos Tappara saa sarjaan kolmesta ensimmäisestä pelistä kaksi voittoa, niin se jatkaa tästä eteenpäin. Jäämme katsomaan kuinka käy. Hienoa seurata näitä koitoksia. Iloista urheilujuhlaa myös Kuopioon.

 

[Lazze]

Minä pyrin palaamaan nyt aktiivikeskustelijoiden pyhään joukkoon. Runkosarjakaudella en jaksanut enkä ehtinyt kirjoitella kovinkaan aktiivisesti, joten otetaan nyt SM-liigan osalta loppukiri. Tänään kohtaavat kaksi minun suosikkijoukkuettani. Tavallaan mielenkiintoista nähdä millaisia tunnetiloja minulle otteluiden aikana herää.

Tapparan vahvuus on tietenkin heidän pelottava ykkönen. KalPan puolustus saa olla tarkkana jos aikoo pimentää Jorin & kumppanit. KalPalla on laajempi ratkaisuarsenaali ja lisäksi KalPalla on Sami Kapanen, joka oli viime kauden puolivälierissä lähes pitelemätön HPK:ta vastaan. Maalivahtipelistä tulee mielenkiintoinen: Säteri on ollut todella hyvä tällä kaudella, mutta kestääkö hän playoff-paineet? Ahonen&Järvinen -kaksikko on parhaimmillaan todella kovaa valuuttaa, mutta viime kauden muistot maalivahtien venymättömyydestä elää vielä takaraivossa.

Illan ottelu ei ratkaise vielä mitään tässä tasaisessa ottelusarjassa. KalPa voi hoitaa pelin selvästi paremmalla liikkeellään, mutta toisaalta Tappara on saanut harjoitella Jokereita vastaan menneellä viikolla, joten heillä on sitä kuuluisaa pelituntumaa tällä hetkellä enemmän. Jos tästä ottelusarjasta tulee maalintekokilpailu niin sitten Tappara on vahvoilla.

Luulen ennen ottelusarjaa olevani 52-48 prosentein enemmän KalPa-fani, mutta kuten jalkapallon EM-kisoissa Italian ja Espanjan puolivälierässä huomasin: tuntuma voi olla joskus erilainen kuin todellisuus.

Nyt voi asiaa oikeasti tarkoittaen sanoa: Parempi voittakoon!

 

[ultras]

3. Ville Niemisen pitää tehdä muutamia oikein ajoitettuja paskamaaleja - ja ennen kaikkea saada muutamia Kalpan avainhyökkääjiä säännöllisesti tolaltaan. Tähän hommaan on tietysti Tapparasta heittää myös Pentikäinen. HIFK yritti käydä hörhittelemässä runkosarjan lopussa ja epäonnistui. Tapparan täytyy onnistua pilaamaan Kalpan pelihuuomria ja sitä kautta rikkoa Kalpan kiekollisen pelin harmonia.

Niemisen arvo Tapparan palapelissä KalPaa vastaan on todellisen suuri, innolla odotankin koska ja missä pelissä Nieminen ajelee hänelle NHL:n pleijareista tuttuun tapaan vähän maalivahtia ja KalPan tähtiä puolirikollisesti.

Ja mitä HIFK:n uhitteluun tulee niin kukaan ei tiedä toimiko se vai ei. Jos KalPan miehet yhden runkkaripelin aikana ei viimeisten minuuttien aikana mennyt HIFK:n hulinoihin niin ei se sitä kerro että siellä tilanne osattiin käsitellä. Pidemmissä playoff-luontoisissa sarjoissa tilanne on eri.

 

[Uncle Ben]

Odotatko ultras siis Tapparalta tuollaista ”IFK –tyyppistä” lähestymistä tähän sarjaan? Että ulosajoja ropisemaan..

No enivei, itse uskoisin, että Tapparalla on tässä sarjassa jonkinmoiset saumat olemassa. KalPa lähtee toki ennakkosuosikkina, mutta nähtäväksi jää miten hyvin tuo asema pystytään käsittelemään. Tilanne on siinä mielessä erilainen kuin viime kaudella, jolloin kukaan ei oikeastaan odottanut KalPalta mitään play off -menestystä. Tappara taas pääsee suht vapautuneesti haastamaan. Tapparan pelituntuma on nyt alussa parempi, joten voitto tänään Kuopiossa ei ole mitenkään mahdottomuus, siihen päälle kotivoitto Hakametsästä, niin tilanne onkin jo ihan toisenlainen.

 

[Vaughan]

Jatketaas nyt vielä hetki aiheesta, jota jo vähän aloittelin otteluketjussa. Eli, Tappara tulee (anteeksi futuuri!) ottamaan kohtuullisen paljon jäähyjä tämän sarjan aikana. Se on yhtä varmaa kuin että aurinko nousee aamulla. Tapparalla on hyvin kaksijakoinen joukkue - muutaman hyvin liikkuvan pelaajan joukossa on muutama erittäinkin kankea. Kalpan kiekonhallinta yhdistettynä Tapparan säännöllisiin vaikeuksiin omassa päässä, johtaa väistämättä muutamiin "kahvajäähyihin". Tilanne kannattaa tiedostaa etukäteen, jotta kaikkein tyhmimmät koukut jäävät pois, mutta ei jäähyjä voi ruveta pelkäämään.

Alivoimapelin pitää silloin olla paremmassa kunnossa kuin mitä se Jokereita vastaan oli. Yleensä Tappara pelaa aika passiivista neliötä pyrkien sulkemaan parhaan maalintekosektorin. Jokereiden tähtipelaajat onnistuivat taidolla - ja välillä onnellakin - ohittamaan maalinedussumpun. Yksikään maali ei ollut Säterin moka, mutta jos Tappara haluaa kukistaa Kalpan, Säterin täytyy pystyä liki yli-inhimillisiin suorituksiin. Rutiinitaso ei enää riitä.

Onneksi Tapparan oma ylivoima on hyvällä mallilla. Ykkösviisikko lienee liigan parhaita ylivoimakoostumiksia. Ja mikäli huhut Ojasen mahdollisesta paluusta jo keskiviikkona pitävät paikkansa, niin toivottavasti viimeistään silloin saadaan myös toimiva kakkosylivoima.

 

[Kirveellä töitä]

Minulle ei nyt aivan aukene mihin perustat tuon Tapparan kokemusedun? KalPalla on kuitenkin lähes koko joukkueella kokemusta viime vuoden pudotuspeleistä, joissa myös jokunen voitto napattiin. Samaan aikaan Tapparan joukkue keräsi kokemusta playouteissa. Aika nuori porukkahan Tapparakin on, eikä näillä Lehteröillä, Enlundeilla, Luceniuksilla ja Sätereillä mitään kummoisia näyttöjä vielä tosipeleistä ole. Mitään Ville Niemisen Stanley Cupeja on turha vetää mukaan tähän, sillä KalPastakin löytyy pari maailmanmestaria ja moninkertaista Suomen mestaria.

Ei että sillä mitään suurempaa merkitystä olisi, mutta mielenkiinnosta keräsin Lehteröiden, Enlundien ja kumppaneiden pleijarikokemusta hieman tarkasteltavaksi mitalien(K+H+P) muodossa:

Janne Ojanen 3+2+1
Tuukka Mäntylä 1+2+0
Pekka Saravo 1+2+0
Jyri Junnila 1+0+2
Mika Lehto 1+0+1
Atte Pentikäinen0+1+1
Jonas Enlund 0+0+1
Jori Lehterä 0+0+1
Tomi Peltonen 0+0+1
Jarkko Pyymäki 0+0+1
Jussi Halme 0+0+1
Timo Koskela 0+0+1

Tässä on nimenomaan mitalit SM-liigassa. Toki sieltä sitten löytyy lisäksi mestaruuksia NHL-, Jenkkilän yliopistosarja- sekä Tanskan pääsarjatasolta. Joten ei toi Tapparankaan nippu ihan vailla pleijarikokemusta hiihtele, vaikka nuori jengi onkin ja mikä hienointa, suurin osa noista em.mitaleista pelaajat ovat hommanneet Kirveslogo rinnassaan.

 

[Zorba]

Ei että sillä mitään suurempaa merkitystä olisi, mutta mielenkiinnosta keräsin Lehteröiden, Enlundien ja kumppaneiden pleijarikokemusta hieman tarkasteltavaksi mitalien(K+H+P) muodossa:

Janne Ojanen 3+2+1
Tuukka Mäntylä 1+2+0
Pekka Saravo 1+2+0
Jyri Junnila 1+0+2
Mika Lehto 1+0+1
Atte Pentikäinen0+1+1
Jonas Enlund 0+0+1
Jori Lehterä 0+0+1
Tomi Peltonen 0+0+1
Jarkko Pyymäki 0+0+1
Jussi Halme 0+0+1
Timo Koskela 0+0+1

Tässä on nimenomaan mitalit SM-liigassa. Toki sieltä sitten löytyy lisäksi mestaruuksia NHL-, Jenkkilän yliopistosarja- sekä Tanskan pääsarjatasolta. Joten ei toi Tapparankaan nippu ihan vailla pleijarikokemusta hiihtele, vaikka nuori jengi onkin ja mikä hienointa, suurin osa noista em.mitaleista pelaajat ovat hommanneet Kirveslogo rinnassaan.

Nimenomaan, ei mitää merkitystä. Lehteröillä, Enlundeilla ja Luceniuksilla tarkoitin sitä, että aika kokematonta tuo Tapparan tärkein osasto on. Toki Saravolla ja Mäntylällä on kokemusta vähän kauempaa Tapparan menestyksestä (ja Ojasella ja Lehdolla, mutta rikkinäisen veteraanin ja katsomossa istuvalla maalivahdin kokemuksella ei suurta painoarvoa minusta ole). Mäntylällä, Saravolla ja Ojasella on kokemusta voittamisesta, lisäksi Pentikäinen oli mukana Ässien hopeajengissä ja Junnila Kärppien jämähyökkinä aikanaan. Ja sitten tämä listasi peräpää oli mukana kaksi vuotta sitten, kun Tappara voitti pronssia. Aivan kuten lähes koko KalPan nykyinen joukkue keräsi viime vuonna kokemusta pronssin voittamisesta. Ja siihen löydään päälle Strömbergin ja Sahlstedtin Suomen mestaruudet, Tommi Miettisen hopea Ilveksestä jne niin aika tasan nuo mitalit loppupelessä menee.

Eihän näillä mitään merkitystä toki ole. Minua vain häiritsi se, että millä perusteella Tapparaa väitettiin kokeneemmaksi, kun vastuuta siellä kuitenkin kantaa sellaiset pelaajat, joilla ei ole pronssimitalia kummempia meriittejä playoffeista (Enlund,Lehterä) ja kaikilla ei edes sitä (Säteri, Lucenius, Leimu). Playoff-kokemuksen suhteen joukkueet ovat aika samalaiset. Pari kokenutta kettua, joilla on runsaasti kokemusta, mutta sitten suurin osa porukasta ovat vain sen yhden pronssivuoden verran keränneet kokemusta pudotuspeleistä.

 

[tiuke]

Ja siihen löydään päälle Strömbergin ja Sahlstedtin Suomen mestaruudet, Tommi Miettisen hopea Ilveksestä jne niin aika tasan nuo mitalit loppupelessä menee.

Miettisellä on toki myös mestaruus.

 

[McJokke]

Kyllä eilisestä pelistä näki sarjan luonteen mielestäni aika selvästi. KalPa vie valitettavasti aika turvallisesti ilman suurempia ongelmia tämän sarjan.
Tapparan oljenkorsi on Harri Säteri. Jos mies onnistuu vieläkin paremmin tulevissa peleissä on mahdollisuus muutamaan lisäpeliin sarjan osalta.

Kuopiossa Tappara ei päässyt lähellekään maaliteko sektoria edes, josta tylsästi ja kliseisesti sanottuna ne maalit tehdään (niin tehtiin eilenkin). Miettisen ja Laakson vitjat tekivät hienoa työtä pimentäessään Lehterät.

Tottakai sitä toivoisi Tapparan tästä jatkavan, mutta kaukana kaukana se on. Perjantaina taas paikalla ja ehkä silloin ehtii myös peliä jotenkin kommentoimaan. Pyritään jälleen pysymään suht puolueettomana ja ilman suurempia värilaseja seuraamaan ottelua.

 

[holvius]

Tärkeä voitto. Täytyy toivoa Kalpan herpaantumista seuraavassa pelissä. Mikäli kalakukot jatkavat samaa rataa, taidetaan jossakin välissä väkisin tippua kyydistä.

 

[peksa]

Ei tiputa jos Leimun poika tekee noita ihmeellisiä maalejaan jokaisessa kotimatsissa, tänäänkin oli sellainen pomppu että. Mutta onhan se niinkin että 'toimita kiekko maalille'.

 

[ernestipotsi]

Ei tiputa jos Leimun poika tekee noita ihmeellisiä maalejaan jokaisessa kotimatsissa, tänäänkin oli sellainen pomppu että. Mutta onhan se niinkin että 'toimita kiekko maalille'.

Huvittava kommentti tuli HPK-IFK matsissa Kölliltä ja jöpö-pökkä Jalolta kun hän kehui Leimun "huikeaa" playoff-uran starttia. "Hän on osoittnut olevansa PO-pelaaja". Ihan kuin kukaan muu ei olisi yhtä huikeisiin maaleihin pystynyt. Njoo, mutta kaikki lasketaan. Onnea Tapparalle ottelusarjan tasoituksesta. Mielenkiintoiseksi vetää tämänkin sarjan kohtalo.

 

[Mac^]

Huvittava kommentti tuli HPK-IFK matsissa Kölliltä ja jöpö-pökkä Jalolta kun hän kehui Leimun "huikeaa" playoff-uran starttia. "Hän on osoittnut olevansa PO-pelaaja". Ihan kuin kukaan muu ei olisi yhtä huikeisiin maaleihin pystynyt.

2+1 Jokereita vastaan on myös ihan hyvä näyttö. Kyllä Leimu aika hyvin on sinänsä aloittanut ainakin tehojen puolesta. Toki puolustuspelissä on vähän vaikeuksia.

 

[Wrathchild]

Lahja se on hyvä tuurikin! Sama se on mulle mistä ne pomppii ja miten. Tommoselle Hannu Hanhelle on aina käyttöä, eikä ole edes ruotsalainen! :) Ja onhan sekin jo taito että saa kiekot maalille asti. Kun on näitä jotka rätkii jatkuvasti ensimmisen äijän polkkareihin...

 

[ernestipotsi]

2+1 Jokereita vastaan on myös ihan hyvä näyttö. Kyllä Leimu aika hyvin on sinänsä aloittanut ainakin tehojen puolesta. Toki puolustuspelissä on vähän vaikeuksia.

En minä Leimun tehoja kritisoinut (en oikeastaan kritisoinut yhtään mitään), vaan naureskelin sitä että miten Leimu on onnistunut näissä "hieman erikoisemmissa" maaleissa.
Kaksi viimeisintä Jokerit-Tappara matsia nähneenä Leimun voin kuitenkin luokitella sen sarjan onnistujiin. (Syöttö-)pisteitä olisi voinut tulla kaverien paremmalla viimeistelyllä muutama lisääkin.
Kaiken kaikkiaan hyvä startti nobody-ensikertalaiselle vaikka pari maalia onkin aikamoisia tsägäpomppuja ollutkin.

 

[tiuke]

Leimu on kyllä ollut kyllä todella tehokas. Oli ehdottomasti Liigapörssi-miehiä, mutta tässä vaiheessa kautta en enää ota vastustajasta pelaajia. Niille ei vain halua toivoa onnistumisia. Mutta se ei vähennä Leimun hyvyyttä hyökkäyspäässä. Maalien määrä on ollut loistava pakille.

Vaikka Tappara sai toisessa ottelussa hieman tuurillakin maaleja, niin Tapparan voitto ei missään tapauksessa ollut vääryys. Kohtuullisen tasainen peli, missä kumpi tahansa olisi voinut ratkaista pelin. Hieman halvasti se ratkesi tuomareiden avustuksella ja Jalasvaaran luistimesta kimmonneella voittomaalilla, mutta yhtä kaikki, puntit on tasan ja perjantaina jatkuu.

 

[JiiPee - 72]

Jaaha käkeen tuli (radiosta nähtynä). Yllättävän hyvin pystyyvät pistämään hanttiin.....

Seuraava peli ( alle vuorokauden päästä) ratkaiseen tämän sarjan, siinä punnitaan se, kuka haluaa jatkaa.... Jos Kalpa vie, se on menoa, jos Tappara tasaa voitot, ollaan taas alussa ja ratkaisu siirtyy Kuopioon....

Itse veikkailin tämän sarjan päättyvän 4 - 0, mutta mutta... näin se ei voi päättyä...

No ei muuta uutta matoa koukkuun ja huomenna nähdään Tampereella.

JiiPee

 

[Väsyneet Kädet]

No toivottavasti ei ny tuu jälkeenpäin mitään naurettavia otteluvalvoja väliintuloja ja siten pelikieltoja. Siis kuten Savon Sanomien jutussa vähän viitataan. Pahimmassa tapauksessa huomenna sivussa sekä Mäntylä että Nieminen.

 

[Wrathchild]

Oli vähän kyseenalainen se maalin hylkääminen tapparalta. Ite en kyllä nähnyt kuin pari hidastusta mutta ei se nyt niin korkeelta mailalta näyttänyt. Harmi sinäänsä, mutta eipä se siihen ratkennut. Ois pitäny tehä jatkoajalle yv:llä kun tarjottiin.. Huomenna uusiks ja kiitos plustv:n sen saakin sitten katsoa kotisohvalta! :)

 

[AxeMan73]

Täytyy sohaista kusiaispesää kun kuningatar muurahainen isä-Kapanen on lähtenyt ristiretkelle ...

Jos tuomio kääntyy omille päin, niin se on oikea, jos ei niin se on väärä. TV-kuvien ja kommentaattoreiden mukaan ei ollut korkea maila - eli selvästä virheestä ei saa valittaa - se on heti itkua. Jos ämmä kääntää selkänsä ennen taklausta ja loukkaa itsensä - silloinhan tää pelaaja on vitun tyhmä. Joukkueen eteen tehdään mitä vain, mutta toivottavasti joskus napsahtaa omaan nilkkaan ja tulee joku halvaantuminen omasta typeryydestä. Tuo on vähän sama kuin ajaisi humalassa autoa - ei vakuutusyhtiö korvaa mitään. Jos olisi vakuutusyhtiön lääkäri ja näkisin videon missä kalpalainen kääntää selkänsä ja loukkaantuu tilanteesta, niin en suostuisi korvaamaan senttiäkään. Taklattavalla täytyy olla jokin VASTUU tekemisistään!

Jos Tappara olisi voittanut Ojasen "korkealla" mailalla, niin tappio kismittäisi Kalpan kannattajia ja tämä otteluketju olisi täyttynyt kalakukkojen mitä monimuotoisimmista itkuista. Kyseenalainen korkeamaila vihellettiin pois. Mäntylän ja Niemisen jäähyistä itketään jälkilkäteen ja vedotaan johonkin tuomaritarkkailijaan - tottakai tarkkailija näkee tilanteet paremmin piippuhyllyltä ja videohidastuksista.

Fakta on edelleen (eikä tämä ole itkua) että Kalpa on ollut kolmessa ottelussa parempi. Otteluvoitot kalakukoille 2-1 ja Sihvosta edelleen lainaten, Tappara on ollut lähempänä vierasvoittoa kuin kalpa. Tosin kalpa ei tarvitse yhtään vierasvoittoa toisin kuin Tappara.

 

[Mac^]

:)

:(

Veljet, elkäämme olko huolissain! Tämä ottelusarja on meidän! Vaikkei se eilen vielä tuloksellisesti näkynyt, pelillisesti se näkyi! Hyvää yötä, KalPa!

 

[Silkkiuikku]

Veljet, elkäämme olko huolissain! Tämä ottelusarja on meidän! Vaikkei se eilen vielä tuloksellisesti näkynyt, pelillisesti se näkyi! Hyvää yötä, KalPa!

Haihattelua! Tappara joutuu kuormittamaan ykköstään rajusti, kun taas KalPa voi jakaa kuormaa aika tasaisesti usealle ketjulle. Tämä alkoi jo eilen näkymään.... ja se näytti hyvältä :-)

Jos tuomio kääntyy omille päin, niin se on oikea, jos ei niin se on väärä. TV-kuvien ja kommentaattoreiden mukaan ei ollut korkea maila - eli selvästä virheestä ei saa valittaa - se on heti itkua. Jos ämmä kääntää selkänsä ennen taklausta ja loukkaa itsensä - silloinhan tää pelaaja on vitun tyhmä. Joukkueen eteen tehdään mitä vain, mutta toivottavasti joskus napsahtaa omaan nilkkaan ja tulee joku halvaantuminen omasta typeryydestä. Tuo on vähän sama kuin ajaisi humalassa autoa - ei vakuutusyhtiö korvaa mitään. Jos olisi vakuutusyhtiön lääkäri ja näkisin videon missä kalpalainen kääntää selkänsä ja loukkaantuu tilanteesta, niin en suostuisi korvaamaan senttiäkään. Taklattavalla täytyy olla jokin VASTUU tekemisistään!

Olen samaa mieltä kanssasi, että asinatuntijoiden ja meidän kaikkien muidenkin pitäisi AINA katsoa tilanteet useammasta näkökulmasta, eikä vain oman joukueen vinkkelistä. Minua tympii sellaiset fanit, jotka eivät suostu näkemään asioita myös vastustajan tai tuomarin näkökulmasta. Jos siihen kykenisi, saattaisi verenpainekin olla hiukan terveellisempi. Minua ärsyttää myös sinun kirjoituksesi. Niistä näee aina, että nyt mies ei kykene itsekritiikkiin vaan antaa tunteidensa näkyä läpi. Jokaisessa Tapparan saamassa taklausjäähyssä on mielestäsi kyse vastustajan selänkääntämisestä ja mestistason hiihteijöistä. Olitko eilen pelissä, näitkä taklaukset. Mielestäni sei sinulla pitäisi olla itkun aiheita tuomaripelistä. Esim Mäntylän taklaus Kiiskiseen ei johtanut jäähyyn, vaikka verta tuli ja nenä meni takaraivoon. En tiedä oliko se jäähyn paikka, mutta SM-Liigan linjaan suhteutettuna pelkkä veri on syynä ulosajoon. Nyt ei tullut edes kakkosta, mikä on tietysti hyvä, jos Ringbom näki tilanteen, ja piti selkänsä suorana, eikä verestä huolimatta antanut jäähyä. Myöhemminhän Aivotärähdyksen takia Kisu jätti pelin kesken, joten kai siinä kuitenkin jotain on päähänkin osunut. Se on uitenkin varmaa, että ei siinä mitään selänkääntöä tapahtunut.

Koita sinäkin kainalohiki katsoa tilanteet eri vinkkeleistä, ei pelkästään sen taklaajan, jolla ei ole vastuuta tekemisistään.

 

[Susimies]

Mäntylän ja Niemisen jäähyistä itketään jälkilkäteen ja vedotaan johonkin tuomaritarkkailijaan - tottakai tarkkailija näkee tilanteet paremmin piippuhyllyltä ja videohidastuksista.

Alkuun heti selväksi se, että tottakai taklattavalla on myös vastuu noissa taklaustilanteissa.
Mutta sitten, kuka on esim. tuosta Mäntylän tilanteesta KalPan leiristä itkenyt? Esim. Virta ei itkenyt tilanteesta lainkaan ottelun jälkeisessä pressissä vaan otteluvalvoja toi itse esiin seikan, että nauha on lähtenyt kurinpitäjälle. Ja tais olla se Juntusen Mikon toisella puolella seissyt valmentaja olla se joka alko "itkemään" kun otteluvalvoja oli puhunu.

Tietysti kun niin Nieminen kuin Mäntyläkin tunnetaan liigassa herrasmiespelaajina jotka eivät koiruuksia harrasta, on nauhojen lähettäminen turhaa.

 

[axe]

Haihattelua! Tappara joutuu kuormittamaan ykköstään rajusti, kun taas KalPa voi jakaa kuormaa aika tasaisesti usealle ketjulle. Tämä alkoi jo eilen näkymään.... ja se näytti hyvältä :-)

Faktat ei vaan oikein tue näkemystä. Hyökkääjien minuuttikärjet (laitetaas saman tien kaikki matsit):

GAME 3
Kapanen 27 min. vs. Nieminen 25 min.
Laakso 27 min. vs. Kangasniemi 24 min.
Miettinen 26,5 min. vs. Lucenius 23,5 min.
Hartikainen 24 min. vs. Lehterä 23 min.
Sahlstedt 21 min. vs. Enlund 21,5 min.

GAME 2
Kapanen 20,5 vs Enlund 18,5
Kiiskinen 19 vs. Nieminen 18
Laakso 18,5 vs. Lehterä 17
Miettinen 17 vs. Lucenius 16

GAME 1
Kapanen 20 vs. Nieminen 18
Miettinen 18 vs. Koskinen 18
Kiiskinen 17 vs. Enlund 17
Laakso 17 vs. Lehterä 17

Tosin ainahan voi haihatella, että Kapasen jalalla minuuttimäärän kuorma on pienempi kuin Niemisen tai Lehterän jalalla.