Puolivälieräsarja HPK - Ilves

[Kopteri]

Tilastot nyt ovat vain yksi konsti tarkastella tilannetta. Wilsonin ja oikeastaan Jääskeläisenkin kohdalla se on kuitenkin melkein ainoa konsti meikäläiselle, koska en kavereita ole kovinkaan paljoa laatikossa nähnyt.

No, Wilson ja Jääskeläinen ovat eri syistä pelanneet ainoastaan osan kaudesta, joten tilastoista ei herrojen merkitystä joukkueelle tule löytymään.
Muistin virkistykseksi hämisläisille täytyy todeta, että Jääskeläinen pelasi edelliset kaksi kautta Cory Murphyn parina.

Wilson on, kuten todettua, varmasti yksi liigan parhaista stay-at-home pakeista.

Alen ja Kuukka eivät ehkä ihan valkoisiksi valahda Astashenkon ja Hietasen edessä, mutta kyllä minä silti pitäisin jälkimmäistä kaksikkoa astetta laadukkaampana parina.

No sää pidät, mutta muut ei.
Alen pelaa tällä hetkellä Ilveksen ykkösparissa Koistisen kanssa.
Kuukalla on ollut loukkantumisia, joten se toki hieman himmentää miehen kautta.
Jokatapauksessa Kuukka tulee olemaan Ilveksen runkopuolustajia varmasti jo ensi kaudella.
Nuorukaisen kehityskäyrä on juuri sinnepäin minne pitääkin.

 

[Hejony]

Ihmettelen kyllä todella, mikäli Miika Wiikman aloittaa huomenna Kerhon maalilla. Itse olen pitänyt Karri Rämöä aina kaikinpuolin parempana maalivahtina. Wiikmanille saattaa toki joskus osua täydellinen huippuilta, mutta lievää (eikä itseasiassa edes kovin lievää) "puurulamaisuutta" on havaittavissa, helppoja ja kummallisia maaleja menee aika usein. Riparikontrolli on paikoittellen suorastaan surkea. Lisäksi jos se Karjala-turnauksessa nähty Weakman puskee esiin kun tosipelit alkavat, on Kerho ainakin ensimmäisen pelin osalta vaikeuksissa. Hämeenlinnalaisten onneksi heillä on kuitenkin toinenkin kelpo veskari, joten Wiikmanin romahtaminen ei olisi välttämättä katastrofi.

Karri Rämölle näitä "olen sokea" -iltoja sattuu mielestäni paljon harvemmin. Lisäksi hän on ainakin Puurulaan verrattuna aivan eri planeetalta mailapelin suhteen, Wiikmanin kynän toimivuudesta en ole kauhean hyvin selvillä. Tuskin se mitään erikoista on, kuitenkaan. Mutta Rämöhän on kärsinyt tällä kaudella paljon erilaisista pikkuvaivoista, liekö vieläkään täydessä kunnossa? Se (puolikuntoisuus) voisi olla yksi syy Wiikmanin peluuttamiseen.

Eihän täällä ole tietysti vielä muuta Kerhon aloittavan veskarin suhteen kuultu, kuin tiettyjen nimimerkkien mutua. On toki selvää, että Jalonen & co tietävät maalivahtitilanteensa huomattavasti paremmin kuin minä, mutta minun päähäni ei mahdu, miksi Wiikmania pidettäisiin parempana kuin Rämöä.

Ilveksellä maalivahtitilanne on kehittynyt täsmälleen toivotulla tavalla, runkosarja tasaisesti vastuuta jakaen, mutta lopulta selkeä ykkönen löytäen. Kerholta tuo ykkösen löytäminen ei ole onnistunut.

Pikkuasioitahan tälläiset tietysti ovat, sarjan tulokseen nämä jutut eivät vaikuta. 0-7, 7-0, 0-7, 7-0. Toisinsanoen otteluvoitot ilman sen suurempia ponnisteluja 4-0 Turengista pohjoiseen.

 

[Rontti]

No, Wilson ja Jääskeläinen ovat eri syistä pelanneet ainoastaan osan kaudesta, joten tilastoista ei herrojen merkitystä joukkueelle tule löytymään.

Kyllä parinkymmenen matsin perusteella voi jo tilastoistakin jotain suuntaa löytää.

Muistin virkistykseksi hämisläisille täytyy todeta, että Jääskeläinen pelasi edelliset kaksi kautta Cory Murphyn parina.

Aki Heino pelasi muutaman kauden Marko Tuulolan parina.

Kuukalla on ollut loukkantumisia, joten se toki hieman himmentää miehen kautta.
Jokatapauksessa Kuukka tulee olemaan Ilveksen runkopuolustajia varmasti jo ensi kaudella.
Nuorukaisen kehityskäyrä on juuri sinnepäin minne pitääkin.

Ensi kaudeksi voi tosiaan hyvinkin kehittyä, mutta nyt pelataan tätä kautta.

 

[Mr. Smith]

Alen ja Kuukka eivät ehkä ihan valkoisiksi valahda Astashenkon ja Hietasen edessä, mutta kyllä minä silti pitäisin jälkimmäistä kaksikkoa astetta laadukkaampana parina.

Se on hyvä, että joku edes näkee Astashenkon laadukkaana - löytyy täten töitä vielä hänelle. Itse olin varma jo Ilveksessä vietetyn kauden puolikkaan jälkeen ettei Astaa nähdä enää liigassa, mutta kummasti se vaan tänne löysi tiensä. Ja tällä kaudella nähtyjen otteiden takia sama ajatus on virinnyt uudestaan mieleen. Iloinen pitää olla Astan puolesta jos HPK:n kannattajat näkevät hänen otteensa noinkin hyvinä. Itselle ei tulisi vaikeuksia valita Alen/Kuukka - Hietanen/Astashenko parista laadukkaampaa.

 

[Fossey]

Karri Rämölle näitä "olen sokea" -iltoja sattuu mielestäni paljon harvemmin. Lisäksi hän on ainakin Puurulaan verrattuna aivan eri planeetalta mailapelin suhteen, Wiikmanin kynän toimivuudesta en ole kauhean hyvin selvillä.

Kylläpä vastustajan leirissä sitten pystytäänkin näkemään jokin asia täysin samalla tavalla kuin allekirjoittanut, eli oikein.

Lisäisin vielä tuohon pohdintaasi että Wiikmanin mailapeli on hyvin lähellä tasoa "puurula".

 

[Kopteri]

Kyllä parinkymmenen matsin perusteella voi jo tilastoistakin jotain suuntaa löytää.

Niin voi, mutta suunta saattaa olla väärä.

Ota huomioon, että Jääskeläisen kautta sotki loukkaantuminen, jolloin kyseisissä peleissä ei olla kauttaaltaan nähty miestä 100% kunnossa.
Saman voi heittää Wilsoninkin kohdalla, vaikka mies omaksuikin roolinsa Ilveksen pelityylissä jopa hämmästyttävän nopeasti.

Aki Heino pelasi muutaman kauden Marko Tuulolan parina.

Ihan kiva, mutta miten se tähän liittyy?

Ensi kaudeksi voi tosiaan hyvinkin kehittyä, mutta nyt pelataan tätä kautta.

Oiva huomio.

Jokatapauksessa, Ilveksen puolustuksen Lumpeen ja Koistisen jälkeen leimaaminen heikoksi pelkästään tilastojen ja "nimimiesten" puuttumisen perusteella on melkoisen osoittaa melkoista asiantuntemattomuutta.

 

[M10]

Tätä sarjaa on jo analysoitu niin paljon, että onneksi kiekko putoaa tänään Rinkelinmäellä jäähän. Veikkaan tasaisia ensimmäisiä otteluita, sillä Kerholla varmasti menee oma aikansa, ennen kuin peli loksahtaa kohdalleen. Sitten kun saikulta comebackin tehneet pelaajat saavat juonesta kiinni, Kerho hallitsee otteluita.

Sarja menee Kerholle 4-2 tai 4-3. Toisaalta jos Spruktsit, Jokelat ja Voutilaiset ovatkin tikissä jo heti tänään, menee sarja Kerholle Master Godin ennustuksen mukaan 6-0. Eikun siis 4-0.

Hienoa saapua hallille pitkän tauon jälkeen ja nähdä vauhdikasta pleijarikiekkoa!

Niin ja Ramo maaliin!

 

[Jinsui]

Tämä sarja ei veny seitsemään otteluun. Näkisin, että mahdollisia skenaarioita on kaksi:

1) Kerho saa jo tänään kentälle täyden miehityksen lukuunottamatta Hassista ja Nielikäistä. Joukkue on reenannut ja keskittynyt pleijareihin jo pitkän aikaa runkosarjan lopun kustannuksella. Kun kiekko putoaa tänään jäähän Rinkelinmäellä, niin kaukalossa luistelee aivan eri Kerho kuin runkosarjan lopussa. Meno näyttää suunnilleen samalta kuin syksyllä. Tässä tapauksessa on kutakuinkin samantekevää, miten Ilves pelaa, Kerho marssii jatkoon voitoin 4-0 tai 4-1.

2) Kerhon runkosarjan lopusta tuttu konttaus jatkuu. Peli on käsittämätöntä p***aa, ja Ilves nappaa jo tänään kotiedun itselleen. Tässäkin skenaariossa on kutakuinkin sama, miten Ilves pelaa, sillä haluton ja täysin sekaisin oleva Kerho taipuu otteluvoitoin 1-4.

Luonnollisesti uskon ja toivon ensimmäisen skenaarion toteutuvan. Vaikka Kerho ui helvetin syvällä oikeastaan koko runkosarjan jälkipuoliskon tämän vuoden puolella, niin Jalonen on ennenkin näyttänyt, että pleijareihin on saatu kaivettua aivan erinäköinen joukkue kuin runkosarjassa. Loukkaantuneiden pelaajien kunto on ratkaisevassa osassa, mutta uskon että kavereita vaan säästeltiin runkkarin loppu, ja tänään kentällä kirmaa esimerkiksi ennennäkemättömän terhakka playoff-Voutilainen.

 

[Begbie]

Kuukalla on ollut loukkantumisia, joten se toki hieman himmentää miehen kautta.
Jokatapauksessa Kuukka tulee olemaan Ilveksen runkopuolustajia varmasti jo ensi kaudella.
Nuorukaisen kehityskäyrä on juuri sinnepäin minne pitääkin.

Ilveksellä maalivahtitilanne on kehittynyt täsmälleen toivotulla tavalla, runkosarja tasaisesti vastuuta jakaen, mutta lopulta selkeä ykkönen löytäen. Kerholta tuo ykkösen löytäminen ei ole onnistunut.

Voi vitsi kun ihanaa. Ilveksellä kaikki menee hyvään suuntaan. Luke Wilson on liigan parhaita "stay at home" -pakkeja, Kuukka on huippupakki ensi kaudella, Rask on valovuoden Kerhon veskareita edellä jne. jne.

Tässä parissa runkosarjassa paremmin sijoittunut joukkue lähtee selvänä altavastaajana kiusaamaan legendaarista Ilvestä. Toivottavasti Raipe, Guerriero ja Sonja antaa nimmarit Kerho-pelaajille pelin jälkeen.

 

[Musta_Kyy]

2) Kerhon runkosarjan lopusta tuttu konttaus jatkuu. Peli on käsittämätöntä p***aa, ja Ilves nappaa jo tänään kotiedun itselleen. Tässäkin skenaariossa on kutakuinkin sama, miten Ilves pelaa, sillä haluton ja täysin sekaisin oleva Kerho taipuu otteluvoitoin 1-4.

Niin, tämän päivän peli ei välttämättä kerro kaikkea. Usein ensimmäinen ottelu saattaa mennä jännityksen (mm. aikanaan Bluesia vastaan) ja pelituntuman puutteen vuoksi täysin pieleen. HPK:lla on tähän Ilvestä suuremmat mahdollisuudet. Jos taas Ilves ottaa tänään selvästi pelillisesti kuokkaansa, on Ilvesleirissä suurempi syy olla huolissaan. Heidän pelisysteeminsä ja kuntonsa kun pitäisi olla juuri nyt parhaimmillaan, sillä tuosta pakasta on saatu jo melkein kaikki potentiaali käyttöön mitä siitä voi tällä kaudella saada. Eli jos HPK pelaa tänään nihkeästi ja ottaa nihkeän voiton tai niukan tappion, ei ole mielestäni vielä syytä huoleen. HPK:lla kun tosipeleistä on niin kauan aikaa ja valmistautminen peliin voi mennä yli tai pakalla olla vielä käynnistymisvaikeuksia, koska se on ollut sairasteluista johtuen niin kauan rikki. Jos Ilves johtaa lauantai-iltana 2-0, ei valttämättä olla kaukana tästä sinun veikkauksestasi. Jompi kumpi viikon peleistä HPK:n tulisi siis mielestäni klaarata, jos meinataan mitalipeleihin.

 

[mikkoz]

HPK - ILVES

Ja tänään pärähtää hallissa käyntiin play-offssit.

Oma vankkumaton, ja ehkä hivenen puolueellinen ennakko lupaa puolieräsarjaan seuraavia voimasuhteita.

Maalivahdit: 6 - 3

Molemmilla on lupaavat ja nuoret veskarit, mutta nähdäkseni kerhon veskarit on puolet parempia.

Puolustus: 4 - 2

Jos molemmilla joukkueilla on parhaat pakit kehissä, Kertsin pakit on ainakin, huom. ainakin, eli vähintään puolet parempia.

Hyökkäys: 4 - 2+

Hyökkäys on puolet parempi Kerholla. Mutta koska se teki vaan 174 maalia ja Ipa jopa 144, ja niillä on Raipe. Annan Ipalle plussan.

Valmennus: 4 - 2

Valmennus eittämättä puolet parempi.

Veikkaus: HPK jatkoon voitoin 4 - 0

Koska Kerho on joka osa-alueella vähintäänkin puolet parempi se tekee meikän matikalla tuloksen 4-0 eli HPK vie joka pelin, ja Ipa ei yhtään.

 

[Rontti]

Se on hyvä, että joku edes näkee Astashenkon laadukkaana - löytyy täten töitä vielä hänelle.

No Astashenkoa vertailin nyt lähinnä näihin mainittuihin Ilves-poikasiin. Siinä vertailussa ei Asta toiseksi jää.

Niin voi, mutta suunta saattaa olla väärä. Ota huomioon, että Jääskeläisen kautta sotki loukkaantuminen, jolloin kyseisissä peleissä ei olla kauttaaltaan nähty miestä 100% kunnossa.

No tottakai se huippuisku on löytynyt nyt viikon tauolla. Aika toivotaantoivotaan touhua.

Ihan kiva, mutta miten se tähän liittyy?

No mitenköhän se voisi liittyä? Onko sillä nyt halvatun merkitystä tämän päivän pelaamiseen, jos on joskus pelannut hyvän puolustajan kanssa(retorinen kysymys, ei tarvitse vastata).

Kuukka on pelannut Cory Murphyn parina, Jääskeläinen olisi Lumpeen mielestä liigan paras kun vaan treenaisi yhden kesän, Alen on käynyt pelaamassa Amerikassa asti ja vielä lisäksi löytyy kaksi juniorimaajoukkuepoikaa. Ei juma. Kädet ovat ylhäällä. Apua!

 

[Optimisti]

Toivottavasti Raipe, Guerriero ja Sonja antaa nimmarit Kerho-pelaajille pelin jälkeen.

Jos malttavat pelata kyllin kiltisti, niin eiköhän toiveesi saada järjestettyä.

Hienoa kuulla, että Kerhon sairastupa tyhjenee kuin pajatso. Saadaan vähän tasaisuutta ja kamppailua tähän sarjaan.

Oma jokseenkin objektiivinen arvioni välieräpaikan kohtalosta:

Valmennus
HPK 2 - Ilves 4

Jalosella on aina ollut kultalusikat suussa, eli käytettävissä olevat palikat ovat olleet sen verran helppoja kiinnittää toisiinsa, että Jukka-poikakin sen osaa. Legomeininkiä! Mailanmittaustaidoissa Jalonen toki ohittaa Elorannan ja siitä Kerholle kaksi valmennuspistettä.

Eloranta on ollut koko kauden vaikean tehtävän edessä, ja on mielestäni onnistunut varsin hyvin repimään parhaat puolet esiin Ilveksen nuoresta ja kokemattomasta materiaalista. Menoa ei ole haitannut sekään, että puolet Ilveksen kapeasta miehistöstä on sairastellut tai muuten vain lusmuillut puolet kaudesta. Piri "ei tältä joukkueelta voi maaleja odottaa" Eloranta on pelannut Ilveksen käytännössä yksin pudotuspelien puolivälieriin ja jatkaa tänä iltana siitä mihin runkosarjassa jäi. Quattre puang.


Maalivahdit
HPK 1 - Ilves 4

Kerhon maalinsuuta vartioiva Rämö-Wiikman-symbioosi ei näytä viihtyvän alkuunkaan Ilvestä vastaan pudotuspeleissä. Viime kausien pudotuspelitilastot kertovat karua kieltään tästä. Tasonnousua tarvitaan ja varmasti kerholaisleirissä odotetaankin. Parhaimmalla tasollaan HPK:n maalivahdit keräävät yhden pisteen tästä osa alueesta.

Suomen yksin maailmanmestaruuten potkinut Tuukka Rask Erinomainen jaksaisi yksinäänkin hinata puolivaloilla todennäköisesti pelaavan Ilveksen korvistaan välieriin. Vielä kun taustatulta ja satunnaisia törkeyksiä kentän laidalta ampuva legendaarinen Taube Pitkähousu löytyy reservistä, on täällä puolen kenttää kaikki kunnossa. Rask tuo Ilvekselle 3 pistettä, Housu yhden.


Puolustus
HPK 2 - Ilves 4

Kerhon ykköspakki - Ilveksen kaksoisagentti - J-P Laamasen jälkeen Kerhon pakiston laadussa ilmenee kammottava tason putoaminen. Toiseksi tehokkain puolustaja Sch-chz-tsneider on jäänyt taakse peräti 17 pisteellä. Loput pakeista ovatkin näin ollen pelkkiä täytemiehiä ja pujottelukeppejä Ilveksen syöksylaskutiimille. Tähän kun lisätään vielä se, että Lamppu Laamanen on tehnyt pisteistään ilveksenosan ennaltasovitusti tupsukorvien kustannuksella pelatakseen itsensä turenkilaisjoukkueen etulinjaan ja on valmiina pettämään maanmiehensä ratkaisupeleissä, on soppa valmis. Sch-chz-tsneider tuo joukkueelleen 2 puolustuspistettä.

Ilveksen lämmöllä ja ammattitaidolla koottu sydämellinen puolustuskaarti on ollut koko kauden Ilveksen kantavia voimia. "Sonja" kykenisi jo yksinkin kiskomaan tamperelaiset neljän parhaan joukkoon, sillä hänen ollessaan kentällä ei väärään päähän tehty runkosarjassa kuin 17 maalia tasakentällisin. Ilveksen taktiikka lieneekin peluuttaa pelkästään Lummetta sen 30-35 ensimmäistä peliminuuttia ja päästää sitten tuoreet miehet Koistisen johdolla tykittämään viimeiset naulat HPK:n arkkuun. Lumpeen panoksella 2 ja muiden puolustajien panoksella 2 pistettä.


Hyökkäys
HPK 0 - Ilves 4

Edellisten osa-alueiden mennessä murskaavasti Ilvekselle tuntuu turhauttavalta paneutua enää tähän mitättömyyteen, mutta yritetään...

HPK sai siis äskettäin hyökkääjänsä ulos lasareetista. Toinen kysymys on kokonaan, salliiko tiukkapipona tunnettu Favorin pelaajien käyttää kainalosauvoja tai muita apuvälineitä. Entä minkälaiseen vauhtiin nämä sairastuvan sulttaanit pääsevät koskiessaan jäähän ensimmäistä kertaa moneen vuoteen. Oletusarvoisesti 0 pistettä hyökkäyskalustosta Kerholle.

RAIMO, Ilmiö, Pesonen, Koivisto, Viitakoski, Juntunen... Tarvitseeko enää muuta sanoa. Tämä osa-alue siis puhtaasti Ilvekselle 4-0. Mainittakoon vielä, että toki myös hyökkääjämme voisivat yksistään viedä Ilveksen mitalipeleihin.



Mitalipeleistä puheenollen: palataan asiaan, kun tosipelit alkavat.

 

[Rod Weary]

Puolustus
HPK 2 - Ilves 4

Kerhon ykköspakki - Ilveksen kaksoisagentti - J-P Laamasen jälkeen Kerhon pakiston laadussa ilmenee kammottava tason putoaminen.

Ohitan nuo muut hengennostatukset lievä hymynkare suupielissäni ja keskityn tähän. On totta, että Lampun jälkeen taso putoaa. Seuraavana nokkimisjärjestyksessä on nimittäin junnutähti Juuso Hietanen, josta tupsukorvien aina niin asiantunteva fanikaarti ei ole ikinä kuullutkaan. Sitten Tuomas Immonen ja Risto Korhonen. Ei kovin vakuuttavaa siis. Onneksi listan kärjestä löytyykin sitten timantinkova trio Jokela-Laitinen-Schneider. Tuohon ei Ipanoilla ole vastata kuin Sonja. Flegmaattis-aggressiivista Astashenkoa en osaa oikein sijoittaa listalle, vaikka kyllähän tuo pelaavaan kokoonpanoon on yleensä mahtunut.

 

[Rontti]

Toinen kysymys on kokonaan, salliiko tiukkapipona tunnettu Favorin pelaajien käyttää kainalosauvoja tai muita apuvälineitä.

Enpä usko että sallii. Helmisen pelaamisen siis voinee unohtaa ainakin tässä pelissä.

HPK:n kannattaa varmastikin keskittyä lähinnä omaan pelaamiseensa ja hoitaa sillä homma kotiin. Kotijoukkueena tietysti tässä ensimmäisessä matsissa kannattaa ehkäpä kuitenkin käyttää sitä viimeistä vaihto-oikeutta Lindgrenin kenttää silmällä pitäen. Itse peluuttaisin heitä vastaan Wirtasen ketjua, joka kyllä jaksaa luistella, ajella ja ärsyttää vastustelijaa jatkuvasti. Lisäksi viime matseissa kaverit ovat saaneet kiekkoa maaliinkin aikas mukavaan tahtiin.

 

[ranger]

Miksi Ilveksen pelatessa juuri HPK:ta vastaan nämä "keskusteluketjut" tuntuvat olevan aina samanlaista, paljon keskivertoa suuremmalta osin yhtä väsynyttä paskaa? Toki pitkälti molemminpuolin.

Vai kuvittelenko vain?


Ranger

 

[tuuski]

Vai kuvittelenko vain?

Voi olla. Ainakin tämä ketju on mielestäni pysynyt aika hyvin asiassa, paria viestiä lukuunottamatta. Sinun viestisi taisi olla ensimmäinen ns. turha ja täysin hedelmätön maaperä keskustelun jatkamiselle.
---

Master Godilta aika hämmentävä tilasto tuolla otteluketjussa näistä Kerhon molareiden voittosaldoista. Itsekin olen selvästi Rämö-lahkoa, mutta kai tuolle voittotilastolle joku arvo pitää antaa. Näytä meille Miika.

 

[Master God]

Master Godilta aika hämmentävä tilasto tuolla otteluketjussa näistä Kerhon molareiden voittosaldoista. Itsekin olen selvästi Rämö-lahkoa, mutta kai tuolle voittotilastolle joku arvo pitää antaa. Näytä meille Miika.

Kun se kerran noin hämmensi, niin laitetaan se nyt tännekin. Ehkä se kuuluu laajemmalti koko ottelusarjaan kuin vain yhteen otteluun.

Tuosta maalivahtikysymyksestä tuli mieleeni, että tietääköhän Kaarela jotain sellaista, mitä ei katsomoon asti näy. Vai mikä voi olla syynä siihen, että Wiikmanin pelatessa HPK on voittanut (varsinaisella) 21 kertaa 34:stä ja toisaalta Rämön pelatessa vain 7 kertaa 24:stä? Tuo on kuitenkin niin selvä ero, ettei sitä mielestäni voi selittää sattumalla tai sillä, että Wiikmania olisi peluutettu "helpommissa" peleissä.

Vaikka en jääkiekosta mitään ymmärräkään, niin eikös pelin ohjaaminen kuulu myöskin maalivahdin tehtäviin ainakin jossain määrin. Vaikka Rämö olisikin hitusen edellä torjuntatyöskentelyssä ja selvästi mailapelissä, niin jospa Miika onkin ylivertainen pelin ohjaamisessa?

Tämähän on siis vain arvailua ja tilastojen perusteella tehtyä spekulointia - ei minulla asiasta sen parempaa tietoa ole. Ihmetyttää vain noiden voitettujen otteluiden varsin suuri ero.

Muutettu Rämön pelatut ottelut (oikea 24, aikaisemmin 21).

 

[ranger]

Sinun viestisi taisi olla ensimmäinen ns. turha ja täysin hedelmätön maaperä keskustelun jatkamiselle.

Kai se on sitten uskottava, ensimmäinenhän se.

Täytyy vain toivoa, että kuvitelmani ja ensimmäinen turha viesti tähän ketjuun ohjaisi edes jollain tavalla tulevaakin kirjoittelua.


Ranger

 

[Rontti]

Rämön pelaaminen on Wiikmania huomattavasti näyttävämpää ja aktiivisempaa ja siitä on ehkä helppo vetää sellaisia johtopäätöksiä, että se olisi myös parempaa. Omasta mielestäni W on kuitenkin rauhallisuutensa ja eleettömyytensä ansiosta luotettavampi maalivahti näistä kahdesta.

Ranger, luitko tätä ketjua? Vilkaiseppa vaikkapa sen jälkeen Tappara-Ässät ketjua, niin huomaat jonkin verran eroa. Mukava kuitenkin, että jaksat ohjastaa "idioottimaista sisäsiittoista serkuslaumaa" jääkiekkokeskustelun ihmeelliseen maailmaan.

Nyt pulk..hallille.

 

[ranger]

Ranger, luitko tätä ketjua? Vilkaiseppa vaikkapa sen jälkeen Tappara-Ässät ketjua, niin huomaat jonkin verran eroa.

Onhan se niinkin. Kuten avausviestissä kirjoittelin, idea oli joka tapauksessa vertailla keskimääräisiä Ilves-HPK-ketjuja keskimääräisiin Ilves-X-ketjuihin muistuttaen kuitenkin molemminpuolisuudesta.

Ehkä perstuntumani heitti häränpyllyä tai erinäiset mukahauskat viestit osuivat silmiin, mutta eiköhän tämä tältä erää riitä.


Ranger

 

[palle fontän]

Otteluketjusta poimittua:

Nää on pitkiä sarjoja.

Yksi voitto ei todellakaan meinaa mitään, eli huomenna pelataan täysin uusi peli. Uskoisin kerhon kokemuksen näkyvän siinä, että pää osataan nollata pelien välillä, joten odotan vahvaa suoritusta. Odotan myös Ipalta huomattavasti parempaa suoritusta kuin eilen, sillä tätä tahtia koittaa kesäloma nopeasti. Seuraava ottelu on Ilvekselle todella tärkeä. Jos kerho voittaa vieraissa, ovat paineet Ilves-leirissä melkoisen kovat rinkulalla.

 

[Flonaldo]

Ensimmäinen ottelu olikin taas paluuta perinteiseen HPK-Ilves-asetelmaan. Paljon täytyisi tapahtua, jotta tähän asti nähdyn perusteella Ilves pystyisi edes tosissaan haastamaan HPK:ta.

Kerho on treenannut olympiatauolta vain ja ainoastaan näitä pelejä varten, lepuutellut tärkeimpiä pelaajiaan ja keskittynyt näihin peleihin.

Ilves on puolestaan on jo kertaalleen rykäissyt kaiken koneestaan irti, ja nyt lisätehoja ei ole enää löydettävissä. Tässä on se suurin ero joukkueiden välillä - ja se ratkaiseva ero.

Ilvesläiset ovat huudelleet kuinka heidän pitäisi taklata piskuisia kerholaisia. Se ei kuitenkaan onnistu, kun Ilveksen pelaajat ovat liikkeessä jatkuvasti sen pari potkua jäljessä. Ja jos joskus sattuvat kyydissä pysymään, eivät uskalla lähteä kontaktiin pelätessään ajavansa itsensä ulos tilanteista.

Samoin liike-ero näkyy HPK:n hyökkäys- ja karvauspelissä. Kerhon liukkaat ja urheilulliset hyökkääjät luistelevat piruetteja kiekollisina näiden juhaaleneiden ympärillä. Karvauspelissä puolestaan aggressiivinen ote tietää sitä, että HPK:n miehet ovat jatkuvasti vähintään mailan mitan päässä => avaukset viipyvät => etäisyydet kasvavat => organisoidut hyökkäykset jäävät vähiin.

Raskilta tarvittaisiin nyt aivan karilehtosmaisia ihmetekoja. Hieman tuntuu siltä, ettei nuorukaisen peli ihan vielä ole tuolla tasolla - ainakaan niin, että pystyisi tuohon muuten kuin hetkittäin.

 

[Rod Weary]

Huomenna Ipa tulee varmaan ihan eri raivolla peliin kuin eilen. Ei se eilinenkään nyt mitään varsinaista tunnustelua ollut kummaltakaan osapuolelta, mutta selvästi paremmin pääsi Kerho ottelutempoon pitkän tauon jälkeen. Ja toisessa erässähän tämä sitten kulminoitui ratkaisuun asti. Jalonen on kyllä sellainen velho, että palauttaa painovoiman niille, jotka erehtyvät leijumaan eilisen perusteella. Hyvä matsi tulossa. Onneksi on liput taskussa.

Minulle muuten valkeni eilen, miksi Lamppu ja Dee pelaavat parina. Olen usein ihmetellyt, miksei esim. Deetä huomattavasti fyysisempi Jokela pelaa Lampun parina, kun tuo Lamppukaan ei ole niitä kookkaimpia. Nyt suostun jo uskomaan, että hyökkäyssinisellä tämä kaksikko vaan toimii niin loistavasti, että sitä ei kannata mennä rikkomaan. Kiekkoa kierrätetään kärsivällisesti viivalla ja käytetään kulmassa. Sitten lopulta avautuu se paikka ja Lamppu pääsee lataamaan suoraan syötöstä. Tai sitten Dee heittää kiprumaisen tarkan rannarin lihamuurin takaa. Seuratkaapa.

 

[dude]

Ilvekseltä on nähty aiemmin tänä keväänä niin paljon parempaa peliä, että uskallan odottaa, että pystyvät pelaamaan lauantaina paremmin. Ja on pakkokin pystyä. Jos mielivät jatkoon, seuraavat kaksi peliä on voitettava ja paineet siirrettävä kerholle.

5v5-pelissä Ilves ei paria nukahdusta lukuunottamatta ollut hirveästi HPK:ta heikompi, sensijaan erikoistilanteissa hämeenlinnalaiset olivat erinomaisia. llveksen ylivoima oli scoutattu hyvin ja kiekon alueelletuonti torpedoitiin luomalla hetkellisiä ylivoimatilanteita keskialueelle ja näin saatiin paine kiekolliselle Ilves-pelaajalle.

Erityisesti ne, joilta kovissa peleissä voisi jotain odottaa, eli Koistinen, Lumme jne. pelasivat todella huonosti. Kokenut kaarti Raipea lukuunottamatta petti.

Toisaalta tässä sarjassa ei voi voittaa yhtään ottelua, jos alotuksia hävitään tuolla määrällä. Ehkä seuraavaan ketjuun ex-Viiksi-Vallu tajuaisi heittää sen keila-Pellisen pois ja laittaa tilalle Tommi Huhtalan.

Rask oli ok, piti vaikeina hetkinä pystyssä, mutta ei mikään sensaatio. Vaikka maaleja meni kaksi vähemmän, niin silti mielestäni Wiikman ei ollut yhtä hyvä kuin Rask. Ilveksen pelaajia ei vaan kiinnostanut olla paluukiekoissa, joita tuli wiikmanmaiseen tyyliin _paljon_. Siinä ainakin yksi asia parannettavaksi lauantaiksi.