Mainos

Puolivälieräsarja HIFK - SaiPa

  • 48 791
  • 277

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Buccaneer kirjoitti:
Summa summarum: sarja HIFK:lle 4-0. Yksikin voitto vaatisi Saipalta aivan huikeaa ylisuorittamista. Uskon myös, että lumisarjan sisällä ainakin Helsingin otteluissa tullaan myös näkemään Saipan kannalta hyvinkin rumia loppunumeroita. Toivotaan silti, että pelit pysyvät siisteinä eikä mitään tarpeettomia ylilyöntejä nähdä kummankaan joukkueen osalta.

SaiPa päästi runkosarjassa viidenneksi vähiten maaleja eikä IFK:ta vastaan pelatuissakaan matseissa mitään älyttömiä murskalukemia näkynyt, mitä nyt viimeinen 5-1. SaiPan puolustus ja maalivahtipeli on sm-liigatasolla selkeästi keskitasoa parempaa, suurin kompastushan SaiPalla voittojen tiellä on maalinteko. Uskon, että miltei kaikki matsit tulevat päättymään lukemiin 3-2, 2-3ja. etc. Voihan olla, että jossai matsissa repeää numerot pahasti, mutta selkeästi todennäköisempää ovat edellämainitut lukemat.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
avatar kirjoitti:
Hyökkäys on IFK:lla liikaa yhden kentän varassa. En väitä, että kukaan muu ei niitä maaleja saisi tehtyä, mutta tuskin kukaan väittää vastaan, jos sanon, että hiukan edesmenneen Harkinsin ykkösen kaltainen koostumus on joukkueella tänäkin keväänä.

Kyllä tällä kaudella on loistavan ykkösen lisäksi löytynyt ratkaisijoita muistakin kentällisistä. Varsinkin Laakkosen mukaan tulon jälkeen on IFK:lla ollut ainakin kaksi ratkaisuihin pystyvää kentällistä. Kyllä seuraavat tehot ovat kuitenkin ihan näppäriä kakkos-/kolmoskentän miehiltä:

Kim Hirschovits HIFK 53 14 + 26 = 40
Janne Laakkonen HIFK 32 14 + 17 = 31
Toni Häppölä HIFK 56 15 + 10 = 25
Lennart Petrell HIFK 51 12 + 8 = 20
Turo Järvinen HIFK 51 10 + 10 = 20
Peter White HIFK 49 4 + 10 = 14

Että ihan niin pahasti kuin "harkinsien" aikaan ei olla pelkästään ykköskentän varassa. Isoa roolia se toki näyttelee, mutta ainakin runkosarjassa on tiukoissa peleissä löytynyt ratkaisijoiksi myös muiden kenttien miehiä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
avatar kirjoitti:
Hyökkäys on IFK:lla liikaa yhden kentän varassa. En väitä, että kukaan muu ei niitä maaleja saisi tehtyä, mutta tuskin kukaan väittää vastaan, jos sanon, että hiukan edesmenneen Harkinsin ykkösen kaltainen koostumus on joukkueella tänäkin keväänä. Ykkösen mukana IFK voittaa/kaatuu veikkaan ma.
Toki teiltä löytyy näitä taikuri Luttisia joka on ennenkin tehnyt kypärätempun SaiPan verkkoon, mutta kyllä teidän ykkönen näyttelee todella isoa roolia. Toinen asia onkin se, löytyykö SM-liigasta joukkuetta joka sitä ketjua pystyy pitämään aisoissa? Paljon mahdollista on, että ei löydy.

Äkkiä voisi näin luulla mutta tosiasissa Hifkistä löytyy esimerkiksi Hirso joka oli pistepörssin 14 tai Laakkonen joka teki 32 pelissä 31 pistettä eli paremmin kuin kukaan Saipalainen jos ajatellaan pisteitä per/peli.Löytyy 15 maalin mies Toni Häppölä, 12 maalin mies Petrell yms.
Hifk ei ole missään tapauksessa yhden kentän varassa.
 

Mulzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
avatar kirjoitti:
SaiPa ei tätä sarjaa vie 4-3, IFK voi viedä. SaiPan jos haluaa sarjasta voiton ovat numerot todennäköisesti 4-2. Nuorten SaiPan poikien kantti ei 7. matsissa enää kestäisi.

Henkisestä kantista en tiedä, mutta jos sarjaa katselee yhtenäisenä fyysisenä kujajuoksuna niin merkit osoittavat että kun SaiPa pakottaa vastustajan pelaamaan samalla vauhdilla ja intensiteetillä niin pitkässä matkassa SaiPa kestää ja toinen jää jalkoihin. Näin ei ollu koko kauden ajan, mutta keväällä ja etenkin TPS-pelin jatkoajalla nähtiin se vastustajan loppuunajaminen. Nyt onkin sitten tuo petolauma vastassa ja sen jaksamisesta on vaikea sanoa mitään. Voiko sarjan ratkaisu myös löytyä ylilatautumisesta?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mulzi kirjoitti:
Nyt onkin sitten tuo petolauma vastassa ja sen jaksamisesta on vaikea sanoa mitään. Voiko sarjan ratkaisu myös löytyä ylilatautumisesta?

Pikemminkin niin että TPS:n jaksamisesta tai hyytymisestä on paha mennä sanomaan mitään, sen verran tahmeaa turkulaisten meno oli koko kauden ajan. Ja kyllä mä uskon että HIFK jaksaa "helposti" vauhdissa mukana sen verta hurja on joukkueen luistelukunto tänä vuonna ollut. HIFK:n pelaamiselle tekee todennäköisesti vaan hyvää se että vastassa on liikkuva ja rymistelevä joukkue, eipähän tarvitse katsella että joukkue alkaisi kävelemään hitaamman vastustajan vauhdissa kuin täit tervassa kuten runkosarjassa pari kertaa kävi. Mielenkiintoinen, vauhdikas, fyysinen ja varmasti myös värikäs sarja tulossa. Paras voittakoon.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
mixu kirjoitti:
Äkkiä voisi näin luulla mutta tosiasissa Hifkistä löytyy esimerkiksi Hirso joka oli pistepörssin 14 tai Laakkonen joka teki 32 pelissä 31 pistettä eli paremmin kuin kukaan Saipalainen jos ajatellaan pisteitä per/peli.Löytyy 15 maalin mies Toni Häppölä, 12 maalin mies Petrell yms.
Hifk ei ole missään tapauksessa yhden kentän varassa.

Juu, oikeassa olet. En tarkastellut IFK:n pisteidentekijälistaa niin hyvin kuin olisi ollut syytä. Harkinssin aikaista "ykkösen mukana kaadutaan"-ilmiötä ei siis aivan sillä tasolla ole, mutta kyllä jokatapauksessa ykkönen on IFK:n tasoiselle joukkueelle ehkä hiukan liian fataalissa asemassa. No se siitä. Suurin tarkastelun kohta siis on kuten aiemmin tuossa kirjoitin, maalivahtipelissä. Se tulee mielestäni näyttelemään suurinta osaa.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
avatar kirjoitti:
Mihin IFK voi kaatua tässä sarjassa? Fataalein kohta IFK:lla on maalivahtipeli. Robb Zepp ei ole näyttänyt hermojensa kestävyyttä SM-liigan pleijareissa, mutta Lundell on ja ne näytöt eivät lupaa kovin ruusuista tulevaisuutta. Entä Rämö? Nyt myönnän vajaan tietoni enkä sano miehestä mitään, mutta käsitykseni on, että miehellä ei aiempaa kokemusta taida paljoa olla. Tällä saralla voi SaiPa hyvän viikon sattuessa viedä IFK:ta kohtuullisesti.
Mielenkiintoinen arvio. Mitkä Lundellin näytöt eivät lupaa hyvää? Vuoden -98 näytöt vai? Ainakin kahden viime kauden pleijareissa Janne on ollut mies paikallaan.

avatar kirjoitti:
Hyökkäys on IFK:lla liikaa yhden kentän varassa. En väitä, että kukaan muu ei niitä maaleja saisi tehtyä, mutta tuskin kukaan väittää vastaan, jos sanon, että hiukan edesmenneen Harkinsin ykkösen kaltainen koostumus on joukkueella tänäkin keväänä. Ykkösen mukana IFK voittaa/kaatuu veikkaan ma.
Toki teiltä löytyy näitä taikuri Luttisia joka on ennenkin tehnyt kypärätempun SaiPan verkkoon, mutta kyllä teidän ykkönen näyttelee todella isoa roolia. Toinen asia onkin se, löytyykö SM-liigasta joukkuetta joka sitä ketjua pystyy pitämään aisoissa? Paljon mahdollista on, että ei löydy.

Johan tästä muutkin huomauttivat, mutta tällä kaudellahan HIFK:n vahvuus on vaikea alkusyksyn jälkeen ollut juuri siinä, ettei joukkue todellakaan ole vain yhden ketjun varassa, vaan saa jalkeille 3 todella maaliahnetta vitjaa. Se, että ykkösketju on lisäksi jälleen kerran liigan paras yksittäinen ketju, ei tätä seikkaa miksikään muuta.

Ja SGD: eikö tästä ole joskus puhuttu, että paremman kuvan pelin kulusta saa teksti-tv:n kuin Taurun itkujen kautta. Muulla kuin masokistisilla taipumuksilla ei Taurun "selostusten" kuuntelemista voi perustella muu kuin fanaattisin ultrasSaipafani.
 

scholl

Jäsen
Buccaneer kirjoitti:
Mielenkiintoinen arvio. Mitkä Lundellin näytöt eivät lupaa hyvää? Vuoden -98 näytöt vai? Ainakin kahden viime kauden pleijareissa Janne on ollut mies paikallaan.

Ilman Jannea olisi -04 pudottu Ilvekselle ja Janne pelasikin HIFKin lähes finaaleihin. Todellakin hyvin torjunut pleijareissa.

HIFKin ykköskenttä on hieman taantunut keväällä syksyn lennosta kun taas muut ovat petranneet, joten on ihan bullshittia väittää IFK:n olevan yhden kentän varassa.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Avatarilta ihan hyvä kirjoitus.

Lisäisin kommenttina vielä sen, että Saipan ex-hifkläiset pelaajat eivät ole onnistuneet entistä seuraansa vastaan. Liekö mailaa puristettu jännityksessä liian tiukasti vai mikä on ollut. Joka tapauksessa tämä Saipan ykkösketjun "ominaisuus" ei ole HIFK:lle ainakaan haitaksi.

HIFK vie sarjan, mutta Saipalla on ehdottomasti tietty yllätysmomentti. Hyviä pelejä on tulossa!
 

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
Alamummo kirjoitti:
Lisäisin kommenttina vielä sen, että Saipan ex-hifkläiset pelaajat eivät ole onnistuneet entistä seuraansa vastaan. Liekö mailaa puristettu jännityksessä liian tiukasti vai mikä on ollut. Joka tapauksessa tämä Saipan ykkösketjun "ominaisuus" ei ole HIFK:lle ainakaan haitaksi.
Kymppi kun liukuu kohti kulmaa kaivamaan kiekkoa, niin jo treeneissäkin junnut on tottuneet antamaan tilaa, miksei siis peleissäkin...Toivottavasti Lundell onnistuu poffeissa, muuten voi tulla isoille punaisille vaikeaa. SaiPalle toivoisi onnistumista, mutta urakka näyttää näin ennakkoon todella vaikealta. Varsinkin, jos Doggy käyttää "salaisia" aseitaan Kudrocin ja Malmin poistamiseen.

Sarja IFK:lle 4-1 (1 voitto SaiPalle himassa jatkoilla)
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Avatarin huomiot HIFK-Saipa sarjasta ovat kyllä todella pielessä. Jos jompi kumpi joukkue on yhden kentän varassa niin se on Saipa. Ja huomio Arttu Luttinen pelaa HIFK:n ykkösessä, joten kommentti siitä, että HIFKin ainoat maalin tekijät löytyy ykkösestä ja Luttisesta on lievästikin sanottuna outo.

Maalivahdeista sanoisin Lundell on ehdottomasti parempi maalivahti kuin Zepp ja on myös todistanut POF taitonsa liigassa, mitä Zepp ei ole tehnyt.

Ainoa asia, josta olen samaa mieltä, on ensimmäisen ottelun merkitys. Jos Saipa onnistuu kaatamaan HIFK:n petoluolassa on paniikin siemen kylvetty. Enkä minä tarkoita joukkuetta ja Sheddeniä. He varmasti osaavat käsitellä tappion. Mutta tilanne, jossa päävalmentajan tiedetään jatkavan muualla kauden jälkeen ja jossa on otettu tappio, jota ei missään tapauksessa pitöisi ottaa... Huonot muistot.

Pena pää kylmänä, niin kyllä Saipa hoidetaan.
 

dingus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Chicago Blackhawks
Lähtökohta on joukkueilla melko erilainen: Hifk aloittaa kauden tärkeät pelit, SaiPa on pelannut omia pleijareitaan suorasta paikasta jo useamman viikon.

Jos SaiPa häviää, ei siinä juuri päitä tulla vadille vaatimaan jos ei emämunauksia tapahdu, jos HIFK häviää, syylliset kaivetaan esiin vaikka kiven alta. Jos SaiPa voittaa, ottelusarja muistetaan pitkään. Jos Hifki voittaa, ei ketään kiinnosta vuoden päästä kenet Hifki tiputti ekalla kiekalla.

Yhtään peliä ei ole hävitty ennen kuin summeri soi, ja jokaisesta ottelusta lähdetään voittoa hakemaan. Toivottavasti peli pysyy asiallisena ja loukkaantumisilta vältytään.
 

scholl

Jäsen
dingus kirjoitti:
Jos SaiPa voittaa, ottelusarja muistetaan pitkään.

En usko. Eiköhän ihmiset pyri unohtamaan sen hyvinkin pian siinä tapauksessa ja muistaa vain sen, että kaksi peräkkäistä kautta meni pleijarit perseelleen. Sama se sitten kelle hävisi, jos hävisi.
 

dingus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Chicago Blackhawks
Ilmaisin itseäni huonosti, tarkoitus oli sanoa lähinnä että jos SaiPa voittaa, SaiPan fanit muistavat sen pitkään, sen verran harvinaista herkkua on kyseessä. HIFK taas on pelannut pudotuspelejä niin paljon, ettei ykköskiekan vastustaja voitetusta sarjasta jää HIFK-fanien mieleen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
dingus kirjoitti:
HIFK taas on pelannut pudotuspelejä niin paljon, ettei ykköskiekan vastustaja voitetusta sarjasta jää HIFK-fanien mieleen.

No onhan IFK pelannut jos Saipaan vertaa, mutta jos vertaa SM-liigassa 2000-luvulla menestyneisiin organisaatioihin niin tässä vertailussa IFK ei pärjää.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Sledge Hammer! kirjoitti:
No onhan IFK pelannut jos Saipaan vertaa, mutta jos vertaa SM-liigassa 2000-luvulla menestyneisiin organisaatioihin niin tässä vertailussa IFK ei pärjää.

2000-luvulla IFK on voittanut tasan kaksi playoff-sarjaa, kaudella 99-00 Tapparan puolivälierissä ja kaudella 03-04 Ilveksen puolivälierissä (tämän lisäksi pronssipeli voitettiin keväällä 04, mutta sitä en laske playoff-sarjaksi).

Eli nälkää riittää Stadissakin ja tämä sarja, niinkuin kaikki muutkin, jää ihan varmasti mieleen. Ainahan ne jää.

Perkele, olis jo huominen.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voppie kirjoitti:
Kim Hirschovits HIFK 53 14 + 26 = 40
Janne Laakkonen HIFK 32 14 + 17 = 31
Toni Häppölä HIFK 56 15 + 10 = 25
Lennart Petrell HIFK 51 12 + 8 = 20
Turo Järvinen HIFK 51 10 + 10 = 20
Peter White HIFK 49 4 + 10 = 14

Vertailun vuoksi Saipankin kuusi seuraavaa pelaajaa:

Tuomas Vänttinen 53, 8+16=24
Antti Pihlström 54, 10+11=21
Ville Koho 56, 9+6=15
Peter Nylander 56, 6+9=15
Jarkko Immonen 53, 7+6=13
Eetu Holma 52, 7+6=13

Eli laitetaan kylmästi erotukset pisteissä:
Hirschovits-Vänttinen: 0, 6+10
Laakkonen-Pihlström: -22, 4+6
Häppölä-Koho: 0, 6+4
Petrell-Nylander: -5, 6+(-1)
Järvinen-Immonen: -2, 3+4
White-Holma: -3, (-3)+4

Eli yhteenlaskettuna -32, 22+27=49

Tästä voi jokainen vetää johtopäätökset kuka on enemmän ykkösketjunsa varassa kuin toinen.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Runkosarjan tilastoja vertailun vuoksi molempien joukkueiden molareista:

Rämö Mikko, HIFK 12 ottelua, aika: 678.20, PM: 41, torjunnat: 345,
PM/h 3,73, %: 89,38 voitetut ottelut: 2

Strömberg Mikko, SaiPa 17 ottelua, aika: 883.15, PM: 38, torjunnat: 355,
PM/h 2,58, %: 90,33 voitetut ottelut: 5

Jan Lundell, HIFK 31 ottelua, aika: 1831.20, PM: 59, torjunnat: 873,
PM/h 1,93, %: 93,67 voitetut ottelut: 18

Robb Zepp, SaiPa 44 ottelua, aika: 2501.50, PM: 85, torjunnat: 1110,
PM/h 2,04, %: 92,29 voitetut ottelut: 18

Askey puuttuu tilastoista ja tavallaan hänen puuttuminen luo tietyn vääristymän IFK:n molareiden tilastoihin, mutta näin tilastojen valossa kyllä on molarit melko tasaveroisia. Lundell torjunut reilun yksikön paremmalla prosentilla, mutta Zepp pelannut jonkin verran enemmän. Kakkosveskareista Strömberg vie voiton hiukka selkeämmin ja tässä valossa itse perustelen pointtiani siitä, että SaiPa:n maalivahtitilanne on perustuksiltaan parempi. Lundell on toki pelannut hyviäkin sarjoja aiemmin ja tilastot puhuvat myös miehen tasaisuudesta runkosarjassa. Täällä kun on jo aiempina keväinäkin IFK:n omienkin kannattajien toimesta keskusteltu, lähinnä silloin kun peli ei ole aivan odotetulla tavalla kulkenut, siitä mikä on Lundellin todellinen taso. Zepp toki on SM-liigassa pelaamaton kortti. Mies on osoittanut tasonsa runkosarjassa ja kaksi sääläripeliä tepsukkaa vastaan oli Zepp:ltä hyvää keskitasoa.

Saas nähdä, itse uskon, että Zepp pelaa varmat pelit ja tekee useitakin haamupelastuksia tulevien koitosten aikana. Jokerikortti siis tulee olemaan Lundellin haamupelastukset. En nyt mene varsinaisesti sanomaan, että maalivahtipeli tätä sarjaa ratkaisee, voi olla, että sitä ei SaiPalle ratkaise yhtään mikään vaikka IFK pelaisi selkeästikin alle oman tason, koska joka tapauksessa SaiPan pitäisi pystyä käyttämään paikkansa hyvällä prosentilla ja jos se sitä ei tee, on ihan sama millä tasolla IFK pelaa. Itselleni on kuitenkin suurin mielenkiinnon kohde joukkueiden maalivahtien tuleva suoritustaso.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaa, että HIFK on yhden kentän varassa. No joo, periaatteessahan HIFK on juuri ykkösketjunsa verran SaiPaa edellä. Otetaan Brändin ykkönen pois ja ketjut ovat:

Laakkonen-Hirso-Järvinen

Petrell-Häppölä-Salonen

Parsons-White-Laine

ja neloseen

Fagerstedt-Porthen-Lostedt

Pinnat ja jäähyt saa joku muu kaivaa esiin, mutta näppituntumalta ketjut vaikuttaisivat olevan hyvinkin vertailukelpoiset SaiPan ketjujen kanssa. Voisi melkein kuvitella otteluista tulevan tasaista vääntöä.

Mutta kun Sheddenillä on heittää kärkeen se ykkönen ja pudottaa kaikkia muita yksi pykälä alaspäin. Eli siis siinä HIFK:n ykkösessä vaikuttaisi olevan se joukueiden välinen ero.

Pudottakaa vastavuoroisesti SaiPalta ykkönen pois ja tehkää vertailu brändin priimakokoonpanon kanssa, ero olisi todennäköisesti melkoinen.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
avatar kirjoitti:
Mihin IFK voi kaatua tässä sarjassa? Fataalein kohta IFK:lla on maalivahtipeli. Robb Zepp ei ole näyttänyt hermojensa kestävyyttä SM-liigan pleijareissa, mutta Lundell on ja ne näytöt eivät lupaa kovin ruusuista tulevaisuutta.

Ei lupaa ei:

PO 2005 Lundell GAA 1,56 / 92,5%
PO 2004 Lundell GAA 1,44 / 94,9%

Aivan perseestä. Noilla näytöillä ei ole mitään jakoa.
 

Pate 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors
Isaksson kirjoitti:
Ei lupaa ei:

PO 2005 Lundell GAA 1,56 / 92,5%
PO 2004 Lundell GAA 1,44 / 94,9%

Aivan perseestä. Noilla näytöillä ei ole mitään jakoa.

No voihan murhe. Nyt SaiPa vie sarjan 1-4 tai korkeintaan 2-4, kun Lundell pettää TAAS. Ja Rämökin on ihan kääntämätön kortti. Eikä meillä ole muuta kuin ykköskenttä! Voivoi sentään kun meillä IFK-faneilla ei riitä realismi tunnustaa saipalaisten analysoimia faktoja, aivan tyhjän päällä vaan elätellään katteettomia kuvitelmia IFK:n jatkopaikasta. Kausi 2006 Floppien Floppi!
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän nyt olisi jo aika kaivaa jokakeväinen ylimielisyys esiin, aivan turhan vaatimattomia kirjoituksia täällä ja jopa otetaan pientä kipinää saipalaisten analyyseistä.

Saimaan Pallo...buhahahahaa!
Saipa vastaan IFK? Eiköhän peruta nämä pelit että säästyy 1. stadilaisten rahat tosipeleihin ja 2. Lappeenrantalaisten hermot ja itsetunto.

Kenellä on tämän kevään komeimmat piiskat? Sakella?
 

SGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei raha kiekkoa
scholl kirjoitti:
Tervetuloa Stadiin playoffien ajaksi. Nihkeätä olla jossain vihamielisellä seudulla silloin, kun on tärkeät hetket käsillä.

Viidennestä pelistä näillä näkymin ollaankin. Ja mikä parasta, sain juuri tietää, että minulle on myös lippu Lappeenrannan jäähallin seisomakatsomoon lauantaiksi. Se jos jokin on vihamielistä seutua, mutta kaiken kruunaa se, että ilmeisesti olemme menossa peliin Pub 55:n hanan kautta. Noh, kuten Buccaneerkin epäsuorasti totesi, mieluummin sitä ottaa vaikka turpaansa kun kuuntelee Taurua.

Ilmeisesti paikalle on tulossa sen verran stadilaisia, että halli ei ole ihan hiljaa niin kuin yleensä SaiPan peleissä. Varsinkin kun tiukka peli vihattuja hesalaisia vastaan odotettavissa. Ja mikäli SaiPa menee ja voittaa huomenna niin luulisi että humalaiset iloiset eteläkarjalaiset huutaisivat niin maan per*eleesti.
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
Laitanpas oman lusikkanikin tähän herkulliseen maalivahtisoppaan. Laskeskelin ajan kulukseni HIFK:n ja SaiPan maalivahtien torjuntaprosentit runkosarjan keskinäisissä otteluissa. Kukin maalivahti pelasi kaksi ottelua, mutta jätän Askeyn nauttimaan hyvin ansaittua kesälomaansa. HIFK:n Jan Lundell päästi kahdessa pelaamassaan ottelussa molemmissa yhden maalin ja torjui yhteensä peräti 94 laukausta. Hänen torjuntaprosentikseen muodostui 97,92. SaiPan Rob Zepp päästi 47 laukauksesta taakseen kuusi kappaletta, joten hän nappaili kiekkoja 84,62 prosentin tarkkuudella. Mikko Strömberg puolestaan päästi 65 laukauksesta seitsemän, joten hänen torjuntaprosentikseen kirjattiin 89,23.

Onko näillä luvuilla mitään merkitystä? Sen näemme melko pian.
 

Satellite

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Sympatiat K-Espoo & Minnesota Wild
SGD kirjoitti:
...
että halli ei ole ihan hiljaa niin kuin yleensä SaiPan peleissä.
...
Kyllä siihen tuli ihan selvää parannusta TPS-peliin. Silloin tosin oli "vain" 4000 katsojaa, mutta tunnelma oli aivan eri kuin mitä se on ollut sarjapeleissä. Harmi että missaan nämä SaiPan kotipelit, olisi ollut todella kiva olla paikalla todistamassa äänekkään SaiPa-katsomon ja suuren HIFK-faniporukan tunnelmanluontikilpailua...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös