Runkosarjan tilastoja vertailun vuoksi molempien joukkueiden molareista:
Rämö Mikko, HIFK 12 ottelua, aika: 678.20, PM: 41, torjunnat: 345,
PM/h 3,73, %: 89,38 voitetut ottelut: 2
Strömberg Mikko, SaiPa 17 ottelua, aika: 883.15, PM: 38, torjunnat: 355,
PM/h 2,58, %: 90,33 voitetut ottelut: 5
Jan Lundell, HIFK 31 ottelua, aika: 1831.20, PM: 59, torjunnat: 873,
PM/h 1,93, %: 93,67 voitetut ottelut: 18
Robb Zepp, SaiPa 44 ottelua, aika: 2501.50, PM: 85, torjunnat: 1110,
PM/h 2,04, %: 92,29 voitetut ottelut: 18
Askey puuttuu tilastoista ja tavallaan hänen puuttuminen luo tietyn vääristymän IFK:n molareiden tilastoihin, mutta näin tilastojen valossa kyllä on molarit melko tasaveroisia. Lundell torjunut reilun yksikön paremmalla prosentilla, mutta Zepp pelannut jonkin verran enemmän. Kakkosveskareista Strömberg vie voiton hiukka selkeämmin ja tässä valossa itse perustelen pointtiani siitä, että SaiPa:n maalivahtitilanne on perustuksiltaan parempi. Lundell on toki pelannut hyviäkin sarjoja aiemmin ja tilastot puhuvat myös miehen tasaisuudesta runkosarjassa. Täällä kun on jo aiempina keväinäkin IFK:n omienkin kannattajien toimesta keskusteltu, lähinnä silloin kun peli ei ole aivan odotetulla tavalla kulkenut, siitä mikä on Lundellin todellinen taso. Zepp toki on SM-liigassa pelaamaton kortti. Mies on osoittanut tasonsa runkosarjassa ja kaksi sääläripeliä tepsukkaa vastaan oli Zepp:ltä hyvää keskitasoa.
Saas nähdä, itse uskon, että Zepp pelaa varmat pelit ja tekee useitakin haamupelastuksia tulevien koitosten aikana. Jokerikortti siis tulee olemaan Lundellin haamupelastukset. En nyt mene varsinaisesti sanomaan, että maalivahtipeli tätä sarjaa ratkaisee, voi olla, että sitä ei SaiPalle ratkaise yhtään mikään vaikka IFK pelaisi selkeästikin alle oman tason, koska joka tapauksessa SaiPan pitäisi pystyä käyttämään paikkansa hyvällä prosentilla ja jos se sitä ei tee, on ihan sama millä tasolla IFK pelaa. Itselleni on kuitenkin suurin mielenkiinnon kohde joukkueiden maalivahtien tuleva suoritustaso.