dana77 kirjoitti:
Tokihan sympaattinen Saipa pelasi myös minun mielestä hienoa peliä ja antoi kovan vastuksen HIFK:lle, mutta en minä pystyisi joukkueen kannattajana tällä hetkellä tuollaista ääneen sanomaan. Sen verran homma vituttaisi, tai ainakin sen pitäisi vituttaa jos menestystä haluaa saada. Kehitys kun tuppaa loppumaan tyytyväisyyteen.
Tosiasia on tietenkin se, että SaiPa hävisi playoff-sarjan HIFK:lle - se varmasti harmittaa monia mutta jos kokonaisuutta ryhdytään tarkastelemaan filosofisemmin niin mielestäni voidaan todeta, että kausi oli SaiPalle voitto koska koko kausi sisälsi paljon sellaisia elementtejä jotka puhuvat täysin tämän pohdinnan lopputuloksen puolesta:
-Saipa pelasi koko runkosarjan materiaaliinsa nähden todella hyvin, jopa sen ylärajoilla.
-SaiPa taisteli viimeiseen hetkeen saakka suorasta pleijaripaikasta, paikka menetettiin ehkäpä omaa kokemattomuuttaan.
-SaiPa kaatoi säälipleijareissa yhden suurista.
-SaiPa oli kaataa varsinaisissa pleijareissa yhden suurista.
-Valmennus onnistui hiomaan ryhmästä tiiviin joukkueen, mikä osaltaan sai aikaan sen, että kaikki yllä olevat kohdat toteutuivat.
Ainoana miinuksena voidaan todeta ettei joukkue kyennyt varsinaisissa pleijareissa käyttämään hyödykseen pelinhallintaa ja lukuisia maalipaikkoja vaan tuhri ne, muutoin joukkue pelasi varsinaisissa pleijareissakin kokonaisuudessaan erinomaisella tasolla resursseihinsa nähden.
Filosofisesti siis kokonaisuus on voitto vaikka tuloksellisesti se ei sitä ole ja varmasti pelaajia harmittaa ottelusarjan lopputulos todella paljon. Itsekin jos olisin joukkueessa (sisällä) niin olisin vittuuntunut sarjan lopputuloksesta mutta ehkäpä joskus löytäisin siitä ja koko kaudesta niitä positiivisiakin puolia joiden tähden
kautta voidaan nimittää voitoksi SaiPalle.
En myöskään usko, että kehitys SaiPan kohdalla tyrehtyy tyytyväisyyteen, jos se johonkin tyrehtyy niin sanoisinpa, että resursseiden vähäisyyteen. Joukkuetta josta likimain kausi toisensa jälkeen parhaat lähtevät pois (pientä kärjistystä, aina tilanne ei näin surkea ole, että kaikki parhaat jättävät joukkueen) ei ole helppoa rakentaa menestyväksi joukkueeksi kun varaa niiden paikkaus-pelaajien hankintaan ei ole samalla tavalla kuin esi. HIFK:lla tai Jokereilla. Yksi tai kaksi epäonnistunutta palasta joukkueessa saattavat tarkoittaa sitä, että menestys muuttuu menestymättömyydeksi.
Seuraavalla kaudella joukkueen rakentaminen on jälleen edessä näine vähäisine resursseine, vaikka runko on suht' hyvin (ilmeisesti) kasassa niin syömähampaita on löydettävä ja puolustukseen on löydettävä paikkaajia suurella todennäköisyydellä kolmelle lähtevälle profiilipakille - itseasiassa kyse on lähes joukkueen tärkeimmistä pelaajista jotka kauden jälkeen suurella todennäköisyydellä jättävät SaiPan. Hyvänä voidaan pitää sitä, että maalivahti jatkaa - toivottavasti, jos sekin menetetään niin joukkueen rakentaminen muuttuu entistäkin vaikeammaksi.
Niin, tyytyväisyys - itse en todellakaan usko, että SaiPan kohdalla kehitys tyrehtyy tyytyväisyyteen, jos se johonkin tyrehtyy niin ennemminkin niiden resurssien vähäisyyteen mutta jokaisella on tietty oikeus omaan mielipiteeseensä.
vlad.