Puolivälieräsarja 2004-2005 Kärpät - Tappara

[mixu]

Yleisöä huimat 3643 ja Tappara kiittää.
Eikö Tapparalainen kiekko kiinnosta vai mikä on?

 

[Mensonge]

No niin, nyt näytti jo peliltä poikien touhu. Tapparan "alkurynnistyksen" jälkeen meno oli iloista ja railakasta. Vastustajaa vietiin kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa. Harvoin näkee tilannetta, jossa tarvitaan kolme pakkia sinisen jälkeen pysäyttämään yksi mies ja kaikki vielä lentää persiilleen siinä rytäkässä. Tänään nähtiin ja tuloksena 2-0 hyökkäyksen lopetus ja kiekko tyhjiin.

Tenki oli liekeissä, samoin Pyörälän paluu oli loistava. Saarenheimon haastaminen Kärppien toista maalia edeltäneessä tilanteessa oli juuri sitä, mitä haluan nähdä. Vielä kun Nikke on vireesä maalilla, niin vaikea on Kärppiä kellistää. Tämä taso jos pysyy, saati nousee tästä, niin pitkälle mennään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hauskaksi on muodostuneet keskustelut. Jos häviää, niin toinen ei voinut olla hyvä, vaan itse oltiin huonoja. On kyllä perseestä katsomus. Monesti toisen hyvyys saa toiset näyttämään huonoilta.

Mitä telkkarista katsoin (tiedän ja hävettää etten mennyt paikan päälle) kärpät-tappara 0-1, niin hienoksi pelin teki se, että tappara johdon saatuaan karvasi erinomaisesti ja siten sulki kärppien pelin pois. Ja mielestäni se oli tapparan hyvyyttä. Tänään sitten (katsoin tuonkin vain telkusta) Kärpät vei Tapparaa kuin kuoriämpäriä. Katsoisin tuos myös kärppien hyvyytenä puolestaan.

Vaan turhaanpa tuota ihmettelen.. kirjoitustyyli täällä vain on se, ettei kukaan muu voi koskaan olla hyvä, aina löytyy vika sillä, että ite oli vain paskempi ;D

Mutta itse sarjaan... Kuten uskoin, ei tämä ole nolla sarja. Ja jatkossa ollaan vasta kun neljä peliä on voitettu. Ei sillä ole mitään väliä, voitettiinko tänään usealla maalilla vai voittiko tappara viimeksi yhdellä. Seuraavan pelin voitto ratkaisee eikä tuloksella saa kuin hetkellistä mielihyvää.. suuntaan tai toiseen..

 

[mtmela]

Koska KJ ja joukkue lukee ilmeisesti avautumisiani tälle palstalle, varaan itselleni oikeuden sen tehdä niin kauan kuin rollaattorissa riittää virtaa.

Tappara yritti omilla keinoillaan 12 minuuttia, mutta sitten osin tuurilla (eka maali) löytyi sopiva vaihde meille. Kiekko liikkui, miehet liikkui, hymy irtosi ja Tappara oli aivan aseeton. Niin miksi se nyt noista asioista on kiinni? Kärppien perustaitotaso ja liike on ylivertaista, jos joukkue niin haluaa. Mutta siltikin välillä näyttää, ettei olla aivan tosissaan. Niin ei Kärpät ole lyömätön, mutta kun paskalla pelillä voittaa suurimman osan vastustajista, niin silloin kun joukkue pelaa loistavasti täytyy olla melkoinen joukkue joka meidät voittaa (katso toinen erä uudestaan).

Ailahtelevaahan se vielä on, mutta perkele, KJ on sittenkin valmentaja. Ja lempisanani on: Potentiaali. Tammisen 60 minuutin paine yhdistettynä Heikkilän osaamiseen ja Jalosen kiekolliseen hallintaan voi tuoda uskomattomia tuloksia.

ps. Vielä siihen viime peliin, eli Megan lähetys on useita sekunteja mtv3:n lähetystä edellä, ainakin omassa telkkarissani. Ei ihme, että sitä kuulee omiaan kun seuraa matsia kahdesta eri lähetyksestä.

pps. En uhoa, vaan pienessä sievässä olen erehtymätön Oululainen opportunisti.

 

[Filyo]

Viestin lähetti mixu
Yleisöä huimat 3643...

Tämä luku kertoo tästä sarjasta kaiken oleellisen. Onkohan Sportin yleisökeskiarvo enemmän? Silloin on jotakin vialla, kun esim. tuomarin hylkäämä kärppämaali tai virheellisesti hyväksymä tapparamaali ei aiheuta mitään tunnetta suuntaan tai toiseen. Pelicans-SaiPa -matsitkin keräävät otteluketjuihin enemmän viestejä kuin nämä tulikuumat puolivälierät. Edes Vertala ei v*tuta tänä vuonna. Tää on kova juttu hei!

Yksi positiivinen asia tästä sarjasta on jäänyt mieleen. Ruutu/kuhtamaisia kaatumisia ei ole juurikaan näkynyt, siitä kiitos Tapparalle.

 

[Voimalaituri]

Kumma kyllä, jos tuo nyt sitten oli sellaista peliä, että mikä vain muu joukkue Kärppiä veisi?

Ei mikä tahansa joukkue, mutta suurin osa niistä joukkueista jotka selvityvät seuraavalle kierrokselle.

Sanot, että runkosarjassa näytti jo samalta ja voittoja tuli. Toki niitä tulee, sillä materiaalietu antaa Kärpille varaa pelata puolivaloilla, omiin taitoihinsa luottaen. Ennustan vain vaikeuksia jos jatkossa tahti ei muutu. Tappara ei tällä hetkellä ole mikään mittari, kun peli ei pysy kasassa 60 minuuttia kuin poikkeustapauksessa. Myös JYP naputteli Tapparalle tukun maaleja yhdessä erässä, kun peli ei taas kerran Tapparalla toiminut. Eikä pelissä jonka vauhti toisessa erässä putosi harrastekiekon tasolle voi juuri Kärppienkään liikettä kehua. Jos Kärpät olisi pelannut tuon toisen erän ne kuuluisat 110% lasissa, olisi peli päättynyt 12-1. Kuten joku muukin totesi "Kärpät pelasivat vain sen verran kuin oli tarpeellista".

Mutta kapasiteettiähän Kärpillä piisaa huimasti, ja voihan hyvin olla, että joukkue pelaa vastustajan mukaan eli nostaa jatkossa tasoaan. Tämän sarjan perusteella epäilen, että se sortuu omaan näppäryyteensä ja Jalosen neppailukiekkoon.

 

[Teme]

Viestin lähetti Voimalaituri Kuten joku muukin totesi "Kärpät pelasivat vain sen verran kuin oli tarpeellista".

No tottakai. Eihän tässä vaiheessa ole mitään järkeä painaa sata lasissa ottelua loppuun asti, jos vastustaja ei edes pysty kunnolla haastamaan sinua ja lopettaa itsekin pelaamisen. Näin pienennetään myös loukkaantumisriskiä. Nyt rivistä jo tippuivat ainakin väliaikaisesti jo Haataja ja Vallin. Tenkikin joutui silmäkulmansa paikkauttamaan. Näitä olisi voinut tulla vielä lisää, jos kuudetta maalia oltaisiin haettu kaikin mahdollisin keinoin Tapparan jo luovutettua. Edessä on vielä monta pitkää ja raskasta playoff-ottelua ja kaikki mahdolliset voimavarat tarvitaan välierissä ja mahdollisissa finaaleissa. Mielestäni Kärpät oli ratkaisevilla hetkillä hyvä ja pelasi ottelun lopun viisaasti. Jos Tappara olisi jollakin onnenkantamoisilla saanut pari maalia tekaistua, niin eiköhän sieltä olisi vielä yksi vaihde löytynyt Kärpiltäkin.

 

[chris]

Viestin lähetti Filyo
Tämä luku kertoo tästä sarjasta kaiken oleellisen. Onkohan Sportin yleisökeskiarvo enemmän? Silloin on jotakin vialla, kun esim. tuomarin hylkäämä kärppämaali tai virheellisesti hyväksymä tapparamaali ei aiheuta mitään tunnetta suuntaan tai toiseen.

No kyllä tähän nyt tekisi mieli jo tarttua, pelkästään senkin takia että saataisiin vähän tunnetta peliin.

Voisiko joku kerrata ne kohdat mitä tuomari voi puhelimella kysyä? Mielestäni tuon selvemmin ei enää voi maalivahdin alueella olla kuin siinä Tapparan tekemässä maalissa oltiin. Siinähän Nikke suurinpiirtein runtattiin itsekin maaliin.
Vai onko tämä sallittua, jos tulet alueelle näennäisesti kiekon kanssa?

 

[Gagarin]

Viestin lähetti Filyo
Silloin on jotakin vialla, kun esim. tuomarin hylkäämä kärppämaali tai virheellisesti hyväksymä tapparamaali ei aiheuta mitään tunnetta suuntaan tai toiseen.

No, peli ratkesi niin aikaisessa vaiheessa että ei se nyt ole iso ihme. Toisekseen onhan se ennenkin nähty, että suora televisiointi kummasti vähentää tuon tyyppisiä riitoja, kun ei olekaan vaan nähty radiosta tilannetta. (Tunnehan tulee joko siitä että asia olisi ratkaissut pelin tai siitä, että muut ihmiset ovat nähneet sen omasta mielestä väärin - kumpaakaan ei nyt oikein esiinny.)

Kärpillä taitaa käydä sikäli tuuri, että Lukko hoitelee heidän painajaisvastustajansa. Kärpät on kyllä niin taklaamaton ja ei-kova (siis onhan ne kovia pelaamaan) porukka, että HIFK olisi luultavasti juuri heille pahin mahdollinen vastus. Vähän tulee mieleen se että kyllä 2003 olis enemmän pelottanut finaalit Jokereita vastaan, mutta Kärpät meni hoitamaan ne alta pois.

Tottahan se on että vaikea on mennä sanomaan joukkueiden x ja y pelien perusteella, että "z kyllä pyyhkii x:llä jäätä mennen tullen". Mutta eilenkin pitkät pätkät oli semmoinen olo, että tosi vaikea kuvitella siellä jäällä menevän tämän vuoden mestarin. Semmoista oli peli, ja muuten aivan erityisesti ylivoimapeli.

Edit:

Kysyä saa kolmea asiaa:

1. Kävikö kiekko maalissa
2. Siirtyikö maali pois paikoiltaan (ennen kuin kiekko kävi)
3. Tehtiinko maali potkaisemalla / kädellä (tai päällä tms.)

EI siis voi kysyä oliko pelaaja alueella. Siksi olin varma että maali hyväksytään kun videoille mentiin, koska siinä tilanteessa ei ollut mitään sellaista, jonka perusteella videotuomari olisi voinut hylätä. Aika klassisesti meni Ovikello videomiehen selän taakse.

Kiekon perässähän saa mennä alueelle, mutta ei molaria saa silti runtata (tai häiritä muutenkaan). Tosin näin sen vain kerran mutta saattoihan siinä olla tulkinnanvaraa että työnnettiinkö Niemistä molarin päälle vai ei.

 

[Jeff]

Ja kaikkihan näkivät nyt, että kun pystymme nousemaan omalle tasollemme, niin ei Tapparalla ole mitään mahdollisuuksia.. By Petr Tenkrat.

Totta muuten, mutta se nähtiin jo ensimmäisessä pelissä eikä vasta nyt. Ensimmäisen pelin kaksi ensimmäistä erää kertoivat jo tämän ottelusarjan kohtalon. Tappara oli sellaisessa pyörityksessä, ettei paremmasta väliä. Vähän samanlaisessa kuin eilen toisessa erässä. Sanomattakin on selvää, ettei sellaista kestä mikään joukkue loputtomiin ilman takaiskua. Ja kun Kärpät todella pelaa täysillä niin jälki tässä ottelusarjassa on tuon näköistä kuin eka pelin 1 ja 2 erä sekä eilinen 2 erä. Perjantaina tämä sarja on taputeltu pakettiin ja on aika lähteä keskittymään välieriin.

 

[hermano]

Viestin lähetti Gagarin


Kysyä saa kolmea asiaa:

1. Kävikö kiekko maalissa
2. Siirtyikö maali pois paikoiltaan (ennen kuin kiekko kävi)
3. Tehtiinko maali potkaisemalla / kädellä (tai päällä tms.)

EI siis voi kysyä oliko pelaaja alueella. Siksi olin varma että maali hyväksytään kun videoille mentiin, koska siinä tilanteessa ei ollut mitään sellaista, jonka perusteella videotuomari olisi voinut hylätä. Aika klassisesti meni Ovikello videomiehen selän taakse.

Kiekon perässähän saa mennä alueelle, mutta ei molaria saa silti runtata (tai häiritä muutenkaan). Tosin näin sen vain kerran mutta saattoihan siinä olla tulkinnanvaraa että työnnettiinkö Niemistä molarin päälle vai ei.

Järkeilisin tilanteen niin että Ringring tarkisti oliko kiekko maalissa ennenkuin Bäcktrömiä häirittiin. Ei jäähyn arvoisesti mutta niin että peli olisi pantu poikki ja aloitus keskialueelle. Ja olihan se. Kiekko. Maalissa. Täyttäisi siis kohdan 1 kriteerit jollain tapaa.

 

[Dnada21]

Viestin lähetti Gagarin

Kiekon perässähän saa mennä alueelle, mutta ei molaria saa silti runtata (tai häiritä muutenkaan). Tosin näin sen vain kerran mutta saattoihan siinä olla tulkinnanvaraa että työnnettiinkö Niemistä molarin päälle vai ei.

Kun katsoo vaikka tuota Jatkoajan kuvakoosteen viidettä kuvaa, niin asiasta ei ole mitään tulkinnanvaraa. Sen verran nopeammin Nieminen siihen tilanteeseen tuli kuin auttamattomasti myöhässä ollut Kärppä-pakki. Tilanteen näki todella hienosti siitä maalin sisällä olevasta kamerasta. Nikke yrittää pitää luistinta kiinni tolpassa, Nieminen tulee ja ajaa sen verran päälle, että luistin irtoaa ja tolpan juureen tulee juuri kiekon mentävä rako. Siinä sitten sai Kontiola ihan rauhassa hakata kiekkoa sisään. Ei paljon ollut tilanteessa Kärppäpakista haittaa vaikka iholla roikkuikin.

 

[Gagarin]

hermano: koska maalivahdin häirinnästä ei saa kysyä, niin ei saa kysyä myöskään kävikö kiekko maalissa ennen kuin molaria häirittiin. Ei saa ylipäätään kysyä molarin häirinnästä tai maalivahdin alueella olosta yhtään mitään. Ainoa mitä siellä on ilmeisesti tämän maalin kohdalla kyselty on että kävikö kiekko ylipäätään maalissa, ja potkaisiko Kontiola mahdollisesti sen sisään (sehän oli siinä kulmalla).

Siis jos tuon maalin olisi halunnut hylätä, niin se olisi pitänyt tehdä saman tien. Videotuomarille menon jälkeen oli ihan selvää että se hyväksytään.

Päivastaistakin on nähty Seppo I Suuren aikoihin. TPS:n kaveri siirsi aikoinaan selvästi luistimensa tahallaan siten että sai ohjattua kiekon sisään. Tämähän useimpien mielestä täyttää potkun (tai tahallisen ohjausliikkeen - vai miten sanamuoto kuuluu) kriteerit. Seppo kuitenkin hyväksyi maalin ja kieltäytyi katsomasta videoita koska "näki tilanteen riittävän selvästi". Siinä tilanteessa Seppo varmasti tiesi että videotuomarille meno olisi aiheuttanut maalin hylkäämisen, ja kun oma tulkinta oli että ohjaus ei ollut riittävän tahallinen niin ei sitten katseltu videoita.

Niin ja varmuuden vuoksi: ei sitä Niemistä minunkaan mielestäni sinne työnnetty, mutta se nyt oli ainoa mieleen tullut asia jolla hyväksymistä voisi jotenkin järkevästi perustella. Kyllä me maalin tultua hallissa jo todettiin että vierasjoukkueen kannattajina meitä nyt vituttaisi aika lujaa. Kiekkoa maalille ja niittiä molariin, kyllä se sinne jostain valuu (hyvä Reijo).

 

[Vaughan]

Viestin lähetti mixu
Yleisöä huimat 3643 ja Tappara kiittää.
Eikö Tapparalainen kiekko kiinnosta vai mikä on?

Pitäisi kai todeta, että "SM-liiga kiittää", kun pääsylipputulot eivät kolahda Tapparan omalle tilille. Nykyään Tapparakin kuuluu niihin joukkueisiin, joilla yhteistyökumppanit vastaavat merkittävästä osasta lipputuloja ostamalla kausikortteja tai lippupaketteja. Pudotuspeleissä tämä on tietenkin hankalampaa, koska ei ole etukäteistietoa kuinka paljon otteluja lopulta pelataan ja päivämäärätkin saattavat vaihdella. Myöskään Joukkueen intresseissä ei ole panostaa markkinointiin yhtä voimakkaasti, kun tulot eivät tule kokonaisuudessaan omalle tilille. Sama ilmö taitaa näkyä ainakin Jokereiden katsojaluvuissa pudotuspeleissä - muista joukkueista en osaa sanoa?

 

[Henkka]

Viestin lähetti mixu
Yleisöä huimat 3643 ja Tappara kiittää.
Eikö Tapparalainen kiekko kiinnosta vai mikä on?

Tämähän tuli televisiosta ei maksulliselta kanavalta. Siinä suurin syy.

 

[Henkka]

Viestin lähetti iiron_troikka
Kärpät pelaa juuri sitä peliä, jolla Tappara kaatuu: kiekko liikkuu, pakit haastetaan luistelulla ja Tapparan isot, mutta kankeat pelaajat ihmettelevät.

Nimetkää mulle ne kaikki isokokoiset ja kankeat pelaajat.

Vaikkapa 6 hyökkääjää ja 3 pakkia jos tähän listataan, niin silloin saadaan 50% pelaavasta joukkueesta. Mukaan ei lasketa Mäkistä ja Gustafssonia, jotka aloittivat ottelun viltissä ja ovat olleet muutenkin pudotuspeleissä pääasiassa vilttimiehiä.

Mistä helvetistä tämä "isokokoinen joukkue" -harhaluulo johtuu? Tuohimaakin sitä tolkutti ainakin tiistain lähetyksessä. Rautakorven joukkueessa oli Barkovia, Kukia, Luomaa ja Grönvallia nykyisten Mäkisen ja Ojasen lisäksi, mutta se oli herranjestas 2 vuotta sitten. Eikö Tapparasta nähdä ketään muita kentällä kuin Janne Ojanen?

 

[amok]

Valmentaja Kaj Matalamäki oli täysin eri mieltä.
- En keksi mitään muuta syytä otteen täydelliseen katoamiseen kuin väsymys. Fyysinen uupumus oli niin kova, että se latisti tahdonkin.

- Ei Lehdonkaan keskittyminen voi loputtomiin kestää. Hän on pelannut hienoja pelejä, mutta nyt keskittyminen hajosi, mietti Matalamäki.

Kysymys Tapparaleiriin:
Noita kommentteja peilaten, kuulostaako pahalta? Joko Tapparan eväät on syöty?

Toki pelejä paljon jo Tapparalla alla ja vastassa kovasti liikkeeseen perustuva joukkue. Herpaannus nimenomaan oman liikkeen alueella ei ole mahdollista Tapparan vielä pelatessa tuota riskaabelia 2-1-2 peliä. Omasta mielestä tuo kuulostaa perjantaita ajatellen Kärppäleiristä hyvältä, ei tässä kuitenkaan ihmeitä tehdä välipäivänä. Korkeintaan matkustetaan taas Ouluun. Onko tapparaleirissä arvausta millä taktiikalla (jätetäänkö kulmapeli omissa kärpille ja pelataan pientä boksia?)ja maalivahdilla tullaan Ouluun?

Ja pakko kyllä hehkuttaa tuota Pyörälän panosta koko joukkueeseen. Töitä (huom. ei vain liikettä vrt. esim kossu) molempiin suuntiin niin maan perusteellisesti. Varmasti todella inhottava pelaaja pelata vastaan ilman Ruutumaisia/Rauteemaisia temppuja. Arvostus nousee aina näin keväällä. Arvokasta duunia ja myös pisteiden valossa tulosta syntyy tasaisen varmasti. Joukkuepelaaja joka saa aina ketjukaverit näyttämään hyviltä.

Ei muuten paha kommentti Tenkiltäkään saatuaan tikkejä pärstäänsä. Turha narina pois:

Kymmenen minuuttia ennen loppua hain kiekkoa kulmasta ja joku ajoi päälle. En tiedä kuka se oli, enkä välitäkään", Tenkrat hymähti.

 

[Lust4life]

Kärpille kaikki kunnia ja todennäköinen ansaittu välieräpaikka. Mutta se on sanottava että tuon mikkihiiremmäksi porukan on vaikea mennä. Siellä on yksi ainoa puoli-algerialainen kurkunleikkaajalta näyttävä kaveri joka kykenee niputtamaan ukkoja silloin kun tarvitsee. Muut katselevat jalkojaan ja ottavat hätäisiä taka-askelia. Ja tämä siis Tapparaa vastaan jota ei todellakaan voi macho-porukaksi sanoa.

Jos Kimmo Koskenkorvan kokoinen kaveri kykenee äijäilemään vastustajan maalilla niin jotain on pahasti vinossa. Marko "Hamekangas" Mäkisestä puhumattakaan joka sai piestä kaikkea liikkuvaa nyrkillä kunnes häntä ei enää huvittanut.

Kyllä tulee pohjoisen pojille kusiset paikat jatkossa.

 

[J.Grönvall]

Katkesiko kamelin selkä ?

Kyllä on pirun mielenkiintoista olla Tapparan kannattaja näinä aikoina. Tai on oikeastaan ollut jo koko männä vuoden. Koskaan ei voi tietää minkälainen joukkue kopista luistelee jäälle, ei edes ottelun aikana. Tiistain hienoa puolustustaistelua seurasi sitten etenkin Mika Saarisen ajoilta tuttu täydellinen, krhm, muodonmuutos.

Ensin pitää selvittää itsellekin pari asiaa. Kohta yksi: Kärpät on kiistatatta parempi joukkue näistä kahdesta. Niin paperilla kuin jäälläkin ja sen kuulukin hallita näitä pelejä.

Kohta kaksi: Fyysiseen kuntoon nämä pelit eivät ratkea. Jokainen joukkue on huippujoukkue ja osaa treenata kuten huippu-urheilijat.

Mutta sitten itse otteluun joka oli kyllä sitä ihan itseään. Ensimmäinen suuri hämmästys koitti jo nähtyäni valtavan yleisömeren hallin sisällä. Juuri ja juuri mahduin kampeamaan itseni seisomapaikoille ja ihailemaan kuinka väki oli syttynyt Tapparan tiistain voitosta ja halli velloi sini-oranssi-valkoisena merenä. Enpä olisi tällaista ryntäystä lippuluukuille odottanut, mutta näköjään kaikki on mahdollista. Myös vierailija Kärpillä oli massiivinen kannattajalauma mukana ja heidän äänensäkin kuului aina välillä Tapparalaisten murskaavan kannustuksen alta. Toinen pääty oli lähes kokonaan musta ja myös sininen.

Seuraava hämmästys koettiin ottelun alkaessa. Jumalauta ! Tappara taklaa ! Ja taklasi ensimmäiseen kymppiin useammin kuin koko kauden aikana yhteensä. Teemu Laine pelasi joukkueelle eikä ottanut yhtään 2 + 10 minuuttista koko erässä ! Nipistelin itseäni jatkuvasti todetakseni että olen kyllä hereillä ja tämä tapahtuu oikeasti. Suuri ja mahtava pohjoisen petolauma oli ajettu ahtaalle ja Tappara hallitsi. Kuka kaipaa enään Rautakorpea ? Hekuma sai huipennuksensa n. 11 minuutin kohdalla kun Kontiola hakkasi kiekon maalin edestä verkkoon. Hieno taistelumaali ja itseluottamus näytti olevan porukalla katossa. Tässä vaiheessa jopa käytävillä kaljoitelleet ihmiset olivat tulleet katsomaan itse peliä.

Meno oli kovaa kokonaisen minuutin tämän jälkeen. Tapparalta jäällä kultakypärän ja playoffeissa kovia tehojan iskeneen Öhmanin johtama kenttä jossa laidoilla viilettivät Marko Ojanen ja Teemu Laine. Puolustajia ei tainnut olla ollenkaan vaan Matalamäki kokeili tässä viiden hyökkääjän kentällisellä. Hyvin toimi sillä Kärppien Jussi Jokinen seisoskeli n. 15 sekuntia maalin edessä kenenkään hänestä välittämättä ja kiitti sitten Lehtoa oivasta syötöstä: 1-1. Hienosti toimi uusi puolustustaktiikka jossa vastustajaa ei päästetä maalintekosektoriin. HYVÄ ! Tästä onnenkantamoisesta ehti kulua sitten jo peräti 1,5-minuuttia ja taas kolisi. Kärppien Saarenheimo viiletti ylös omaa laitaansa ja Tapparan voimanpesä tuli mukana. Koska Tapparan pelaaja oli (yllättäen ?) jäänyt vastustajasta noin 17 potkua jälkeen päätti hän turvautua tuttuun kikkaan eli virveli kainaloon. Ja millä tuloksella ? Saarenheimo kaatui, kiekko ajautui maalin eteen jossa Tappara oli taas pitänyt siivoustalkoot ja vain kolme Kärppien pelaajaa oli siellä husaamassa. Näistä sitten Lehtonen osui myös kiekkoon ja tilanne 1-2.

Erän loppu sujui vielä jopa tasaisissa merkeissä sillä tasaisesti Tapparan päädyssä pelattiin koko ajan. Kolme jäähyä ja ainoastaan Kärppien aneeminen ylivoima esti lisämaalit.

Toisen erän alussa hallissa oli aistittavissa selvä fiilis. "Prkl, nyt täältä tullaan ja näytetään närhen pallit noille kukkoileville oululaisille !". Myös Reijo Ringbom oli ajatellut jotain samantapaista pistäessään mustaa paitaa karsinaan niin että kenttähenkilökunta joutui viilentämään jäähyaition saranoita kylmällä vedellä. Samaan aikaan kentällä Tappara esitti kauden parastaan. Kovalla itseluottamuksella varustettu ryhmä toi kerta toisensa jälkeen kiekon sulavasti Kärppä-alueelle ja vierasjoukkue oli hätää kärsimässä. Vain huono onni ja Ringbom ja linjatuomarit ja jumalat ja Raipe estivät tasoituksen syntymisen. Meininki oli tappavaa. Erää pelattiin n. 6 minuuttia kun Kärppien Conan Barbaaria muistuttava itäblokki-vahvistus Petr Tenkrat näytti taitonsa. Tämä Manowarinkin kappaleissa usein esiintynyt taiteilija jätti Mika Viinasen kahdella potkulla kuin tikun paskaan ja veivasi kiekon rystyltä sinne "ylämummoon". Lehto etsi samaan aikaan jään pinnalta ilmeisesti rahaa sillä niin innokkaasti hän jäätä pyyhki. Jutila muuttui entistäkin punaisemmaksi ja kravatti alkoi taas kiristää.

Mutta mitäs pienistä, kun ei pienetkään meistä. Edellisestä maalista seuraavaan kulunut aika ilmoitettiin enään sekunneissa. Tapparan mahtava liike ja kiekkoralli kentän jokaisella alueella oli jatkuvasti lähellä tuottaa tulosta. Kärpät sai kuitenkin "vahingossa" "pienen" mylläkän Tapparan maalille ja oma poika, tai oikeammin koira puraisi kipeästi kun Vallinin Arska heitti ranteella kiekon ilmeisesti hölmistyneen Lehdon läpi. Maalivahdin oli mahdotonta odottaa laukausta tuollaisessa tilanteessa. Tämän jälkeen maalin tulikin itse Andrew Raycroft joka oli pelannut oikein NHL:ssä saakka, katos poikaa ! Razor aloitti rutiinitorjunnoilla poimien Tapparan ylimielisestä asenteesta johtuneet muutamat Kärppä-tilanteet kuten sen yhden kaksi-nolla hyökkäykset metrin päässä maalista. Tämän jälkeen joukkueet sopivat että jatketaan peliä taas kolmannessa erässä kun enää ei kuulemma "jaksanut".

Kolmas erä olikin sitten kiekkoilun juhlaa. Tappara tuli kaukaloon korjaamaan 1-4-tappiotilanteen joista neljä Kärppä-maalia olivat jokainen suuria vääryyksiä ja näin ollen Reijo Ringbomin pitkävetolappu alkoi kiinnostaa jokaista. Kärpät tapojensa mukaan koitti kaikin keinoin roikkua mukana ja estää ISON ja KANKEAN ja ROMULUISEN ja VAHVAN ja JYRÄMÄISEN Tapparan vyörytystä. Kärpät esitti hienoa taistelua ja kun maalivahti Bäckströmilläkin kävi jumalaton tsägä niin oma maali varjeltui. Sen sijaan joukkueen takakyykkyhirmu, liehuva lettinen ja aika nopea Tenkrat irtosi hyökkäykseen. Tämä oli muuten Kärppien ainoita koko kolmannessa erässä. Tenkrat tuli niin mahottoman kovaa että jää suli hänen takanaan sekä myös ympäriltään. Tämä johti siihen että Tapparan oli aivan pakko käydä kolmella pelaajalla Tenkratin päälle. Huikean ottelun pelannut Laine hyppäsi oikea-oppisesti Tenkratin selkään ja samaan aikaan Tapparan Lemmy Kilminster, Mikko Pukka, törmäsi pakkikaveriin tosin ei tahallaan. Niinpä Kärppien onni jatkui ja joukkue pääsi kahdella nollaa vastaan hyökkäykseen. Tämä uusi tilanne ei hämmentänyt oululaisia pakkasen purreita pelimiehiä vaan kiekko löysikin tiensä maaliin. Karmea säkä !!

Itse jouduin poistumaan hallista jo kolmannen erän 12.minuutin kohdalla. Tosin vain sen vuoksi että kaikki halliin ahtautuneet 9 500 katsojaa alkoivat myös jo tehdä lähtöä välttääkseen ruuhkat. Ruuhka oli kuitenkin jo melkoinen ja jouduin odottamaan Mansen Tenniksen tennishallin pihassa n. 1 h verran. Radiosta jouduin kuuntelemaan huikean pelin huikeat loppuhetket. Vaikka Kärpät voittikin säkällä ja suurella vääryydellä niin silti se voitti. Onneksi Tappara on niin saatanan kova nippu että se voittaa loput kolme peliä mennen tullen.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Lust4life
Kärpille kaikki kunnia ja todennäköinen ansaittu välieräpaikka. Mutta se on sanottava että tuon mikkihiiremmäksi porukan on vaikea mennä. Siellä on yksi ainoa puoli-algerialainen kurkunleikkaajalta näyttävä kaveri joka kykenee niputtamaan ukkoja silloin kun tarvitsee. Muut katselevat jalkojaan ja ottavat hätäisiä taka-askelia. Ja tämä siis Tapparaa vastaan jota ei todellakaan voi macho-porukaksi sanoa.

---

Kyllä tulee pohjoisen pojille kusiset paikat jatkossa.

Se että Kärpille saisi aikaan kusiset paikat tarkoittaa sitä että ne vikkelät miehet pitäisi ensin saada kiinni. Ei näitä kekkereitä Suomessa showpainilla voiteta. Kärpät oli eilen vakuuttava ja tuolla liikkeellä millä pohjoisen pojat oli matkassa sanoisin että Kärppien vastustajille ne kusiset paikat tulee sillä tuossa vauhdissa nuo höyryjyrän kokoiset kurkunleikkaajat alkaa piiputtaa jo ottelun lämmittelyssä.

 

[Lust4life]

Viestin lähetti flintstone
Se että Kärpille saisi aikaan kusiset paikat tarkoittaa sitä että ne vikkelät miehet pitäisi ensin saada kiinni. Ei näitä kekkereitä Suomessa showpainilla voiteta. Kärpät oli eilen vakuuttava ja tuolla liikkeellä millä pohjoisen pojat oli matkassa sanoisin että Kärppien vastustajille ne kusiset paikat tulee sillä tuossa vauhdissa nuo höyryjyrän kokoiset kurkunleikkaajat alkaa piiputtaa jo ottelun lämmittelyssä.

Totta toinen puoli, mutta kuten tiedät, pudotuspeleissä ottelut ratkaistaan usein maalin edustalla. Oman ja vieraan. Jopa Tapparan puolustuskalusto kykeni parissa ottelussa putsaamaan Lehdon edustan melko hyvin, Kärpillä ei riitä raameja maalille menoon. Samoin on Kärppien oman maalin edessä, vastustajalla on jatkossa varmasti fyysinen yliote. Kärppien vakuuttavuudesta voidaan olla montaa mieltä, eilen Tappara kaatui nätillä runkosarjakiekolla.

 

[amok]

Viestin lähetti Lust4life
Kärpille kaikki kunnia ja todennäköinen ansaittu välieräpaikka. Mutta se on sanottava että tuon mikkihiiremmäksi porukan on vaikea mennä. Siellä on yksi ainoa puoli-algerialainen kurkunleikkaajalta näyttävä kaveri joka kykenee niputtamaan ukkoja silloin kun tarvitsee. Muut katselevat jalkojaan ja ottavat hätäisiä taka-askelia. Ja tämä siis Tapparaa vastaan jota ei todellakaan voi macho-porukaksi sanoa.

Jos Kimmo Koskenkorvan kokoinen kaveri kykenee äijäilemään vastustajan maalilla niin jotain on pahasti vinossa. Marko "Hamekangas" Mäkisestä puhumattakaan joka sai piestä kaikkea liikkuvaa nyrkillä kunnes häntä ei enää huvittanut.

Kyllä tulee pohjoisen pojille kusiset paikat jatkossa.

Tätä taidettiin toitottaa jo viime kaudella aika paljon mutta kritiikki hiljeni sekä vastustajan ja jopa myös omissa faneissa hetkeksi kun pelattiin Hifk -sarjaa viime vuoden pleijareissa. Kovaa pojat pelasivat maalin edessä ja kulmissa. Ja kuten viime kauden valmentajisto antoi ymmärtää koolla ei ole niin väliä vaan asenne ja tahto ratkaisee. Kyllä Lehtonen, Kukkonen, Bume ja Niinimaa saa äijän lentämään maalilta ja pärjää tahtopelissä. Varsinin Kukkonen on kummalinen sitkeä sissi näissä väännöissä. Toki tätä osastoa saisi olla lisää lähinnä laituripuolella.

Nyt joukkueesta näkee, että tästä parivaljakosta ollaan ottamassa niin vähän mustelmia kuin mahdollista. Ja nimenomaan tämä asenne kostaantui edellisessä pelissä Oulussa. Nyt tasoa vähän nostettiin ja tulosta syntyi.

Sanoisin, että tämä sarja menee vilä hyvin ilman maalinedusta pullisteluita yms. Seuraavaksi jos tästä selvitään ja vastaan tulee Lukko vaaditaan nahinaosastolta vähän skarppausta.

Kysymys on enemmän asenteesta kuin hauiksesta. Mutta sen aika ei ole vielä tässä vaiheessa. Katsotaan jos tämä venyy 7 peliin niin sitten.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Lust4life
Totta toinen puoli, mutta kuten tiedät, pudotuspeleissä ottelut ratkaistaan usein maalin edustalla. Oman ja vieraan. Jopa Tapparan puolustuskalusto kykeni parissa ottelussa putsaamaan Lehdon edustan melko hyvin, Kärpillä ei riitä raameja maalille menoon. Samoin on Kärppien oman maalin edessä, vastustajalla on jatkossa varmasti fyysinen yliote.

Kyllä Jokerit ja Kärpät on molemmat joukkueita joiden peli perustuu hurjaan liikkeeseen ja sanoisin että nämä molemmat joukkueet on helpoiten lyötävissä jos pelit saadaan fyysiseksi kulmapainiksi, mutta on eri asia tiedostaa tämä kuin saada nämä joukkueet alistumaan kentällä tuollaiseen pelitapaan. Jos tuo onnistuu niin myönnän että niin Kärpät kuin Jokeritkin on täysin lyötävissä olevat joukkueet ja sellaisessa pelissä näille joukkueille tulee kusiset paikat.

 

[eagle]

Viestin lähetti amok
Valmentaja Kaj Matalamäki oli täysin eri mieltä.
- En keksi mitään muuta syytä otteen täydelliseen katoamiseen kuin väsymys. Fyysinen uupumus oli niin kova, että se latisti tahdonkin.

- Ei Lehdonkaan keskittyminen voi loputtomiin kestää. Hän on pelannut hienoja pelejä, mutta nyt keskittyminen hajosi, mietti Matalamäki.

Kysymys Tapparaleiriin:
Noita kommentteja peilaten, kuulostaako pahalta? Joko Tapparan eväät on syöty?

Kyllä on. Ainoa jokerikortti nyt voisi olla Raycroft, mutta tuskin sekään kantaisi pidemmälle kuin yhteen Tampereen otteluun. Matalamäkihän itse sanoi jo n. kuukausi sitten että nyt pelataan sellaista peliä että katsotaan kuinka pitkälle tällä tyylillä jaksetaan. Kun tiedetään että Tapparan kuntopohja on kauniisti sanottuna perseestä, niin voidaan kyllä arvata lopputuloskin helposti. Nyt on eväät syöty ja uusia ei ehdetä ennen ensi syksyä valmistamaan. Tapparalle oli ns. voitto päästä varsinaisiin playoffeihin ja saada sitäkautta muutama euro lisää. Ensi kauteen on katseet jo käännetty Tammikuussa(tai aiemmin).

 

[eagle]

Viestin lähetti amok
Kysymys on enemmän asenteesta kuin hauiksesta. Mutta sen aika ei ole vielä tässä vaiheessa. Katsotaan jos tämä venyy 7 peliin niin sitten.

Hauis taitaa auttaa asenteeseenkin(ainakin useimmiten), mutta tässä ollaan kyllä aivan oikealla linjalla. Toisaalta myös kyse on siitä mihin on pelaaja tottunut. Ei pelaaja pysty muuttamaan pelityyliään taikaiskusta. Se että valmentaja sanoo(tai huutaa miten vain) että nyt on mentävä maalille ei automaattisesti auta. Eikä sekään että pelaaja sitä miettiikin. Sen pitäisi tulla useimmiten lähes refleksinä tai ns. sisältäpäin. Eli automaationa mennään sinne maalin eteen rouhimaan ripareita sisään ja ottamaan mustelmia vastaan. Ja samoin omassa päässä mennään ja siirretään se vastustaja maalin edestä tai ainakin pelataan maila pois.