Puolivälieräsarja 2004-2005 Kärpät - Tappara

[chewmeister]

Mä olen kans sitä mieltä, että Kojon Kärpistä puuttuu se jokin joka todella sytyttää joukkueen kovilla taklauksilla ja kait se tietynlaisesti sytyttää myös yleisön, varsinkin hetkillä joilla vastustaja meinaa saada otetta niin kova puhdas taklaus kääntää tilanteen ja yleisö sekä joukkue syttyvät taistoon. Aarnio ilmeisesti ei ole sellainen kuitenkaan.
Se saattaa olla ratkaiseva tekijä suomen mestaruus taistossa tänä vuonna. 2004 Brad Smyth oli sellainen tyyppi. Lukolla ja IFK:lla niitä lyötyy useita esim. Torkki,Saarela,Jokinen,Toporowsky...

 

[L. Paraske]

Viestin lähetti chewmeister
Mä olen kans sitä mieltä, että Kojon Kärpistä puuttuu se jokin joka todella sytyttää joukkueen kovilla taklauksilla ja kait se tietynlaisesti sytyttää myös yleisön, varsinkin hetkillä joilla vastustaja meinaa saada otetta niin kova puhdas taklaus kääntää tilanteen ja yleisö sekä joukkue syttyvät taistoon.
...2004 Brad Smyth oli sellainen tyyppi.

No Brad ei kyllä taklaillut juurikaan tai jos taklaili niin niillä ei ainakaan yleisöä sytytetty. Kyllä Smythin fyysisyys näkyi muilla tavoin joukkueessa.

 

[chris]

Viestin lähetti pala
No Brad ei kyllä taklaillut juurikaan tai jos taklaili niin niillä ei ainakaan yleisöä sytytetty. Kyllä Smythin fyysisyys näkyi muilla tavoin joukkueessa.

Luistelussa? ;-)

 

[amok]

Kokeillaan jatkaa J.Grönvallin ja axen aloittamalla hyvällä asialinjalla. Kirjoituksia oli mukava lukea onelinereiden seassa ja vahvistaa sitä kuvaa mitä olen tällä kaudella tampereella kiekkotuntemuksesta saanut.

Tuosta jatkiksen tämän kerran ennakosta sain kimmokkeen tai vahvikkeen omille ajatuksilleni Tappara pelistä. Toivonkin, että Tapparaleiristä voidaan teorioitani kumota tai paikkailla.

Jotenkin on tuntuma, että Tappara pelaa modernisoitua ja 1-2-2 -peliä. Modernisoitu tarkoittaa tässä sitä, että se ei ole pelkästään trappia vaan perustuu aktiivisempaan kiekonriistoon, jopa niin että toinen näistä keskialueen pelaajista on karvauksessa se kiekonriistäjä. Kärkimiehellä tehtävänä on ohjauspeli.

Tällä kaudella Kärpät siirtyivät Heikkilä-Ruotsalaisen erittäin nopeasta suunnanmuutospelistä enemmän totaaliseen kiekonhallintaan, joka näkyy erityisesti lisääntyneenä omissa pelaamisena, ns. rauhoittamisena. Pelataan rauhassa kiekko pelin paineettomalle puolelle omalla alueella. Usein pakki - pakki -syötöllä paineellisesta kulmasta, maalin takaa, toiseen kulmaan. Toki ei mitään maata järisyttävää taktikointia mutta muutos viime kauteen on aika selkeä. Silloin lähdettiin pystyyn laiturille paljon isommalla riskillä.

Nyt kun nämä pelin ominaisuudet kohtaavat niin Kärppien pakistolla näyttäisi olevan taitoa/keinoja ohittaa jatkuvasti tuo, omasta mielestä paljon energiaa vievä Tapparan riistopeli. Ainakin Oulussa tämä näkyi juuri siinä että ohjauspelistä huolimatta pakki sai pelattua kiekon painottomalle puolelle ja sieltä se pelattiin myöhässä tulevan Tapparan "auttavan keskikarvaajan" ohi keskialueelle. Peli kääntyi ja hyvin usein muodostui 3-3 tilanne ja siihen kun pannaan Kärppien nopea mutta toki kevyt hyökkäyskalusto vs. Tapparan hieman kapea puolustus, on tulos ollut tällaista.

Eli arkikielellä voitaisiin sanoa että Kärpät käyttää tilan kärkikarvaajien takana hyväksi ja pääsee hyökkäyksiin minusta aika helponnäköisesti, vaikka laiturit eivät tee mitään maagisia kaistanvaihtoja tai muita temppuja. Ainakin katsomoon hyökkäyksiinlähtö on luvattoman helponnäköistä.

Eli jos nyt pannaan Manselaisille pelkkää lisää liikettä/jalkoja karvaukseen niin voi olla, että se Tapparaa auttaa mutta itse näkisin, että nyt olisi valmennustiimin istuttava alas ja kelailtava videoita miksi kärpät tuon energisen (energisempi kuin esim. Tapparan mestaruusvuonna) karvauspelin purkaa. Pitäisikö sittekin ottaa vauhtia pois ja laittaa pelaajien välit pienemmiksi tms.? Toimivan riistopelin avullahan saadan myös painostukset pitemmiksi ja seisovissa kulmaväännöissä luulisi jo Tapparalla olevan valmiiksi pattia laittaa Kärppämiehet seinälle.

Lähinnä kirjoitus oli ääneenmiettimistä ja voihan se olla, että esim. Bumen, Lehtosen ja Niinimaan henk. koht. taito ja variointikyky/rauhallisuus paineessa saavat karvauksen purkaantumaan ja siinä tapauksessa Tapparan keinot ovat vähissä. Silloin ei mielestäni kannata ainakaan vieraskaukalossa pitää noin aktiivista ja korkealle menevää kiekotonta peliä.

Vai hä?

 

[Voimalaituri]

Tapparan valmennusjohto tehtävään astuttuaan puhui käsittääkseni ihan 2-1-2 pelistä (sanallisesti kahdesta karvaajasta), jossa kaksi pelaajaa menee ylös ja yhdellee jää varmistavan tai ohjaavan pelaajan rooli. Kuten Kaitsu on usein sanonutkin, Tapparalla on tähän sopivia pelaajia. Edellinen valmennus enemmänkin istutti miehiä 1-2-2 viiskulmiossa keskialueella.

Mutta asiassa on pari pulmaa. Toinen on se, että Kärpillä on tasaisen hyväkätinen ja -jalkainen puolustus (miinus Lotvo). Toisaalta pelaajat ovat myös riittävän vahvoja/isoja, että heidän fyysinen horjuttaminen esimerkiksi Kossun tai Venäläisen toimesta ei sekään ole helppo juttu. Eli Kärpiltä on yksinkertaisesti hankala karvata kiekkoa pois.

Toinen asia on se, että kyseinen pelitapa vaatii melkoisesti energiaa ja asennetta. Matalamäki onkin moittunut, että joukkueessa on edelleen pelaajia jotka eivät tätä systeemiä pelaa - eivät aja tarpeeksi syvälle ja pakkeihin kiinni. Hyvänä päivänä ja sopivasti ärsytettynä homma toimii, mutta Kärppiä vastaan ei kunnon aggrea ole saatu päälle. Yksi syy on varmasti se, että Kärpät itse pysyvät hyvin viileinä tilanteissa, eivätkä provosoidu - eivät täten myöskään kuumenna Tapparan pelaajia. JYP pelasi ilkeämmin, johon Tappara vastasi samalla mitalla. Nyt esim. Bume taisi olla 4 kertaa perseellään, eikä ollut moksiskaan. Itse olen epäillyt, että JYP sarjan voiton suoma helpotus on ollut Tapparalle surkean kauden (kahden kauden) jälkeen liian suuri. Ehkä myös lievä epäusko Kärppien kaatumiseen aiheuttaa liian varovaista peliä.

 

[Keyman]

Hyvää analysointia amokilta.

Matalamäki tosiaan muutti Saarisen peruuttelukiekon aktiiviseksi karvauspelaamiseksi. (Rautakorpi käytti samaa etenkin ensimmäisellä finaalikaudella)

Matalamäki ihmetteli heti aluksi edellisen valmennusjohdon ratkaisua, kun poikkeuksellisen vikkelät laitahyökkääjät laitettiin seisomaan keskialueelle. Tapparallahan on paljon hyvin luistelevia laitureita (Laine, Koskenkorva, Venäläinen, Alanen, M.Ojanen, Nieminen, Vertala), jotka nyt yritetään saada paremmin peliin sisälle aktiivisemmalla karvauksella

Pelitapa on tosiaan erittäin raskas ja vaatii oikeastaan täydellistä ajoitusta. Nyt Tappara karvaa välillä itsensä ulos, vain koska on käsketty karvaamaan ja sen jälken ohut pakisto on helisemässä. Pitäisikin ehkä muuttaa tapaa Summasmaiseen reagointipeliin. Eli isketään kahdella tai jopa kolmella miehellä silloin, kun on paikka, mutta muuten varmistellaan ja karvataan vain yhdellä miehellä.

Kärppiä vastaan Tapparan nykyinen pelityyli ei todellakaan toimi, enkä tiedä toimisiko mikään muukaan. Sen verran suuri ero materiaaleissa kuitenkin on. Varsinkin oululaisten puolustus herättää kyllä kunnioitusta kiekonkäsittelytaidollaan. Ja juuri tämä on myrkkyä Tapparan karvaukselle.

 

[timosusi]

Viestin lähetti timosusi
Mutta harvemmin neljässä pelissä. Nythän Tapparan jatkomahdollisuudet on arviolta noin 2%, joten itse olen jo ainakin ruvennut etsiskelemään Tapparan logolla varustettuja simmareitani kaapista.

Vittu koipallot takaisin uimahousuihin. Saumat on jo luokkaa 1/13. Täältä tullaan, nyt vain mielikuvitus laukkaamaan tilannetta 2-2:een kotimatsin jälkeen. Silloin ois jo ihan oikeasti realistinen mahdollisuus. Seuraavan ottelun alku pitää vaan kestää, tänään on voinut Kärpillä olla vähän takki auki, mutta huomenna sieltä ainakin tullaan kuin N-liitto Kannaksella -44.

 

[Torsti]

Ei perkele, tässähän alkaa toivo hiipimään pelottavasti puseroon.

Pelin henki on siis selvä, Tappara voittaa jos maalivahti ei päästä yhtään. Kolme voittoa, kaikki nollapeleillä.

Tapparalla on erikoinen taktiikka. Etenkin vieraissa pyritään ensimmäinen erä pelaamaan 0-0 ja kuluttamaan mahdollisimman vähän energiaa. Toiseen tullaan sitten helvetin kovaa ja koitetaan saada mahdollisimman monta maalia ja karvata syvältä. Kolmannessa pelataan sitten tilanteen vaatimalla tavalla. Tämä näkyi jo Jyppiä vastaan ottelusarjan viimeisessä ottelussa. Mutta miksi peruutella ensimmäinen erä? Koitetaanko väsyttää vastustaja vai horjuttaa henkistä kanttia? Huomenna hirveällä tuurilla ottelusarja tasoihin ja saadaan vielä hyvä sarja.

Onneksi on tasaisia otteluja, mukavampia seurata. Vai?

 

[Mensonge]

Veikkaanpa, että huomenna tulee Tappara, eikä Kärpät. Tai sitten toisin päin, eli en veikkaa mitään :) Kärpät ei syty tai homma vaan ei toimi. Homma menee aina vain enemmän nyhjäämisen puolelle, nyt tuli enää yksi maali.

Sarja menee 4-1 tai sitte 4-3 ja silloin voittaja voi olla yhtä hyvin Tapparakin. Väriä intoa ja sydäntä pitää Kärppien touhuun löytyä tai kaveri menee sisulla ja tunteella ohi. Vastustajan kopissa on ainakin sytyttäjä Niemisen muodossa.

Eihän näitä sarjoja toki puhtaasti juurikaan viedä. Mutta oliko tänään ilmassa merkkejä suuremmastakin voimasuhteiden keikahtamisesta vai vain tilapäisestä löysäilystä? Eiköhän tuo selviä, kun kiekko huomenna jäähän tipahtaa.

 

[Henkka]

Tän päivänen tosissaan herätti toivoa. Oli niin mukavaa nähdä noiden Salmeloiden ja Mäntymaan (jotka runkosarjassa olivat yleensä ne puolustuspelin murheenkryynit) pelaavan isossa roolissa Kantorin ollessa sivussa ja hoitamassa tätä nollapeliä kotia. Uskomaton puolustuspeli kun Kärpät ei saa käytännössä yhtään kunnon maalipaikkaa ja ne suorat vedot kun Lehto ottaa kaikki kiinni. Aikaisemmat Kärppämaalit ovat olleet räkämaalihässäköitä tai sitten kimmokkeita omista tai vastustajan kavereista.

En tiedä mikä tuossa Tapparan pelissä on, mutta todellakin mitä pitemmälle ottelu menee, niin sitä paremmin jätkät alkaa aina pysyä mukana. 0-0 ekasta erästä on jo lähes voitto Tapparalle. Toivottavasti erojen tasoittuminen ei jää vain yksittäisten otteluiden kohdalle, vaan sama tapahtuisi myös itse ottelusarjassa.

Mitään ihmeempää en tästä ottelusarjasta edelleenkään odota, eväät ovat vähäiset ja kilpikonnapuolustus ainoa toivo. Mutta 2-2 tasoitus huomenna pistäisi munat kutiamaan niin siellä kaukana pohjoisessa kuin meillä täällä Tampereellakin. Toivotaan sitä. ;)

PS.

MYLI teki maalin lämärillä suoraan syötöstä! Herättäkää jo.

 

[V-man]

Onnittelut Tapparalle! Nyt vasta on ensimmäisen kerran semmoinen olo että tässähän on pleijarit menossa. Ihan hyvä että sarja ei mennyt 4-0. Tämän tiukemmaksi ei kuitenkaan tarvi enään mennä tai tänään ainakin pitäisi ottaa se 3. kiinnitys ettei tule paniikki jos Tappara pääseekin rinnalle.

Mikähän Kärppiä vaivaa kotiotteluissa? Eka kohtaamisessa yksi tehty maali (+ Ojasen oma) ja nyt ei sitäkään. Pari vuotta sitten pleijareissa Kärpät hävisi muistaakseni jatkuvasti kotona. Yliyrittämistä ilmeisesti.

Tänään on Tampereella mielenkiintoinen ottelu luvassa. Toivottavasti eilinen vain herätti Kärpät ja tänään palautetaan sitten Tappara maanpinnalle.

Pyörälää kaivattaisiin maalinedustalle.

edit: Se olikin vain se JYP-sarja 02-03 kun Kärpät hävisivät kaksi ensimmäistä kotiotteluaan ja voittivat vieraissa.

 

[Jeff]

Olen samaa mieltä siinä, että sarjan venyminen hieman pidemmäksi on hyvä asia. Suoraan 4-0 voitolla jatkoon mennessä olisi tullut turhan pitkä tauko puolivälierien ja välierien väliin. Tällainen 4-1 tai jopa 4-2 voitto on hyvä.

Tämän päiväinen ottelu ratkaisee mielestäni paljon. Jos Kärpät voittaa sarja menee poikki pitkänperjantain kärsimysnätelmässä Raksilassa. Jos Tapara voittaa niin Kärpät saavat ottaa koneesta kaikki tehot irti ja hoitaa homman kotiin ilman mitään pelleilyjä.

Noin lopuksi lisään vielä, että on aika helvetin noloa jäädä maaleitta ja vielä kotona.

 

[Lare]

Viestin lähetti V-man
Nyt vasta on ensimmäisen kerran semmoinen olo että tässähän on pleijarit menossa.

Samat sanat. Vasta tänään tuntee pleijareiden alkaneen. Liekö sama tunne Kärppien pukukopissa?

Liuta latteuksia tulossa. Tänään on erittäin mielenkiintoinen peli. Uskon pelin menevän Kärpille todennäköisyydellä 70-30, mutta jos tämä sössitään, tulee ottelusarjasta todella kiihkeä. Aiemmin tv-kamerat olivat Kärpille kirous, mutta nykyisin ne ovat usein siivittäneet pikkupedot hienoon suoritukseen. Samoin uskon käyvän tänäänkin.

En usko Lehdon olevan tänään Tapparan paras ase. Tappara taistelee tänään kärpän lailla koko joukkueen voimin, joka tietää hikistä iltapuhdetta Kärpille.

 

[MikGo]

Tappara on näköjään ottanut kaikki keinot käyttöön. Nieminen ajeli Niken päälle samalla kun Kontiola hakkas kiekkoa maaliin. Ei olis kyllä pitäny hyväksyä. Samapa tuo. Samalla tahdilla Kärpät vie pelin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti MikGo
Tappara on näköjään ottanut kaikki keinot käyttöön. Nieminen ajeli Niken päälle samalla kun Kontiola hakkas kiekkoa maaliin. Ei olis kyllä pitäny hyväksyä. Samapa tuo. Samalla tahdilla Kärpät vie pelin.

No säälistä yks, jos Kärpiltä 2 hylättiinkin (Viuhkolan kädellä tekemä ihan täysin syystä)...

Kärpät palasi tasolleen. Pelasi kaksi erää, kolmannellehan se oli yksi ja sama, molempien puolesta.

 

[Lare]

Sivusilmällä katselin ja hyvältä näyttää. Peli-ilo on kohdillaan ja nyt myös maalinteko onnistui. Kärpillä on kolme ottelupalloa, joita joukkue ei kertakaikkiaan voi missata.

Lukko on jo astetta-paria kovempi vastus.

 

[Voimalaituri]

Ottelun kääntymisen aiheutti kylläkin Tapparan totaalinen romahdus. Kärpät pelasi virkamiesmäisen tasaisesti, kuten tähänkin asti.

Mielenkiintoinen peli tämä jääkiekko. Tappara pelaa lähes suvereenin kymmenminuuttisen, mutta alkaa haparoida johtoasemassa. Toiseen erään pojat tulivat kuin päiväunilta. Kaikki ykkössyötöt metrin-pari sivuun, purkukiekot huolimattomasti ja liike olematonta. Mistä ihmeestä nämä mustat hetket joukkueen pelissä johtuvat?

 

[Kaivanto]

Jos Tappara tästä vielä nousee, lupaan toki syödä hatullisen maksalaatikkoa. Spekuloidaksemme kuitenkin Tapparan teoreettisilla mahdollisuuksilla, vihoviimeisen toivon voinee asettaa siihen, että Kärpät sortuu tämänpäiväisen pelleilyn jälkeen luulemaan hommaa liian helpoksi. Oikeastaan pelkästään seuraavan pelin voittaminen tuntuu teoreettiselta, mutta niinhän se tuntui viimeksikin. Peli kerrallaan. Ja jos hävitään, niin tehdään se edes ylpeästi: ei jatketa siitä, mihin tänään jäätiin vaan siitä, miten tänään aloitettiin.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Voimalaituri
Ottelun kääntymisen aiheutti kylläkin Tapparan totaalinen romahdus. Kärpät pelasi virkamiesmäisen tasaisesti, kuten tähänkin asti.

Mielenkiintoinen peli tämä jääkiekko. Tappara pelaa lähes suvereenin kymmenminuuttisen, mutta alkaa haparoida johtoasemassa. Toiseen erään pojat tulivat kuin päiväunilta. Kaikki ykkössyötöt metrin-pari sivuun, purkukiekot huolimattomasti ja liike olematonta. Mistä ihmeestä nämä mustat hetket joukkueen pelissä johtuvat?

Varsin hyvin kiteytetty. Mitähän ihmettä siinä oikeen tapahtui? Kertakaikkiaan käsittämättömän surkea esitys Tapparalta. Oliko Mika Saarisen haamu tullut luotsaamaan joukkuetta vai mikä oli?Tokassa erässä ketään ei enää kiinnostanut pelata ja itsekin jouduin siirtymään olutkatsomon puolelle koko loppuajaksi. Jos matsi olisi ratkennut pienillä marginaaleilla, niin olisin syyttänyt Ringbomia ottelun ratkaisemista, mutta "onneksi" tässä nyt kävi näin. Niin helvetisti Reijo jätti viheltämättä Kärppäjäähyjä ensimmäisessä erässä.

Noh, ei tästä hirveemmin tarvi jatkossa odotella, vaikka yleensä on aina tapahtunut sitä mitä ei osaa odottaa. Todennäköisesti Tappara kampeaa Kärpät nurin vielä Oulussa ja rantapallot heitellään vasta 6. matsissa Tampereella. Mikään kun ei tunnu menevän käsikirjoituksen mukaan.

 

[kakkonen]

Vähän voi olut olla huurustanut linssejä...

Sanoisin jotta Tapparan esimerkiksi Oulussa pelaama peli ei tänään onnistunut koska peli vaan "aukesi" (ja varsinkin koska Kärpät pääsi 1-2 maalillaan johtoon). Tuolla Tapparan puuduttamisella ei voi voittaa kuin 1-0 tai 2-1 tyylisiä pelejä. Pari maalia tuli ja peli aukes ja Kärpät pääsi omalle tasolleen. Tai jotain.

Mukavan näköistä peliä Kärpiltä tänään. Kyllä pieneen tason-nousuun olikin paikka sen eilisen jälkeen, oli nimittäin todella paskaa peliä.

 

[thUNDer]

Kyllä minun mielestä ottelun "ratkaisu" oli tuo Kärppien helvetin hyvä karvaaminen. En oikeasti muista milloin viimeksi olen näh nyt Kärppien karvaavan 2:lla ja välillä jopa 3:lla miehellä!

Eli, Tapparan (heikohko) puolustus oli helisemässä koko toisen erän ja syötöt napsahteli (hädissään kun olivat) kokoajan Kärppäpelureille.

Hitto! Tuommoista karvaamista vaan kehiin kotonakin perjantaina :D

Mahtavaa.. Kärpiltä eilen sysipaska ottelu, mutta teki näköjään hyvää vaan pojille. Ei se Tappara ole ollut sen ihmeellisempi missään pelissä, ei eilen Oulussakaan.. oli vaan Kärpiltä paskaa peliä eilen, eikä kellään kiinnostanut ajaa kunnolla maalille, tekemään niitä räkämaaleja.

Pyörälän paluu oli loistojuttu. Pyörälä tekee just sitä samaa, mitä Haataja Saarenheimon ketjussa. Siinä on kaksi (ainoat melkeinpä koko joukkueessa) pelaajaa, jotka uskaltavat pelata kunnon rouhivalla tyylillä ja ottavat iskuakin vastaan mukisematta.

Perjantaina vaan samanlaista peliä, ni se on siinä!

- Thunder

Edit: unohtui mainita vielä Lehdosta, että kuten olen kavereilleni kokoajan toitottanut, ei se kaveri ole missään "jäätävässä" iskussa. Kaveri pompottelee (ja on pompotellut) kiekkoja luvattoman paljon. Enemmän vain laukauksia ja ripareita tulee kuin liukuhihnalta. Eilen ei ollut pojilla halua hakea niitä.. Tänään nähtiin tulos, kun maalille ajetaan niihin torjunnan jälkeisiin kiekkoihin. Niitä tosiaan tulee paljon.

 

[iiron_troikka]

Kärpät pelaa juuri sitä peliä, jolla Tappara kaatuu: kiekko liikkuu, pakit haastetaan luistelulla ja Tapparan isot, mutta kankeat pelaajat ihmettelevät. JYP yritti tätä omassa sarjassaan, mutta Tappara sai estettyä joukkueen pääsyn maalintekopaikoille. Kärppiä vastaan tämä ei selvästikään enää onnistu. Nyt Kärpät luistelee ohi, läpi ja yli Tappara-puolustuksen joka voi vain yrittää pysyä mukana. Ja huonolla menestyksellä.

Mielenkiintoista on nähdä mikä on Tapparan maalivahtien kantti jatkossa. Nyt Lehdon henkistä kanttia on horjutettu toistamiseen tällä kaudella, ja pahinta mahdollista kautta: ensin nollapeli vieraissa ja perään neljä maalia kotipelissä ja vaihtoon. Raycroft taas ei ole pelannut kuin vajaita otteluita koko play-offeissa. Jatkaako Lehto? Kestääkö pää jos Kärpät tekee ensimmäisen maalin heti alussa seuraavassa Oulun pelissä? Vai yritetäänkö vielä herätellä porukkaa Raycroftilla, koska viimeistä oljenkortta tarjotaan?

Yksinkertaisesti, Tapparan potku ei pysy Kärppien mukana. Pelaajat ovat kuin hukassa olevan näköisiä kun Kärpät pyörittää. Sitten Tappara yrittää peittää noita maalintekopaikkoja, mutta kun vastustaja luistelee ohi pakeista ja siirtelee kiekkoa poikittain vetopaikkoihin niin minkäs teet? Erikoiskehuja muuten Saarenheimon ja Lehtosen pelille, molemmat ovat nousseet jo joukkueen runkopelaajiin Kärppien parhaimmistosta puhuttaessa. Samoin Pyörälän onnistuminen Viuhkolan ja Tenkratin rinnalla on hyvä juttu, koska kykyjä tällä on.

En usko, että Oulun pelissä Tappara häviää selkeästi mutta lomalle lähtö on lähes varma asia jo nyt viidennessä ottelussa. Ottelusarjassa kuitenkaan neljättä peliä ennen voittajajoukkue ei tehnyt yli kolmea maalia ottelussa tai voittanut yli kahdella maalilla..

 

[Voimalaituri]

Hm...

Paljon en enempää voisi olla eri mieltä muutaman ylläkirjoittaneen kanssa.

Jos tänään nähty oli "Kärppien hyvä peli", niin ei kannata pistää kuohuviiniä jäihin vielä. Noutaja tulee seuraavalla kierroksella, ellei peli parane montaa pykälää.

Kärppien selkeää materiaalieroahan ei kukaan kiellä. Erityisesti taitoa on aivan eri malliin kuin Tapparalla. Tapparan pelatessa kapasiteettinsä ylärajoilla se pystyy haastamaan Kärpät, joka ei tässä sarjassa ole parastaan vielä näyttänyt (toivottavasti). Kärpät sai paikkansa ja maalinsa useiden alokasmaiden virheiden jälkeen, joita ei tällä tasolla odota näkevänsä. Näihin numeroihin ei todellakaan tarvittu mitään hyvää esitystä.

Samaa rauhallista peliä, luottaen siihen että yksilötaito kyllä kääntää ottelut heti jos Tapparan ote repsahtaa. Ja tänään repsahti pahemman kerran. Jos katselette Tapparan tuloksia tällä kaudella, niin huomaatte että on repsahdellut ennenkin, eikä vastustajaksi ole tarvittu kummoisiakaan joukkueita.

Mutta 4-1:een tässä ollaan menossa, eli käsikirjoituksen mukaanhan tämä. Harmittaa vain, että Tappara ei pysty haastamaan, ja saa parastaan esiin kuin hetkittäin - Kärppien nykytasolla tästä olisi voinut tehdä tiukemmankin väännön.

 

[thUNDer]

Viestin lähetti Voimalaituri
Hm...

Paljon en enempää voisi olla eri mieltä muutaman ylläkirjoittaneen kanssa.

Jos tänään nähty oli "Kärppien hyvä peli", niin ei kannata pistää kuohuviiniä jäihin vielä. Noutaja tulee seuraavalla kierroksella, ellei peli parane montaa pykälää.

Kärppien selkeää materiaalieroahan ei kukaan kiellä. Erityisesti taitoa on aivan eri malliin kuin Tapparalla. Tapparan pelatessa kapasiteettinsä ylärajoilla se pystyy haastamaan Kärpät, joka ei tässä sarjassa ole parastaan vielä näyttänyt (toivottavasti). Kärpät sai paikkansa ja maalinsa useiden alokasmaiden virheiden jälkeen, joita ei tällä tasolla odota näkevänsä. Näihin numeroihin ei todellakaan tarvittu mitään hyvää esitystä.

Samaa rauhallista peliä, luottaen siihen että yksilötaito kyllä kääntää ottelut heti jos Tapparan ote repsahtaa. Ja tänään repsahti pahemman kerran. Jos katselette Tapparan tuloksia tällä kaudella, niin huomaatte että on repsahdellut ennenkin, eikä vastustajaksi ole tarvittu kummoisiakaan joukkueita.

Mutta 4-1:een tässä ollaan menossa, eli käsikirjoituksen mukaanhan tämä. Harmittaa vain, että Tappara ei pysty haastamaan, ja saa parastaan esiin kuin hetkittäin - Kärppien nykytasolla tästä olisi voinut tehdä tiukemmankin väännön.

Riippuu varmaankin pitkälti niistä laseista, joiden läpi peliä / joukkueita katselee..

Kumma kyllä, jos tuo nyt sitten oli sellaista peliä, että mikä vain muu joukkue Kärppiä veisi? Runkkarissakin näytti monesti juuri siltä, että tehdään vain sen verran töitä kuin on pakko. Ja kummasti niitä voittoja vain silti tuli. Ja suoritus oli tasainen koko kauden ajan.

Ensimmäinen peli:

Kärpät vei samalla tavalla Tapparaa, viimeistely vain ontui.

Toinen peli: tämä oli tiukempi, mutta siltikään ei hätää varsinaisesti ollut (tehtiin sen verran töitä taas, kuin tarve vaati, ei siis mitään ihmeellisyyksiä).

Kolmas peli: yhdelläkään jätkällä ei pelaaminen tuntunut kiinnostavan. Tapparakin teki huimat 1:n maalin, vaikka pujottelukepitkin olisivat olleet vaikeampia ohittaa, kuin Kärppien pelaajat.

Tämänpäivänen: vähän niinkuin peli nro. 1, mutta tänään viimeistelykin toimi paremmalla prosentilla.

Ja kyllä, Lehto on pomputellut niitä kiekkoja niin paljon eteensä, että jos sinne vain mennään hakemaan niitä irtopaloja, niin voittoisia pelejä on.

Ja siitä Kärppien nykytasosta vielä. Ei se todellakaan ole sen huonompi tai parempi kuin ennenkään. Se vaan vaikuttaa siltä. Ehkä tuolta materiaalilta odotetaan sitten vain niitä 10-0 voittoja, että voidaan sanoa joukkueen pelanneen omalla tasollaan. Kuten jo yllä mainitsin runkosarjasta.. ei se parhaimmillaankaan silloinkaan ollut paljon sen kummoisempaa, kuin Kärppien "nykytason" otteet ja voittoja tuli ihan kivasti.

En vielä kuohujuomia pistä jäähtymään.. En edes ole ajatellut koko juomia, mutta ei tämä silti pahaltakaan näytä tällä hetkellä.

Veikkaisin, että kun (ja jos) vastaan asettuu myöhemmin joku muu joukkue, joka pystyy huomattavasti parempaan peliin kuin Tappara, niin siihen pystytään myöskin vastaamaan. Noh, saa nähdä..

- Thunder

 

[Routasydän]

Voi pojat!

Kyllä kannatti lähteä Tampereelle karjumaan Kärppien puolesta. Oli meinaan sen verran vakuuttava esitys petolaumalta. Voe pojat kun se Tenkin maali oli nätti ja Pyörälän maali oli kans aikaslailla komiaa katteltavaa. Ei muuta ku kannattaa Tampereen pojujen ruveta miettiin et mihin sen kesälomareissun tekis - suosittelen Nokian Edeniä, siellä on tähän aikaan vuodesta melko lämpimät vedet..;)