Puolivälieräsarja 2004-2005 HPK - TPS

[hemmo]

Viestin lähetti tony
Rivet-Mäkiaho -tanssi

Joksi sanoi radiossa jotain siihen suuntaan, että siinä suurin piirtein samantasoiset pelimiehet lähtivät istumaan.

Pisti vähän hymyilyttämään.

 

[Ramchester]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rottien rotta - Vaahtosuu Eskelinen

Viestin lähetti Ossi
Leikinlaskun erottaa siitä, että se vähintään hymyilyttää.

Anteeksi kirjoitusvirheeni, sillä eihän tässä leikinlaskun kanssa ole mitään tekemistä. Näin tuossa yllä siis piti lukea:

No, ilmeisesti ylimielisistä renkolaisista löytyi monen vuoden jälkeen se heikoin kohta - kerholaisten olemattomat ylilyönnit on pyhä asia ja sille ei jumalauta naureta.

 

[Lipton]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rottien rotta - Vaahtosuu Eskelinen

Viestin lähetti Ohmi
No, ilmeisesti ylimielisistä renkolaisista löytyi monen vuoden jälkeen se heikoin kohta - kerholaisten olemattomat ylilyönnit on pyhä asia ja sille ei jumalauta naureta.

Jumalauta, meinasin jo itsekseni kimpaantua, kun Ohmo kirjoittelee niin perhanan tyhmiä juttuja.

Vähän aikaa kesti ennen kuin tajusin - toistohuumoria, hemmetti. Se oli hauska juttu.

Edit. Se mitään varsinaista toistohuumoria ollutkaan, vaan ainoastaan sen suuntaista höpöhöpöjuttua. Hauskaa silti.

 

[C5-Jarppa]

Niki tuo vanha mittamies!

Otsikosta ei sen enempää, paska mikä paska, ja ei edes sattumaa. Jokainen varmasti ymmärtää miehen kyvyt ja kyvyttömyyden...

Miksi Suomessa on Turku?
No, eihän turkulaisia jaksaisi, jos niitä olisi ympäri Suomea!

Osittain totta. Tosin tunnen kyllä muutaman fiksunkin turkulaisen...Mmmh, mutta nyt just en viitsi nimetä tähän ketään.

Jokohan Kerho olisi hereillä heti pelin alussa sitten jo tuossa kolmannessa puolivälierä-vierailussa Elyseellä? Nimittäin ensimmäisessä pelissä 2-0 pataan eka erä, ja toisessa vierailussa eilen 3-0. Hei ei se näin voi onnistua!

Siirretään Turku Ahvenanmaan maakuntaan! Kuvitelkaa nyt, jo kaksi kertaa olisi voitu käydä pelien yhteydessä tax free- ostoksilla, ja lystiä olisi.

Perjantaina taitaa tulla turkulaisille kuumat oltavat Ritarihallissa!
On vähän semmoista ilmassa, että lanka palaa jo.

 

[Grainger]

Re: Niki tuo vanha mittamies!

Viestin lähetti C5-Jarppa
Perjantaina taitaa tulla turkulaisille kuumat oltavat Ritarihallissa!
On vähän semmoista ilmassa, että lanka palaa jo.

Joo, niinhän se on. Kerho painelee suoraan neljästä jatkoon ja seiskanollaa tulee. Eli hyvin on teidän ennustukset tähän mennessä pitänyt kutinsa.

Lisäksi eilenkin hakkasitte meikäläisiä kuin vierasta sikaa. Taitaa olla kaikille huono juttu, jos se lanka palaa.

Rivet on kunkku.

 

[L-Mies]

Re: Re: Re: Re: Re: Rottien rotta - Vaahtosuu Eskelinen

Viestin lähetti tuuski
Jotenkin arvasin että juuri Sinä tulet tästä asiasta vääntämään. Viime vuonnahan Kiviharju teki maalin maatessaan maalivahdin alueella (29.10 Jani Kiviharju 2-2 (Arttu Virtanen) lähde www.sm-liiga.fi).

Paitsi, että jo vuosi sitten käsiteltiin, että tilastot saattavat valehdella. Tuomaritarkkailijan mukaan maalin teki Virtanen.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2089

Vastaa nyt tähän yksinkertaiseen kysymykseen:

Riittääkö maalin hylkäämiseen se, että pelaaja on maalivahdin alueella ennen kiekkoa, vai pitääkö olla selkeä maalivahdin häirintä.

Kopioit metreittäin sääntökirjan kohtia ymmärtämättä vallitsevaa sääntötulkintaa ja minä yritin selventää, että vallitsevan sääntötulkinnan mukaan maalia ei yleensä hylättäisi ilman häirintää. (toisin kuin viimeksi HPK:n maalissa)

Lähetä itse vaan yv:tä jos haluat. Minä vastaan väitteisiin samaa kanavaa käyttäen. Voit toki jatkaa ummistelua tässä palstalla.

L

 

[tuuski]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rottien rotta - Vaahtosuu Eskelinen

Viestin lähetti L-Mies
Paitsi, että jo vuosi sitten käsiteltiin, että tilastot saattavat valehdella. Tuomaritarkkailijan mukaan maalin teki Virtanen.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2089

Vastaa nyt tähän yksinkertaiseen kysymykseen:

Riittääkö maalin hylkäämiseen se, että pelaaja on maalivahdin alueella ennen kiekkoa, vai pitääkö olla selkeä maalivahdin häirintä.

L

Nyt nämä sinun jutut menevät jo aika väkinäiseksi vääntämiseksi. Mitä sillä on väliä, kuka tuomaritarkkailijan mukaan maalin teki? Ei sillä ole mitään merkitystä. Maalejakaan ei voida hylätä pelin jälkeen. Kun nyt tuon linkin pistit, niin huomaa kohta: Myöhemmin tapetille nousi TPS:n hyväksytty 2-2-tasoitusmaali, joka osoittautui lopulta tuomarivirheeksi. Onko tällä toteamuksella sinun mielestäsi jotain merkitystä? Minun mielestäni ei.

Rönn oli se, jonka päätöksillä oli merkitystä pelin lopputulokseen. Rönnin mielestä Kiviharju ei ollut maalivahdin alueella (häiritsevästi) ennenkuin maali tuli.

Mielestäni Kiviharju häiritsi maalivahtia, koska makasi maalintekohetkellä ko. alueella. Näin tuon tilanteen ehkä hallin parhailta (tähän tilanteeseen) paikoilta, Puurulan maalin takana olevalta parvelta, kiekko meni maaliin Kiviharjun huitaisun seurauksena, siis sen jälkeen. Katso nyt tuo Editin erittäin hyvä video, ja kerro häiritsikö Kiviharju sinun tulkintasi mukaan maalivahtia tuossa huitoessaan ja maatessaan. Maalivahdin alueella hän joka tapauksessa oli maalin syntyhetkellä.

Ja tuohon sinun kysymykseesi: mielestäni maalia ei pidä hylätä, jos esimerkiksi luistimen kärki on maalivahdin alueella, eikä minkäänlaista häirintää tapahdu. Silloin maali tulee hylätä, jos pelaaja on häiritsevästi maalivahdin alueella.


edit. on muuten hauska tuo "Missä sä oot?!" -huuto tuossa videolla, Huikea Jamppahan tuohon maaliin oli yksi pääsyyllinen.

 

[L-Mies]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rottien rotta - Vaahtosuu Eskelinen

Tuuski 30.3.2004

Viestin lähetti tuuski

Ne kaipaamasi aukottomat perustelut:

Jollei kiekko ole maalialueella, ei hyökkäävän joukkueen pelaaja saa olla maalialueen rajaviivalla tai maalialueella eikä pitää mailaansa maalialueella ja jos kiekko menee maaliin tällaisessa tilanteessa, maalia ei hyväksytä

Tuuski 24.3.2005

Viestin lähetti tuuski
Ja tuohon sinun kysymykseesi: mielestäni maalia ei pidä hylätä, jos esimerkiksi luistimen kärki on maalivahdin alueella, eikä minkäänlaista häirintää tapahdu. Silloin maali tulee hylätä, jos pelaaja on häiritsevästi maalivahdin alueella.

Eiköhän tämä riitä. Olet vuodessa oppinut ymmärtämään sen, mitä yritin selventää.

L

 

[tuuski]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rottien rotta - Vaahtosuu Eskelinen

Viestin lähetti L-Mies

Eiköhän tämä riitä. Olet vuodessa oppinut ymmärtämään sen, mitä yritin selventää.

L

Jeps, vuodessa oppii mitä ihmeellisimpiä asioita, jopa hämäläinen. Tuo häirintä siinä se pääpointti onkin, koitin ensin vain päteä noilla sääntö-kopioi-liitä -jutuilla. Esitin myös vastakysymyksen, mutta taitaa olla turha toivo, että sielä päässä luovuttaisiin kerran otetusta kannasta.

 

[Jj]

Isojen asioiden äärellä

Viestin lähetti tuuski
..mutta taitaa olla turha toivo, että sielä päässä luovuttaisiin kerran otetusta kannasta.

Mä näkisin että sä olet nyt Jatkoajan hengen ytimessä..
Onko joku muuttanut mielipidettään sen takia mitä vastapuoli selittää? Ikinä.

 

[limini]

Lisään tähän vielä tuomarityöskenentelystä. Itse olen vain junnujen pelejä vihellellyt, mutta enköhän tähänkin voi tämän sanoa. Itse viheltäisin pelin poikki, jos vastustaja on parkkeerannut selvästi maalivahdin alueelle vaikka ei häiritsisikään maalivahdin toimintaa. Eli ei aina tarvi olla häiriötekijää. En kyllä nähnyt eilistä tilannetta, joten en voi itse kommentoida siihen.

 

[rinkeli22]

Jaahas, kyllä huomenna on sitten kovat piipussa. Alkaa näyttää siltä, että Kerho ei kovin helposti Turusta voittoa ota, joten kotipelien turvin haetaan 4-3 jatkopaikkaa.

Wiikman on hoitanut kaksi peliä ihan kelvollisesti, mutta tietysti tässä vähän Norttia odotellaan tolppien väliin tuomaan vähän rauhallisuutta katsomonkin puolelle.

Edellinen Hämeenlinnan peli antoi jo viitteitä siitä, että Tepsi kyllä pystyy ottamaan voiton Rinkelinmäellä, joten tarkkana täytyy olla ja maalivahdin onnistua. Mielestäni ensimmäinen kotipeli oli huomattavasti paremmin Kerhon hallussa kuin toinen kotipeli, jossa pitkät tovit oltiin kyllä todella tuuliajolla. Suureksi osaksi Tepsin hyvyyden johdosta, mutta paljon tehtiin omaa elämää vaikeaksi varsinkin toisen erän järkyttävän huolimattomilla purkuyrityksillä. Tuossa toisessa erässä juuri vaihdot venyivät muutamaan otteeseen hurjan pitkiksi, ja omassa päässä luuti monta väsynyttä äijää, mutta ihmeen kaupalla Tepsi ei pystynyt hyödyntämään toisen erän koomailuamme. Suuri kiitos Wiikmanille ja onnettarelle.

Näin ei voi jatkua, koska Tepsi kääntää vielä toisen Hämeenlinnan pelin muuten itselleen. Peräänkuulutan nöyryyttä. Kun jäädään omaan päähän jumiin, niin lyödään kunnolla se kiekko pitkäksi, eikä yritetä vaan roikottaa keskialueelle tai yrittää lähteä väsyneenä hyökkäämään.

Mielenkiintoista nähdä joko asetelmat on saatu haettua ja hermokontrolli olisi puolin ja toisin vähän paremmin kurissa. Hiillostusta varmasti nähdään, mutta kestääkö polla olla vastaamatta. Kerho hiillostaa takuuvarmasti ainakin Koivua ja Rivetiä, joilla pelikielto on mahdollisesti yhden hermostumisen päässä.

Missä ratkaisijat? Rita ja Hahl ovat todella liekeissä olleet koko sarjan. Monta kohtuullisen hyvää onnistujaa voisi luetella vielä perään, mutta let's face it. Nyt tarvitaan ratkaisuja muiltakin, ja täytyy alkaa löytyä sitä runkosarjan ajan rummutettua leveyttä.

 

[Rattlehead]

Viestin lähetti rinkeli22
Edellinen Hämeenlinnan peli antoi jo viitteitä siitä, että Tepsi kyllä pystyy ottamaan voiton Rinkelinmäellä, joten tarkkana täytyy olla ja maalivahdin onnistua.

No jaa, en ole kuitenkaan ihan näin pessimistinen. Runkosarjassa nähtiin monen monta kertaa kuinka HPK nousi tappioasemasta rinnalle ja vielä ohitse. Kertoo jotain henkisestä kantista. Ok, on se vähän eri juttu nousta jotain pelicansia tai saipaa vastaan runkkarissa kuin Tepsiä vastaan playoffeissa, mutta luotan siihen, että tällä joukkueella on kykyä venyä tiukan paikan tullen. Varsin positiivilla mielellä sen puolesta, että TPS lähtee laulukuoroon viimeistään viimeisen kotipelin jälkeen...

Missä ratkaisijat? Rita ja Hahl ovat todella liekeissä olleet koko sarjan. Monta kohtuullisen hyvää onnistujaa voisi luetella vielä perään, mutta let's face it. Nyt tarvitaan ratkaisuja muiltakin, ja täytyy alkaa löytyä sitä runkosarjan ajan rummutettua leveyttä.

...mutta se positiivinen mieli edellyttää sitä, että ainakin muutaman jätkän on otettava sitä vastuuta lisää. Ei riitä, että kolme kaveria (Hahlin ja Ritan lisäksi Holden on näyttänyt hienon tasonnousun) vastaa tehoista vaan muidenkin on tehtävä kaappeja. Missä on Louhi, Vode ja Setzinger? Tässä ne muut, joilta odottaisin enemmän. Setzinger näytti viime vuonna olevansa isojen pelien mies muiden flopatessa, mutta tänä vuonna on joku vähän sivuraiteella. Kovasti se kyllä yrittää, mutta mitään näkyvää Olli ei saa aikaiseksi. Maali voisi olla se vapauttava tekijä. Voutilainen on ollut kuin varjo siitä mitä odotin. Ihme räpeltämistä, eikä oikein tunnu saavan otetta pelistä.

Jos Vode pelaa huomenna niin Jalonen voisi tehdä sellaisen ketjumuutoksen, että nostaa Mäkiahon tai Lahden Louhen ja Voutilainen ketjuun ja siirtää Setzingerin Keinäsen vierelle. Tuossa keskitalven vaiheilla kombinaatio Setzinger-Keinänen-Mäkiaho oli HPK:n paras ketju monessa ottelussa. Samalla JJ saisi siirtää Holdenin takaisin Hahlin kenttään.

Näillä eväillä voittoa kohti.

 

[banaaninviljelijä]

Sanoisin, että ketju Setsi- Holden- Väisänen kehiin.
Sen mitä olen näitä kerhon pelejä teksti-tv:stä seurannut, niin olen tullut siihen tulokseen, kun tämä kolmikko on kasassa saa Setsi ja Holden hyvin tehopisteitä aikaiseksi, Väisäsen kiusatessa muutenvaan vastustajia.
En tiedä olenko väärässä. Jos olen, korjatkaa toki.

 

[wilco]

Viestin lähetti limini
Lisään tähän vielä tuomarityöskenentelystä. Itse olen vain junnujen pelejä vihellellyt, mutta enköhän tähänkin voi tämän sanoa. Itse viheltäisin pelin poikki, jos vastustaja on parkkeerannut selvästi maalivahdin alueelle vaikka ei häiritsisikään maalivahdin toimintaa. Eli ei aina tarvi olla häiriötekijää. En kyllä nähnyt eilistä tilannetta, joten en voi itse kommentoida siihen.

Sääntöjen mukaanhan riittää maila tai luistin alueella, jos ei kiekko ole siellä. Täysin säännön mukainen tuomio. Se sitten on taas eri asia, että onko ns. "playoff-hengen" mukainen, niin kuin monet kuuluttavat. Itse olen sääntöjen kannalla, mutta sen tulisi sitten aina toimia niin. Ei niin kuin muutaman muun kerran...tosin näitä ei tässä playoffparissa ole ollut.

Että silleen...

 

[Morgoth]

Viestin lähetti tuuski
Tässähän on käynyt juuri päinvastoin, ja tätä luistelu-jutskaa ihmettelin itsekin edellisessä viestissäni.

Ehkä kerho yrittää pelata liian "fyysisesti" Turussa, mutta se ei onnistu koska kaukalo on liian iso ja miehet ehtivät alta pois ja kiekko on jo ihan muualla? Toisaalta ehkä todelliset taitoerot eivät ole niin suuret kuin fanit olettavat (esim. HIFK-hype).

Eivät kai taklaukset ole ainoa fyysisyyden mitta. Miten esim. maalinedusta pelaaminen, nurkkaväännöt ja kaksinkamppailut? En nyt näkisi, että TPS noissa niin erityisemmin jää jälkeen.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Ossi
Toissa vuonnakin Kerho oli jo putoamassa taitokiekkonsa ansiosta selkeästi heikommalle Tepsille,

Se oli kerhon huonoutta. Se TPS oli uskomattoman surkea ja se sarja olisi kääntynyt ilman Tuulolan taklaustakin. Toivottavasti Kiviharju pysyykin siellä maatakiertävällä radalla ja jos sieltä joskus palaakin niin toivottavasti ei ainakaan TPSn riveihin.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Morgoth
Se oli kerhon huonoutta. Se TPS oli uskomattoman surkea ja se sarja olisi kääntynyt ilman Tuulolan taklaustakin.

Paljon mahdollista. Tuo hetki on vain syöpynyt mieleeni ja sitä on aika kiva muistella tälleen jälkikäteen. Nyt ei kyllä pysty haukkumaan kumpaakaan joukkuetta umpisurkeaksi. Hyvä sarja menossa. Jatkukoot samanlaisena loppuun asti. Ja ensi kaudella sitten uudelleen.

 

[Vikke^]

Tänään siis odotettavissa todella kuuma matsi. HPK:lta puuttuu ainakin Riku Hahl ja ykköskentän keskellä juoksee Joni Lindlöf. Vode palaa ruotuun. Samoin Laitinen. Nämä tiedot www.sm-liiga-fi.

Hahl siis pois. Erittäin iso menetys, kun katsoo edellisten pelien pisteiden tekijöitä. Vielä enemmän Hahlia tarvittaisiin raatajan roolissa, jossa hän on ollut Koivua näkyvämpi tässä otteluparissa.

Vodelta odotan suurempaa roolia kuin on aikaisemmissa otteluissa osoittanut. Itseasiassa paljon suurempaa. Toivottavasti vaan ei flunssa enää paina pohkeissa.

Veikataan: 3-1

HPK:n maalit: Klesla,Louhi ja Keinänen ;)

 

[Tilatiili]

Puolimatkan krouvista Rairai-pizzeriaan

Allora (rooman rairai-kielellä niin), ensimmäiset kunnon yöunet pallokerhopipo päässä sitten viime perjantain. Aurinkoista pitkäperjantaiaamua olen tauottanut Rai Unon "Passionata Christo" -aiheisella keskusteluohjelmalla. Merkit viittaavat siihen, että piinaviikko on päättymäisillään; härkätien hengessä käyty veriveljellinen kamppailu saanee uuden kirkkaamman käänteen. Mutta kuinka kaikki tapahtuu?

Toden totta, olen tavoistani poiketen vieraillut lihallisesti jok´ikisessä näistä po-sarjan otteluista. Voitot ovat tasan, kuin myös tappiot. Miehet ovat romuna kuten myös minä. Päissä ja ranteissa tappuraa.

Viestin lähetti Morgoth
Ehkä kerho yrittää pelata liian "fyysisesti" Turussa, mutta se ei onnistu koska kaukalo on liian iso ja miehet ehtivät alta pois ja kiekko on jo ihan muualla? Toisaalta ehkä todelliset taitoerot eivät ole niin suuret kuin fanit olettavat (esim. HIFK-hype).

Eivät kai taklaukset ole ainoa fyysisyyden mitta. Miten esim. maalinedusta pelaaminen, nurkkaväännöt ja kaksinkamppailut? En nyt näkisi, että TPS noissa niin erityisemmin jää jälkeen.

Mustan puolen mies puhuu asiaa. Jokainen otteluhan on alkanut playoffiin kuuluvalla taklauskilpailulla, jossa Kerho on ollut antavana osapuolena. Rinkelinmäellä Tepsi on vavissut, Turussa onnistunut kampeamaan itsensä pois pahimpien pommien alta. Isossa kaukalossa puolustuspäässä päin pleksejä pamauttava kerhopakki on aiheuttanut lukuisia maalipaikkoja ja maaleja Turulle. Katsomossa olemme spekuloineet, että vaikka Tepsin peli onkin pyörinyt "nurkissa, joista ei maaleja tehdä", niin Kertsin ylifyysisyydestä johtuen on silloin tällöin auennut maalintekosektorille tie, koska "maahan on laskettu vaatteita, lehtiä oksia."

Peli on ollut syntistä. Leipää ja sirkushuveja vaatii kansa ja sitä se on myös saanut. Koska kukaan meistä ei ole synnitön, niin ripittäydyn: nautin torikokouksista, kunhan eivät tule tavaksi. Mutta joka toisen ruuhkan tahi maalivahdin kiekonsulkemisen jälkeen tapahtuva päähänlyöminen ei ole fyysistä jääkiekkoa, vaan... bakkanaali! Jos joukkueet eivät pikimmiten palaa ruotuun, käy jossain vaiheessa väistämättä kuten ala-asteopettajani Tien Matti varoitteli: "Ensin ajetaan ilman käsiä - ja fiffen ajefaan ivman hamfaifa!"

Pam, ensimmäisessä pelissä pleksin läpi taklatusta kiukuttelijasta neljännen ottelun ratkaisijaksi, Koivu. Täytyy sanoa, että isän ja pojan suhdetta on ollut mielenkiintoista seurata tässä evan keljussa unessa. Onneksi keskiviikon pelin viimeisen minuutin tapahtumat osoittivat, että kuka tulee olemaan se tämän sarjan parrakas, viisas, hymyilevä mies. Kelle se esirippu repeää ja maa järisee.

Muista kamppailijoista mainitsisin Lahden Jannen, joka on pelannut kuin Louhi pleijareissa, ja Louhen, joka on pelannut kuin Lahti runkosarjassa. Mutta olihan niitä Juudaksiaskin kaksi , mutta vain toinen Iskariot, joka tavallaan oli kuitenkin se tärkein hahmo loppujen lopuksi. Tullaan näkemään. Eskelisen persepommia keskiviikon ottelun kolmannessa erässä vertaisin Tuulolan kahdenvuodentakaiseen, joskin vaikutukset nähtäneen vasta tänään. Hassinen on vetänyt vanhan testamentin riimeillä. Noustaan laitaa, syötetään pisteiden väliin. Näissä peleissä siellä on aina ukko, mutta myös toinen ukko pihteineen. Toivon variaatioita.

Ah, vielä yksi ristiriitainen persoona, nimittäin Laitinen. Jos hän todellakin pelaa tänään, niin paitsi paria anteeksi annettavaa huolimattomuusvirhettä, niin myös voittomaaliin johtavaa läpiajosyöttöä odottelen. Ja Hahl poissa, kalliomme. Ei vaikuta kuitenkaan uskoon.

Purkukiekot ovat olleet kepuleita puolin ja toisin. Lisää kulmaa kohti laitaa ja kiekko nousee pomppien väljemmille vesille. helpommin sanottu kuin tehty, myönnän. Joskus nimittäin tällainen linnunluisempikin katsoja haaveilee, että jos tuohon väliin saisin viiden sekunnin hetkeni liigassa. Näissä kinkereissä se ei ole tullut mieleen. Jatkukoon meno kiivaana, mutta omaa tuntoa tutkiskellen.

 

[Daemon]

Älkää nyt helvetissä pelotelko ja provoilko omissa riveissä... Minä en ainakaan löydä MISTÄÄN MITÄÄN, mikä viittaisi siihen, ettei Hahl pelaa. Sm-liiga.fi-sivuilla kokoonpano ainakin oli seuraavanlainen:

Laakkonen - Hahl - Rita
Holden - Voutilainen - Louhi
Lahti - Keinänen - Mäkiaho
Väisänen - Loikas - Hassinen

...eli Setzinger 13. hyökkääjän paikalla.

Ja pakit näin...

Laitinen - Jokela
Eskelinen - Laamanen
Sicak - Klesla

...ja Tuukka.

Onkohan Jalosella juonet meneillään, eli oliko kokoonpano aiemmin sivuilla erilainen?

Nortti ottaa muuten illansuussa kiinni kaiken mahdollisen, ja muutaman mahdottoman!

 

[Roman]

Viestin lähetti rinkeli22

Edellinen Hämeenlinnan peli antoi jo viitteitä siitä, että Tepsi kyllä pystyy ottamaan voiton Rinkelinmäellä, joten tarkkana täytyy olla ja maalivahdin onnistua. Mielestäni ensimmäinen kotipeli oli huomattavasti paremmin Kerhon hallussa kuin toinen kotipeli, jossa pitkät tovit oltiin kyllä todella tuuliajolla. Suureksi osaksi Tepsin hyvyyden johdosta, mutta paljon tehtiin omaa elämää vaikeaksi varsinkin toisen erän järkyttävän huolimattomilla purkuyrityksillä. Suuri kiitos Wiikmanille ja onnettarelle.

Näin ei voi jatkua, koska Tepsi kääntää vielä toisen Hämeenlinnan pelin muuten itselleen.

No jumalauta vihdoin joku jonka kanssa olen täsmälleen samaa mieltä. Minä olen suorastaan vakuuttunut siitä, että Tepsi voittaa ainakin yhden Hämeenlinnassa pelattavasta neljästä(mahdollisesta) pelistä. Sitä ennen Kerhon pitäisi pystyä haastamaan Tepsi Turussa ja jopa voittamaan siellä. Jos homma jää seitsemännen pelin varaan Hämeenlinnaan voi pojjaat mitkä paineet on Kerholla kotiyleisön edessä.

 

[Vikke^]

Pyydän anteeksi aamuista kirjoitustani. Silloin ainakin oli sm-liigan sivuilla että Hahl ei pelaa ja lindlöf siinä tilalla. Mutta nyt on asia sinnekin korjattu. Hyvä näin. Näyttää taas paljon valoisammalta :)

 

[Wiltord]

Ei muuta kuin onnea Kerholle. HPK on selvästi henkilökohtainen suosikkini mestaruuden ottajalle jäljellä olevista jengeistä. TPS on taistellut hyvin sarjassa, vaikka ennalta mielestäni tämä sarja näytti aika selvältä. Kotivoitto tahdissa ollaan menty ja luulenpa, että tänäänkin sellainen nähdään. Sitten HPK:lla on kaksi ottelupalloa ja jatkoa ajatellen tietenkin kannattaisi katkaista sarja jo Turun matsissa.

Tämän päivän matsista saattaa tulla kuuma, mikä on vain hyvä. Kaksi kovaa veskaria vastakkain, mutta HPK:n hyökkäyksen leveys ratkaissee matsin HPK:lle. 3-1 kotivoitto on veikkaukseni otteluun.

 

[Rod Weary]

Kävi tässä sarjassa kuinka vaan, ei enää harmittaisi edes se historiallinen putoaminen puolivälierissä. Se ei onneksi juuri tällä hetkellä vaikuta kovin todennäköiseltä, jos ei mahdottomaltakaan. Aika klassikolta tämä joka tapauksessa vaikuttaa. Kaksi fyysistä ja tasavahvaa joukkuetta vastakkain. Ainoastaan yksi matsi revennyt yli maalin erolla, ja sekin vasta loppuminuuteilla. Jatkoon menee se, joka saa puolustuspään virheensä minimoitua. Molemmilla on sillä osa-alueella vielä parantamisen varaa. Olen joskus inhonnut Tepsiä ja sen pelityyliä, mutta nyt on kyllä pisteet lähteneet nousuun. Hienoa jääkiekkoa. Onneksi Kerho ei jää tippaakaan jälkeen. Ja mikä parasta, sunnuntaina tämä (TV-)viihde jatkuu!