Joksi sanoi radiossa jotain siihen suuntaan, että siinä suurin piirtein samantasoiset pelimiehet lähtivät istumaan.Viestin lähetti tony
Rivet-Mäkiaho -tanssi
Pisti vähän hymyilyttämään.
Joksi sanoi radiossa jotain siihen suuntaan, että siinä suurin piirtein samantasoiset pelimiehet lähtivät istumaan.Viestin lähetti tony
Rivet-Mäkiaho -tanssi
Viestin lähetti Ossi
Leikinlaskun erottaa siitä, että se vähintään hymyilyttää.
Viestin lähetti Ohmi
No, ilmeisesti ylimielisistä renkolaisista löytyi monen vuoden jälkeen se heikoin kohta - kerholaisten olemattomat ylilyönnit on pyhä asia ja sille ei jumalauta naureta.
Viestin lähetti C5-Jarppa
Perjantaina taitaa tulla turkulaisille kuumat oltavat Ritarihallissa!
On vähän semmoista ilmassa, että lanka palaa jo.
Viestin lähetti tuuski
Jotenkin arvasin että juuri Sinä tulet tästä asiasta vääntämään. Viime vuonnahan Kiviharju teki maalin maatessaan maalivahdin alueella (29.10 Jani Kiviharju 2-2 (Arttu Virtanen) lähde www.sm-liiga.fi).
Viestin lähetti L-Mies
Paitsi, että jo vuosi sitten käsiteltiin, että tilastot saattavat valehdella. Tuomaritarkkailijan mukaan maalin teki Virtanen.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2089
Vastaa nyt tähän yksinkertaiseen kysymykseen:
Riittääkö maalin hylkäämiseen se, että pelaaja on maalivahdin alueella ennen kiekkoa, vai pitääkö olla selkeä maalivahdin häirintä.
L
Viestin lähetti tuuski
Ne kaipaamasi aukottomat perustelut:
Jollei kiekko ole maalialueella, ei hyökkäävän joukkueen pelaaja saa olla maalialueen rajaviivalla tai maalialueella eikä pitää mailaansa maalialueella ja jos kiekko menee maaliin tällaisessa tilanteessa, maalia ei hyväksytä
Viestin lähetti tuuski
Ja tuohon sinun kysymykseesi: mielestäni maalia ei pidä hylätä, jos esimerkiksi luistimen kärki on maalivahdin alueella, eikä minkäänlaista häirintää tapahdu. Silloin maali tulee hylätä, jos pelaaja on häiritsevästi maalivahdin alueella.
Viestin lähetti L-Mies
Eiköhän tämä riitä. Olet vuodessa oppinut ymmärtämään sen, mitä yritin selventää.
L
Viestin lähetti tuuski
..mutta taitaa olla turha toivo, että sielä päässä luovuttaisiin kerran otetusta kannasta.
No jaa, en ole kuitenkaan ihan näin pessimistinen. Runkosarjassa nähtiin monen monta kertaa kuinka HPK nousi tappioasemasta rinnalle ja vielä ohitse. Kertoo jotain henkisestä kantista. Ok, on se vähän eri juttu nousta jotain pelicansia tai saipaa vastaan runkkarissa kuin Tepsiä vastaan playoffeissa, mutta luotan siihen, että tällä joukkueella on kykyä venyä tiukan paikan tullen. Varsin positiivilla mielellä sen puolesta, että TPS lähtee laulukuoroon viimeistään viimeisen kotipelin jälkeen...Viestin lähetti rinkeli22
Edellinen Hämeenlinnan peli antoi jo viitteitä siitä, että Tepsi kyllä pystyy ottamaan voiton Rinkelinmäellä, joten tarkkana täytyy olla ja maalivahdin onnistua.
...mutta se positiivinen mieli edellyttää sitä, että ainakin muutaman jätkän on otettava sitä vastuuta lisää. Ei riitä, että kolme kaveria (Hahlin ja Ritan lisäksi Holden on näyttänyt hienon tasonnousun) vastaa tehoista vaan muidenkin on tehtävä kaappeja. Missä on Louhi, Vode ja Setzinger? Tässä ne muut, joilta odottaisin enemmän. Setzinger näytti viime vuonna olevansa isojen pelien mies muiden flopatessa, mutta tänä vuonna on joku vähän sivuraiteella. Kovasti se kyllä yrittää, mutta mitään näkyvää Olli ei saa aikaiseksi. Maali voisi olla se vapauttava tekijä. Voutilainen on ollut kuin varjo siitä mitä odotin. Ihme räpeltämistä, eikä oikein tunnu saavan otetta pelistä.Missä ratkaisijat? Rita ja Hahl ovat todella liekeissä olleet koko sarjan. Monta kohtuullisen hyvää onnistujaa voisi luetella vielä perään, mutta let's face it. Nyt tarvitaan ratkaisuja muiltakin, ja täytyy alkaa löytyä sitä runkosarjan ajan rummutettua leveyttä.
Viestin lähetti limini
Lisään tähän vielä tuomarityöskenentelystä. Itse olen vain junnujen pelejä vihellellyt, mutta enköhän tähänkin voi tämän sanoa. Itse viheltäisin pelin poikki, jos vastustaja on parkkeerannut selvästi maalivahdin alueelle vaikka ei häiritsisikään maalivahdin toimintaa. Eli ei aina tarvi olla häiriötekijää. En kyllä nähnyt eilistä tilannetta, joten en voi itse kommentoida siihen.
Viestin lähetti tuuski
Tässähän on käynyt juuri päinvastoin, ja tätä luistelu-jutskaa ihmettelin itsekin edellisessä viestissäni.
Viestin lähetti Ossi
Toissa vuonnakin Kerho oli jo putoamassa taitokiekkonsa ansiosta selkeästi heikommalle Tepsille,
Paljon mahdollista. Tuo hetki on vain syöpynyt mieleeni ja sitä on aika kiva muistella tälleen jälkikäteen. Nyt ei kyllä pysty haukkumaan kumpaakaan joukkuetta umpisurkeaksi. Hyvä sarja menossa. Jatkukoot samanlaisena loppuun asti. Ja ensi kaudella sitten uudelleen.Viestin lähetti Morgoth
Se oli kerhon huonoutta. Se TPS oli uskomattoman surkea ja se sarja olisi kääntynyt ilman Tuulolan taklaustakin.
Mustan puolen mies puhuu asiaa. Jokainen otteluhan on alkanut playoffiin kuuluvalla taklauskilpailulla, jossa Kerho on ollut antavana osapuolena. Rinkelinmäellä Tepsi on vavissut, Turussa onnistunut kampeamaan itsensä pois pahimpien pommien alta. Isossa kaukalossa puolustuspäässä päin pleksejä pamauttava kerhopakki on aiheuttanut lukuisia maalipaikkoja ja maaleja Turulle. Katsomossa olemme spekuloineet, että vaikka Tepsin peli onkin pyörinyt "nurkissa, joista ei maaleja tehdä", niin Kertsin ylifyysisyydestä johtuen on silloin tällöin auennut maalintekosektorille tie, koska "maahan on laskettu vaatteita, lehtiä oksia."Viestin lähetti Morgoth
Ehkä kerho yrittää pelata liian "fyysisesti" Turussa, mutta se ei onnistu koska kaukalo on liian iso ja miehet ehtivät alta pois ja kiekko on jo ihan muualla? Toisaalta ehkä todelliset taitoerot eivät ole niin suuret kuin fanit olettavat (esim. HIFK-hype).
Eivät kai taklaukset ole ainoa fyysisyyden mitta. Miten esim. maalinedusta pelaaminen, nurkkaväännöt ja kaksinkamppailut? En nyt näkisi, että TPS noissa niin erityisemmin jää jälkeen.
No jumalauta vihdoin joku jonka kanssa olen täsmälleen samaa mieltä. Minä olen suorastaan vakuuttunut siitä, että Tepsi voittaa ainakin yhden Hämeenlinnassa pelattavasta neljästä(mahdollisesta) pelistä. Sitä ennen Kerhon pitäisi pystyä haastamaan Tepsi Turussa ja jopa voittamaan siellä. Jos homma jää seitsemännen pelin varaan Hämeenlinnaan voi pojjaat mitkä paineet on Kerholla kotiyleisön edessä.Viestin lähetti rinkeli22
Edellinen Hämeenlinnan peli antoi jo viitteitä siitä, että Tepsi kyllä pystyy ottamaan voiton Rinkelinmäellä, joten tarkkana täytyy olla ja maalivahdin onnistua. Mielestäni ensimmäinen kotipeli oli huomattavasti paremmin Kerhon hallussa kuin toinen kotipeli, jossa pitkät tovit oltiin kyllä todella tuuliajolla. Suureksi osaksi Tepsin hyvyyden johdosta, mutta paljon tehtiin omaa elämää vaikeaksi varsinkin toisen erän järkyttävän huolimattomilla purkuyrityksillä. Suuri kiitos Wiikmanille ja onnettarelle.
Näin ei voi jatkua, koska Tepsi kääntää vielä toisen Hämeenlinnan pelin muuten itselleen.