Puolivälierä Venäjä - Kanada 22.2.2006 klo 21.30

[scholl]

Itse en nähnyt ottelua, kun on ollut sen verran vilkas urheiluilta, mutta se mikä on uskomatonta:

- Kanadan maalintekovaikeudet tässä turnauksessa

- Brodeurin valinta maaliin Luongon sijaan

Harmittaa tietysti, että ryssä pääsi vähintäänkin neljän parhaan joukkoon. Se ei naurata ketään. Kaksi slobojengiä mitalipeleissä. No ei auta kuin Suomen ja Ruotsin hoitaa itsensä kultakamppailuun ja sitten tuleekin kunnon maaottelu ja voittaa kumpi vaan niin den glider in soi kopissa.

 

[upnorth24]

Go Canada Go HOME!

Kanada oli sanalla sanoen huono. En ole nähnyt näin halutonta pelaamista vaahteranlehdiltä ikinä. Toisaalta he saattoivat itsekin turnauksen edetessä tajuta olevansa ulkona kuin lumiukot.

Gretzky valitsi kisoihin liian vanhan, hitaan ja isokokoisen joukkueen, joka ei yksinkertaisesti pärjännyt isolla jäällä uusilla säännöillä ollenkaan. Bertuzzi, Pronger, Thornton, Nash, Smyth, Foote, Regehr.... mitä näillä ukoilla tekee olympiakaukalossa kun turha mailanhäirintä, estäminen, väkivaltaisuus ym. otetaan pois ja pelien tempo huimaa päätä? Ei yhtään mitään. Lisäksi Kanadan joukkueesta puuttui se innostus, iloisuus, intesiivisyys ja vauhti, jonka nuoret pelaajat olisivat tuoneet. Nälkää ei ollut tarpeeksi. Kanada ei ansainnut mennä näissä kisoissa yhtään pidemmälle.

Ei Väinö todellakaan näin...

 

[Cube]

Ehkä pakistoonkin olisi voinut lisätä vaikka Phaneufin.

Kenties. Tuntuu, että suurimpia ongelmia Gretzkylla oli haluttomuus ottaa "riskejä" sellaisten pelaajien kanssa, jotka eivät ole vielä täysin lunastaneet paikkaansa NHL:n tähtitaivaalla. Mielestäni Staal ja Spezza ovat tosin niin jo tehneet, mutta ilmeisesti Gretzkyn jengiin ei ole asiaa ilman playoff-näyttöjä? Mene ja tiedä.

 

[Rici]

Itse en nähnyt ottelua, kun on ollut sen verran vilkas urheiluilta, mutta se mikä on uskomatonta:

- Kanadan maalintekovaikeudet tässä turnauksessa

- Brodeurin valinta maaliin Luongon sijaan

Harmittaa tietysti, että ryssä pääsi vähintäänkin neljän parhaan joukkoon. Se ei naurata ketään. Kaksi slobojengiä mitalipeleissä. No ei auta kuin Suomen ja Ruotsin hoitaa itsensä kultakamppailuun ja sitten tuleekin kunnon maaottelu ja voittaa kumpi vaan niin den glider in soi kopissa.

Olisi kannattanut katsella tämä peli. Matsi oli viihdyttävää ja jännittävää jääkiekkoa. Brodeur oli hyvä valinta maaliin, sillä hän oli ehdottomasti Kanadan tärkein pelaaja ja piti numerot siedettävinä.

Ja kannattaisi unohtaa nuo rotukaunat sinunkin. Samaa lihaa ja verta tässä kaikki ovat.

 

[zore]

Vielä ettei jää epäselväksi, Malkin sai pelirangaistuksen (match penalty), eli saman 5+20 minkä Ruutu sai Jagr-taklauksesta. Ei siis tule jäämään ainakaan sen vuoksi Suomi-pelistä pois.

 

[Cube]

Vielä ettei jää epäselväksi, Malkin sai pelirangaistuksen (match penalty), eli saman 5+20 minkä Ruutu sai Jagr-taklauksesta. Ei siis tule jäämään ainakaan sen vuoksi Suomi-pelistä pois.

Ok, hyvä homma, jos näin on. Pelit käyvät Torinossa jo vähiin ja onhan se mukava, että Malkininkin otteita saa seurata loppuun saakka kunnolla.

EDIT: Hitto, ei sittenkään..

 

[Jani82]

Vielä ettei jää epäselväksi, Malkin sai pelirangaistuksen (match penalty), eli saman 5+20 minkä Ruutu sai Jagr-taklauksesta. Ei siis tule jäämään ainakaan sen vuoksi Suomi-pelistä pois.

Jarkko sai ainakin tv-kuvan perusteella 5+20min laitataklauksesta, kun taas Malkin sai suoraan Match Penalty eli Ottelurangaistuksen ja olisi näin poissa välierästä.
Mikäli siis tv-kuvassa olevaan grafiikkaan voi luottaa.

Edit: Sama näyttää olevan myös virallisilla kisasivuilla eli Jarkolla 5+20min ja Malkinilla 25min.
Eli Malkinia ei pitäisi tämän mukaan näkyä välierässä.

 

[Jusa #91]

Jarkko sai ainakin tv-kuvan perusteella 5+20min laitataklauksesta, kun taas Malkin sai suoraan Match Penalty eli Ottelurangaistuksen ja olisi näin poissa välierästä.
Mikäli siis tv-kuvassa olevaan grafiikkaan voi luottaa.

En usko, että pelaa välierässä. Automaattinen pelikielto. Selvähän tuo potkun yritys on, ei sitä voi kieltää. Typerä teko kaiken kaikkiaan. Uskon kuitenkin, että selviää yhdellä pelillä.

 

[zore]

match penalty = pelirangaistus

match penalty = (myös) ottelurangaistus?

 

[Jani82]

match penalty = pelirangaistus

match penalty = (myös) ottelurangaistus?

Penalty 27:03 32:03 FIN 5 min 37 RUUTU Jarkko Boarding
Penalty 27:03 60:00 FIN 20 min 37 RUUTU Jarkko Game misconducts

Penalty 58:59 60:00 RUS 25 min 18 MALKIN Evgeni Match penalty

Eli Malkin ei pelaa perjantaina tai kabineteissa on käynyt kummia.
Suomennokset eivät säännöissä ole noin suoria mitä äkkiseltään luulisi.

 

[kone82]

Malkinin "potkaisuvideo"

Aika huonosti näkyy tilanne mut kuitenkin: http://rapidshare.de/files/13905158/malkin-lecavalier.avi.html

Ei osu päähän, vaikka yritys onkin kova.

On kyllä kova nippu tulossa Suomea vastaan, ei voi muuta sanoa.

 

[KPL]

Aika pliisu potku, jos verrataan siihen Janeckyn suorittamaan.

 

[Cube]

Ottelun sympaattisin hetkihän oli muuten tuossa lopussa, kun Ovechkin tuuletti Venäjän toista maalia ja voittoa yksin jäähypenkillä :)

 

[spertti]

Aika huonosti näkyy tilanne mut kuitenkin: http://rapidshare.de/files/13905158/malkin-lecavalier.avi.html

Ei osu päähän, vaikka yritys onkin kova.

On kyllä kova nippu tulossa Suomea vastaan, ei voi muuta sanoa.

Olipahan kusipäinen temppu. Tosiaan ei kauaksi jäänyt Lecavalierin naamasta. Muuten vaikuttaa todella fiksulta pelaajalta, mutta tuollainen temppu kyllä laskee arvostusta silmissä. Turnauksesta kokonaan sulkeminen ei olisi välttämättä ihan täysin väärä ratkaisu?

 

[zore]

Penalty 27:03 32:03 FIN 5 min 37 RUUTU Jarkko Boarding
Penalty 27:03 60:00 FIN 20 min 37 RUUTU Jarkko Game misconducts

Penalty 58:59 60:00 RUS 25 min 18 MALKIN Evgeni Match penalty

Eli Malkin ei pelaa perjantaina tai kabineteissa on käynyt kummia.
Suomennokset eivät säännöissä ole noin suoria mitä äkkiseltään luulisi.

Totta, erehdyin kun luin IIHF:n uutisista, että Ruutu sai "match penaltyn", ilmeisesti kirjoitetussa tekstissä ei käytetä tuota game misconductsia..

 

[aceman81]

Kyllähän sitä Kanada tunnetusti pistää pökköä pesään viime hetkillä ja Leca oli hyvin messissä mukana mutta täysin ajattelematon ja törkeä teko, mitä lie Malkin miettinyt, ei mitään, ei mitään, ei mitään? No näitä joskus harvoin sattuu pelissä nimeltä jääkiekko, kun kuppi menee nurin.

 

[Rici]

Olipahan kusipäinen temppu. Tosiaan ei kauaksi jäänyt Lecavalierin naamasta. Muuten vaikuttaa todella fiksulta pelaajalta, mutta tuollainen temppu kyllä laskee arvostusta silmissä. Turnauksesta kokonaan sulkeminen ei olisi välttämättä ihan täysin väärä ratkaisu?

Katsoin tuon videon varmaan kaksikymmentä kertaa. Tilanteessa Malkinin päällä ovat sekä tuomari, että Lecavalier. Malkin ei ainakaan tuon videon perusteella yritä potkaista Lecavalieria päähän. Mieluumminkin hän hätistelee miestä päältään pois potkaisten niin, että jalka käy lähellä Lecavalierin päätä.

 

[radical]

tasapeliä toivoin että pitkäveto olis menny oikein, ja toiseksi Kanadan voittoa että olisi tullut helpompi joukkue vastaan välierässä. Nyt tulossa turnauksen taitavin ja hyvin luisteleva joukkue vastaan.Hienoa peliä esittivät, Ovechkinin maalikin oli upea rannelaukaus yläkulmaan.

Tosin nyt oikeastaan niin että Suomi lähtee altavastaajana Venäjää vastaan!:)

 

[spade]

No jaa....en minä tuossa kyllä näe mitään tarkoituksellista potkua. Ei se jalka tuosta asennosta edes niin paljoa taivu, että luistimella naamaan voisi osua.

 

[spertti]

Katsoin tuon videon varmaan kaksikymmentä kertaa. Tilanteessa Malkinin päällä ovat sekä tuomari, että Lecavalier. Malkin ei ainakaan tuon videon perusteella yritä potkaista Lecavalieria päähän. Mieluumminkin hän hätistelee miestä päältään pois potkaisten niin, että jalka käy lähellä Lecavalierin päätä.

Itsellä ei ainakaan ikinä tulisi mieleen yrittää potkaista ketään pois päältäni luistimet jalassa. Oli sitten millaisen tunnekuohun vallassa hyvänsä, niin jälki olisi voinut olla todella ilkeän näköistä! Menee ihan samaan kategoriaan sen vanhan totuuden kanssa, jossa sanotaan jokaisen olevan vastuussa omasta mailastaan. Itsekin tuon videon muutamaan kertaan katsoin kuva kuvalta, ja kyllähän tuo potkuliike siinä näkyy.

Tai sitten täällä on taas eri videot jaossa, niinkuin taisi olla Ruudun taklauksenkin kanssa =)



EDIT: 10-11 sekunnin kohdallahan tuo näkyy aivan selvästi. Ensin jalka koukkuun, ja kun Lecavalier on jo nousemassa pois Malkinin päältä yrittää tämä potkaista vielä perään.


EDIT2: Näköjään Lecavalier siinä noustessaan antaa vielä iskun Malkinia päähän, joten kaipa tuon jollain ilveellä saisi refleksinomaiseksi tuon potkun, mutta mielestäni silti tuomittavaa.

 

[JWill]

Löytyiskö sitä Kasparaitiksen taklausta keneltäkään? Missasin täysin...

 

[ozo]

Olipahan kusipäinen temppu. Tosiaan ei kauaksi jäänyt Lecavalierin naamasta. Muuten vaikuttaa todella fiksulta pelaajalta, mutta tuollainen temppu kyllä laskee arvostusta silmissä. Turnauksesta kokonaan sulkeminen ei olisi välttämättä ihan täysin väärä ratkaisu?

Mä en näe mitään!

 

[Rici]

Itsellä ei ainakaan ikinä tulisi mieleen yrittää potkaista ketään pois päältäni luistimet jalassa. Oli sitten millaisen tunnekuohun vallassa hyvänsä, niin jälki olisi voinut olla todella ilkeän näköistä! Menee ihan samaan kategoriaan sen vanhan totuuden kanssa, jossa sanotaan jokaisen olevan vastuussa omasta mailastaan. Itsekin tuon videon muutamaan kertaan katsoin kuva kuvalta, ja kyllähän tuo potkuliike siinä näkyy.

Tai sitten täällä on taas eri videot jaossa, niinkuin taisi olla Ruudun taklauksenkin kanssa =)



EDIT: 10-11 sekunnin kohdallahan tuo näkyy aivan selvästi. Ensin jalka koukkuun, ja kun Lecavalier on jo nousemassa pois Malkinin päältä yrittää tämä potkaista vielä perään.

Leca lyö Malkinia kasvoihin noustessaan hänen päältään ja Malkin antaa takaisin vaikeasta asennosta jalallaan tuomarin vääntäessä samalla Lecan päätä niin että sääri ja luistin eivät käy kovin kaukana Lecan päästä. Tuosta asennosta ei kuitenkaan mitenkään voi jalka taipua niin, että luistimen terä osuisi päähän. Katso video uudelleen niin, että näet mitä tuomari ja Leca tekevät tilanteessa. Missään tapauksessa Malkin ei yritä potkaista Lecaa kasvoihin!

 

[Arttu#29]

Aika huonosti näkyy tilanne mut kuitenkin: http://rapidshare.de/files/13905158/malkin-lecavalier.avi.html

Ei osu päähän, vaikka yritys onkin kova.

On kyllä kova nippu tulossa Suomea vastaan, ei voi muuta sanoa.

Potku se oli minusta. Ja oli miten oli niin potkiminen ei ole sallittavaa. Ihan sama vaikka Lecav vähän siinä paini mutta että toinen kaveri alkaa potkimaan.
Ei näin.

 

[Rici]

EDIT2: Näköjään Lecavalier siinä noustessaan antaa vielä iskun Malkinia päähän, joten kaipa tuon jollain ilveellä saisi refleksinomaiseksi tuon potkun, mutta mielestäni silti tuomittavaa.

Niin minäkin näkisin, että se on puoliksi refleksinomainen potku, joka ei ole missään tapauksessa tarkoitettu vastustajaa vahingoittamaan. Mielestäni tuomio oli liian kova. 2+2 väkivaltaisuudesta olisi riittänyt. Tätä ei voi verrata Ruudun taklaukseen, jossa olisi voinut käydä paljon pahemmin. No tuomari on tuomionsa antanut, eikä siitä pelissä juuri protestoitukaan. Ikävää vain jos tämän takia Malkin ei pelaa Suomea vastaan. Silloin tuomio on kyllä aivan liian kova.

Edit: HFBoardsilla keskustellaan samasta asiasta:

http://www.hfboards.com/showthread.php?t=224270&page=2&pp=25