Puolivälierä Suomi - USA ke 22.2.2006 klo 18.30

[zore]

Myös yksi maali tuli Sakun jäähyn aikana. Mies kävi ihmeen kuumana

No ei Saku erityisen kuumana käynyt, ehkä vain ylilatautunut ja liian kova yritys ja itsensä peliinlaitto kostautui huolimattomuudella. Saku loihtii välierässä 1+2 hyvitykseksi Suomen kansalle. Lehtinenkin oli hieman näkymättömissä. Suomella on nyt kaksi tehokasta ketjua ja kaksi muuten vaarallista - KULTA häämöttää jo!!!

 

[Viljami]

Saku koivu nimenomaan Suomen passiivisen jakson aikana jolloin tuli heiteltyä paniikki purku kiekkoja otti vastuun ja vei kiekon itse ylös ja aiheutti jäähyt USA:lle jotka mielestäni käänsivät peliä ratkaisevasti, tämä on nimenomaan ammattimiehen työskentelyä parhaimmillaan, hän ymmärsi joukkueen kipsi tilanteen ja ratkaisi sen parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[scholl]

Täytyy myöntää, että koko turnauksen ajan USA oli heikompi kuin oletin. Tänään vain käsittämätön sähläys Suomen oman pelin osalta teki tosta matsista tiukan. O. Jokinen, Peltonen ja Niittymäki olivat toki hyviä, mutta se joukkueen puolustuspeli pitää saada kuntoon, eikä sortua siihen peruspaniikkiin, mikä Suomelle arvokisoissa yleensä tulee (mm. Ruotsi-ottelu kotikisoissa). Taitaa olla Mertsi sen takia Suomen matseja selostamassa, koska se on niin hullua touhua, ettei ihan normaali noita otteluita pysty selostamaan.

Saku Koivu oli huono.

 

[Sundis]

On se kumma että Suomi voittaa matsin ja sen kapteeni on ollut koko turnauksen ajan loistavassa kunnossa ja näyttänyt esimerkkiä koko joukkueelle niin täällä ruvetaan mussuttamaan ja dumaamaan Sakua muutaman mielestäni jopa kyseenalaisen jäähyn takia...

No mut menipähän taas jännäksi. Kerrankin Suomi voitti vaikka välillä näytti pahalta. Pitkälti Antsan ja Ollin ansiosta!

Jenkkien ylivoimasesti paras pelaaja taisi olla uskomattoman huono Canukki tuomari joka veti kotiinpäin niin että meinas muakin ruveta hävettämään sen puolesta.

Kiitos jellonat!

Nyt jännäämään Markun ja Willen kivien irrotuksia jotka ovat helliä kuin rakastaja kosketus...

 

[tuuski]

Tyhmä peli Sakulta tänään, mutta ihan turha sen kummempia lähteä jäkättämään, noita sattuu jokaisen kohdalle silloin tällöin.

Jep. Oli yksi huonoimmista peleistä mitä olen nähnyt leijonapaidassa pelanneelta Sakulta. Usko on silti kova, että välierissä nähdään taas tuttu Suomen kaikkien aikojen sentteri. Rantasen veikkaus ei toteudu ainakaan vielä näissä kisoissa.

 

[Hejony]

Koivu sai hieman anteeksi hoitamalla jenkeille pari jäähyä, mutta silti turhista jäähyistä on aiheellista antaa noottia kun kaikki muutkin saavat. Ei Saku mikään koskematon ole, kyllä hänkin välillä pelaa tyhmästi. Tyhmä peli Sakulta tänään, mutta ihan turha sen kummempia lähteä jäkättämään, noita sattuu jokaisen kohdalle silloin tällöin.

Aamen. Nimenomaan näin.

Joskus muuten tuntuu, että kun ykkösellä peli kulkee, on se Teemun ansiota, ja kun menee huonosti, syyllinen on Saku.

 

[Karzan]

täällä ruvetaan mussuttamaan ja dumaamaan Sakua

No perkele. HEI, nyt jätkät turpa kiinni, arvostelu on kiellettyä!!

 

[scholl]

Nyt voidaan slovakki-linjatuomari laittaa samaan heikkotasoiseen ryhmaan.

4 minuuttia vahingosta...

Lahti Temelta legot kylla siina...

Ei kai ole merkitystä, onko vahinko tai ei, kun on verta kentällä.
Sitä paitsi eiköhän ne mailat heilunut aika korkealla lähes koko ajan - vahingossako?

 

[Ioota Rhoo]

Joskus muuten tuntuu, että kun ykkösellä peli kulkee, on se Teemun ansiota, ja kun menee huonosti, syyllinen on Saku.

Joskus tuntuu, että TPS fanit ovat turhan herkkänahkaisia Saku kritisoinille.

Eivät ehkä huomaa, että usein kyseessä on pelkästään vittuilua TPS faneille, jotka tiedetään ällähtävän heti kun heidän pyhää lehmäänsä uskalletaan kritisoida.

Kaikki tietävät mitä Saku Koivu merkitsee Suomen jääkiekoilulle ja maajoukkueelle. Saku lähes poikeuksetta antaa kaikkensa ja tekee hyvän pelin.
Teemu taas on noussut tuhkasta, joten kehut sinne päin ovat ymmärrettäviä.

Tässä pelissä Saku oli huono.

 

[Muksu]

No ei Saku erityisen kuumana käynyt, ehkä vain ylilatautunut ja liian kova yritys ja itsensä peliinlaitto kostautui huolimattomuudella.

Näin minäkin sen näen. Koivun huono peli vaikutti myös Selänteeseen, joka joutui rakentamaan peliä. Lehtinen pelasi mielestäni sillä tasolla kuin on koko turnauksenkin vetänyt.

Kakkosta on tietysta paha haukkua näissä olosuhteissa, joten yhdyn kehuihin. Samalla kuitenkin ihan sivulauseena huomautan, että Peltonen ja etenkin J. Jokinen aiheuttivat todella monta paniikkitilannetta omaan päähän keskialueen älyvapaalla koheltamisella ja ala-arvoisilla oman pään puruilla.

Kolmosketjussa Nieminen epäonnistui jäähyilyllään. Muuten Oo ja koo.

Nelonen pelasi tasollaan - mikä onkin vähimmäisvaatimus ja sitä vartenhan miehet siellä ovat. Mitään ihmeitä ei tarvitse esittää, mutta oma taso on pidettävä kovissakin matseissa. Laaksonen ja etenkin Ruutu pelasivat hyökkääjistä parhaiten kolmannessa erässä, mielestäni. Se on tietysti miesten hommakin, mutta kunnialla hoitivat.

Kaikille senttereille miinuksia tärkeistä aloituksista. Sama se mulle on jos niitä siellä keskialueella voitetaan kun omassa päässä kaveri vie kerta toisensa jälkeen. Erkalle puolestaan propsit (jo toisen kerran suomalaisvalmentajalle poikkeuksellisesta hereilläolosta) kun vaihtoi aloittajaa viime hetkillä kunnes aloitusvoittokin vihdoin ja viimein saatiin.

Pakeista Salo oli paras mutta määrältään vähäinen. Muuten kaikille pyyhkeitä oman pään pelistä ja paljon. Tässä mielestäni juuri nyt tulee esille se Suomen joukkueen rakenteellinen vääristymä - omassa päässä ei vain saada pidettyä kavereita pois sektorista jos tarpeeksi isot miehet ovat pelipäällä. Onneksi Niittymäki pelasi erinomaisesti ja sentterit keräsivät reboundeja kuin Rodman.

Ja sitten ininä seis. Perhanan hieno voitto.

 

[jtuominen]

Helmiä..

Suomi voitti Sakun 4-3 mutta Saku voitti OJ:n 3-2 eli on Saku edelleen ykkössentteri, tosin en tiedä minkä maan.

..lisää. Miten sinä jaksat tätä iänikuista mantraasi jatkaa vielä olympialaistenkin aikana.

Pelistä sen verran, että voitto tuli -mikä oli tärkeintä. Pitäisi nyt suurimmat paineet olla pois, koska jo neljän joukkoon pääseminen on hieno saavutus. Niittymäeltä erinomainen ottelu. Nummelinin panos itseänikin arvelutti, mutta minusta Nummelin pelasi todella hyvin. Hyviä avauksia, syötöt tarkasti omille ja omassakin päässä pärjäsi paljon-paljon oletettua paremmin.

Kakkoskenttä nosti eniten tasoaan aiemmista peleistä, joissa oli itse useasti helteessä omassa päässä. Koko kolmikko paransi peliään selkeästi aiemmasta. Ykkönen oli jotenkin ylilatautunut -> jäähyjä, harhasyöttöjä ja vaisumpi muutenkin ehkä tarkemman vartioinnin myötä. Kolmos- ja neloskenttä pelasivat hyvän ottelun saaden pelin aina välillä vastustajankin päähän painettua, kuitenkaan puolustuspeliä unohtamatta.
Puolustajista vaisuimmat minusta tänään olivat Lydman ja Timonen sitä sen kummemmin erittelemättä.

Kuitenkin tosi hieno voitto, saavutus. Ei sitä kukaan kertakaikkiaan kieltää voi. Mitalipeleihin, mahtavaa.

 

[Nooa]

Enää voitettavaa

Hyvä taistelu joukkueelta kolmanteen erään. Niinkun mainittu osittain henk.koht paniikkia lietsoo toi Mertaranta.. hirvee huuto ja paniikki aina kun Jenkki tuli kiekon kanssa punaviivan yli!

Puolivälierä ottelu on lähtökohdinltaan se vaikein (varsinkin kun katsoo mitkä esitykset suomella on alla), ei ole oikeestaan kun hävittävää.. Voittamalla saa kaksi mahdollisuutta mitaleille ja häviöllä suoraan lauluun! Aika raakaa..Luulisin että tässä osa syy tahmeeseen kolmanteen erään.. Täytyy toivoa ja uskoa että tästä se aukeaa!!!

 

[laimbeer]

Tässä pelissä Saku oli huono.

Toki, mutta tässä pelissä Sakua ei voi kyllä syyttää yrittämisen puuttesta.

 

[Karzan]

..lisää. Miten sinä jaksat tätä iänikuista mantraasi jatkaa vielä olympialaistenkin aikana.

Kaverilla taitaa olla joku "vapaudut provovankilasta-kortti" palstalle, kun noista ei jäähylle ikinä joudu. Saku on tainnut viedä kaverin paikan joskus nakkikioskin jonossa, kun uikutus on noin jatkuvaa.

 

[Rystylätty]

+++ Niittymäki
++Peltonen
+Nummelin

-Saku
-O.Jokisen liike...Ei herneitä, mutta parissa tilanteessa olisi voinut puolustuspäähän olla enemmän intoa.Plussaa tietysti maalit.

 

[Koivistoinen]

Jos 5+20 oli oikein sillonkun Ruutu taklasi Jagria ja veret lensi niin miksi tämä nyt 2+2 ei olisi ollut oikein kun meidän tähdeltämme verta nähtiin kentällä?

Mutta kaiken kaikkiaan tuomari oli mielestäni ihan pihalla koko matsin ajan. Tuntui, että hän päätti millon annetaan toiselle joukkueelle mahdollisuus.

Kolmas erä oli ikävä kyllä todellinen kuoreen sulkeutuminen jota onkin varmasti jo monesti palstalla sanottukin. Jospa seuraavassa pelissä Suomi pelaisi suhteellisen normaalin kolmannen erän tiukassa paikassa eikä lähtisi liikaa pakittelemaan niin tästä voi vielä tullakkin jotain. (En tietenkään epäile sitä etteikö me kultaa voitettas)
Mut liikaa kyllä mielestäni Niittymäen varassa viimeistä erää pelattiin mutta mikäs siinä pelatessa, kun näyttää voittoja tulevan... Turhan tiukille kyllä menee.

 

[Grainger]

Saku edelleen ykkössentteri, tosin en tiedä minkä maan.

Varmaan näiden kisojen pistepörssin perusteella jokaisen maan.

mixu on kyllä pahimman sortin gloryhunter/Ollihunter, kun miestä ei näy mailla halmeilla Sakun jyrätessä, mutta kun tulee heikompi peli, niin heti haaskalla. Onneksi Olli on osoittanut koko turnauksen ajan olevansa Suomen ykkössentteri, vai?

Eikö kannattaisi löysätä pipoa ja olla tyytyväinen, kun Suomi on ylittänyt itsensä ja pelaa kahden loistavan sentterin johdolla Olympialaisten välierissä? Eikö olekin ihan kiva, että Saku on tehnyt yhdeksän pistettä kuudessa pelissä.

Tässä pelissä Saku oli huono.

Sitä tuskin kukaan on edes kiistänyt. Kuitenkin Sakun tiputtaminen kakkossentteriksi ja Ollin hillitön hehkuttaminen yhden pelin perusteella on ihmeellistä. Ei ole näitä Koivu-vihaajia kisojen aikana täällä näkynyt ennen tätä päivää.

Kumma, että aina joka joukkueessa tai maajoukkueessa pitää olla oma markkupaukkunen.

Saku oli tänään huono, silti mies on kisojen paras sentteri tähän mennessä. Jäähyt oli muuten kolme itselle ja kolme USA:lle hankittua.

 

[ranger]

Nelonen pelasi tasollaan - mikä onkin vähimmäisvaatimus ja sitä vartenhan miehet siellä ovat. Mitään ihmeitä ei tarvitse esittää, mutta oma taso on pidettävä kovissakin matseissa.

...

Kaikille senttereille miinuksia tärkeistä aloituksista. Sama se mulle on jos niitä siellä keskialueella voitetaan kun omassa päässä kaveri vie kerta toisensa jälkeen. Erkalle puolestaan propsit (jo toisen kerran suomalaisvalmentajalle poikkeuksellisesta hereilläolosta) kun vaihtoi aloittajaa viime hetkillä kunnes aloitusvoittokin vihdoin ja viimein saatiin.

Näen suurena ongelmana sen, että Suomella ei ole kärkisenttereiden lisäksi aloittajaa tärkeisiin oman pään aloituksiin. M. Koivu kykenee parhaimmillan - huom. parhaimmillaan - selviämään ketjuineen hengissä vaihtoaitioon ilman takaiskua tai tyhmää jäähyä, mutta mitään muuta annettavaa nuoremmalla veljeksellä ei avainpelaajien säästämiseksi ole toistaiseksi ollut. On huolestuttavaa, että joudutaan peluuttamaan Kapasta tällaisia määriä alivoimissa ja elintärkeissä oman pään aloituksissa.

Ja ei, kirjoitukseni ei ollut palopuhe Helmisen valitsemiseksi, Ukko viettää aivan oikein ansaittuja eläkepäiviä maajoukkueesta. Toki tilanne muistuttaa siitä, kuinka paljon Raipella oli parhaimmillaan annettavaa jopa puhtaasti puolustavassa roolissa.



Ranger

 

[Panzerfaust]

Olipas kapteeni Koivu huojentuneen ja onnellisen oloinen äskeisessä haastattelussa, eikä ihme. Se on muutenkin Koivulle ja Selänteelle henkisesti hyväkin juttu, ettei heidän tarvitse onnistua täydellisesti joka matsissa, vaan voivat luottaa muidenkin astuvan esiin.

 

[heinamies]

Minusta näytti siltä, että leijonilta olisi mennyt pikkaisen pupu pöksyyn pelin edetessä. Erityisesti kolmannessa erässä vastustajan väistelystä aiheutui melkoisia sydämentykytyksiä. Varsinkin Nummerlin "kunnostautui" tässä. Ei mene vahingossakaan kiinni vastustajaan ei sitten millään. Loistavia katkoja mieheltä kyllä nähtiin eli peli oli pelottavan näköistä, mutta loppujen lopuksi hyvää.

Tähän mielestäni vaikutti tuomarilinja; koukut ja estämiset vihellettiin, mutta eipä juuri muuta. Amekrilainen sai taas hypätä ja taklata käsillä/kyynärpäällä.

Ainakin tuli jännitystä koko rahalla.

Kanada-Venäjä -pelin perusteella Suomen mahdollisuus jatkossa on kurinalaisuudessa.

 

[Ioota Rhoo]

Näen suurena ongelmana sen, että Suomella ei ole kärkisenttereiden lisäksi aloittajaa tärkeisiin oman pään aloituksiin. M. Koivu kykenee parhaimmillan - huom. parhaimmillaan - selviämään ketjuineen hengissä vaihtoaitioon ilman takaiskua tai tyhmää jäähyä, mutta mitään muuta ennettavaa nuoremmalla veljeksellä ei avainpelaajien säästämiseksi ole. On huolestuttavaa, että joudutaan peluuttamaan Kapasta tällaisia määriä alivoimissa ja elintärkeissä oman pään aloituksissa.

T.Ruutu olisi ollut vastaus suurimpaan osaan näistä, "miksei meillä ole sen tyylistä pelaajaa," kysymyksiin.

Meillä on vain neljä sentteriä mukana ja myös minusta M.Koivu on aika köykäinen näihin matseihin, mutta annetaan pojalle aikaa, kyllä siitä vielä pelimies kehittyy.

Sitten meillä on: Koivu, Jokinen, Ruutu, Koivu ja... Onko muita? Onko meillä jossain päin NHL:ää sentteritähtiä kehittymässä? Vai pitääkö odottaa, että nää SM-liiga tähdet pääsevät NHL:ään

 

[ranger]

T.Ruutu olisi ollut vastaus suurimpaan osaan näistä, "miksei meillä ole sen tyylistä pelaajaa," kysymyksiin.

Puolustavan roolin kannalta T. Ruudulle olisi ollut käyttöä korkeintaan alivoimapelissä, mutta missään tapauksessa hän ei olisi pelannut viidellä viittä vastaan keskellä eikä varsinkaan nelosketjussa.


Ranger

 

[rico]

Ihailtava on Teemu Selänteen kovaa asennetta.

Teemun kommentti lämmitti sydäntä: "Ainakin kolme hammasta meni mutta se on pientä kun pelataan olympialaisten välieräpaikasta. Hampaita saa aina uusia!"

You're my man Teme!

 

[mjr]

No perkele. HEI, nyt jätkät turpa kiinni, arvostelu on kiellettyä!!

En ole huomannut. Olemmehan JA:n maajoukkueosiossa. Suomi on puhtaalla pelillä välierissä ja keskustelu täällä pyörii sen ympärillä, että oli niin huonosti voitettu puolivälierässä, turnauksen kuolemanpelissä. Hmm, only in Finland. Kyllä varmasti puukkoja teroitetaan maanisen ahkerasti sen varalta että tässä turnauksessa vielä tappiokin tulisi.

 

[RuuhkaTukka]

T.Ruutu olisi ollut vastaus suurimpaan osaan näistä, "miksei meillä ole sen tyylistä pelaajaa," kysymyksiin.

Meillä on vain neljä sentteriä mukana ja myös minusta M.Koivu on aika köykäinen näihin matseihin, mutta annetaan pojalle aikaa, kyllä siitä vielä pelimies kehittyy.

Sitten meillä on: Koivu, Jokinen, Ruutu, Koivu ja... Onko muita? Onko meillä jossain päin NHL:ää sentteritähtiä kehittymässä? Vai pitääkö odottaa, että nää SM-liiga tähdet pääsevät NHL:ään

Taitaa parhaimmat sentteri tulokkaat olla Jarkko Immonen ja Valtteri Filppula. Immosesta saatetaan saada hyvä kolmosketjun sentteri, on kuulemma ollut hyvä aloituksissa ja puolustuspelissä, lisäksi pisteitä on tullut melkein piste per peli (olkoonkin että AHL:ssa). Parhaimmillaan Immonen voisi olla kakkosketjun mies NHL:ssa. Filppula on tehnyt hyvin pisteitä (jälleen AHL), joten siitä voisi tulla asiallinen kakkosketjun sentteri Olli Jokisen ollessa ykkönen. Filppulan tilanne riippuu kaiketi paljon Detroitin sentteri tilanteesta. Jos paikka "vapautuu" kakkos- tai ykköketjussa niin saadaan hyvä mies maajoukkueeseen. Jos paikkaa ei vapaudu, voi olla mahdollista että Filppula hautautuu AHL:en