Puolivälierä Suomi - USA ke 22.2.2006 klo 18.30

[Jarkko]

Ensimmäinen meni tosiaan maskimiehen olkapään kautta maaliin, mutta itselle jäi epäselväksi miten se toinen kimpoili sisään, hieno ohjaus vaiko onnekas kimmoke?

Siinähän oli N.Kapanen maalin edessä mailoineen myös, ja omaan silmään näytti jopa siltä että Kapasen mailasta kiekko olisi mennyt sisään. Mutta en pysty tuota varmaksi sanomaan.

 

[aceman81]

Mertsin mukaan kiekko meni Kapasesta sisään AIJAIJAI, nyt on VAARALLINEN tilanne! Mutta omaan keskusyksikkööni on tallentunut hidastus jossa kiekko tosiaan löytää Giontan lavan Nittyn sivulta. Niko, pelaa maila, prkl!

 

[Arttu#29]

Katsoin juuri ESPN:ltä Mike Modanon mietteitä Suomi-tappion jälkeen. Modano kertoi että tämä näyttää miten hyvää jääkiekkoa pelataan muualla päin maailmaa. Modano myönsi että "muut" osasivat paremmin hyödyntää eri osa-alueita tässä turnauksessa.
Tästä voisi hyvinkin päätellä että hän tarkoittaa juuri tuota isoa jäätä. Silti on kummastuttavaa että esim. Kanada ja USA ottivat hitaita pakkeja näihin kisoihin.

 

[Panzerfaust]

Mutta omaan keskusyksikkööni on tallentunut hidastus jossa kiekko tosiaan löytää Giontan lavan Nittyn sivulta. Niko, pelaa maila, prkl!

Noin se meni. Timonen huiteli jossain muualla ja sinänsä oikein paikkaamassa ollut Kapanen ei hyödyntänyt sijoittumistaan, pelaamalla vihollismailaa pois. Giontan, tai kenenkään, rusikointia jäähän ei nyt oikein Kapaselta(ja valitettavan monelta muulta finskiltä) voi vaatiakaan.

Megafyysiset, kaiken vastuksen täydellisesti atomeiksi tuhoavat superäijät eivät kuitenkaan ole suuren jään lätkässä aina kaikki kaikessa. Meinaan Petteri Nummelin on ollut parempi puolustaja näissä skaboissa kuin Chris Pronger. Myös omassa päädyssä.

 

[Cube]

Tästä voisi hyvinkin päätellä että hän tarkoittaa juuri tuota isoa jäätä. Silti on kummastuttavaa että esim. Kanada ja USA ottivat hitaita pakkeja näihin kisoihin.

Totta, varsinkin kun katsoo vähän, että ketä kaikkia USA:ltakin jäi rannalle. Harmittaa, että USA nyt haukutaan monessa yhteydessä materiaaliltaan heikoimmaksi isoista jääkiekkomaista, vaikka sillä olisi kyllä ollut hyviä pelaajia käytettävänään vaikka kuinka paljon. Ihan niin kuin materiaalin ohuus olisi USA:n kokoisessa maassa ongelma.. Huh.

Vitun Laviolette ja saunakaverit.

 

[Padis]

Meinaan Petteri Nummelin on ollut parempi puolustaja näissä skaboissa kuin Chris Pronger. Myös omassa päädyssä.

Ainakin tänään. Kerkesin jo meuhkaan kaverille siinä 2-1 tilanteessa "vittu numppa alin". Hyvä peli mieheltä... toivottavasti jatkaa samaan malliin. Toisaalta jos omalla maalilla on ruuhkaa ei hän paljoa siirtele.

 

[jja]

I) Mertaranta: Saa kotikatsomoissakin paniikkitunnelman päälle varsinkin niille, jotka eivät ymmärrä pelistä kovin paljoa. Vastaava hehkutus onneksi myös silloin, kun Suomi myllyttää. Voisi melkein kokeilla radioselostusta, siellä Hietarinta on aivan OK.

II) Aloitukset: Jostain syystä tuntuu, että Suomi ei voita aloituksia tarpeeksi. Syy: sinivalkoiset silmälasit. Tärkeissä paikoissa toivoisi aina Suomen voittavan aloituksen, melkein joka toinen kerta niin ei kuitenkaan käy. (Koivut olleet Suomen parhaita aloittajia, sitten Kapanen, Jokinen huonoin.)

P.S. Muut ovat kaiken oleellisen kertoneetkin.

 

[Corkscrew]

Vaikea ymmärtää niitä jotka nyt ovat kovin huolissaan Suomen pelistä, kun "USA:kin voitettiin vain vaivoin". Ei eilistä USA:ta voida verrata esimerkiksi siihen alkulohko-Kanadaan (nähty monissa kisoissa viime vuosina), jonka Leijonat löivät sunnuntaina. Jo näiden kahden vastustajan tunnelatauksessakin oli niin huikea ero, ettei sitä ollut vaikea havaita kotisohvalta. Nyt vastassa oli viimeisimpäänkin oljenkorteensa tarttuva Team USA, jolle mm neljä vuotta sitten hävittiin ihan pystyyn 6-0, eikä tehnyt muistaakseni edes kovin kipeää. Nyt on voitettu armottomien taisteluiden jälkeen tämä sikermä kaksi kertaa peräkkäin huipputurnauksen pudotuspeleissä (World Cup 04, Torino 06), mikä on aivan valtavan kova uroteko.

Jos joku odotti Suomelta samanlaista dominointia kuin lohkopeleissä, niin liikoja luuli ja aivan turhaan antoi liikaa painoarvoa hyvälle startille. Teemu Selänteellä oli yhdessä vaiheessa tehtynä 6 maalia ja 14 laukausta (nyt 6/23, eli jo vähän inhimillisemmät lukemat), ja tahdin hiipuminen vain ajan kysymys. Yritän sitä vaan sanoa että sen alkusarjassa nähdyn ilotulituksen jatkaminen ei vain enää näissä peleissä käy päinsä. Ei Finnish Flash kuitenkaan ole ollut tämän turnauksen häikäisevin yksilö, vaikka jotkut lehdet niin tahtovat hehkuttaakin. Oli täysin odotettavissa että jossain vaiheessa superketjun hanat tukkeutuvat, onneksi Olli Jokinen osoitti suuruutensa yhdennellätoista hetkellä.

Suomella on täydet mahdollisuudet kaataa välierässä Venäjä, mutta edelleen voitto tulee uhrautuvan puolustuspelin ja Antero Niittymäen unelmaesitysten kautta. Maalintekokisaan rahkeet eivät yksinkertaisesti riitä. Tiedossa siis piinaavan tuskaisia hetkiä tv:n edessä, kun venäläiset pyörittävät hyökkäysrulettiaan ja Suomi roikkuu sitkeästi mukana. Finaalipaikka on täysin saavutettavissa, mutta nyt siihen vaaditaan hieman terävämpi esitys kuin USA:ta vastaan.

 

[Jokerit Forever]

Antero Niittymäki

Aivan loistavaa toimintaa! Ilman tämän kaverin loistavia torjuntoja Suomi olisi todennäköisesti hävinnyt koko matsin, joten kunnia sinne mine se kuuluu..

Hyvä Niittymäki!!!

 

[Mad Dog]

Yhdestä asiasta varmaan olemme kaikki samaa mieltä. Onneksi Mertaranta ei ole Suomen joukkueessa. Voi sitä paniikkia ja älämölöä.. :) Liikkeessä tosin pesisi uuden mantereen hitaat ja kankeat. Ainakin omasta mielestään.

Näinhän se "aavistuksenomaisesti" on!

Mertarannan hysteerinen ulvominen ja Suomen tappion manaaminen meni niin ööveriksi, että meikäläinen vetäisi äänen pois viime minuuttien ajaksi.

Kyllä tuli taas mieleen Niemisen Veikon Hesarin kolumnissaan tokaisema toive siitä, että kun digi-televisiossa voi kaikkea tehdä, niin miksei katsojille anneta sitä mahdollisuutta, että tyhmän selostajan äänen voisi poistaa mutta jättää silti kaukalon äänet kuuluville.

Mertaranta ei ymmärrä pelistä mitään, mutta pahinta on kuitenkin sen miehen äärimmäisen vastenmielinen epätoivoinen ulina aina kun Suomi ei nuiji vastustajaa nollille.

Sinänsähän asia on niin että yksinäinen selostaja ei ole nykyaikaa - selostaja ja asiantunteva kommentaattori keskenään peliä seuraamassa olisi luonut eilisestäkin matsista hienon tv-kokemuksen.

Olisi siinä sivussa päästy myös näistä Mertsin ihmettelyistä, koska USA käyttää sen (jo 1-0-tilanteessa ottamansa) aikalisän.

 

[bizkit78]

Taisi olla Petterson vai mikä lie, joka kirjoitti Hesariin, että mitä sitten Suomi tekis jos esim. Koivu tai Selänne telottais kesken pelin. Selänteeltä 3 hammasta paskaks ja mitä sitten tapahtui. Peli jatkui normaalina. Saatana tässä se taas nähdään, minkälaiset pelimiehet ottaa ne iskut vastaan. Kuten myös Ruutu, joka otti aika hyvän osuman Cheliokselta. Taklaus oli kaikkea muuta kuin puhdas (kyynärpäät ylhäällä), Ruutu nousi alle sekunnissa pystyyn ja hymyili.

Tota Mertarantaa oli aluksi siisti kuunnella, mutta nyt alkaa jo riittämään. No, ei kai lätkää osais enää kuunnella ilman Mertsin kuolemattomia lausuntoja.

 

[Ramchester]

Näen suurena ongelmana sen, että Suomella ei ole kärkisenttereiden lisäksi aloittajaa tärkeisiin oman pään aloituksiin.

Pakko se on myöntää, että Helmisellä olisi siis ollut käyttöä vielä näissäkin kisoissa.

ps. oli ihan pakko.

 

[Bayern]

Se toisen erän loppu oli kyllä karmeaa Havaijikiekkoa kun Suomen ollessa ylivoimalla peli lainehti päästä päähän. Kolmanteen erään peliä sitten selkeästi jäädytettiin ja ehkä vähän liikaakin. USA painosti välillä tasakentällisinkin kuin ylivoimalla ja pitkälti Niittymäen ansiosta kestettiin johtoasemassa. Viimeisen minuutin aikana syke oli varmasti lähellä kahtasataa, mutta onneksi voitto saatiin. Se joka väittää, ettei missään vaiheessa Suomen pelissä ollut paniikkia, on väärässä. Hieno taisteluvoitto joka tapauksessa!

 

[Dhearted]

Näissä kohdin Mertsillä näyttää olevan valtaa myös Jatkoajan kirjoittajiin, sillä nämä "Suomi oli paska ja paniikissa" juttujen sylttytehdas on usein Mertaranta. Hän ryhtyy aina kriittisillä hetkillä huutamaan paniikissa, jos vastustaja edes tulee hyökkäysalueelle ja kaikki heidän laukaukset on "melkein maaleja".

Itse olen huomannut saman. Välillä/usein tuntuu siltä että Mertsi ei ymmärrä jääkiekosta hevon helvettiä. USAn pelityyli pakotti ensin Suomen puolustuskannalle, jonka jälkeen riskittömiin hyökkäyksiin lähteminen oli vaikeaa. Toisaalta pääsihän Suomikin siinä jonkin kerran ylivoimahyökkäykseen ja jos sellaisesta tilanteesta olisi maali syntynyt, niin ääni kellossa olisi ollut ihan toinen.

 

[gebardi]

Ei kai ole merkitystä, onko vahinko tai ei, kun on verta kentällä.
Sitä paitsi eiköhän ne mailat heilunut aika korkealla lähes koko ajan - vahingossako?

Laitetaan nyt sitten omat pätemisetkin tähän soppaan. Eli korjataan pieni virhe. Sillä on merkitystä onko korkeamaila vahinko vai ei. Jos korkeamaila tulkitaan vahingoksi niin silloin oikea tuomio on 2+2 vaikka tulisikin verta, kuten tässä Teemun tapauksessa. Vahingoksi tulkitaan korkemaila, joka aiheutuu laukaistaessa lämärillä, jolloin maila osuu takana olevaan pelaajaan sekä laukaisua saatettaessa kuten tässä Teemun tapauksessa.

Ja tuohon viimeiseen lauseeseen en kommentoi.

Kiitos Suomi! Hieno peli oli. Ei todellakaan jättänyt kylmäksi. Paha Venäjä tulee vastaan, mutta venymällä huippusuoritukseen uskon, että voitto siitäkin ottelusta tulee. Suomi voittoon!!

 

[L4E]

Peli oli täysin Suomen hallinnssa 2-0 asti, mutta sitten tapahtui jotain. Rupesiko Suomi pelkäämään jäähyjä vai tuliko taas Suomelle tyypillinen passivoituminen johtoasemassa. Jenkit rupesivat myös aikalisänsä jälkeen taistelemaan enemmän. Taisi olla noiden kaikkien summaa, että Suomi menetti pelin hallinnan.

Hyvin jaksettiin kuitenkin Niittymän johdolla taistella vaikka pelin hallinta menetettiin. Tärkeintä oli kuitenkin oli ottaa voitto kotiin.

Tuomarilinjaan ei suomalaiset oikein päässeet heti jyvälle. Kovaa sai pelata, mutta jos vähänkin oli koukkua mukana niin jäähy vislattiin heti. Kohtuullisen tasapuolisesti kuitenkin jaksoi viheltää ja linja pysyi hyvin koko ottelun ajan samana.

 

[ipaz]

Totta, varsinkin kun katsoo vähän, että ketä kaikkia USA:ltakin jäi rannalle. Harmittaa, että USA nyt haukutaan monessa yhteydessä materiaaliltaan heikoimmaksi isoista jääkiekkomaista, vaikka sillä olisi kyllä ollut hyviä pelaajia käytettävänään vaikka kuinka paljon. Ihan niin kuin materiaalin ohuus olisi USA:n kokoisessa maassa ongelma.. Huh.

Jenkeillähän oli todellisuudessa paljon liikkuvammat pakit kuin esim. Kanadalla. MM. Rafalski, Hedican, Liles ja Leopold ovat kaikki erinomaisia luistelijoita. Oikeastaan hyvä vaan että Aaron Miller loukkaantui ja Hedican tuli tilalle. Aidosti hitaita pakkeja ovat ainoastaa Chelios ja Hatcher. Schneiderkin vielä 36-vuotiaana liikkuu kohtuu hyvin ja tästä osoituksena 19 maalia tämän kauden NHL:ssä tähän mennessä.

Toki esim Hatcherin tilalle olisi voinut ottaa vaikka Joe Corvon tai Paul Maran mutta kai tässä annettiin vielä yksi mahdollisuus veteraanille, sillä neljän vuoden päästä kutsua leirille tuskin tulee. Tulevaisuudessa USA:n joukkue tulee muuttumaan paljon kun vanhan kaarti lopettaa. Mutta on siellä tulosssa uusia hyviä kansainvälisen tason pakkeja tilalle: Corvo, Preissing, Mara, Martin, Orpik, Whitney, Ballard, Suter, Meyer, Lebda, Richmond, Jack Johnson, Mark Stuart...

 

[tant gredulin]

Vaikka kyseessä on näinkin itseohjautuva ryhmä, olisin toivonut valmentajilta jonkinlaista reagointia kolmannessa erässä. Pelin sisällä olevien pelaajien on vaikea analysoida kylmänviileästi omaa tilannettaan, silloin tarvittaisiin 'ulkopuolista' näkemystä. Jos valmennus reagoi, ja jälki oli silti tuon näköistä (kolmannen erän lopussa elämäni pisin kuusiminuuttinen), olen lievästi sanoen hämmentynyt.

Sami Salon itseluottamusta saisi kloonata muillekin, toivottavasti saadaan kaiffa mukaan vielä.

Jenkkisulhoni ei ehtinyt edes kunnolla tervehtiä puhelimessa, kun jo kysyi oliko tuomari Tampereelta :) Näin sitä voi värilasit hämätä objektiivista näkemystä - minullehan niin ei käy koskaan.

Olen yhä edelleen sitä mieltä, että loppuun asti mennään. Hyvä Suomi!

 

[RtSn]

Peli oli täysin Suomen hallinnssa 2-0 asti, mutta sitten tapahtui jotain. Rupesiko Suomi pelkäämään jäähyjä vai tuliko taas Suomelle tyypillinen passivoituminen johtoasemassa.

Ehkä tätäkin.

Murheenkryyni ja turnauksen perisynti astui jälleen kerran esiin, kun energiaa alettiin tuhlaamaan liian valuvan puolustuspelisysteemin kautta muista vahvuuksista pois eli liikkeestä, häirintäpelistä sekä kiekollisesta osaamisesta. Kiekollinen hallinta annetaan suotta kaverille liiallisen arkuuden vuoksi, mikä näkyy hajoamisena myös muilla osa-alueilla. Onneksi Niittymäki näyttää olevan mies paikallaan, eikä haparointia ole ollut millään tasolla havaittavissa.

Joukkue on kuitenkin mentaalisesti vahva, yhtenäinen, ja näin ottelu saatiin pääosin ylivoimien kautta ratkaistuksi. Ja hyvä niin.

 

[mtt]

Suomi lähti varmistelemaan voittoa ja ote annettiin suosiolla USAlle. Kiekko räiskittiin hätäisesti pois omasta lavasta. USA vyörytti sen kerta toisen jälkeen Suomen alueelle. Siitä syntyi se paniikki. Mutta hyvin hoitivat pienen paniikin ja siivosivat maalinedustan.

Miksi kiekko luovutetaan suosiolla ja vetäydytään suojelemaan omaa maalia? Valitettavasti tätä tehdään jo pikkujunnuissakin.

Schneiderin toisen maalin Niittymäki päästi helpolla.
Ei mitään maskia. Olihan se kova ja tarkka veto, mutta silti. Niittymäki kuitenkin toi voiton 3. erässä.

Ykköskenttä hyytyi kuumenemiseensa. Koivu istui jäähypenkillä ja Selänne ruikutti tuomarille. Vain Jeren pää kesti. Syvyyttä löytyi kakkoskentästä, jossa Olli otti ohjat ja Ville jaksoi jälleen säväyttää kuten viimeiset 10 vuotta on tehnyt.

Se siitä. Voitto on voitto vaikka tiukille meni.

Venäjä on pahempi vastus. Ovetschkin sytyttää joukkueensa.

Valitettavasti finaalissa vastaan tulee Tsekki tai Ruotsi.
Tsekille on hävitty niin monta kertaa, että Ruotsi olisi sopivampi vastus. Ei kuitenkaan helppo sellainen.
Suomi-Ruotsi olisi maaginen finaali. Sundin, Foppa, Lidström, Zetterberg ym. saisi kyytiä.

Säästelläänkö Venäjää vastaan jotta paukut riittää finaalissa:-?

 

[Kalkun rusakko]

Suomi voitti Sakun 4-3 mutta Saku voitti OJ:n 3-2 eli on Saku edelleen ykkössentteri, tosin en tiedä minkä maan.

Ei yksi hyvä peli Jokiselta vielä kesää tee. Koivu on tässä turnauksessa heilutellut tahtipuikkoa aivan suvereenisti verrattuna Jokiseen. Paistaisiko Jokisen otteista jonkin verran sellainen ylimielisyys ja löysyys pelaamiseen?

 

[PeteX]

Hienoa, että kakkonen nosti tasoaan ja oli selvästi Suomen paras eilen. Ville oli liekeissä alusta alkaen ja OJ säesti, vaikka OJ:n toinen maali olisikin pitänyt merkata Villelle. Ykkönen oli vaisu tai sitten se vaan otettiin tarkemmin jenkkien taholta. Teemun peli oli hieman tahmeaa ja hän yritti yllättävän paljon rakentaa Jeren kautta. Tämä saattoi johtua Sakun seikkailuista muilla rintamilla. Saku kyllä tsemppasi, mutta hänen taklauksistaan tuli mieleen suht surkuhupaisijat hyppytaklaukset viime kaudella Suomessa. Niittymäki oli mies paikallaan, vaikka toinen veska näyttikin hieman helpolta. Muutti ilmeisesti kuitenkin suuntaa jonkun hanskan kautta.

Johtoasemassa voi ja pitääkin jäädyttää peliä, mutta kyllä eilen lopussa hiipi taas mieleen Aran ajat. Vaikea on ymmärtää miksi ei edes ylivoimalla yritetä ratkaisuja vaan pelataan lähinnä aikaa. Erkan aloitusvalinnat lopussa ja Niemisen pitäminen kentällä, kun hän adrenaliinia puhkuen pääsi jäähyltä ottaen heti toisen perään, kummastuttivat. Muuten Ville N. pelasi hyvän pelin tsempaten vastustajan päädyssä jatkuvasti. Salon loukkaantuminen oli erittäin paha takaisku ja täytyy vain toivoa, että hän on taas perjantaina sloboja vastaan mukana.

Taistelu jatkuu!

 

[psychodad]

Vaikea on ymmärtää miksi ei edes ylivoimalla yritetä ratkaisuja vaan pelataan lähinnä aikaa.

Jos johdetaan kahdella maalilla ja peliä on se 10 minuuttia aikaa, ja toinen pelaa alivoimaa tyyliin "yksi kaartelee keskialueella kyttäämässä purkuja" niin kyllä siinä väkisinkin tulee pelattua varovaisesti

 

[verco]

Ykkösketju oli tosiaan aika tehoton tänään, vaikea sanoa mistä johtui. Ehkä jenkit peluuttivat tiettyä ketjua Suomen ykköstä vastaan ja nollasivat heidät tehokkaasti? Kakkosketju hoiteli tällä kertaa maalinteon, hyökkäyspäässä Peltonen oli pirteä ilmestys ja alati vaarallinen. Myös JJ ja OJ pelasivat hyvin tänään.

En ainakaan huomannut USA:lta tietyn kentän peluutusta meidän ykkösketjua vastaan. Tosin en sitä erikoisesti seurannutkaan. Ýkkösen pelistä paistoi läpi hermostuneisuus, joka johti kiekonmenetyksiin ja jäähyihin. Hermostuneisuus ei ole mikään ihme, kun ottaa huomioon lähtökohdat turnauksen tärkeimpään peliin lähdettäessä. Ykkösketju oli ainut, jolta odotettiin onnistumisia ennen peliä. Sen lisäksi tähän peliin oli valmistauduttu jo useita päiviä. Pakko kyllä nostaa hattua kakkosketjulle, joka juuri oikealla hetkellä nosti tehonsa esiin. Venäjän kaatoon tarvitaan taas venymistä ja jopa pientä ihmettä, mutta niitä ihmeitä on nähty tässä turvauksessa jo aika monta. Ainakin ykkösketjun on paras saada pelinsä kuntoon huomiseksi, muuten Venäjän pelottavan taitavat yksilöt jyrää meitin. Eiköhän koiteta saada se oma peli siihen kuntoon mitä se oli Kanadaa vastaan, ja näytetään venäläisille, että kiekko on edelleen joukkuelaji!

 

[Major Julli]

Kauhea peli ja väärin voitettu ynnä muuta. Nyt paremmalla jalalla Venäjää vastaan tai neppaillaan Ruotsin kanssa pronssista.